Pe aceeași temă
Firea este acuzată că a refuzat, cu rea-voință, să treacă pe ordinea de zi a ședinței Consiliului General adoptarea, pentru implementare, a 19 proiecte câștigătoare de fonduri destinate persoanelor vulnerabile - vârstnici, copii, persoane cu dizabilități, victime ale violenței domestice – proiecte pentru realizarea cărora ONG-urile au cheltuit resurse importante pentru a le preda la timp.
Din cauza acestui refuz, proiectele au pierdut finanțarea necesară, DGASMB anunțând între timp că proiectele nu mai pot fi implementate.
Comunicatul integral celor opt organizații neguvernamentale:
Demagogie și minciună de la vârful Primăriei Capitalei
2800 de persoane vulnerabile nu vor mai beneficia de servicii sociale esențiale creșterii calității îngrijirii și vieții lor din cauza relei voințe și indolenței actualei conduceri a Primăriei Capitalei.
Mai exact, Primăria Municipiului București, prin Direcția de Asistență Socială a Municipiului București, a lansat o competiție pentru finanțarea nerambursabilă, de la bugetul Primăriei Capitalei, a proiectelor unor organizații non guvernamentale cu activitate în zona protecției sociale. În luna iulie au fost anunțate cele 19 proiecte câștigătoare, iar Primarul General al Municipiului București a comunicat că pentru alocarea fondurilor către cele 19 organizații non guvernamentale care urmau să implementeze proiectele mai este nevoie de votul Consiliului General.
Pentru realizarea acestor proiecte de care ar fi beneficiat mai multe categorii vulnerabile – vârstnici, copii, persoane cu dizabilități, victime ale violenței domestice – ONG-urile au cheltuit resurse importante.
Din păcate, Primăria Capitalei s-a dovedit total nepăsătoare la nevoile celor ce urmau să fie susținuți prin aceste proiecte, deși acordarea de servicii sociale este responsabilitatea autorității locale.
În ciuda eforturilor organizațiilor non-guvernamentale de a convinge primarul să pună proiectul alocării finanțărilor pe ordinea de zi a Consiliului General (scrisori, solicitări de audiențe), în acest moment nu mai există nicio șansă pentru implementarea acestor proiecte.
Direcția Generală de Asistență Socială a Municipiului București (DGASMB) a anunțat că proiectele nu mai pot fi implementate.
Cele 19 proiecte trebuiau să fie finalizate până la jumătatea lunii decembrie. DGASMB a precizat că motivul pentru care nu au fost semnate contractele de finanțare este pentru că „proiectele nu au fost incluse pe ordinea de zi a ședințelor Consiliului General”.
Având în vedere că ordinea de zi este constituită de Primarul General al Municipiului București, este corect să afirmăm că proiectele nu au fost posibile din cauza lipsei de voință a Primarului Gabriela Firea.
Organizațiile semnatare condamnă lipsa de interes a Primăriei Municipiului București pentru persoanele vulnerabile ale Bucureștiului, precum și lipsa de seriozitate cu privire la relația de parteneriat dintre Primărie și organizațiile non-guvernamentale.
Având în vedere efortul organizațiilor non-guvernamentale de a participa la procesul de selecție, precum și programarea activităților în funcție de o finanțare promisă de o instituție publică, deci asumată a fi un finanțator serios, considerăm că lipsa de seriozitate a instituției este o sfidare la adresa întregului sector non guvernamental.
Mai grav, retragerea finanțărilor pentru proiecte care ar fi oferit servicii sociale pentru persoane aflate în nevoie critică de sprijin face, în opinia noastră, din Primăria Municipiului București o instituție pentru care nevoile sociale ale comunității nu reprezintă o prioritate.
ONG-urile atrag atenția bucureștenilor că încercarea primarului general de a-și construi notorietate prin campania media pe care o desfășoară în această perioadă este pură demagogie.
Primarul General continuă să ofere diverse vouchere persoanelor vulnerabile, menținându-le dependența de asistență socială, în loc să susțină accesul la serviciile sociale care să-i scoată din situația de criză.
Nici la capitolul consultare și transparență în luarea deciziei publice primarul Gabriela Firea nu se dovedește mai responsabilă fiind cunoscut faptul ca în ultimii trei ani mai puțin de 4% dintre proiectele votate de Consiliul General au fost supuse procesului de dezbatere publică.
Semnatari:
ActiveWatch
Asociația Dexonline
Asociația MozaiQ
Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki – APADOR-CH
Centrul de Dezvoltare Curriculară și Studii de Gen: FILIA
CeRe: Centrul de Resurse pentru participare publică
Fundația pentru Dezvoltarea Societății Civile – FDSC
Federația Organizațiilor Naționale pentru Servicii Sociale – FONSS
