Plângere penală împotriva lui Raed Arafat și a șefilor IGSU care au ascuns filmarea de la Colectiv

Dora Vulcan | 25.10.2019

Grupul civic Reset a depus vineri o plângere penală împotriva șefilor IGSU pe care îi acuză că ”au tăinuit probe video importante cu primele minute ale intervenției de la Colectiv.”

Pe aceeași temă

”În urma dezvăluirilor de ieri în care am aflat cu stupoare că șefii IGSU au tăinuit probe video importante cu primele minute ale intervenției în cazul Colectiv, grupul civic Reset a formulat un denunț împotriva conducerii IGSU:

🔹Raed Arafat
🔹Orlando Șchiopu
🔹Mihai Guță

pentru încălcarea articolului 275 alin. 1 din Codul Penal.

Considerăm că privarea anchetatorilor de imaginile apărute în presă reprezintă un caz de obstrucționare a justiției și motiv suficient pentru începerea urmăririi penale a celor de mai sus.

Am știut cu toții cât de haotică a fost intervenția, am suspectat din primul moment lipsa de profesionalism și de empatie a „salvatorilor”, iar probele video au confirmat bănuielile noastre.

Totodată, constatăm, încă o dată, că statul nu ne poate sări în ajutor nici măcar printr-un exercițiu de compasiune față de un muribund.

Suntem singuri și ne avem doar pe noi !

Ne-am demonstrat că strigătul nostru de furie și solidaritatea noastră pot (re)construi țara în care vrem să trăim”, scrie grupul civic Reset, pe pagina sa de Facebook.

(sublinierile aparțin redacției)

Arafat se agață de campania electorală ca să amâne un răspuns la acuzațiile care-i sunt aduse

Raed Arafat anunță, într-o postare pe Facebook, că va prezenta un punct de vedere referitor la filmul din noaptea tragediei de la Colectiv abia după comemorarea acestui eveniment, dar și după alegerile prezidențiale. În mod evident, Arafat încearcă să lege dosarul Colectiv deschis pentru ucidere din culpă de acțiuni politice îndreptate împotriva sa.

Imaginile cu intervenția ISU București-Ilfov au fost publicate de Libertatea și nu au fost difuzate până acum.

„Având în vedere că se aproprie comemorarea Colectiv, un moment emoțional major care trebuie respectat, dar și faptul ca se desfasoară procesul electoral pentru alegerea președintelui României pentru următorii 5 ani, consider că punctul meu de vedere este bine să fie prezentat după aceste evenimente. Eventualele iesiri publice din partea mea în aceste zile nu vor face decât să aducă un element perturbator al acestor momente”, a scris Raed Arafat pe Facebook.

El precizează că, după apariția imaginilor în Libertatea, a solicitat celor de la ISUBIF si IGSU să răspundă acuzațiilor privind presupusa ascundere a înregistrării, apreciind că răspunsurile date de aceștia au fost „realiste și corect expuse”.

Raed Arafat precizează, de asemenea, că nu avea cum să ascundă niște imagini care nu i-au fost date, așa cum au explicat și cei din conducerea IGSU.

Procurorii au adresat IGSU două cereri pentru administrarea probelor în cazul Colectiv: un raport al intervenției și imagini filmate ale acestei intervenții, transmite Digi 24, care citează surse din Parchetul General.

Șefii ISU ar putea fi cercetați de procurori și chemați la Parchet să dea explicații de ce nu au trimis cele 20 de minute de filmări cu intervenția de la Colectiv și au făcut doar o selecție cu câteva cadre din interiorul clubului.

Șefii IGSU au spus că filmările de la Colectiv nu au fost puse la dispoziția procurorilor pentru că nu au fost cerute

Conducerea Inspectoratului General pentru Situații de Urgență susține că nu a ascuns filmul intervenției de la Colectiv, dar nu au fost transmise organelor de anchetă pentru că nu a fost cerut „punctual”.

Inspectoratul General pentru Situații de Urgență nu a ascuns imaginile filmate cu intervenția la clubul Colectiv de acum patru ani, pentru că astfel de filmări sunt furnizate organelor abilitate doar la cerere, și dacă sunt solicitate „punctual” a susținut joi, colonelul Cristian Radu, prim-adjunct al inspectorului general, într-o conferință de presă.

„Nu dăm niciodată, din oficiu, imagini care pot avea impact emoțional major asupra populației. Nu am făcut asta niciodată”, a afirmat Radu în conferința de presă convocată după ce Libertatea a făcut public filmul realizat de pompieri la intervenția după incendiul de la Colectiv.

„Nu am ordonat nimănui (ascunderea lor), vor fi puse la dispoziția oricărei instituții care solicită acest lucru, ele nefiind în niciun fel viciate”, a adăugat acesta.

Oficialul IGSU a susținut că imaginile nu au fost furnizate corpului de control al premierului Dacian Cioloș pentru că „imaginile nu au fost cerute punctual în acea solicitare” a corpului de control.

El a spus că patru-cinci oameni din IGSU au văzut aceste imagini, adăugând că „nu difuzăm imagini pentru vizualizări”.

Întrebat decă în urma acestor imagini își dă cineva demisia și dacă își reproșează ceva, Cristian Radu a răspuns: „Amploarea intervenției în cazul Colectiv a fost una fără precedent. Procedural, nu am identificat aspecte care să arate încălcări ale procedurii de intervenție. Repet, nu am ascuns nimănui aceste imagini, nu se furnizează din oficiu astfel de imagini. Nu a fost o decizie în acest sens, să nu difuzăm acele imagini.”

Colonelul Cristian Radu a adăugat și că nu l-a informat Raed Arafat despre film, confirmând declarația secretarului de stat, care a susținut că nu a știut despre el.

Parchetul General a cerut filmarea IGSU în cazul Colectiv. Procurorii nu au avut cunoștință de ea

Parchetul General spune că nu a avut cunoștință de filmarea dată joi în spațiul public care arată cum s-a făcut intervenția în cazul Colectiv și că a cerut filmarea IGSU.

”Referitor la înregistrarea video difuzată în spațiul public privitoare la tragedia petrecută în data de 30 octombrie 2015 în clubul “Colectiv” din București, având în vedere și solicitările primite din partea mass-media referitoare la acest subiect, Biroul de informare şi relaţii publice este abilitat să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

Procurorii din cadrul Secției de urmărire penală și criminalistică nu au avut la dosarul cauzei înregistrarea video în cauză și nici nu au avut cunoștință de existența acesteia în cursul derulării anchetei penale, care s-a finalizat prin trimiterea în judecată a unui număr șase persoane fizice și două persoane juridice.

Înregistrarea video a fost solicitată astăzi, 24 octombrie 2019, Inspectoratului pentru Situații de Urgență, urmând a fi valorificată în cadrul urmăririi penale în cauza aflată în prezent pe rolul Secției de urmărire penală și criminalistică, referitoare la incendiul din clubul “Colectiv” - transmite Parchetul General într-un comunicat remis presei joi.

IGSU: Filmările de la Colectiv nu au fost puse la dispoziția procurorilor pentru că nu au fost cerute

Conducerea Inspectoratului General pentru Situații de Urgență susține că nu a ascuns filmul intervenției de la Colectiv, dar nu au fost transmise organelor de anchetă pentru că nu a fost cerut „punctual”.

Inspectoratul General pentru Situații de Urgență nu a ascuns imaginile filmate cu intervenția la clubul Colectiv de acum patru ani, pentru că astfel de filmări sunt furnizate organelor abilitate doar la cerere, și dacă sunt solicitate „punctual” a susținut joi, colonelul Cristian Radu, prim-adjunct al inspectorului general, într-o conferință de presă.

„Nu dăm niciodată, din oficiu, imagini care pot avea impact emoțional major asupra populației. Nu am făcut asta niciodată”, a afirmat Radu în conferința de presă convocată după ce Libertatea a făcut public filmul realizat de pompieri la intervenția după incendiul de la Colectiv.

„Nu am ordonat nimănui (ascunderea lor), vor fi puse la dispoziția oricărei instituții care solicită acest lucru, ele nefiind în niciun fel viciate”, a adăugat acesta.

Oficialul IGSU a susținut că imaginile nu au fost furnizate corpului de control al premierului Dacian Cioloș pentru că „imaginile nu au fost cerute punctual în acea solicitare” a corpului de control.

El a spus că patru-cinci oameni din IGSU au văzut aceste imagini, adăugând că „nu difuzăm imagini pentru vizualizări”.

Întrebat decă în urma acestor imagini își dă cineva demisia și dacă își reproșează ceva, Cristian Radu a răspuns: „Amploarea intervenției în cazul Colectiv a fost una fără precedent. Procedural, nu am identificat aspecte care să arate încălcări ale procedurii de intervenție. Repet, nu am ascuns nimănui aceste imagini, nu se furnizează din oficiu astfel de imagini. Nu a fost o decizie în acest sens, să nu difuzăm acele imagini.”

Colonelul Cristian Radu a adăugat și că nu l-a informat Raed Arafat despre film, confirmând declarația secretarului de stat, care a susținut că nu a știut despre el.

Libertatea: Filmul primelor minute ale intervenției salvatorilor la Colectiv arată amatorismul ISU

Un subofițer ajuns cu primul echipaj ISU la locul tragediei de la Colectiv a filmat intervenția pompierilor. Filmul de 21 de minute, făcut public după 4 ani, denotă dezorganizare și lipsă de profesionalism

Explicația subofițerului ISU pentru întârzierea cu care a făcut publice imaginile cu primele minute de intervenție ale pompierilor este că oficial nu s-a dorit ca acest film să fie cunoscut de opinia publică, scrie ziarul Libertatea care a publicat filmul.

„În imaginile filmate de Departamentul de Informare și Relații Publice al ISU se vedea altceva decât versiunea care fusese comunicată oamenilor, anume că intervenția de salvare a vieților a fost impecabilă, aceste imagini nu au fost făcute publice niciodată”, spune subofițerul de pompieri.

Potrivit Libertatea, filmul, care arată dezorganizare, nervi și improvizații, nu a fost predat procurorilor care anchetează cazul și nici Corpului de control al premierului Dacian Cioloș, care a făcut un raport.

Filmul are 20 de minute și 40 de secunde surprinde începutul intervenției, când sunt scoși din club răniții, unii purtați pe brațe de angajați ISU și cei care au scăpat fără să fie răniți sau sunt duși pe paleți spre ambulanțe. Se văd și trupurile unora dintre cei care au murit atunci, întinse pe jos.

ATENTIE IMAGINI CU PUTERNIC IMPACT EMOȚIONAL

La un moment dat este surprins Orlando Șchiopu, prim-adjunct la ISU București-Ilfov atunci, acum șef plin al instituției, care cedează nervos și înjură, cu referire la morții de acolo.

„După ce s-a realizat ce conțin, filmările colegului meu nu au fost văzute decât de către un grup mic de ofițeri superiori, nu au fost folosite nici la analizele interne, nu au fost date Corpului de Control al Guvernului Cioloș și nici procurorilor”, spune un pompier sub protecția anonimatului.

Gabriel Oprea, primarul Cristian Popescu Piedone, Raed Arafat și primarul de atunci al Capitalei, Ștefănel Dan Marin, azi vicepreședinte PMP, sunt filmați când sosesc la fața locului, aproape de intrarea în club, unde se vede felul în care salvatorii se comportă „absolut dezorganizat”, chiar după mărturiile unora dintre ei.

Când șefii ISU au văzut filmul oficial, ei s-au îngrozit pentru că arăta altceva decât Oprea, Arafat, Banicioiu și ceilalți șefi declaraseră. Așa că au ascuns filmul, scrie Libertatea.

Dosarul Colectiv bate pasul pe loc

Parchetul General a extins ancheta în dosarul Colectiv în iunie 2018 şi de atunci investighează modul în care autorităţile au intervenit şi au îngrijit victimele imediat după tragedie. Ancheta a fost extinsă în ura plângerilor penale depuse de părinţi şi victime.

„Plângerile penale au început să fie depuse la câteva luni după tragedie, după ce ne-am îngropat copiii. Au fost multe plângeri, a fost acum un an şi jumătate una mare care a fost semnată de mai multe victime, care zace din noimebrie 2016 la ei. Acum o lună am făcut o altă plângere, la fel, semnată de un număr mare de victime. Şi tot sperăm să se întâmple ceva”, a spus Eugen Iancu, preşedintele Asociaţiei Colectiv şi tatăl lui Alexandru, un tânăr de 22 de ani care a murit în incendiul din 30 octombrie 2015.

Incendiul din clubul Colectiv, izbucnit în seara zilei de 30 octombrie 2015, a durat, potrivit datelor oficiale, 153 de secunde. În tragedia care zguduit România şi-au pierdut viaţa 64 de persoane, 27 în incendiul propriu-zis iar restul ulterior, în spitalele din ţară şi din străinătate, iar alte 146 au fost rănite.

Separat de ancheta rămasă la Parchetul General, procesul în derulare la Tribunalul București se judecă tot în prima instanță.

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2022 Revista 22