Pe aceeași temă
Miercurea trecută, pe 3 octombrie, obuze de artilerie trase din Siria au ucis cinci civili turci, mai precis două femei şi trei copii, în zona localităţii Akcakale. Incidentul a condus la un răspuns dur al Turciei. Artileria turcă a bombardat ţinte siriene aflate chiar şi la 10 kilometri depărtare de graniţă, iar tensiunile continuă să se acumuleze în regiune, în ciuda scuzelor prezentate oficial de Damasc, precum şi în ciuda declaraţiilor decidenţilor de la Ankara, care afirmă că Turcia nu doreşte un război cu Siria. La 6 şi 7 octombrie, alte obuze siriene au căzut în Turcia, iar artileria turcă a ripostat din nou.
Turcia şi Siria au fost, ani buni, ţări angrenate într-o relaţie partenerială evidentă. S-a ajuns, până la sfârşitul lui 2010, la încheierea unor acorduri de liber schimb, ca şi la diminuarea progresivă a restricţiilor privind vizele, subliniază BBC. Dar relaţiile turco-siriene au cunoscut o bruscă tensionare după ce în Siria au început, în primele luni ale lui 2011, mişcări tot mai ample îndreptate contra regimului preşedintelui Bashar al-Assad. Turcia, relatează tot BBC, a încercat iniţial să-şi ajute partenerul zonal, cerând Damascului să adopte anumite reforme care, eventual, ar fi putut stopa procesul de izolare internaţională crescândă a Siriei. Dar al-Assad nu a răspuns pozitiv solicitării partenerilor strategici de la Ankara, ceea ce a însemnat o lovitură serioasă pentru imaginea Turciei ca actor politic major în Orientul Mijlociu. Surse de presă occidentale pun în evidenţă şi faptul că, pe măsură ce forţele de opoziţie câştigă teren în Siria, o parte dintre regiunile de la frontiera cu Turcia intră tot mai mult sub influenţa grupărilor politice şi militare kurde. În condiţiile în care Turcia contemporană se află într-un conflict cronic cu ideea politică kurdă (conflict ce a dus inclusiv la incursiuni militare de mari proporţii în Kurdistanul irakian), este lesne de înţeles faptul că decidenţii de la Ankara privesc cu nelinişte evoluţiile din zonele controlate acum de kurzii sirieni.
Starea de tensiune dintre cele două ţări s-a agravat brusc în iunie a.c., când un avion militar turc a fost doborât de forţele antiaeriene siriene, ambii membri ai echipajului fiind ucişi. Imediat după aceea, Turcia a trimis către graniţa cu Siria un număr mare de unităţi militare. Creşterea în intensitate a confruntărilor violente între guvern şi opoziţie, în Siria, a pus Ankara într-o situaţie logistică şi umanitară tot mai dificilă: peste 120.000 de sirieni s-au refugiat deja în Turcia, în jur de 90.000 dintre ei fiind concentraţi în tabere speciale. Ca urmare a creşterii continue a numărului de refugiaţi, Ankara a cerut, tot mai insistent, crearea sub mandat ONU a unor „zone sigure“ pe teritoriul sirian, regiuni în care civilii să se poată pună la adăpost de excesele îngrozitoare ale forţelor militare ale Damascului. Dar ideea „zonelor sigure“, susţinută de Ahmet Davutoglu, ministrul turc de Externe, nu are niciun sens, subliniază BBC, în absenţa unei puternice prezenţe militare străine pe teritoriul sirian. Iar o astfel de posibilă evoluţie nu are cum să fie una pe care regimul Assad să o accepte cu bucurie.
Mai trebuie să luăm în calcul şi faptul că Turcia şi Siria au vechi litigii teritoriale. La sfârşitul anilor ’30, Franţa – care administra la vremea aceea Siria – a decis să cedeze Turciei o importantă regiune de graniţă, sangeacul Alexandretta (în prezent Iskenderun). Aşa se face că respectiva cedare teritorială „a devenit un fel de Alsacia-Lorena a Damascului“, afirmă doi geopoliticieni francezi, Aymeric Chauprade şi François Thual. În plus, cele două ţări au şi conflicte mai vechi privitoare la resurse naturale, legate în special de „problema barajelor turce de pe Eufrat“, mai afirmă cei doi autori francezi.
În astfel de condiţii, nu e de mirare că un incident relativ mărunt de frontieră, cum e cel din 3 octombrie, pare a fi pretextul folosit acum de ambele părţi pentru o escaladare a unui conflict vechi şi cu rădăcini multiple. Ceea ce ne interesează e faptul că etapa actuală a relaţiilor turco-siriene constituie, ca să cităm formularea utilizată de secretarul de stat al SUA, Hillary Clinton, „o situaţie foarte, foarte primejdioasă“. Amintim aici şi faptul că ministrul american al Apărării, Leon Panetta, a afirmat, la 6 octombrie, citat fiind de Associated Press, că situaţia „este serioasă“, precum şi că aceste tensiuni „s-ar putea extinde în ţările vecine“.
* Florin Diaconu este conferenţiar la FSPUB şi cercetător la IDR.