Pe aceeași temă
Votul pe care cetățenii Olandei l-au dat în cadrul referendumului organizat săptămâna aceasta pe tema tratatului de asociere UE-Ucraina vine cum nu se poate mai prost pentru atmosfera continentală. În perioada următoare și britanicii vor fi chemați să voteze într-un referendum de data aceasta cu o miză și mai mare: apartenența Londrei la Uniunea Europeană. Deși îi pune într-o lumină proastă pe politicienii olandezi, rezultatul votului nu înseamnă neapărat izolarea Kievului de Occident.
Cu 64% împotrivă și 36% pentru, olandezii au respins miercuri tratatul prin care Uniunea Europeană urmărește o apropiere politică, de apărare și de comerț mai mare cu Ucraina. Numai 32% dintre cetățenii olandezi cu drept de vot s-au prezentat la urne, îndeajuns pentru a valida rezultatul. Și, deși nu obligă elita politică la acțiune într-o anumită direcție, votul e un semnal pentru guvernul și așa fragil al premierului Mark Rutte. Olandezii au spus că votul a fost exprimat astfel într-un context continental mai larg, pe fondul crizei migranților și al politicilor economice sterile. Rezultatul poate fi perceput și ca un semnal eurosceptic, dat fiind că principalul rival politic al lui Mark Rutte este Geert Wilders, una dintre cele mai active voci anti-UE, anti-islamice și populiste de pe continent. De altfel, Wilders a reacționat rapid la rezultatul votului, spunând că acesta e “începutul sfârșitului” pentru guvernul lui Rutte și Uniunea Europeană în forma actuală, potrivit Reuters.
Și deși nu are caracter obligatoriu, referendumul poate avea implicații importante în arhitectura și așa fragilizată a unității continentale. Să nu uităm că în iunie britanicii vor vota într-un referendum pentru rămânerea sau ieșirea țării lor din Uniunea Europeană. Pentru olandezul Rutte, rezultatul nu ajută foarte mult. Tratatul de cooperare și asociere cu Ucraina a fost deja ratificat de celelalte 27 de state membre UE. La 1 ianuarie, ambele camere ale parlamentului olandez au votat pentru implementarea tratatului cu o largă majoritate. Totuși, o inițiativă eurosceptică a strâns destulă susținere în societatea olandeză pentru a organiza acest referendum.
Miercuri, premierul Mark Rutte a recunoscut că din punct de vedere politic e imposibil pentru guvernul său și așa din ce în ce mai nepopular să ratifice tratatul în actuala formă. Rutte a spus că executivul pe care îl conduce se va consulta cu parlamentul și partenerii europeni “pas cu pas”. Situația politică a lui Rutte nu arată bine, în condițiile în care Olanda deține președinția rotativă a Uniunii Europene, iar acasă se confruntă cu un curent populist și eurosceptic vocal.
La Kiev, ucrainenii au reacționat moderat la rezultatul votului. Deși nu consideră că referendumul pune în pericol cooperarea țării cu UE, regimul pro-occidental al lui Petro Poroșenko a primit vestea ca pe un test “al atitudii pe care olandezii o au față de Europa”. Cuvintele îi aparțin ministrului ucrainean de Externe Pavlo Klimkin, citat de DPA. Și președintele Poroșenko a reacționat: “Strategic, (referendumul) nu pune în pericol drumul Ucrainei spre Europa”, a spus liderul de la Kiev, subliniind că țara sa va continua să se orienteze spre Vest și spre UE în ciuda votului dat de olandezi.
Nici rușii nu au pierdut ocazia pentru a încerca să capitalizeze politic. Rezultatul votului din Olanda, a spus premierul Medvedev, este “o indicație a atitudinii europene față de sistemul politic ucrainean”. Comisia Europeană a spus că așteaptă sugestii de la guvernul olandez privind următoarele acțiuni, în context. Liderul Partidului Popular European (PPE) – cel mai mare bloc din Parlamentul European –, Manfred Weber a descris rezultatul referendumului drept un mare eșec pentru guvernul lui Rutte.
Comentarii 7
Liviu Z - 04-08-2016
Atita naivitate e o floare rara - traducere: sa-si inchipuie careva ca exista generozitate din partea statelor/guvernelor. Puterea economica care poate deveni putere millitara e singura reteta pentru respect si siguranta. La Teheran si Ialta americanii si englezii ar fi fost de acord cu orice, si a fost un noroc pentru nenorocita de Europa ca Roosevelt murise si Churchill pierduse alegerile. Daca SUA ar fi in siguranta, NATO ar deveni o poveste; si chiar si acum ar fi cazul ca americanii sa puna presiune pe europeni sa bage bani in inarmare si soldati. Economia SUA merge prost, ca de cind cu globalizarea statul incaseaza mai putini bani si statul face datorii ca sa tine armata pe picioare. Cit o sa mai tina solutia asta ? Asa ca, mai usurel cu convingerea ca "cineva" va face "ceva" pentru oricine, incepind de la individ si terminind cu o natiune intreaga. Daca Romania/Ucraina ar fi natiuni de oameni calificati, muncitori si cinstiti, care sa produca valoare dezirabila oriunde in lume, toata lumea ne-ar cersi apartenenta la cluburile selecte. Dar asa, n-avem de oferit decit hoti, curve si escroci. Studentii si olimpicii nu se pun, ca aia sint marfa de export, ce sa caute in compania poporului PSD/UNPR/ALDE ?
Răspundeprofesoru - 04-08-2016
Alex: Cum adică? Ideile alea mi le-ai atribuit tu, nu eu. În loc să-mi combaţi postările în mod argumentat, singurul rezultat al efortului tău intelectual e atribuirea unei etichete: "ăsta e propagandist putinist". Dacă atrag atenţia să nu intri în apă, pentru că o să te mănânce crocodilul, înseamnă că fac propagandă crocodilului?
Răspundeindigo - 04-07-2016
Ucraina nu trebuie sa intre in Uniunea Europeana pentru ca Rusia ar rupe jumatate din teritoriul ei unde sunt majoritari vorbitori de limba rusa si rusofoni.
RăspundeAlex - 04-07-2016
Ideile ți le atribui singur, cu fiecare postare putinistă pe care o faci.
Răspundeprofesoru - 04-07-2016
Tu poţi să propui ce uniune vrei şi să înfierezi pe cine crezi de cuviinţă. Dar să nu-mi atribui mie idei pe care nu le-am susţinut.
RăspundeAlex - 04-07-2016
Eventual Europa să dea mâna cu Putin într-o mare uniune euro-asiatică autocrată și să îi înfiereze pe americani. Haide, bre, mă lași cu propaganda via Moscova?
Răspundeprofesoru - 04-07-2016
Era bine ca UE să-şi fi văzut de treabă şi să nu propună acordul de asociere cu Ucraina, dacă a văzut că Rusia se opune. Acest acord a fost cauza războiului Ucraina-Rusia. Ucrainenii au pierdut Crimea şi Donbasul, dar tot nu au obţinut statutul de ţară asociată cu UE (pe care îl deţine de ex. până şi Chile). Adică au rămas şi bătuţi, şi cu banii luaţi. E un caz-şcoală despre consecinţele politicii făcute după ureche.
Răspunde