Bunul simţ second-hand. Se acordă lui CRIN ANTONESCU, preşedintele PNL

Rodica Palade | 15.03.2011

SHARE 14

Pe aceeași temă

E derutant acest om care s-a urcat în stratosferă, deasupra tuturor liberalilor, şi care, de la această înălţime, dă lecţii şfichiuitoare tuturor, dovedind că, de 20 de ani de când trece aproximativ prin parlament, pe mulţi şi-a dorit să-i popească. Şi în partid, şi în toată ţara. Dar nu asta e derutant.

S-au mai văzut inşi care îşi iau revanşa când le vine rândul, după ce ani în şir au înghiţit în sec. Nici dorinţa de putere nu e derutantă. Derutant e arţagul. Şi mai ales vorba proastă, vulgară, confundată de o clasă politică gângavă, specializată în număratul fişicurilor de bani, cu retorica. Dar ceilalţi, în primul rând Băsescu, devenit pentru Crin Antonescu nu doar dictator-tiran-securist suprem-etc., ci un fel de boală, o obsesie, o etnobotanică periculoasă, nu fac la fel? Ba da, ba da. Dar omul ăsta, C.A., a făcut un pas în faţă şi s-a autopropus tocmai ca altceva.

Ca alternativă. Ca diferenţă de făcut între mojicie şi întruchipare a revoluţiei bunului simţ. Oripilată şi exasperată de grobianismul politicienilor români, o mătuşă de-a mea, liberală pur sânge, cu neamuri închise de comunişti şi cu proprietăţi confiscate, un stâlp al Pieţei Universităţii, l-a votat şi l-a susţinut pe C.A. chiar şi după ce s-a prins că doar gura rea e de el, chiar şi după ce l-a văzut alături de Mircea Geoană, înconjurat de (oribile pentru ea) steaguri roşii în Piaţa Operei de la Timişoara. A trecut cu vederea, înghiţind pastile de inimă, şi când C.A. şi-a declarat ca model un oarecare cântăreţ de muzică uşoară, deşi Doina Cornea îi dăruise generoasă aura ei, iar în momentul debitării inepţiei, în spatele lui, la nici un metru, se afla în echipa de susţinători Neagu Djuvara. La chestia cu Dan Voiculescu, aliatul lui C.A. şi deci şi al ei, mătuşă-mea n-a mai rezistat: şi-a scris demisia din PNL şi a expediat-o în plic pe adresa lui C.A.

Apoi mi-a dat un telefon şi mi-a spus: „uite dragă, scot ţipete ascuţite, deşi nu sunt o femeie pedistă. Sunt doar o moralistă second-hand şi tocmai de aia am demisionat din PNL“.

Citeste si despre: bun-simt, PNL, liberalism, Neagu Djuvara, securist.

TAGS:

Comentarii 14

val - 03-22-2011

Eu am avut mai mult fler decat matusa dumneavoastra, am intuit de mult timp tinicheaua din el. Dar nu e greu sa ne lasam inselati si nu e prima data.cand oamenii de buna credinta isi pun nadejdea in cine nu merita. De fapt, ne impinge nevoia de a avea personalitati nu numai purtatoare se idealuri, dar si puternice. Si, fiindca nu le avem, ni le construim in jurul unor insi mai abili.

Răspunde

Gothard - 03-21-2011

PS. Iresposabilul-iliescu-regina-cinstitã-dar-sãraCÃ CAre cere suspendarea unui președinte ales democratic când își vede afacerile periclitate de aplicarea legii, a procedat ca și Gaddaffi în Libia, trãgând cu arma în civili în 1990! Probabil și în 1989. Rãmâne între noi. Sã nu-i spuneți.....

Răspunde

ion - 03-21-2011

Alianta e facuta impotriva lui Basescu. IN MOD NORMAL trebuie o alianta PENTRU Romania.Cine se aseamana, se aduna.

Răspunde

ipocrin Antenescu - ( pârtzag - 03-18-2011

.. pârtzag prin pliscul vechii dascalimi) ~ Ipocrin Antenescu intregeste, in felul sau, lungul sir de retori si limbuti ce n-au lipsit niciodata din batatura-Nationale. Indolent si inconsistent pana la delir, raspunde cu un pârtzag pe masura provocarilor momentului - vointza politica pentru reformele institutionale. Cu atat mai mult in ultimii ani, cand chiulangiul-Nationale s-a simtit fara doar si poate boicotat si mereu surprins de somatia reformelor ca alternativa la picoteala politicianista si etatismul de andurantza al clasei politice romanesti. Chiulangiul-Nationale isi ascute pliscul impotriva oricui indrazneste sa conteste, si sa-i conteste, inertiile.. Torpoarea.. Vorba aia din popor : lasa-ma, ca sa te las ! ( si eu ). In fond, incapatzanarea sa nu e altceva decat pârtzagul lui Atzipilã inghiontit la treaba. Un Atzipilã pe care nici somatia liberala a momentului nu-l mai poate mobiliza.. ( altfel decat din plisc ). Un student indolent caruia-i cãsuneazã suita neintrerupta de .. examene. Dar mai ales ii cãsuneazã cei ce consimt, intr-un fel sau altul, la Desteptare : Basescu prin metabolismul sau iar Adriana Saftoiu din lipsa de cvorum ..( la varf)****Jale, maaai ! Jale mare la PeNaLe .. ( Coman Horatiu)

Răspunde

ORESTE pentru SHADOW - 03-18-2011

Din pacate comentariul tau, Shadow, este prea confuz si prea superficial pentru a- si putea atinge scopul. Cand o sa-ti mai faci ordine in ganduri, revino si explica-ne ce vrei de fapt. Cu cine ai parti priuri? Cu Bula sau cu leul?

Răspunde

daniela - 03-17-2011

Am fost si sunt inca socata de comentariul acestui imberb la adresa unui mare om de cultura al istoriei Romaniei, Neagu Djuvara. M-am jenat, imi vine sa ma ascund intr-un ungher si sa nu mai ies de acolo! Este un afront la la adresa noastra, cei tacuti, care traim ca in vremurile comuniste, care ne-am creat o platosa, care ne hranim cu eseurile, cartile, interviurile marilor personaliati ale culturii romanesti. Cum poate un personaj precum C.A., o persoana atat de superficiala, alunecoasa, obedienta si oportunista sa exprime opinii cu privire la marile valori ale Romaniei? Personal, il consider extrem de toxic, vulgar, josnic. Oare cat vom mai fi obligati de aceste personaje nedemne de tipul lui, al lui Ponta etc, sa traim in celulele rezistentei? Oare nu se vad cat de schimonositi sunt de ura? Au devenit atat de previzibili,de obositori...Nu pot - sau mai exact NU DORESC sa cred ca acesti indivizi pot sa trezeasca respectul si acordul intelectualilor romani. Asa cum ma surpinde lipsa de reactie a acestora din urma fata de discursul lui CA la adresa dlui Djuvara.

Răspunde

omi - 03-17-2011

super articol, super comentarii. Am o intrebare - el oare nu citeste aceste articole sau comentarii din atatea publicatii??? Nu arata ca l-ar deranja ceva, n-are timp dar nu pune un trepadus de-al lui sa fac un sumar al opiniilor??? Nu vrea sa stie realitatea? De unde atata aroganta si nesimtire????

Răspunde

Shadow - 03-17-2011

Imi inchipui ca dna palade contrar matusii sale a votat cu pdl si cu basescu nu cu antonescu. Ar fi asta o proba de "bun simt" cumva? Nope. Absolut adevarat ca si antonescu incearca sa semene cu basescu pt a "place" maselor. Nu cred sa mearga pt ca daca la basescu starea de nesimtire este naturala la antonescu nu este. Dna matusa are deci perfecta dreptate sa se delimiteze macar in ceasul al XII-lea de o clona chiar si nefericita a actualului presedinte. Are insa dna palade aceeasi intaietate ca si distinsa sa matusa pt a judeca? Nu prea dansa alegand de la inceput "existentul" mahalagism asa zis "jucator" in dauna unui "ipotetic", la ora respectiva, bun simt. Atunci intre antonescu care se chinuie sa cloneze din existentul curent si dna palade critica doar cu "cine trebuie" din "opozantii" actualului presedinte, care are o obsesie mai marcanta fata de negarea "bunului simt"? O las pe doamna palade sa raspunda.

Răspunde

iuliana - 03-17-2011

mi-e pur si simplu scarba de acest om,am crezut in el dar sunt dezamagita,cum poate jignii in halul asta un om care pana una alta a fost ales de popor nu merita sa fie nici cel putin propus pentru presedinte rusine,rusine.

Răspunde

ernest mayer - 03-16-2011

NU POT SA MAI ADAUG NIMIC ! FELICITARI,DOAMNA PALADE ! FELICITARI,GLADIATORULE ! P.S. Ma indoiesc ,de talentul oratoric al lui Crin .

Răspunde

vasile - 03-16-2011

crin foloseste o limba de lemn 100%.tot ce spune este contrar normalului.sant liberal convins dar calculele lui gresite,psd nu cedeaza judetele lor se vor lupta cu pdl unde vor pierde si nu va rezulta 50%.cand esti in ascensiune de aliezi ca sa scazi.cu respect.

Răspunde

Gladiatorul - 03-16-2011

Ma inclin in fata matusei dumneavoastra pentru gestul final cu scrisoarea adresata lui C.A. Ma tem insa ca noua ne-a cam lipsit liberalismul dupa 1990. Si teama asta imi vine in minte odata cu inchisorile comuniste Gherla, Sighet, Aiud. Acolo si la Canal s-au stins adevaratii barbati de Stat din randul liberalilor. Au supravietuit hahalerele (numesc aici oamenii care au schimbat cu PREA mare usurinta culorile politice, si care inainte de 1939 fusesera VERZI, apoi in timpul razboiului au dat fuga la liberali, pentru ca dupa 1947 sa treaca cu bagaje la ROSII). Acesti oameni, dupa Cacialmaua din Decembrie, au facut cel mai mare deserviciu tarii transformandu-si (a cata oara?) culoarea politica. Am spus-o de multe ori ca suntem o natiune oribila si ca putini au fost barbatii adevarati care au rezistat Ciumei Rosii Securiste. Pentru unul sunt in stare sa bag mana in foc: Corneliu Coposu. Pentru al doilea barbat vrednic nu m-as incumeta. Nici macar pentru gestul de curaj tardiv al lui Alexandru Paleologu. Suntem o natiune care din cauza acestor delatori, colaboratori remunerati, vanzatori de suflete, am regresat enorm pe scara demnitatii. Trebuie sa excludem a ne mai compara cu polonezii, cehii sau cu ungurii. In niciun domeniu. Vad ca toata lumea la noi incearca scuze. Nu avem scuze. Suntem o pasta, un gem, o oroare. Cu exagerat de putine exceptii. Cine organiza PNL-ul in 1990? Sa nu dam vina numai pe Iliescu si pe Securitate. In PNL viermuiau colaboratori si delatori din tara si din strainatate. Si nu oriunde ci la varf. Acolo unde putin mai tarziu, era invitat MS Regele Mihai I sa participe la alegeri prezidentiale. Si de aici se distinge "putoarea" cameleonilor politici din varful PNL. Daca ar fi sa dam nume din PNL ca si din PNTCD s-ar umple mult spatiu. Urmasii lor, dintre care Crin Antonescu este discipolul cel mai lamentabil, vorbeste despre un dictator, aflat vremelnic la putere, dar se comporta ca un vanzator de sclavi cu oamenii din propriul partid. Vrea sa para un Cicero al oratoriei Dambovitene dar sfarseste in cultul personalitatii al lui N. Ceausescu. Cat voi trai, cu gustul amar al gregaritatii politice si nationale contemporane, si a imposibilitatii intoarcerii mele in vremea Bratienilor, voi visa la marii barbati ai perioadei interbelice (Ion Bratianu, Ion I. C. Bratianu si la tot neamul lor cel adormit -din nefericire- ) si chiar la Seniorul Corneliu Coposu. Pentru ca daca ar fi sa caut prin Parlament figuri de mari barbati, as avea cosmaruri.

Răspunde

mihailstanciu - 03-16-2011

Important ca este printre putinele dati in care se subliniaza diferenta intre mahalagism si retorica in vorbirea lui Antonescu.Important pentruca se aude aceasta confuzie in cercuri de oameni care ar trebui sa stie mai bine Multumesc,dna Palade

Răspunde

Basil - 03-15-2011

n-am cuvinte! perfect! bravo!

Răspunde

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2025 Revista 22