Pe aceeași temă
Ca să ştie Ghiţă că a dat banu (chiar, de ce l-o fi dat?), dar nu are voie să se atingă de butoane. Zice Ghiţă acum, făcând pe inocentul şi pe victima, „am înţeles că, în fapt, avem de-a face cu un grup mafiot, coordonat de domnul Sorin Ovidiu Vântu, care este implicat în activităţi de crimă organizată, spălare de bani, escrocherie, şantaj, utilizarea sau ameninţarea cu utilizarea violenţei fizice“. Serios? Dar când te-ai decis să vii cu 75 de milioane de euro şi să-i verşi în ceea ce se vedea ca suspect şi putred şi de pe lună, nu ştiai cine e SOV? „Vântu l-a ameninţat pe Ghiţă că-l gazează, îi omoară familia şi-l îngroapă pe dealurile Moldovei“ (remarcaţi fiorul liric al acestei, totuşi, ameninţări cu moartea!), aşa ar fi relatat un interpus, fapt confirmat de Ghiţă, căruia, drept consolare, nu-i mai rămâne decât să reflecteze la trista soartă a Ioanei Maria Vlas. Asta în cazul în care nu se hotărăşte să vină şi să ne povestească tot-tot: cine e de fapt, cine l-a împins în combinaţia cu Vântu şi ce s-a urmărit în fond prin vânzarea/cumpărarea managementului răngii numită excesiv Realitatea TV.
Citeste si despre: SOV, Realitatea TV, Emil Hurezeanu, Ursu, Stancu.
Comentarii 6
Dan B. - 04-11-2011
"Logica cu serioase derapaje" e un nou concept.Logica ori e ori nu e stimate domn!Pe de alta parte recunosc ca am alte pretentii de la r22 raportat la A3 sau RTv.Tocmai de asta nu inteleg preocuparea obstinata pt activitatile dlor Hurezeanu si Dinescu.E o maniera de jurnalism decazut, frustrat sa-ti ataci coledzii de breasla indiferent ce convingeri ar avea ei...Si altele...Sunt atitea de comentat la adresa guvernarii glorioase.
RăspundeKARINA - 04-11-2011
Ghita e "baiat destept "si e dus exact in zonele fierbinti ale infractionalitatii ec-fin asa ca ,sa rationam...nu de capul lui a avut contracte cu guvernul care a plusat ceva milioane pe un soft "cam usurel",a luat si el 2-3 tepe de pe la securistii batrani mai cu "statut" ,mai eleganti nu ciobardaci , si ca recompensa ,uite e bagat in seama....sa fim seriosi...nu toata lumea inghite galusca...
Răspundemihailstanciu - 04-10-2011
@DanB Verificati-va comparatiile:1.un ziar care ar fi publicat critici(eufemism in acest caz pentru manipulari) de felul celor pe care le face Realitatea la adresa guvernuluiNU ar fi aparut niciodata in Romania lui Ceausescu 2.Ziarul Saptamana pe care-l pomeniti era o oficina a securitatii sub conducerea lui W.C.Tudor pentru rafuiala cu scriitori si artisti care ieseau din tiparele realismului socialist.Numai o logica cu serioase derapaje l-ar putea compara cu revista 22
Răspundejohnredu - 04-08-2011
Aricol excelent! Continuați pe aceeași linie. Mi-a plãcut expresia„managementul rãngii”. Sã sperãm cã articolele d-voastrã sã-ți facã efectul, astfel încât societatea sã fie epuratã de „lighioane„ ca S.O.V. și Soviani.....alt imbecil
RăspundeDan B. - 04-05-2011
Cam frustrata doamna Palade la adresa celor 2 domni.Ca de altfel intreaga redactie 22.Parca citesc un articol din Saptamina din 89 cind cei 2 erau infierati in acelasi stil...
Răspundedinu - 04-05-2011
Excelent articol! Este trist ca un ziarist de talia lui Emil Hurezeanu se comporta ca ultimul naimit a lui SOV ( sau Ghita -tot una).
Răspunde