Pe aceeași temă
Se acordă lui Bogdan Chirieac şi Sorin Roşca Stănescu.
Au pus mâna pe omul de la ANI (oare cei care au stabilit „integritatea“ acestui tip care trebuia să răspundă de integritatea politicienilor n-au intrat încă în pământ de ruşine?), aşadar, doi „ziarişti“ au pus mâna pe el şi s-au apucat să-l „facă“. Primul, Chirieac, cel care s-a remarcat în afaceri frumuşele de milioane de euro cu statul, în favoarea cărora scria la gazetă, îi era „amic“ omului de la ANI. Sarcina lui Chirieac, altfel un „mult apreciat“ comentator de politică externă, era să-l „frăgezească“, să-l „perpelească“ şi să-l ducă pe tavă „Naşului“. Cel de-al doilea, „Naşu’“, S.R. Stănescu adică, şi el „ziarist“, colaborator al Securităţii şi cineva ultrachivernisit, urma să-l „halească“, avându-l la mână cu o hârtie necurată. Omul de la ANI trebuia să-i livreze „Naşului“, în schimbul tăcerii, conturile din străinătate ale unor politicieni, care nu prea „împart cu nimeni mâncarea“.
„Naşu’“ urma să trimită în conturile acelor politicieni câte 5 euro, ca să afle „aceste p…“ că el i-a dibuit şi că, dacă nu se „simt“, îi poate da în gât oricând. Observaţi, vă rog, şantajul in crescendo: „făcându“-l pe omul de la ANI, „Naşu’“ ar fi obţinut un instrument prin care urma să-i „facă“ pe cei câţiva politicieni zgârciţi, care mai erau şi din partidul dictatorului Băsescu.
Daravela s-a „spart“ necontrolat (de către cei doi „ziarişti“) în presă, recent, pentru că omul de la ANI, prevăzător, a înregistrat conversaţia, de altfel, plină de p… Dar fiţi liniştiţi, nici cei doi „ziarişti“, nici şeful Integrităţii nu vor păţi nimic.
