Pe aceeași temă
Se acordă compatrioţilor noştri. N-aş vrea să stârnesc deziluzia celor care o aşteaptă pe Elena Udrea cu a ei frunză la această rubrică. S-au ocupat suficient „comentatorii“ de pe Antene & Realitatea, Ciuvică, Săftoiu (soţul), Chireac etc., pe imagini reluate iar şi iar cu sandalele, coapsele, decolteul Elenei Udrea. După o sinucidere şi o dezgropare (ce gusturi morbide...) făcute harcea-parcea, celebra frunză a Elenei Udrea a picat la ţanc televiziunilor de... ştiri. O să roadă din ea până la următorul breaking news cu morţi, răniţi, căzuţi pe stradă etc. N-aş vrea să-i deziluzionez nici pe cei / cele care, în mijlocul unei analize pertinente, ortografiază cu ranchiună „Nuţi“ sau, şi mai tare, „Nutzi“, aruncându-şi de bună voie în aer criticile la adresa unui personaj care le merită pe toate.
Nota zero o vor primi astăzi bunii noştri compatrioţi intervievaţi de o echipă coordonată de Lazăr Vlăsceanu şi care, după cum urmează: 30% cred că oamenii au fost contemporani cu dinozaurii, 42% cred că Soarele se învârte în jurul Pământului, 34% cred că laptele radioactiv devine comestibil prin fierbere, 40% cred că zodia le influenţează foarte mult personalitatea, deşi 95% cred în Dumnezeu, în timp ce 52% cred în Iad şi 73% în Rai; în fine, 59% cred că există oameni posedaţi de diavol. Concluzia studiului e sumbră: mai bine de 80% dintre români nu dispun de cunoştinţe ştiinţifice elementare şi de un vocabular ştiinţific activ – intră aici, ne imaginăm, şi jurnaliştii de la „ştiri“, care nu ezită să-ţi vândă ca „news“ semnul „mistic“ dintr-un cartof etc.
Citeşti şi îngheţi de spaimă, numai de-ar fi să te gândeşti că aceştia sunt oamenii care „aleg“ la urne. Pentru că se vede bine ce aleg. Dar ce aleg ei nu este oare chiar reprezentativ?
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/08/Perjo - Ilici 1.jpeg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2020/05/ion iliescu.jpg)
Comentarii 11
Liviu din Timisoara - 08-09-2010
Pentru unii nu vrea sa se termine campania electorala... Urmaream deunazi seara o emisiune a lui Alexandra Stoicescu ...cum se chinuia sa-l bage in gura invitatilor pe Basescu ...( cand la baioneta, cand pe ocolite) intr-o problema de structura organizatorica a sistemului de sanatate ... Nu va face purici multi la Voiculescu, e clar ...ca nu-i prea iesea.Noroc ca mai avea la indemna cate un " mesaj " primit de la un "telespectator"... De rasu curcilor !
RăspundeMaria R. - 08-07-2010
"Citeºti ºi îngheþi de spaimã, numai de-ar fi sã te gândeºti cã aceºtia sunt oamenii care „aleg“ la urne. Pentru cã se vede bine ce aleg. Dar ce aleg ei nu este oare chiar reprezentativ?"-fac parte dintre cei care stiu ca pamantul se invarte in jurul Soarelui,si stiu si cine ne conduce,cf.06.12.2009. Quod erat demonstrandum,cumva?!? Totusi,nefiind un adevarat"ciorap albastru",prefer sa nu imi dispretuiesc concetatenii,asa,la gramada,42%.
Răspundediogene semidoctu` - 08-06-2010
pai daca nu erau compatriotii nostrii,carora dv le acordati nota zero,cum credeti ca mai iesea basescu presedinte?astia care cred ca soarele se invarte in jurul pamantului,l-au votat.
Răspundewoland - 08-05-2010
Ma alatur si eu celor spuse de Radu. In primul rand, pentru a trage concluzii despre nivelul de cultura a poporului roman ar fi fost corect sa comparati aceste date cu unele din alte tari. In al doilea rand, cum a scris si Radu, de ce va mirati de ignoranta si naivitatea unor concetateni, cand pretinsi intelectuali care publica in aceasta revista au sustinut si sustin actiunile iresponsabile si antidemocratice ale presedintelui Basescu. Ar fi trebuit sa-i acordati marinarului nota 0 la purtare cand a numit consilier prezidential si ulterior ministru o fiinta care nu stia ca Norvegia nu e nici republica, nici membra a UE. Sau cand si-a trimis fiica analfabeta in Parlamentul european. E adevarat, poate i-a fost mila de europarlamentari si le-a trimis o caricatura, sa ii amuze.
RăspundeAlex - 08-04-2010
Dragii mei: a) Ca sa stim despre ce discutam - studiul se afla aici http://www.stisoc.ro/docs/STISOC2010_Raport%20de%20cercetare.pdf Are 84 de pagini - cititi-le. E instructiv. b) Cred ca studiul este destul de bine facut dpdv statistic (matematic, etic), dar asta numai la nivel de "capitole" - partea de stiinta si partea de credinta, luate fiecare in parte, de sine statator. Problema e ca alaturind doua capitole complet diferite in acelasi sondaj (stiinta si credinta) comentatorii (dar si autorii) vad o corelatie si deci o cauzalitate, desi aceasta legatura nu exista. Daca de exemplu eu intreb 1000 de oameni de pe strada a) Sinteti de acord cu politica actualului guvern ? (sa zicem, 82% nu) b) V-ati inselat vreodata sexual partenerul de viata ? (sa zicem, 77% da) atunci voi trage concluzia: "Cei care sint infideli in casnicie nu sint de acord cu guvernul" sau, alternativ, "Cei care nu sint de partea guvernului sint oameni cu o morala indoielnica in ceea ce priveste familia". Pai e corect ? Nu, desigur. Asta nu e statistica, ci manipulare. Daca ar fi raspuns si la intrebarile - Citi dintre cei care pasamite au cunostinte stiintifice cred in Dumnezeu - Citi dintre cei care pasamite au cunostinte stiintifice cred in superstitii - si celelalte combinatii de afirmatii atunci am fi putut eventual lua acest studiu mai in serios. Parerea mea, de nespecialist.
Răspundeonasis - 08-04-2010
-N-ar fi bine de aflat cam la ce nivel eram inainte de 1989? Era mai deontologic daca publicati rezultatele complete ale sondajului altfel ramanem la minusuri prin omisiune. Pentru ca tot va place sa dati note oare ce note dati Comisiei Tismaneanu care a pierdut un proces cu hotarare definitiva prin conducatorii Ahivei Nationale, proces intentat de o salariata a institutiei victima a abuzurilor acestei conduceri. Miza se pare ca a fost dosarul pcr de cadre al lui ion ilici iliescu constatat pierdut/sustras?-Cu proces pierdut Comisia Tismaneanu arunca vina disparitiei dosarului tot pe persoana care a castigat procesul!!
Răspundealexandra - 08-04-2010
Cercetarea a fost realizata pe un esantion reprezentativ la nivel national? Puteti oferi detalii despre grupul respondentilor?
Răspundemisto-carul - 08-03-2010
@radu_#3 - Esti supraexpus actiunii prelungite a razelor soarelui, din aceste zile caniculare? Sau de vina sa fie mancurtizarea insistenta si sistematica, "marca inregistrata" A3 & iRealinarea-tembel?
Răspunderadu - 08-03-2010
Vedem cu totii ce au ales cei pe care-i blefturiti atat. L-au ales pe Basescu, care a spus ca poti ajunge presedinte si chiulind de la scoala, care a facut misto de filozofi desi n-a pus mana pe-o carte si a carui fiica nu stie sa vorbeasca romaneste. Unde mai pui ca filozofii natiei au sustinut acelasi personaj ca si mafia tiganeasca. Sa traiti si sa va invartiti bine, in jurul soarelui prezidential.
Răspunde0rt0d0x.wordpress.com - 08-03-2010
Bine zis de comentatorul de mai înainte : şi presa şi societatea civilă sunt responsabile ! Toată lumea critică de parcă nici usturoi n-au mâncat, nici ...
Răspundeo parere - 08-03-2010
Ati reusit sa ,"educati" bine poporul cu televizorul si voi, presa, si societatea civila sunteti responsabili in mare parte de aceasta nenorocire.
Răspunde