De același autor
Barbaria ISIS nu face diferențe între creștini, musulmani, evrei sau hinduși și nici între democrații și pseudodemocrații, ci omoară indiscriminat: ceea ce avem nu este un război al civilizațiilor, ci un război împotriva Civilizației, în multiplele ei manifestări.
Pentru mulți dintre noi, Parisul nu-i un oraș ca oricare altul; el încarnează chintesența unui mod de viață pe care nu doar îl iubim, dar prin intermediul căruia descoperim savoarea vieții și valoarea libertății: bulevardele, parcurile, piețele, restaurantele, cafenelele, monumentele, spectacolele, muzeele sale sunt mult mai mult decât suma aritmetică a unor locuri agreabile - ne par la modul superlativ și laolaltă, mai mult decât individual fiecare, prezența sensibilă și, totuși, indescriptibilă, concretă și, totuși, insesizabilă a acelui parfum al divinității pe care îl numim Civilizație.
De aceea, resimțim atacurile teroriste din 13 noiembrie nu numai ca pe o durere ascuțită pricinuită de pierderea celor peste 130 de vieți, de suferința omenească concretă, ci și ca pe un suflu înghețat, doritor să alunge pentru totdeauna acest parfum, astfel încât oamenii, ascunzându-se de teroare, să nu mai rămână decât cu mirosurile fetide ale unei vieți subpământene.
Pe de altă parte, nu trebuie să fim nici uituci cu privire la alte locuri și alți oameni: cu două zile mai înainte, Beirutul era lovit de un atentat într-un cartier șiit. Zeci de morți și un autor: ISIS. Cu două săptămâni înainte, un Airbus rusesc se prăbușea în Sinai cu 224 de pasageri la bord. Aproape sigur, din cauza unei bombe strecurate la bord. Autor: un grup terorist afiliat la ISIS. În octombrie, peste 80 de morți la Ankara, în urma unei bombe detonate într-o manifestație. Autor probabil: ISIS. În iunie, atentat cu zeci de morți (deopotrivă, turiști și localnici) în Tunisia. Autor: ISIS. Și am putea continua, evocând războiul civil din Siria și Irak care a produs deja sute de mii de victime și a pus pe drumuri milioane de refugiați, marea majoritate musulmani, dar și creștini. Și să nu uităm, last but not least, nici de monumentele anticei Palmyre aruncate în aer de același ISIS. Care-i legătura, te poți întreba, între demolarea străvechiului oraș al reginei Zenobia și mitralierea civililor din Paris? Aceeași organizație criminală și barbară și aceeași înverșunată ură care vrea să stârpească de pe lume parfumul despre care vorbeam, chiar și atunci când acesta a plutit timp de 1.800 de ani numai peste ruinele deșertului.
Să privim, deci, lucrurile fără parti-pris: majoritatea victimelor Statului Islamic de anul acesta și din alți ani sunt musulmani suniți sau șiiți. Kurzii, care au obținut recent victorii semnificative împotriva ISIS, sunt musulmani suniți. Turcia, un stat musulman autoritar și din ce în ce mai puțin secular, se confruntă tot mai violent cu ISIS. Tunisia, și ea un stat musulman, este și singura poveste de succes a „primăverii arabe“. Egiptul, tot musulman, a revenit la regimul militar. Așadar, nu doar Franța, nu doar Europa Occidentală, nu doar civilizația noastră, nu doar creștinătatea, nici măcar nu doar democrația sunt atacate și în luptă cu islamo-fascismul ISIS. Barbaria acestei organizații nu face diferențe între creștini, musulmani, evrei sau hinduși și nici între democrații și pseudodemocrații, ci omoară indiscriminat: ceea ce avem nu este un război al civilizațiilor, ci un război împotriva Civilizației, în multiplele ei manifestări.
Iar dacă este așa, atunci numai un răspuns unitar al Civilizației în întregul ei va fi soluția: distrugerea Statului Islamic prin reocuparea, de către o armadă internațională terestră, a Irakului de nord și a Siriei de est. Din nefericire, SUA, sub Administrația Obama, au făcut greșeala strategică de a se retrage prea repede din Irak și de a nu interveni în Siria la timp. Acum vor trebui să trateze cu Rusia pentru o nouă coaliție, făcând desigur concesii în chestiunea Ucrainei și a sancțiunilor economice. Nu e plăcut deloc, mai ales pentru noi, cei din Estul Europei, care cunoaștem bine pofta insațiabilă a Rusiei după putere, teritorii și influență. Mă tem însă că, în prezent, nu există altă soluție de fond, pentru ca ISIS să fie șters de pe fața pământului.
Căci să ne fie clar: oricât de bine s-ar pregăti serviciile de securitate din țările UE, un nou atentat la Berlin, la Roma, la Bruxelles sau la Paris e numai o chestiune de timp. Poate că șapte tentative vor fi dejucate; a opta va reuși, atâta vreme cât există baza teritorială a ISIS cu locurile de antrenament, cu banii din petrol, cu un centru integrat de comandă. Sublata causa, tollitur effectus (odată eliminată cauza, se elimină efectul), spuneau romanii. Și e cazul să-i credem: nu s-au străduit și ei să extindă pax Romana în Siria, cu mândra Palmyră cu tot?
Bineînțeles, europenii mai au și cealaltă „soluție“: în loc să-și trimită armatele în Orientul Mijlociu (plătind un obol din bunăstarea lor pentru asta), să se lase stârniți de politicienii populiști, să-și reverse furia asupra imigranților (care fug de ISIS), să caute țapi ispășitori în interiorul societăților lor și mai ales să se obișnuiască cu lașitatea comodă de a trăi sub asediu, suspendând libera circulație între țările din Schengen, impunând tot mai multe restricții polițienești domestice, permițând serviciilor de informații o putere tot mai întinsă, în schimbul unor beneficii discutabile. Căci mă îndoiesc că vor evita în acest fel atacuri viitoare. (Turcia, care este un stat semipolițienesc, nu le-a putut evita.)
Dar chiar dacă siguranța cetățeanului va spori întrucâtva în acest fel, la ce bun? Și cârtița e sigură. Doar că trăiește sub pământ.
Comentarii 21
- 11-23-2015
Stimate Domnule Cornea, spre surprinderea mea, deoarece eu va consider un REPER, ati plecat, evident intentionat, de la "Sublata causa, tollitur effectus" , fara ca Dvs. sa faceti o analiza autentica a CAUZELOR, cel putin succinta, care au condus la aparitia Statului Islamic, sarind astfel peste Islam, Coran, Califat, Calif, Sharia, Dschihad, Allah & Allahu Akbar ! Astfel, ati ajuns, tot intentionat, la CONCLUZIA / SOLUTIA (va citez) : "distrugerea Statului Islamic prin reocuparea, de catre o armada internationala terestra, a Irakului de nord si a Siriei de est", uitand in mod INADMISIBIL ca atat Irak si Siria deja sunt confruntate cu devastatoare RAZBOAIE CIVILE ! Astfel, implicit, ati UITAT de precedentele lectii mega-dure (in toate formele posibile), ireparabile, oferite de "strategiile" folosite in Afganistan, Irak, Libia, etc. Pe scurt va intreb: CINE urmeaza a face administratia AUTENTICA, a teritoriilor eliberate prin "distrugerea Statului Islamic" ,cand baza locala dominanta" se ghideaza RESTRICTIV dupa Coran , a carui studiere NICI macar Ponta NU a scapat-o din vedere prin HG 372/ 27 mai 2015, care a pus bazele Centrului Islamic & Moschee de la Bucuresti, pe care EL (Ponta) l-a definit succint (citez): " in vederea edificarii unui complex de cladiri de interes public" ? P.S. Va sugerez cu respect, continuarea reflexiilor Dvs. pe aceasta tema TERORISM , explicandu-le in acelasi timp Romanilor de buna-credinta : CE "armada internationala terestra" ar trebui sa intervina in Romania pentru DISTRUGEREA CORUPTIEI, vizibil indiscriminat religios, INSTITUTIONALIZATE !
RăspundeLiviu din Timisoara - 11-23-2015
O greseala fundamentala a fost facuta atunci cand a fost inlaturat Sadam Hussein si, odata cu el, toti sunitii. Siitii, dupa binecunoscuta mentalitate a zonei, au tinut sa le-o plateasca. ( Nu-i mai putin adevarat ca si aveau motive, date fiind gropile comune gasite , opera fostului regim ) . Astia au tacut si s-au organizat ... si a rezultat ce se vede. Acum, tot ce mai poate fi facut, este sa fie frumos calcati bine de tot in picioare, care dezarmati, care eliminati ...dupa care sa se treaca la negocieri. Pana ce exista zona asta de infectie , extinsa, oraganismul nu poate fi vindecat. Abia dupa pot fi tratati teroristii din Europa ca manifestari singulare, urmariti de catre serviciile de securitate. Altfel, geaba ...sac fara fund. Ma intreb insa cine le furnizeaza arme, munitie ... Oare fabricile de armament sunt si undeva prin Cosmos, in afara Terrei ? Oare nu se poate urmari fiecare pusca ce iese pe poarta fabricii ? In plus, pana ce conflictul se limiteaza la folosirea de pusti si de aruncatoare, islamistii pot da replica. Alta ar fi treaba cu divizii terestre de blindate ... Vrem sau nu vrem sa ii aducem la tacere ?
RăspundeVasile Popa - 11-23-2015
Eu sunt de acord cu matale, dar tocmai pentru ca nu sunt respectati copii o iau razna. Oricum, arabii nu s-au dus in Franta ca sa se integreze. Luarea cetateniei unuia care vrea sa se sinucida este o masura puerila, care nu mai un francez putea sa o inventeze. Fii linistit, francezii sunt mult mai comunisti decat mine.
RăspundeVicentio B. - 11-22-2015
Stimate Domnule Cornea, spre surprinderea mea, deoarece eu va consider un REPER, ati plecat, evident intentionat, de la "Sublata cauÂsa, tollitur effectus" , fara ca Dvs. sa faceti o analiza autentica a CAUZELOR, cel putin succinta, care au condus la aparitia Statului Islamic, sarind astfel peste Islam, Coran, Califat, Calif, Sharia, Dschihad, Allah & Allahu Akbar ! Astfel, ati ajuns, tot intentionat, la CONCLUZIA / SOLUTIA (va citez) : "distrugerea Statului Islamic prin reocuparea, de catre o arÂmada internationala terestra, a IraÂkuÂlui de nord si a Siriei de est", uitand in mod INADMISIBIL ca atat Irak si Siria deja sunt confruntate cu devastatoare RAZBOAIE CIVILE ! Astfel, implicit, ati UITAT de precedentele lectii mega-dure (in toate formele posibil), ireparabile, oferite de "strategiile" folosite in Afganistan, Irak, Libia, etc. Pe scurt va intreb: CINE urmeaza a face administratia AUTENTICA, a teritoriilor eliberate prin "distrugerea Statului Islamic" ,cand baza locala dominanta" se ghideaza RESTRICTIV dupa Coran , a carui studiere NICI macar Ponta NU a scapat-o din vedere prin HG 372/ 27 mai 2015, care apus bazele Centrului Islamic & Moschee de la Bucuresti, pe care EL (Ponta) l-a definit succint (citez): " in vederea edificarii unui complex de cladiri de interes public" ? P.S. Va sugerez cu respect, continuarea reflexiilor Dvs. pe aceasta tema TERORISM , explicandu-le in acelasi timp Romanilor de buna-credinta : CE "armada internationala terestra" ar trebui sa intervina in Romania pentru DISTRUGEREA CORUPTIEI, vizibil indiscriminat religios, INSTITUTIONALIZATE !
Răspundevisarion - 11-22-2015
Islamistii nu fac diferenta intre musulmani si crestini? De ce atunci inainte sa execute ostatici ii departajeaza dupa criteriul putintei de a recita din Coran?
RăspundeVlad - 11-21-2015
Da ce credeti ca e "Europa" asta (dvs.)? Imparatia cerurilor...?
RăspundeGheorghe Popescu - 11-20-2015
Domnule Popa, nu stiu pe ce planeta traiesti, dar cind intri intr-o tara ti se cere sa respecti legile tarii respective. In ce priveste nevinovatia copiilor de imigranti, se pare ca toti berbecii astia care au omorit in Franta sint copii (15-18 ani) de asa ceva. Asta arata ca familiile alea nu s-au putut integra si ca fac tot ce au invatat in triburile din care au venit. Nu stiu decit sa casapeasca. Iar Europa reactioneaza, greu dar o face. Exista propunerea de masura sa le retraga cetatenia. Nu mai luati drept realitate gogoritele comuniste. Comunismul a murit de vreo 25 de ani. Recomand revenitul cu picioarele pe pamint.
RăspundeVasile Popa - 11-20-2015
Pentru Popescu: sunt sigur ca italienii se cred buricul pamanutui, desi le-a trecut vremea. Civilizatia "moderna" are alte idei, cu care nu sunt intotdeauna de acord. Dar cine sunt eu? Pentru Liviu: arma nu te poate salva pentru ca serviciul tau militar nu are nici o valoare. Vei fi prima tinta si poti omori oameni nevinovati, ca la Revolutie. Cate gloante ai tras in viata ta? 10? 30? Acum cati ani? Trupele antitero trag cate 1000 pe saptamana, ani de zile la rand, ca sa fie in forma. Obama este sustinut de expertii militari in decizia de a nu interveni. Situatia este prea complicata. Sa vedem care din actorii principali raman, si apoi poate o interventie. Europa nu este Israel, care a ales starea de razboi permanent prin crimele pe care le comite zilnic de zeci de ani.
RăspundeGheorghe Popescu - 11-19-2015
Pentru Vasile Popa: Eu zic sa faci o calatorie la Roma, sa iei cuvintul intr-o piata si sa le spui italienilor ca nu mai e de actualitate sa faci ca ei la ei in tara. Vezi ce se intimpla. Recomand sa iei un ciomag cu dumneata. Sa te aperi de ciini.
RăspundeH11 - 11-19-2015
Da, numai ca un raspuns unitar al Civilizatiei nu este posibil, deoarece Civilizatia nu este unitara. In interiorul "Civilizatiei" exista si stinga corecta politic care, de dragul teoriilor si lozincilor ei anti-americane ar prefera o viata de oaie (sau de cirtita, ma rog) unei aliante cu SUA. Citesc comentarii pe Facebook si ma cutremur. Inca exista rataciti care pun responsabilitatea terorismului in circa americanilor si europenilor!
RăspundeLiviu din Timisoara - 11-19-2015
In timpul razboiului, imperiul Roman suspenda activitatea Senatului. Logic, avand inamicul la poarta. Mai este timp de controverse si analize, in clipa de fata? Ei bine, poate acum pricepe si Europa felul in care trebuie sa supravietuiasca Israelul ... Cat despre Obama ... dezamagitor. Fire slaba. Vedeti alta solutie decat cea a unui conflict deschis, terestru ? Si inca ceva, daca imi este amenintata viata mea, ca civil ... nu vad de ce ar trebui sa las " fortele de securitate " sa ma apere ...si sa nu iau singur mitraliera in mana, sa merg peste cel care vrea sa ma omoare ... Izmenarilor, se vede ca n-ati facut armata. Fricosilor. Mi-a fost rusine sa-i vad pe aia de fugeau ca potarnichile din piata franceza. Teroristii au hohotit si i-au mai luat gatul unuia. Nu-i nimic, noi ne contrazicem , noi avem dispute ... sa ne apere altii, cu solda.
RăspundeFelix - 11-19-2015
Subscriu 1000% la ce scrie in articol. O completare, o posibila dezvoltare as avea: Sigur ca odata inlaturata cauza dispare si efectul. Este insa "califatul ISIS" cauza terorismului ISIS? Eu cred ca si una si alta sunt efecte ale aceleiasi cauze. In "Povestea Sahului" scrisa de Sadoveanu e o povestire dragutza, despre un rege indragostit de sah, caruia i s-a prezis ca ca domni in pace pana la adanci batranete, daca toti supusii lui vor juca sah. Regele insa a fost ucis intr-un atentat, PENTRU CA nu toti supusii lui invatasera sah.
RăspundeIrina - 11-19-2015
Puteti adauga pe lista si Bucurestiul.Cat despre migranti,nu ai de unde sti care sunt teroristi ISIS si care nu.Cum vor reusi Serviciile sa-i depisteze pe acestia din milionul care a navalit in Europa?Majoritatea fara acte sau cu documente false.
RăspundeVasiel Popa - 11-19-2015
Pentru Popescu: Eu nu v-am insultat si nu cred ca merit sa fiu insultat de un necunoscut. Batranii spuneau "cand esti la Roma te porti ca romanii". S-au dus vremurile alea. In lumea moderna minoritatile au pretentia de a fi respectate de majoritate, iar musulmanii, ca si evreii sau homosexualli, sunt una dintre ele. Nu este vina copiilor ca parintii lor i-au adus in Franta, ori ca parintii lor sunt demodati. Ideea ca daca nu iti convine, du-te acasa este cu adevarat provinciala in secolul XXI. Nu cred ca ati inteles ce a spus Rumsfeld. El privea cu dispret Vechea Europa, care nu i se alatura in aventurile razboinice bazate pe acuzatii false.. Pentru Mirea: Nu ma intereseaza care oras este cu adevarat capitala prostitutiei, ci modul in care informatia este manipulata de teroristi dar si de terorizati. Dupa sabloanele pe care le vehiculati, ma indoiesc ca aveti suficiente cunostinte despre islamism pentru a face o judecata de valoare. Nici eu nu stiu, dar stiu cand sunt mintit.
RăspundeServus - 11-18-2015
Deci sa nu cautam " tapi ispasitori in rindul societatilor noastre"... oare la cine va ginditi? Daca excludem refuznici aia frustrati mai ramine... In ultimii ani un virus numit primavara araba a desfintat niste monstruoase rinduieli dar in golul creat au aparut niste monstrii si mai oribili. Acum dupa dvs a venit vremea sa ne trimitem bombardierele sa radem tot. Noroc ca singurul bombardier romanesc sinteti dvs si nu puteti zbura.
RăspundeFLORIAN D. MIREA - 11-18-2015
Daca este vorba de prostitutie, atunci pe primele locuri la acest capitol nu este Parisul, ci tarile islamice unde un barbat (cu stare materiala) tine oficial o gramada de femei, cu titlul de "neveste". Iar paradisul islamic nu este decat un harem proiectat in eternitate. Dar nu asta este problema. Islamistii radicali nu isi propun sa introduca in lume puritatea morala, respectul fiintei umane si al valorilor sale, ci o forma de putere de tip medieval-primitiv, bazata pe obscurantism religios, dispret al culturii si al libertatii, frica si teroare. O revenire a omenirii la legile junglei si ale cavernei. Si, desigur, o alternativa inacceptabila la globalismul de tip occidental, care are foarte multe defecte, dar apar preferabile unei noi ordini mondiale bazate pe fanatism si tiranie.
RăspundeGheorghe Popescu - 11-17-2015
Pentru Vasile Popa: Daca araboaicele nu vor sa stea cu fata descoperita atunci n-au decit sa se intoarca acasa la ele, in Musulmania. Cind emigrezi intr-o tara respecti regulile tarii respective (Destul de greu de inteles fenomenul pentru popoarele invadatoare, de ex. nici rusoaicele nu vor sa renunte la machiajul strident, de cocote). Nu e obligatoriu sa traiesti la Paris, cred ca stii, nici in Franta si in general nici in Europa. Dupa cum vorbesti de capitala Frantei, probabil traiesti in Turkmenistan. Sau ai absolvit vreo universitate leninista. In ce-i priveste pe Americani, si-au asumat ce-i drept o slujba destul de ingrata: sa apere o omenire care nu se vrea aparata. Rumsfeld a avut dreptate sa vorbeasca de Vechea Europa. Fara americani, Europa aia ar fi ori cnezat rusesc, ori pasalic turcesc.
RăspundeVasile Popa - 11-17-2015
Dl Cornea mistifica realitatea. Nu pentru ca sunt cafenele, parcuri si muzee a fost ales Parisul. Mesajele teroristilor arabi sunt cenzurate, pe motiv ca nu vrem sa devenim trambita terorii. Auzim doar franturi care convin unora. Daca imi aduc bine aminte, una din franturile vehiculate initial este ca Parisul a fost ales pentru ca este "capitala prostitutiei". Este prostitutia valoarea cea mai de pret a Occidentului? Nu zic ca Parisul trebuie sa aiba soarta Sodomei si a Gomorei. Or mai fi si alte motive, ca de exemplu discriminarea arabilor, fortarea fetelor sa poarte capul descoperit, ceea ce in traditia lor echivaleaza cu a merge in fundul gol, ori implicarea militara in Siria. ISIS se inseala amarnic cand crede ca va realiza ceva. Cat despre trupe pe teren, Obama are dreptate. Situatia este prea neclara pentru a trimite trupe care nu vor sti cine sunt prietenii si dusmanii ori care este obiectivul principal. Nu este rolul Europei ori al Americii sa decida ce regim vor arabii. De fapt marile probleme din Orientul Mijlociu au la origine interventia puterilor "civilizatoare". America, a devenit mai prudenta in interventiile militare peste hotare pentru ca a capatat experienta a ceea ce Rumsfeld numea cu dispret acum 15 ani "Vechea Europa".
RăspundeGheorghe Popescu - 11-17-2015
De acord cu domnul Cornea in mai toate punctele. Intr-adevar, serviciile de securitate isi vor cistiga partea leului din toata povestea asta. Vom pierde citeva din libertatile castigate cu greu (tanti Coca va trebui sa fie mai atenta cind il critica pe presedinte la telefon, pentru ca nu are apa calda martea dupa ora 10). Binomul va putea calari situatia si mai tare, cine stie, poate baschetbalista de la DNA va ajunge chiar presedinte (nu cred ca romanii sint chiar atit de prosti, dar nu se stie niciodata). Exista insa un punct unde nu sint de acord cu autorul: cazul imigrantilor care fug de ISIS. Probabil ca majoritatea lor sint niste amariti, in cautare de o viata mai buna. E suficient insa ca printre ei sa se ascunda citiva idioti dornici sa puna bombe. Sa nu-mi spuneti ca imigrantii astia buni nu sint in stare sa-I citeasca pe aia rai! Mie personal mi-e foarte usor sa identific un securist dupa doar citeva cuvinte schimbate cu persoana. Ce-I opreste pe imigrantii astia buni sa coopereze cu autoritatile? Merita riscata viata propriilor cetateni pentru citiva de astfel de cautatori de aur? Cite vieti romanesti trebuiesc pierdute pentru satisfacerea orgoliului unor conducatori ca madam Merkel? Dumneavoastra personal domnule Cornea, va puteti duce sa-I spuneti unei mame ca copilul ei a murit intr-un atentat provocat de un imigrant pe care l-ati sprijinit sa intre in tara? De vreo cinci sute de ani Romania e sub asediu turcesc. Ce facem, rescriem istoria, il scoatem pe Stefan cel Mare din mormint ca sa fim Politically Correct, pe gustul nemtalailor si al frantujilor, care nu sint in stare sa-si mature strazile si aduc turci si magrebieni? Cum vreti ca marea majoritate a romanilor sa mai creada intr-o Uniune Europeana care impune asemenea reguli civilizate (My way or the Hyghway, sau Faci cum iti spun, ca eu iti dau banii, sau Vrei sa fii parte din uniune, atunci Mukles!) A dracului Uniune de idei mai e si asta! Parca vad viitoarele manuale de istorie, titrind: Turcii nu ne-au invadat, au venit la schimb de experienta! C-asa vor nemtii! Si nici Hitler n-a fost chiar atit de rau, nu-I asa, madam Merkel! Ca tot vrei dumneata sa facem cum spui!
RăspundeDima Bicleanu - 11-17-2015
Daca ar fi sa-l credem pe Toynbee, civilizatiile nu pier din cauza presiunilor impuse din afara lor. Nu in infringerea Statului Islamic este salvarea Europei de la durerile prin care trece. Criza este interna, este o criza profunda de valori. Toti liderii occidentali vorbesc despre apararea "valorilor" occidentale in fata "barbarilor" dar nici unul nu e capabil sa le mai defineasca decit superficial. Democratie? Libertate? Egalitate? Democratie: da, dar un sistem pluri-partit in care "outseider-ul" ne-politic este preferat de populatie reprezentatilor partidelor politice care sint esenta democratiei occidentale; Libertate: da, dar cu controlul strict al discursului public care trebuie sa nu ofenseze, sa nu tulbure apele, sa nu, sa nu, sa nu...; Egalitate? da, dar cu conditia ca "minoritatile persecutate" sa aibe drepturi mai multe decit majoritatea, discriminarea pozitiva care daca nu e acceptata e etichetata drept "rasism" etc. Deci, ce mai ramine de aparat? Sa avem dreptul pentru femei de a merge pe strada semi-dezbracate? Sa avem dreptul sa ne imbatam si sa urlam pe strazi si sa spargem tot ce ne iese in cale, eventual filmind si punind pe YouTube aceasta suprema manifestare de traire superioara a vietii? sau ce valori aparam de fapt? Nu credeti ca ar fi mai important sa cercetam aceste probleme, decit sa bombardam un inamic extern, care doar profita de confuzia si slabiciunea occidentului in fata adevaratelor probleme cu care se confrunta? Nu vom rezolva nimic. Palmyra??? Intrebati-i pe studentii dvs daca au auzit de Palmyra si de Zenobia. Sint sigur ca nici macar 10% din "creama" noii generatii nu are habar de istoria pe care o invovcati. Ma tem ca ISIS nu este cauza tragediei, ci doar vulturul care vine sa ciuguleasca dintr-un corp intrat deja in putrefactie.
Răspundeprofesoru - 11-17-2015
Asa ziceau si autoritatile franceze din anii 70: sa primim imigranti musulmani, avem nevoie de forta de munca. Rezultatele se vad. Daca nu se iau masuri pentru oprirea imigratiei, europenii generatiei urmatoare vor fugi in America sa scape de urmasii "bietilor refugiati musulmani". Daca Europa nu poate rezova problema, fiecare stat o va rezolva pe cont propriu, ceea ce inseamna sfarsitul Spatiului Schengen. El poate fi insa refacut de generatiile urmatoare. Dar daca nu se opreste imigratia, schimbarile demografice ar fi ireversibile. Peste 50 de ani ar fi inutila constatarea "aoleu, am gresit, nu trebuia sa-i primim pe imigranti dupa 2015".
Răspunde