Este SRR serviciu public?

La numai cateva saptamani dupa semnalarea unor cazuri de ingerinta politica la TVR, un grup de ziaristi din SRR, intitulat Initiativa Profesionala, protesteaza impotriva manipularii informatiei si cenzurii interne, ce ar fi ingradit oglindirea punctelor de vedere ale fostei opozitii in emisiunile canalului Radio Romania Actualitati. Tinta principala a protestului este presedintele-director general al SRR, Dragos Seuleanu, care ar fi subordonat institutia intereselor PSD (sa ne asteptam la o reorientare rapida?) si care s-ar fi inconjurat de o "camarila cu vechi state de plata in serviciul dictaturii". Protestatarii mai reproseaza d-lui Seuleanu o tendinta de a se implica in decizii editoriale sau in activitati jurnalistice incompatibile cu pozitia sa, cum ar fi realizarea de interviuri (de exemplu, cu Adrian Nastase), de reportaje (de exemplu, la conventiile partidelor politice americane) sau prin insistenta de a fi mentionat in stiri (de exemplu, participarea la petrecerea unei camere de comert judetene). In fine, "rebelii" deplang usurinta cu care SRR ar cheltui sume mari pe activitati neinrudite cu misiunea unui post de radio finantat din bani publici. Remarcabila, pentru mine, este documentarea amanuntita a acuzatiilor de cenzura, partinire politica, intimidare etc. prezentata de protestatari. Iar apelul d-lui Bogdan George Radulescu, membru al Initiativei Profesionale, ca CNSAS sa verifice eventualele legaturi cu Securitatea ale unor cadre de conducere din SRR, mi se pare o propunere judicioasa si curajoasa. Restul nu ar trebui sa surprinda. Timp de circa 13 din cei 15 ani de la rasturnarea lui Ceausescu, SRR a avut in frunte oameni legati de vechiul aparat; unii, fara experienta jurnalistica sau manageriala relevante. Chiar daca predecesorii d-lui Seuleanu s-au bucurat de ceva mai mult respect si simpatie decat acesta, nici ei, nici actualul presedinte-director general nu au putut opri pierderea de ascultatori, mai cu seama tineri, in mediul urban, in care, spre deosebire de cel rural, se lovesc de concurenta radiourilor particulare. Nici o campanie de relatii publice in tara sau peste ocean nu poate escamota concluzia ca reformele reale sau pe hartie (unele inspirate de modele occidentale) nu au adus un suflu nou emisiunilor SRR. Tonul pretentios si deferent, stilul de intervievare care apartine altei epoci, ritmul reglat dupa ceasul pensionarilor, in fine, absenta unui jurnalism viguros ("breaking-news", investigatii), fac ca emisiunile "informative" ale Radio Romania Actualitati sa sune plicticos. Ca urmare, nu cred ca simpla inlocuire a d-lui Seuleanu ar rezolva automat problemele din SRR. Dincolo de schimbarile de personal clamate, se impune o reexaminare a conceptului de serviciu public de radio; o redefinire a raspunderii SRR fata de societate, fata de ascultatori si de contribuabili (cati au remarcat, acum cativa ani, ca, in timp ce era director la SRR, d-l Seuleanu avea propria emisiune la un post de televiziune comercial?!). Ar fi nevoie, totodata, de o schimbare a culturii institutionale in randul reporterilor si realizatorilor, astfel incat nici un politician sa nu mai fie tentat sa telefoneze la Camera de stiri spre a sugera sa fie mentionati in Jurnal sau spre a influenta continutul emisiunii. Ar fi inceputul sfarsitului obedientei neprofesionale si al autocenzurii. In fine, in lumina suspiciunilor exprimate de Initiativa Profesionala privind posibile abuzuri economice la SRR, ca si a existentei unor practici care mi se par greu de justificat (de pilda, aceea ca directorii, platiti sa ia decizii, sa stipendieze o suita de consilieri), s-ar impune si o reexaminare a modului in care sunt gestionate resursele provenind din taxa de abonament. Dar un astfel de viraj cere pricepere si vointa politica in comisiile parlamentare de resort, unde legea de functionare a SRR si TVR ar trebui modificata cu chibzuinta. Important este ca partidele sa nu se lase ademenite de calculul dupa care "un radio sau o televiziune obedienta politic ne pot folosi la vremea alegerilor". Altfel, vom rata din nou sansa de a construi institutii independente.

* Liga Romana de Presa