De același autor
„Götterinnendämmerung“ (apusul zeițelor). Nemților le plac cuvintele complicate. Dar nu doar cuvintele. Sătulă să voteze pentru „stabilitate“, Germania va intra într-o perioadă politică la fel de complicată ca peisajul său lingvistic. După înfrângerile suferite de coaliția CDU-CSU atât în Bavaria, cât și în landul Hesse, zeița politicii germane a decis să-și anunțe singură apusul. Angela Merkel a promis că nu va mai candida în decembrie pentru postul de lider al partidului. Cu alte cuvinte, că se va retrage din politică, chiar dacă plănuiește să păstreze funcția de cancelar până în 2021, când ar avea loc noi alegeri generale.
După 18 ani cât a fost lider de partid și 13 ani cât a fost lider federal, Angela Merkel decide așadar că cel mai bine își va servi țara și partidul prin retragere. Nu s-a lamentat, nu a aplicat politica struțului, nu a cerut noi șanse, nici nu a dat vina pe opoziție ori pe forțe externe ostile. Și-a acceptat și și-a comunicat elegant responsabilitatea politică pentru eșecul politicii sale pe terenul imigrației. E un deznodământ previzibil: din 2015 și până acum, Merkel a pierdut teritoriu electoral bucată cu bucată. Niciun rezultat, federal sau local, nu a fost o catastrofă în sine, dar toate, adunate, au dus la situația cu care se confruntă în prezent: politici respinse la vot de majoritatea nemților și fragmentarea spectrului politic (deplasarea preferințelor dinspre partidele tradiționale spre extreme). Mai mult, după alegerile neconcludente de anul trecut, a admis și că s-a concentrat prea mult pe formarea unei coaliții funcționale și pe păstrarea ei, lăsând impresia că nimeni nu mai are timp să guverneze țara. Tocmai dorința de compromis a fost cea care i-a grăbit sfârșitul politic.
Treptat, inevitabilul s-a întâmplat: din locomotivă pentru partid și cel mai popular politician al țării, Merkel a devenit în ochii majorității germanilor responsabilul de serviciu pentru confuzia din Germania. Unii interpretează că Merkel și-a obligat partidul să accepte o deplasare spre centru a ideologiei (adoptarea energiei verzi, a salariului minim, sfârșitul stagiului militar obligatoriu și acceptarea imigranților), ceea ce i-a determinat pe hardlinerii din partid și pe simpatizanții CDU s-o acuze că a lăsat formațiunea fără principii. Cert este că CDU este acum în cădere liberă, ajuns la 27%, față de 41,5%, în 2013.
Într-un scenariu optimist, retragerea Angelei Merkel va lăsa loc de un nou început pentru conservatorii germani, care își vor rezolva criza de identitate sub un nou lider. Totul depinde însă de cine va fi acest nou lider și de ideile pe care le propune. Trei politicieni au anunțat că își doresc șefia partidului, fiecare reprezentând o tabără diferită a CDU. Pe de-o parte, este Annegret Kramp-Karrenbauer, secretar general al partidului și aliată a Angelei Merkel. Nu e de mirare că ea este aleasa cancelarului: Kramp-Karrenbauer e o moderată și va fi în mod cert o continuatoare a politicilor și stilului Angelei Merkel.
De cealaltă parte, sunt doi hardlineri.
Unul este Jens Spahn, tânărul ministru al Sănătății, care se prezintă lumii ca „adevăratul“ conservator, un adversar al politicilor centriste și în special al acceptării imigranților.
Al treilea candidat reprezintă probabil tabăra cea mai dură și tot el ar avea cele mai mari șanse – Friedrich Merz, un adept al pieței libere. Fost membru al Parlamentului European, Merz s-a retras din politică în 2009, iar de atunci a devenit multimilionar, ca avocat pentru corporații, apoi membru al consiliilor directoare ale unor mari companii. Friedrich Merz e conservator prin tradiție, din tată în fiu, și e de altfel considerat cel care a lansat conceptul Leitkultur (cultură dominantă, sintagmă care a ajuns să cuprindă ideea că imigranții veniți în Germania trebuie asimilați). Merz vorbește mereu despre nevoia de a reveni la rădăcinile creștine ale Germaniei și de a strânge alianțele cu democrațiile occidentale care au aceleași valori. Odată cu experiența de lobbyist, vin atât acuzațiile de conflict de interese (Merz a deținut și în trecut alte 11 funcții și venituri în plus față de cel de parlamentar), cât și un atu important: Merz vorbește clar, e convingător și carismatic. Tot el este singurul dintre cei trei care nu promite că o va lăsa pe Merkel să-și încheie mandatul.
Soluțiile sunt puține. Un viraj la dreapta, către politica dură antiimigraționistă a AfD, pare atât periculos, cât și inutil (strategia nu a funcționat pentru CSU în Bavaria). O întoarcere către stânga e la fel de neinspirată: Merkel a aplicat deja tactica, ceea ce a dus la tensiuni în propriul partid și dezertări către AfD. Rămâne de văzut dacă membrii CDU vor reuși să-și clarifice până în decembrie, când își vor alege noul lider, care sunt valorile conservatoare de bază și care dintre candidați e cel mai potrivit să oprească prăbușirea partidelor mainstream în era populismului (mai ales că nici cealaltă jumătate – SPD – nu stă mai bine, cu pierderi electorale mari și fără busolă după retragerea lui Martin Schulz). Peisajul politic al Germaniei este atât de fragmentat, încât e cvasiimposibilă apariția unui nou maestru al compromisului. Nemții vor idei noi, dar s-ar putea să mai dureze până să le vadă.
Comentarii 4
Ioan Vlad Nicolau - 11-16-2018
Doamna Frincu! Acuma s-ar putea ca de la Bucuresti, Berlinul, Germania, actorii si scena pe care este jucata actualmente drama politica germana, sa fie vazuta printr-un soi de ochelari cu lentile extrem deformante de catre unii si unele, fiindca altfel nu s-ar putea explica cum de acestia pot sa acorde femeii Merkel, titlul de zeita si chiar mai mult decit atita, chiar de factor politic stabilizator in haloimasul politic general, european si mondial, care deseneaza situatia politica a lumii si a Europei in momentul de fata. Cu toata seriozitatea si animat de cele mai frumoase si mai bune intentii, pe acesti unii si unele i-as sfatui sa consulte din nou si de urgenta un oculist, de data asta serios si competent, care ori sa-i faca sa renunte la astfel de ochelari deformanti, daunatori purtatorului dar nu numai lui, ci si publicului lor cititor, care s-ar dori informat si nu dezinformat prin omisiuni, deformari si aiureli, ori poate oculistul sa le prescrie o pereche de ochelari adegvati situatiei patologice a le organului lor optic, pentru a-i aduce din nou in situatia de a vedea corect lucrurile, de a putea privi din nou relitatea in fata, asa cum este ea, corect si nu grotesc deformata. Pentru ca a o cota pe Merkel ca zeita din partea oricarui comentator, de orice culoare politica ar fi el si de orice nuanta ar fi opinia lui, este o dovada clara ca are stringenta nevoie de o pereche de ochelari noi. Altfel relatarea sau relatarile lui, sunt si vor fi de-a dreptul rizibile, asa cum este prezenta relatare, care s-ar vrea o analiza politica pertinenta. Continuati dumneavoastra cu o condamnabila nonsalanta si siguranta de sine, ca zeita infine, dupa o larg-lunga cugetare, a decis sa renunte la sefia CDU-ului. N-a decis doamna! A fost obligata sa renunte si a fost obligata, nu fiindca in istoria kancelariatului ei ea ar fi reprezentat un factor de stabilitate politica, ci dimpotriva, tocmai fiindca ea a reprezentat un factor distructiv, care incet, incet, a dus la destramarea CDU-ului, la alunecarea lui pe nesimtite in spectrul politic al Parlamentului German, din pozitia centru dreapta pe care o ocupa traditional, inadmisibil de mult spre stinga, aproape scotind SPD-ul inafara parlamentului, (astazi 13% cu tendinta spre 8-9 %) CDU, al carei sefa fusese timp de 18 ani, pe vremea aceea, vremea lui Kohl si vremea cind ea tocmai preluase conducerea partidului, traditionalul partid, avea o auditie si un consens de 42%. Din pacate astazi tot ea inca mai este sefa partidului. Dar mult precis nu va mai fi si de altfel speram cu totii ca in Decembrie va parasi si scaunul de Kancelar, nu de buna voie, fiindca dac-ar fi sa fie dupa vointa si credinta ei, ar ramine pina la obstescu-i sfirsit la conducerea tarii, facind prostie dupa prostie, ci fiindca va fi obligatoriu si fortat indepartata de la conducerea partidului, dar si a Germaniei. Daca zeita dumneavoastra ar fi inteligenta cit de cit, in Decembrie si-ar da demisia si din postul de Kancelar al Germaniei, pentru ca aterizarea sa nu para fortata. Daca nu, va ateriza fortat si nu asaaaa simplu ci cu suturi in cur. Daca va fi nevoie! Speram cu totii ca nu va fi cazul! Fabuloasa destramare si cadere a CDU, a fost marcata-n punctul culminat, de o dezastruoasa si ilegala hotarire politica a superbei dumneavoastra zeite! Cea din 2015 prin care admitea si chiar invita pe toti cei care si-ar fi parasit tarile si ar fi vrut o viata mai buna, din orice parte a lumii ar fi fost ei, sa dea buluc, sa intre-n Europa, asa d-a puia gaia, fara control, fara birocratice inregistrari, d-a valma si intr-o veselie. O facea de ca si cum ea ar fi fost imparateasa Europei care ar fi putut hotari de capul ei soarta continentului. Hotara ca hoardele pot si trebuie sa vina-n Germania, unde vor fi primiti cu bratele deschise de catre ea personal. Va mai amintiti? Nota bene! A facut-o fara sa fi cerut parerea nici unui membru european, fara sa se fi consultat cu nimeni si nici vorba sa fi intrebat pe vreunul din ceilalti Presedinti ai tarilor care constituie in momentul de fata asa zisa Uniune Europeana daca-i de acord sau nu, bruscind in felul asta toate tarile acestei fantomatice uniuni, dar inspecial pe cei din est, provocind o fisura destul de adinca in peisajul politic european, poate chiar decisiva. Ba mai tirziu incercind neindeminatic sa dreaga intr-un fel busuiocul, acuza pe cei care nu admiteau sa li se bage pe git zeci, daca nu sute de mii de azilanti, de lipsa de solidaritate! Obraznicie curata si lipsa de respect cras! Auzi dumneata! Sa incerci sa arunci mortu' din gradina-ti proprie, peste gard si peste noapte in gradina vecinului! Ba sa mai si protestezi, ca asta nu accepta o asemenea porcarie! Dupa unii a facut-o dintr-o superba inconstienta, minata de un stupid sentiment crestinesc, valabil atunci cind este vorba de a milui vreun cersetor, dar cu totul si cu totul anapoda si inadeqvat atunci cind este vorba de o hotarire politica ce intereseaza sute de milioane de oameni in Europa peste care ar urma sa navaleasca toata Africa si jumate din Asia, adica aproximativ un miliard de oameni!!! S-avem pardon madam! Altii insa, mai atenti la mediul inconjurator, la situatia demografica, sociala, politica si economica a zonei si la evolutia situatiei politice germane, europene si mondiale, mai inteligenti si cu mai multa glagorie, nu! N-au crezut ca a fost vorba de un moment de inconstienta, nu cred si nici nu ar fi posibil sa creada cineva, ca gestul care printre altele fie spus, a fost picatura care a umplut paharul si care a fost inceputul sfirsitului unui partid traditional, ar fi fost un moment de inconstienta. Nu! A fost o decizie personala, intentionata, neanuntata si fara a fi fost mai inainte supusa vreunei dezbateri parlamentare sau populare. A fost o declaratie si o decizie inadmisibila pentru un om politic, un fapt condamnabil si as zice eu nu numai politic, ci si penal! Pe urma..... zeita noastra si-a continuat netulburata atitudinea, intentiile si gindurile, calcind din strachina in strachina, tinind-o gaia matu p-a ei, demolindu-si partidul pe nesimtitelea la-nceput, apoi cu tot dinadinsul mai catre sfirsit, pina l-a adus in anul de gratie 2018 la un amarit de 27%, de la aproape majoritar absolut! Acuma, dac-ar fi sa socotim pe intreaga Germanie si tot acuma o eventuala alegere, rezultatul ar fi mult, mult mai dezastruos aproape inimaginabil de dezastruos! Mai rau decit in Hesse! Apropos! Doamna si alti domni! Pentru numele lui Dumnezeu Landul pe care-l pomeniti nu se numeste Hesse, ci Hessen! Scrieti-l corect ca altfel orice idiot analfabet din occident, te pomenesti ca in presa si la vedere, vor scrie Bucure in loc de Bucuresti si Romani in loc de Rominia! In rest, doamna, va dati cu presupusu' cu ce si cum o sa fie, ca ce o sa se-ntimple mai departe? De ca si cum ati putea influenta in vreun fel oarecare viitorul, care asa cum pare, este deja aranjat si bine conturat. Ai mai mari si mai tari il cunosc de pe acum. Noi!? Numai presupunem, dar cei care sunt bine informati, stiu precis ca Merkel in istorie nu va putea in niciun caz fi cotata drept o zeita a politicii germane! Ba la din contra! Facit: Doamna Frincu. Nu mai zeificati orice falit sau falita, luind locul BOR-ului romin care-l, sau o face sfita pe cine da mai mult, sau asa cum vrea muschele sale! Ca o s-ajunga sa-l puie la calendar pe Dragnea, Ponta sau Tariceanu, ba chiar si pe Leana lu' Ceusescu, daca s-ar gasi Doamna Frincu! Acuma s-ar putea ca de la Bucuresti, Berlinul, Germania, actorii si scena pe care este jucata actualmente drama politica germana, sa fie vazuta printr-un soi de ochelari cu lentile extrem deformante de catre unii si unele, fiindca altfel nu s-ar putea explica cum de acestia pot sa acorde femeii Merkel, titlul de zeita si chiar mai mult decit atita, chiar de factor politic stabilizator in haloimasul politic general, european si mondial, care deseneaza situatia politica a lumii si a Europei in momentul de fata. Cu toata seriozitatea si animat de cele mai frumoase si mai bune intentii, pe acesti unii si unele i-as sfatui sa consulte din nou si de urgenta un oculist, de data asta serios si competent, care ori sa-i faca sa renunte la astfel de ochelari deformanti, daunatori purtatorului dar nu numai lui, ci si publicului lor cititor, care s-ar dori informat si nu dezinformat prin omisiuni, deformari si aiureli, ori poate oculistul sa le prescrie o pereche de ochelari adegvati situatiei patologice a le organului lor optic, pentru a-i aduce din nou in situatia de a vedea corect lucrurile, de a putea privi din nou relitatea in fata, asa cum este ea, corect si nu grotesc deformata. Pentru ca a o cota pe Merkel ca zeita din partea oricarui comentator, de orice culoare politica ar fi el si de orice nuanta ar fi opinia lui, este o dovada clara ca are stringenta nevoie de o pereche de ochelari noi. Altfel relatarea sau relatarile lui, sunt si vor fi de-a dreptul rizibile, asa cum este prezenta relatare, care s-ar vrea o analiza politica pertinenta. Continuati dumneavoastra cu o condamnabila nonsalanta si siguranta de sine, ca zeita infine, dupa o larg-lunga cugetare, a decis sa renunte la sefia CDU-ului. N-a decis doamna! A fost obligata sa renunte si a fost obligata, nu fiindca in istoria kancelariatului ei ea ar fi reprezentat un factor de stabilitate politica, ci dimpotriva, tocmai fiindca ea a reprezentat un factor distructiv, care incet, incet, a dus la destramarea CDU-ului, la alunecarea lui pe nesimtite in spectrul politic al Parlamentului German, din pozitia centru dreapta pe care o ocupa traditional, inadmisibil de mult spre stinga, aproape scotind SPD-ul inafara parlamentului, (astazi 13% cu tendinta spre 8-9 %) CDU, al carei sefa fusese timp de 18 ani, pe vremea aceea, vremea lui Kohl si vremea cind ea tocmai preluase conducerea partidului, traditionalul partid, avea o auditie si un consens de 42%. Din pacate astazi tot ea inca mai este sefa partidului. Dar mult precis nu va mai fi si de altfel speram cu totii ca in Decembrie va parasi si scaunul de Kancelar, nu de buna voie, fiindca dac-ar fi sa fie dupa vointa si credinta ei, ar ramine pina la obstescu-i sfirsit la conducerea tarii, facind prostie dupa prostie, ci fiindca va fi obligatoriu si fortat indepartata de la conducerea partidului, dar si a Germaniei. Daca zeita dumneavoastra ar fi inteligenta cit de cit, in Decembrie si-ar da demisia si din postul de Kancelar al Germaniei, pentru ca aterizarea sa nu para fortata. Daca nu, va ateriza fortat si nu asaaaa simplu ci cu suturi in cur. Daca va fi nevoie! Speram cu totii ca nu va fi cazul! Fabuloasa destramare si cadere a CDU, a fost marcata-n punctul culminat, de o dezastruoasa si ilegala hotarire politica a superbei dumneavoastra zeite! Cea din 2015 prin care admitea si chiar invita pe toti cei care si-ar fi parasit tarile si ar fi vrut o viata mai buna, din orice parte a lumii ar fi fost ei, sa dea buluc, sa intre-n Europa, asa d-a puia gaia, fara control, fara birocratice inregistrari, d-a valma si intr-o veselie. O facea de ca si cum ea ar fi fost imparateasa Europei care ar fi putut hotari de capul ei soarta continentului. Hotara ca hoardele pot si trebuie sa vina-n Germania, unde vor fi primiti cu bratele deschise de catre ea personal. Va mai amintiti? Nota bene! A facut-o fara sa fi cerut parerea nici unui membru european, fara sa se fi consultat cu nimeni si nici vorba sa fi intrebat pe vreunul din ceilalti Presedinti ai tarilor care constituie in momentul de fata asa zisa Uniune Europeana daca-i de acord sau nu, bruscind in felul asta toate tarile acestei fantomatice uniuni, dar inspecial pe cei din est, provocind o fisura destul de adinca in peisajul politic european, poate chiar decisiva. Ba mai tirziu incercind neindeminatic sa dreaga intr-un fel busuiocul, acuza pe cei care nu admiteau sa li se bage pe git zeci, daca nu sute de mii de azilanti, de lipsa de solidaritate! Obraznicie curata si lipsa de respect cras! Auzi dumneata! Sa incerci sa arunci mortu' din gradina-ti proprie, peste gard si peste noapte in gradina vecinului! Ba sa mai si protestezi, ca asta nu accepta o asemenea porcarie! Dupa unii a facut-o dintr-o superba inconstienta, minata de un stupid sentiment crestinesc, valabil atunci cind este vorba de a milui vreun cersetor, dar cu totul si cu totul anapoda si inadeqvat atunci cind este vorba de o hotarire politica ce intereseaza sute de milioane de oameni in Europa peste care ar urma sa navaleasca toata Africa si jumate din Asia, adica aproximativ un miliard de oameni!!! S-avem pardon madam! Altii insa, mai atenti la mediul inconjurator, la situatia demografica, sociala, politica si economica a zonei si la evolutia situatiei politice germane, europene si mondiale, mai inteligenti si cu mai multa glagorie, nu! N-au crezut ca a fost vorba de un moment de inconstienta, nu cred si nici nu ar fi posibil sa creada cineva, ca gestul care printre altele fie spus, a fost picatura care a umplut paharul si care a fost inceputul sfirsitului unui partid traditional, ar fi fost un moment de inconstienta. Nu! A fost o decizie personala, intentionata, neanuntata si fara a fi fost mai inainte supusa vreunei dezbateri parlamentare sau populare. A fost o declaratie si o decizie inadmisibila pentru un om politic, un fapt condamnabil si as zice eu nu numai politic, ci si penal! Pe urma..... zeita noastra si-a continuat netulburata atitudinea, intentiile si gindurile, calcind din strachina in strachina, tinind-o gaia matu p-a ei, demolindu-si partidul pe nesimtitelea la-nceput, apoi cu tot dinadinsul mai catre sfirsit, pina l-a adus in anul de gratie 2018 la un amarit de 27%, de la aproape majoritar absolut! Acuma, dac-ar fi sa socotim pe intreaga Germanie si tot acuma o eventuala alegere, rezultatul ar fi mult, mult mai dezastruos aproape inimaginabil de dezastruos! Mai rau decit in Hesse! Apropos! Doamna si alti domni! Pentru numele lui Dumnezeu Landul pe care-l pomeniti nu se numeste Hesse, ci Hessen! Scrieti-l corect ca altfel orice idiot analfabet din occident, te pomenesti ca in presa si la vedere, vor scrie Bucure in loc de Bucuresti si Romani in loc de Rominia! In rest, doamna, va dati cu presupusu' cu ce si cum o sa fie, ca ce o sa se-ntimple mai departe? De ca si cum ati putea influenta in vreun fel oarecare viitorul, care asa cum pare, este deja aranjat si bine conturat. Ai mai mari si mai tari il cunosc de pe acum. Noi!? Numai presupunem, dar cei care sunt bine informati, stiu precis ca Merkel in istorie nu va putea in niciun caz fi cotata drept o zeita a politicii germane! Ba la din contra! Facit: Doamna Frincu. Nu mai zeificati orice falit sau falita, luind locul BOR-ului romin care-l, sau o face sfita pe cine da mai mult, sau asa cum vrea muschele sale! Ca o s-ajunga sa-l puie la calendar pe Dragnea, Ponta sau Tariceanu, ba chiar si pe Leana lu' Ceusescu, daca s-ar gasi cineva care sa faca o donatie pe masura! Va faceti de ris!
Răspundemike - 11-12-2018
Nu pot decat sa salut cu deosebita bucurie aceasta decizie a doamnei cancelar Merkel. Era si timpul sa plece pentru ca o vedeam tare obosita si mahnita in ultima vreme. Intr-adevar a generat stabilitate in Europa pana in 2015, insa din 2015 Europa a cazut intr-o zona instabila politic si social, tot datorita deciziilor doamnei cancelar. Sunt convins ca noul cancelar va fi un om diferit si va adopta politici diferite fata de Merkel. Ramane de vazut cu ce impact asupra Romaniei.
RăspundeGhitica Sorosescu - 11-09-2018
Nici un comentariu progressist? Asa ceva?
RăspundeCristian N - 11-09-2018
"Și-a acceptat și și-a comunicat elegant responsabilitatea politică pentru eșecul politicii sale pe terenul imigrației" Doamna Francu, nu e asa. Merkel nici macar nu a mentionat cuvantul 'migratie' in anunt. Nu si-a recunoscut nicio greseala facuta din 2015. Ultimul ei cuvant pe tema asta, pe care eu mi-a amintesc e ca ar proceda la fel si azi si nu isi imputa nicio greseala. Merkel a renuntat pentru ca a prevazut ca nu mai are cum sa faca o alianta de guvernare, dupa alegerile din Hessen. Aliatul ei traditional GroKo, SPD, e in cadere liber. La fel e si propria alianta CDU/CSU. Daca era "eleganta" politic si si-ar fi imputat greseli, s-ar fi retras imediat din postul de cancelar. Nefacand-o, mai stam cu ea si cu administratiei ei daunatoare inca 3 ani. Oportunista, si pana la final.
Răspunde