De același autor
Instalarea la Palatul Victoria a creaturii numite Guvernul Dragnea 2 coincide, nicio mirare, cu ofensiva (mi-e teamă că finală de data aceasta) împotriva șefei DNA, Laura Codruța Kövesi. Evenimentele din ultimele două săptămâni arată o instituție aflată sub un dublu asalt: obișnuitele deja presiuni politice și campanii de linșaj, combinate cu un război declanșat chiar în interiorul DNA.
Văzând că n-o rezolvă pe Kövesi cu Black Cube-ul, „cucuveaua mov“, întâlnirile virtuale din vie-sufragerie, comițiile parlamentare, ordonanțele de urgență, modificările codurilor penale și decizii ale CCR, frăția borfașilor de pretutindeni a trecut la acțiunea, testată deja de alții mai deștepți decât ei, „divide et impera“. Mai pe românește, găsește o cârtiță-două, frustrată dacă se poate, promite-i funcții, pune-o să dea din casă și restul merge de la sine. Este exact ceea ce s-a întâmplat cu înregistrările făcute pe ascuns la o ședință ținută de șefa DNA în luna martie și livrate televiziunii infractorului Ghiță în plin scandal al moțiunii de cenzură PSD contra PSD. Înregistrările par „lucrate“, lui Kövesi fiindu-i puse în gură expresii de genul „mânca-ți-aș“ și altele din același registru.
Ce a urmat e de noaptea minții. Furioasă, Kövesi declanșează o anchetă internă, procurorii sunt chemați, unii se oferă voluntar, să facă testul poligraf. Trei - Doru Țuluș, Mihaela Moraru și Nicolae Marin – refuză, considerând procedura umilitoare, și fac o sesizare la CSM (26 iunie) împotriva lui Kövesi. Lui Țuluș și Moraru le sunt întrerupte delegările la DNA prin decizia procurorului general, iar Kövesi cere CSM revocarea lor din funcție (29 iunie), fiind convinsă că Țuluș a făcut înregistrările. Acesta neagă (România curată), dar sursele noastre spun că-i el. În sfârșit, motivul oficial al revocării invocat de Kövesi este cusut cu ață albă: Țuluș și soția acestuia, Claudia Roșu, fost procuror DNA, ar fi cesionat, în 2010, unui dubios om de afaceri - Mihai Rotaru - creanțe provenind din restanțele lor salariale, fiecare în valoare de 28.000 de euro. Rotaru le-a plătit soților Țuluș restanțele, dar nu a acționat apoi statul pentru recuperarea banilor, după cum scrie Dan Tapalaga. Problema e că Țuluș a clasat ulterior un dosar în care îl cerceta pe Rotaru, negăsind de cuviință să se abțină. Un motiv de revocare credibil, ca și cel în cazul lui Moraru, care a „uitat“ să înregistreze un denunț, dacă ar fi fost utilizat la vremea respectivă, și nu în plină anchetă și răfuială internă.
Cum Țuluș e un veteran al DNA de pe vremea lui Morar, cu care e și bun prieten de altfel, care are dosare grele la activ - Adrian Năstase, dosarul transferurilor -, dar și eșecuri de dată mai recentă - dosarul fostului șef ANAF, Gelu Diaconu, a fost restituit de judecători pentru refacere - scandalul a luat amploare prin diligențele televiziunilor pesediste, a luju.ro și câtorva ziariști inflamați, a căror cheiță de aur a fost înghițită de vreun rechin, gen Sorina Matei. Pe cât de târnosit era Țuluș în vremurile lui Morar de politicieni, anteniști și toată suflarea penală, pe atât de iubit e acum de aceiași, când s-a întors împotriva lui Kövesi. De unde se vede că flexibilitatea nu are limite nici morale, nici anatomice, atunci când interesele o cer.
Întreaga conjunctură e însă mult mai complicată și stranie. Aflăm, de exemplu, că prezumtivul „obiectiv“ al înțelegerii Dragnea-Iohannis la nominalizarea surogatului Tudose, justiția, prin reprezentantul ei, Tudorel Toader, a sesizat încă din 3 iunie Inspecția Judiciară a CSM, cerând o evaluare de fond a DNA și a Parchetului General. Dacă facem legătura cu ultimele sale declarații, atacuri fără perdea la DNA - „mulți cetățeni sunt arestați, urmăriți penal, anchetați, trimiși în judecată eventual și condamnați, ca ulterior să se constate că sunt nevinovați“ -, înțelegem care va fi direcția evaluării. Înțelegem și de ce Tudorel Toader a rămas neclintit pe post și care e misiunea care i s-a trasat. Ce nu înțelegem e jocul lui Iohannis.
Lui Kövesi i se pot reproșa multe, de la un apetit exagerat pentru imagine, o perioadă de heirupism al cătușelor, unele dosare pe abuz în serviciu cam supte din pix, până la diverse decizii lipsite de înțelepciune, cum ar fi ascunderea marilor probleme de logistică apărute după decizia CCR privind interceptările. În actuala criză trebuie totuși admis că nu poate fi tolerată existența în DNA a unor procurori-cârtiță, care își înregistrează pe furiș colegii și șefii și îi dau în primire televiziunilor mogulești.
Conflictul interior din DNA este cea mai grea lovitură aplicată lui Kövesi și instituției, iar el nu este o coincidență. Cred că face parte din planul mai vast pe care îl vedem la treabă de trei ani încoace și care începe să dea rezultate. DNA este slăbită de presiunea sistematică pusă pe ea de politicieni, penali și media aservită acestora, procurorii sunt timorați și bulversați, atmosfera este degradată, iar viitoarele modificări legislative, combinate cu evaluarea lui Toader, o vor îngenunchea și mai mult. Nu înlăturarea lui Kövesi este neapărat problema, cum se tot insinuează pervers, pentru că, teoretic, DNA nu stă într-un om. Dar borfașii de lux și susținătorii lor știu prea bine că dislocarea lui Kövesi după îndelungata campanie de exterminare, în mandatul lui Dragnea, va fi catastrofală pentru buna funcționare a DNA. Chiar nu cred că DNA va reuși să-și revină prea curând, mai ales că a rămas fără niciun sprijin politic. Rezultatul: nu vom mai vedea mari dosare. În tot cazul, nu vom mai vedea intangibilii aduși în fața justiției, iar acesta, orice s-ar spune, e meritul lui Kövesi. Nu al lui Morar.
 - Copy.jpg)
Comentarii 11
Serban Serban - 07-10-2017
Nu stiu ce i se poate reprosa Laurei Codruta Kovesi, în nici un caz ceva grav. Dacã dusmanii aveau probe împotriva ei, era de multã vreme demolatã. Doamna Laura Codruta Kovesi este o persoanã cinstitã care îsi îndeplineste misiunea. Toatã aceastã "gimnasticã" intelectualã, nu foloseste la nimic. DNA are misiunea de luptã împotriva coruptiei, primul partizan este presedintele Klaus Iohannis, secondat de directoarea DNA Laura C. Kovesi si procurorul general Augustin Lazãr, în spatele lor sunt milioane de românii, care vor justitie. Toti, dar absolut toti care denigreazã DNA-ul si se opun statului de drept sunt vinovati de hotie si coruptie, sunt condamnati sau în cercetare. Jurnalisti care cotidian atacã DNA-ul sunt plãtiti sã scrie toate mizeriile posibile despre presedinte, despre manifestanti, desprea oamenii cinstiti.
RăspundeVicentio B. - 07-06-2017
„HOLOCAUST“ MODERN – „MADE IN ROMANIA“ NU este util sa prezint aici in detaliu etimologia notiunii de „holocaust“. Cert este ca, termenul a plecat de la GRECI in urma cu 2500 ani, si avea intelesul de “ars total”. Cert este deasemeni ca, din 1985 autori de limba engleza au folosit notiunea cu referire la masacrul armenilor – sistematic GENOCID – al secolului 20. Mai mult de 1,5 milioane de oameni au fost omorati. La ce se refera termenul, datorita lui Adolf Hitler si marelui (1,65 m) Josepf Goebbels este ultra- cunoscut, desi Dan Sova, in elanul lui de TUPEIST “Made PSD”, avea alte pareri. Asa se explica de ce Ponta si-a trimes prietenul, evident pe BANII STATLUI, la New York: vizitarea “Muzeului Holocaustului”. Cert este ca, in Romania devenita Membra NATO si al UE, un numar de “alegatori disciplinati” – termen la moda folosit de unii jurnalisti cu referire la “alegatorii PSD” - si anume in procentul “COVARSITOR” de 17,96 % dintre alegatorii cu drept de vot, au readus la putere pe cei care “au in sange” – “arderea totala” a bunei credinta, a bunului simta, a discernamantului, a moralitatii – utile. Asa se explica cum / de ce, “L ‘ etat c’ est moi” (Livia Dragnea) , caruia prin “abuz in serviciu” I s-a alaturat cel numit Calin Popescu Tariceanu, s-au UNIT in idologia comuna si anume “de a arde total” DNA, incepand, evident, cu SEFA : Laura Codruta Covesi. Si asta NU pentru ca Laura Codruta a pastrat numele sotului (Kovesi), nici pentru faptul ca are 1.90 m. sau ca ar fi primit Premiul GDS (2015) sau Legiunea de Onoare (2016) din partea Republicii Franceze prin intermediul ambasadorului Franței la București, François Saint-Paul, CI pentru faptul ca, la DNA se gasesc “EXTINSOARELE” impotriva “arderii totale”, care PARJOLESTE Romania : CORUPTIA INSTITUTIONALIZATA ! Ceea ce este realmente condamnabil consta in faptul ca, un EX- Judecator la CCR numit Tudorel Toader, dupa ce si-a dat demisia din Guvernul Grindeanu, prin formularea tip, primita ORDIN de la ““L ‘ etat c’ est moi”, revine din motivul recapatarii memoriei : “vrea sa slujeasca Tara” ! Costant ca NICI acest JURIST, nu mai vorbesc de PERFIDUL NATIONAL, aflat in actuala propietate a canalului TV – B1, numit Silviu Manastire, care ZILNIC ataca procuroarea sefa a DNA, NU s-au referit la realitatea incontestabila: asa numitul “votul de cenzura” initiat de tandemul Dragnea & Tariceanu, s-a realizat in forma IMPERATIVA , adica NUL d.p.v. Constitutia Romaniei. Strict Constitutional privit, actualul Guvern Tudose a ajuns la Guvernare in mod ILEGAL. Aceasta realitate NU i-a IMPIEDICAT pe “NOI” Ministrii sa jure la titularizarea pe functie cu mana pe Constitutie. Aceasta este unul din efectele “arderii totale” a respectului fata de Legea de Baza ! MARTORA PRICIPALA a votului IMPERATIV. este Rovana Plumb, care intrebata de jurnalisti “cum a votat”, a raspuns “asa cum ni s-a cerut !” . UNII cunosc bine efectele nocive ale plunbului, ALTII habar NU au, iar altii il ignora.
RăspundeFLORIAN D. MIREA - 07-05-2017
ALTE INTREBARI Sunt si alte intrebari: - va supravietui DNA? - va supravietui Justitia (partial) independenta din Romania? - va supravietui democratia (partiala) romaneasca? - ce au realizat serios guvernarile (partial) nonpesediste dintre 2004 - 2007, 2009-2012, 2015 -2016? - cum se explica paradoxul ca, in timpul in care se dadeau condamnari pentru hotie unor inalte mutre politice si de afaceri, hotia crestea in mod constant in toata tara?!? - cat teatru a jucat Basescu si cat a lucrat, pe bune, pentru binele cetatenilor?!?
RăspundeIocan - 07-05-2017
"That which does not kill us makes us stronger", la asta ar trebui sa se gandeasca grupul Dragnea - Tăriceanu § Co. Se cam apropie funia de par! Dupa discursul de aseara a lui KI si HK de la ambasada SUA, putem fi siguri ca pe langa DNA si SRI aripa tanara mai avem un jucator foarte tare in lupta anticoruptie. Condamnarile lui Dragnea si Tariceanu cu si fara suspendare va da semnalul schimbarii. Imediat ce guvernul Tudose va claca sau va genera prin deciziile sale o criza majora, scimbarea va fi de neoprit.
Răspundeisraelian român,Dr.Ervin Elias - 07-05-2017
JUSTIȚIA română e la pământ și poporul nu mai crede în ea.Se impun schimbări drastice și imediat schimbarea felului de procedură penală.S-a mers prea departe.....
Răspundeandi - 07-05-2017
"Dar borfașii de lux și susținătorii lor știu prea bine că dislocarea lui Kövesi după îndelungata campanie de exterminare, în mandatul lui Dragnea..." Poti merge sa citesti horoscopul, poate acolo vorbesc pe limba ta. Dislocare, nu "dizlocare"... Mai faci si pe fitoasa si habar n-ai de limba romana...
Răspundegica - 07-05-2017
Ai dreptate! Codruta l-a ales pe Portocala in locul lui Tulus,iar noi o tragem ca Politicul si Presa distrug DNA-ul si sigur dupa aceasta alegere,Institutia va prinde viteza spre noi culmi de "dezvoltare si progres"!
Răspundegica - 07-05-2017
Intre Portocala si Tulus,Kovesi a ales Tortionarul. Bravo,D-a procuror sef! Ca sa stim si noi cine distruge aceasta Institutie.Bine,la fel a distrus si Parchetul General,dar daca este nevoie,putem distruge si Justitia,numai sa invinga Eroul neamului. Traiasca nea Nicu si Leana din capul satului!
RăspundeDreptate Ion - 07-04-2017
"NOBODY vinde DNA -SIGURANTA NATIONALA al Romaniei (NATO) " ! Spionajul (platit )in potriva Sigurantei Nationale al ROMANIEI-NATO (DNA) si publicarea Propagandista cu manipulare maxima oferita de Media la comanda PSD-KGB in interesul CORUPTIEI ( spalare si sutragere de bani Publici pentru Moscova in potriva Interesului National al Romaniei ) nu are voie de data asta sa fie nepedepsita conform Legii !!! (Art. 304 Noul Cod Penal Divulgarea informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice Infracţiuni de serviciu !)
RăspundeAnna - 07-04-2017
Cand vad expresii de genul "dizlocare LUI Kovesi", imi trece pofta de citit.
RăspundeBASCA - 07-04-2017
Un succes marca A3&Base tv.Orice sut in fund e un pas inainte ca sa folosim indemnuri proletare.Nu domnilor,DNA va prinde viteza de aici inainte,e vorba de fizica elementara,cand o iei la vale viteza creste.
Răspunde