De același autor
Încă o dată, premierul Ponta ne surprinde, de data asta prin imensitatea iluziilor pe care și le face: se pare că el chiar crede că se va mai putea salva politic, speră că lipsa sa de credibilitate nu va conta; că falsurile, minciunile, iresponsabilitatea nu vor avea consecințe; dar, mai ales, avem sentimentul că nu înțelege faptul că opinia publică se va simți insultată de un premier care preferă partidul guvernării.
Victor Ponta nu se dezminte: înșelător în toate, alunecos, inconsistent, lipsit de demnitate, el nu are decât o singură consecvență – aceea de a-și salva puterea, sau măcar jumătate din ea, sau măcar o fărâmă din ea, dacă mai mult nu e cu putință!
Trei zile după revenirea din „exilul în Turcia“, Ponta își anunță demisia – dar nu din fruntea guvernului, cum i-o ceruse președintele Iohannis, ci numai din fruntea partidului. Ba nu, nici măcar de aici nu și-a dat o demisie adevărată, sănătoasă: a decis doar să nu mai ocupe nicio funcție pe durată nedeterminată, până își va fi „dovedit nevinovăția“ în justiție! Între timp, o lasă pe Rovana Plumb interimară în fruntea partidului.
Altfel spus, de vreme ce se știa tot mai încolțit de DNA, așteptându-se să fie obligat să dea ochii în sfârșit cu faimosul Uncheșelu, Ponta decide să facă un gest – cel mai mic cu putință și mai neobrăzat în același timp: decide că necazurile lui cu DNA, că cele 18 capete de acuzare de fals în înscrisuri și altele pot afecta imaginea PSD-ului, dar nu și imaginea țării! Consideră că aici, la nivelul guvernului, nu-i nevoie de prezumția de onestitate, dar, în schimb, că aceasta contează dincolo, la partid. Ajuns un bolovan atârnând de gâtul guvernării, Ponta speră să fie doar un fulguleț de gâtul dragului partid – ai cărui lideri, de altminteri, sunt, destui, fie în pușcărie, fie pe drumul spre aceasta. Credincios unui vechi principiu comunist, a hotărât că partidul merită mai mult respect decât țara și, poate și la presiunea unor baroni, vrea să-l salveze în perspectiva alegerilor de la anul.
Cât despre argumentul deja auzit că o demisie din fruntea guvernului (adică o demisie a guvernului) ar însemna instabilitate și că „în aceste grave momente etc. etc. nu ne putem permite așa ceva“, el este foarte slab. Un premier care renunță, fie și temporar, la președinția partidului din cauza acuzațiilor de corupție nu face decât să creeze incertitudine în țară, în străinătate și asupra mediului de afaceri privind viitorul imediat al guvernării: căci oricine își dă seama că situația nu poate îngheța în acest punct.
De fapt, Ponta nu a demisionat deloc, cum fals au transmis televiziunile duminică seara: prin tertipul autosuspendării și cu ajutorul Rovanei Plumb, el vrea să-și păstreze controlul asupra PSD-ului cel puțin câteva luni de aici înainte, amânând indefinit un congres care i-ar putea fi fatal. Între timp, își închipuie că va putea rămâne la volanul guvernării, unde interimatul nu putea fi prelungit mai mult de 45 de zile. Dar deja fisura din coaliție față de UNPR s-a adâncit, în momentul când a decis să revoce ordonanța interimarului Gabriel Oprea, privitoare la salariile demnitarilor. Pe de altă parte, DNA-ul nu-l va cruța și, probabil, se apropie trimiterea în judecată. Partidul nu va întârzia să simtă slăbiciunea șefului care nu mai este chiar șef de tot și va adulmeca sânge. Rovana Plumb nu va putea bloca luptele pentru succesiune.
Încă o dată, premierul Ponta ne surprinde, de data asta prin imensitatea iluziilor pe care și le face: se pare că el chiar crede că se va mai putea salva politic, speră că lipsa sa de credibilitate nu va conta; că falsurile, minciunile, iresponsabilitatea nu vor avea consecințe; dar, mai ales, avem sentimentul că nu înțelege faptul că opinia publică se va simți insultată de un premier care, cum spuneam, preferă partidul guvernării. Se vede că Ponta spune și el, odată cu proverbul: „Cămașa mi-e mai aproape decât haina“. Doar că la el, așa cum singur a dat de înțeles în urma pseudodemisiei sale, România e doar haina, nu cămașa. Bine că nu paltonul!, vor spune unii, resemnați. Să fim serioși: ca să-și salveze un sfert, o optime de putere, Ponta ar da la grămadă un garderob întreg, după care s-ar plânge că e o victimă a lui Băsescu și că din cauza lui Iohannis, care l-a tratat ca pe un „iobag“, trebuie să îndure dezbrăcat intemperiile...
 - Copy.jpg)
Comentarii 19
Vicentio B. - 07-17-2015
Corect este : Este de domeniul CERTITUDINII, si NU cum am scris.
RăspundeVicentio B. - 07-17-2015
EXEMPLI GRATIA . In contextul strict MORAL Constitutional al articolului semnat de Andrei Cornea dar si al MITOMANIEI OFICIALE Anti-constitutionale a lui Ponta, ma refer EXCLUSIV/PRECIS la propriile afirmatii (interviu TV 1. Martie 2015) cu caracter imperativ/asigurator a lui Ponta (citez): < Dacă se face un dosar penal in care se incepe urmarirea penala impotriva mea, n-am cum sa raman in functie, sa dau toata ziua explicatii cum e cu dosarul meu penal > . Ponta a mai spus ca toti membrii PSD trebuie sa aibe responsabilitati politice simulare. "Deciziile de la Consiliul Naţional vor fi unele dureroase, dar necesare (...) Eu voi propune ca toti liderii nationali si locali care se afla în diverse faze ale cercetării penale sa aibă responsabilitate politica. De exemplu, daca se începe urmărirea penala, nu mai poti fi ministru", a spus Ponta. Tot el a apreciat ca PSD trebuie sa dea curs cererii opiniei publice ca partidul sa adopte pozitii mai transante fata de problemele cu justitia ale unor fruntasi pesedisti. "Sunt gata sa ne batem cu PNL, cu Traian Băsescu, dar nu cu opinia publica“. Acesta este MITOMANIA indusa de cel numit , inca, Premierul.
RăspundeVicentio B. - 07-17-2015
EST MODUS IN REBUS: 1. NU se poate, evident logic, afima in acelasi timp, Ponta ne surprinde, Ponta nu se dezminte ! 2. L-am auzit/vazut pe cel numit, inca, Premierul , in recentul interviu prelungit la B1, ca (citez): < este cunoscut ca eu Ponta iubesc Constitutia , eu vreau sa fac ce scrie in Constututie > . 3. In acest context ma refer PRECIS la art. 82 , fara de care Ponta NU ar fi putut sa-si execute functia incredintata : < Jur sa-mi daruiesc toata puterea pentru propasirea spirituala si materiala a poporului roman, sa respect Constitutia s ilegile tarii, sa aper democratia, drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor, suveranitatea si integritatea teritoriala a Romaniei. Asa sa-miajute Dumnezeu > si la art 54 alin (1) < Fidelitatea fata de tara este sacra.> si alin. (2) < Cetatenii carora le sunt incredintate functii publice, precum si militarii, raspund de indeplinirea cu credinta a obligatiilor ce le revin si, in acest acop vor depune juramantul cerut de lege. > 4. Este de domeniul CERITUDINII, devenit OFICIAL, faptul ca Ponta este un MITOMAN. Astfel, EL se afla NATIV in IMPOSIBILITATEA de a respecta Juramantul de Credinta, Constitutia. 5. Recent Ponta aflat la B1 , in cadrul interviului acordat mentionat mai sus, a mai declarat ca, EL este in mod FALS acuzat de Coruptie, deoarece faptele imputate lui de catre DNA se refera la perioada cand el era un simplu avocat si nu functionatr la Stat. Deci in opinia PLAGIATORULUI NATIONAL, un avocat NU poate fi acuzat de coruptie iar Legislatia UE, care conform Constitutiei, are prioritate fata de Dreptul Intern, NU este valabil. Dece ? Deoarece, conform Legislatiei Europene, Coruptia este definita in forma: > Faptul ca o persoana, in exercitarea unei functii de conducere sau a unei activitati, sub orice forma, pentru o entitate din sectorul privat, solicita sau primeste, direct sau prin intermediul unui tert, un avantaj nemeritat de orice natura, pentru ea insasi sau pentru o terta persoana sau faptul de a accepta promiterea unui asemenea avantaj cu scopul de a îndeplini sau de a se abtine de la indeplinirea unui act, cu incalcarea obligatiilor sale >. Iata deci ca Ponta NU se desminte ca MITOMAN. Asa se explica dece EL nu isi prezinta DEMISIA !
RăspundeMIHAI 2 - 07-16-2015
@Olahus Aveti perfecta dreptate. Cu mentiunea ca popaganda anti Ponta este atat de excesiva incat oamenii obisnuiti s-au prins si reactia e mai degraba de simpatie fata de Premier. Mai cu seama ca nimeni nu a uitat ca aceiasi vectori de propaganda prestau pana acum 2 - 3 ani la Curtea lui Basescu devenit intre timp mascariciul cotidian al Romaniei. Exista insa si un public tinta extrem de vulnerabil , format din cetateni care au in general mai multi ani de scoala , dar si o mare dorinta de a fi acceptati in asa numita ELITA . In acest scop ei se lasa spalati pe cerebel dovedind odata in plus justetea proverbului ca UNDE E MULTA MINTE E SI MULTA SUFERINTA.
RăspundeLiviu din Timisoara - 07-16-2015
Se impune un sistem economic si social similar celui din Suedia...unul mai echilibrat, mai echitabil. Toate castigurile sa fie justificate cu documente. Averile trebuie sa fie justificate, pentru orice cetatean. Sa spuna fiecare cum a dobandit vila, ,masina , terenuri ... Sa arate actele de vanzare-cumparare precum si sursele de finantare.
RăspundeGeorge Carp - 07-16-2015
Olahus, ori eti tare nerusinat, ori esti un amarat de activist, ori esti debil la minte, ori ceva din toate la un loc!
RăspundeAriel - 07-16-2015
Nu e vorba de nici o ura. E insa marea dezamagire pentru mentorii lui si pentru poporul pesedist: plagiator dovedit, mincinos pana in panzele albe, las si escroc, hot si nesimtit. Face Romania de rusine: in care tara din lume, nu doar din Europa, un prim ministru ar ramane in functie dupa ce este dovedit hot intelectual (plagiator) sau sa fie urmarit penal? Tu esti in mod sigur un gura casca la Troaca 3 si Guitza tv, de aceea nu te duce capul sa intelegi ca acest carlan(Ilici iliescu dixit) nu are ce cauta in scaunul de premier. La puscarie cu el!
RăspundeLiviu din Timisoara - 07-16-2015
Asa cum nu fusese corect ca Basescu sa fie declarat tap ispasitor pentru toate nejunsurile vremii, nu e corect ca Ponta sa-i ia locul. Daca insa e vorba doar despre lupta pentru putere, pot fi amintite multe, in contul fiecaruia. Se vede cu ochiul liber ca oricine ajunge in opozitie stie imediat ce trebuie facut sa fie bine ...S-a lamurit afacerea Microsoft ? Aia era pe spaga mare ... S-au lamurit retrocedarile alea de paduri ? S-a lamurit cum de tiganii din Timisoara au pus mana pe toate marile vile ? Stiti de ce nu puteti asterne asfaltul, pentru sosele ? Cate inundatii mai trebuie sa va apucati de canalizari ? Ah ...voi va tineti copiii la scoli in Elvetia ... nu-i timp ...Voi va tratati in clinici scumpe, in timp ce noi mentinem in tara medicii prin banii ce trebuie platiti odata internati ...N-aveti timp ...Aveti timp de interminabile gargare pe la TV...V-ati facut conturi pentru toti ai vostri , iar noua ne calculati salarii minime. Stiti ce trebuie sa ofere un salariu minim, unui om care lucreaza in 3 schimburi ? Isi poate permite educatia copiilor ? Isi poate permite un concediu de odihna? Isi poate permite sa-si agoniseasca bani pentru o locuinta ? Sau ce inseamna pentru voi, salariul minim pentru un om care merge zi de zi la munca ? Spuneti ca nu sunt bani ? Pentru cine nu sunt bani ?
RăspundeMarius Nicolescu - 07-15-2015
@ Liviu din Timisoara: Aveti dreptate. Prea putina politica. Multa zarva si exagerata hotie. In exces. Quousque tandem (Pana cand, in sfarsit) vor abuza de hameseala aceste lichele niciodata puse la punct de popor?
RăspundeMIHAI 2 - 07-15-2015
Un articol dezamagitor de slab. Miezul l-am auzit deja de 100 de ori - ma refer la banalitatea PENTRU PONTA ROMANIA SI GUVERNUL NU CONTEAZA - CONTEAZA DOAR PSD ul si DE-AIA A DEMISIONAT - in fals desigur - DOAR DE LA PSD ...Pana si bizarul personaj Oreste a reusit sa ingaime asta cu o zi mai devreme. Revista 22 are insa standarde incomparabil mai ridicate si era de asteptat ca autorul sa ne ofere altceva decat lista de insulte din introducere si cliseul orestian deja obosit. Finalul este la fel de neinspirat pentru ca nu l-a auzit nimeni pe Ponta spunand vreodata intelepciunea cu haina si camasa, iar cu PALTONUL singura caterinca stiuta de publicul larg e despre Johannis.
RăspundeOlahus - 07-15-2015
Eu unul nu inteleg de unde si mai ales DE CE aceasta URA OARBA impotriva lui V.Ponta ? Tipul este tanar, scolit(cel mai scolit din generatia sa de politicieni), limbi straine, serios, are caracter,familist,invata foarte repede ceea ce denota un grad de inteligenta ridicat, este roman si patriot(oare aceasta sa fie cauza?). I se reproseaza un contract de asistenta juridica cu Termo Turceni pe cand era avocat. Dar asta fac toti avocatii din lume : alearga cu limba scoasa dupa contracte avantajoase de reprezentare juridica ! Este normal ! Acum insa nici nu mai este avocat ! Suntem supusi unui bombardament bine orchestrat apartinand stiintei manipularii maselor . Si cine are interesul sa ne ia mintile astfel ? Americanii ? Dar de ce ? CE VOR DE FAPT ? Cu tipul acesta(Ponta) Romania are stabilitate. Inseamna ca nu asta se doreste ! De ce vor "ape tulburi"in Romania ?
RăspundeTirimineanu - 07-15-2015
Spera ca se va salva prin pomenile electorale, care le-a facut si mai ales face din bugetul statului...
RăspundeMilitaru Mihail Daniel - 07-15-2015
Ponta nu va demisiona din functia de prim-ministru!
RăspundeGheorghe Popescu - 07-14-2015
Lasind la o parte comentariile malitioase (binefacatoare dupa 3 ani de urlete pe stadioane, insulte prin ziare si televiziuni, politica anapoda si antiromaneasca ale acestui individ, sef peste cuibul lui de cuci), eu unul as fi curios sa stiu ce o fi fost in capul lui cind a luat decizia cu autosuspendarea (temporara sau permanenta, nu are importanta). Ce crede Ponta ca obtine dupa miscarea asta. Cit de sigur poate fi pe un partid ca PSD, care a rasturnat tauri mult mai mari ca el. Bine n-o sa ii fie (sa de Domnul), dar cred totusi ca exista o strategie in spatele acestei miscari. E clar ca strategia nu vine din PSD, ca p-aia i-a lasat cu gura cascata. Poate vine de la sefii lui SRIsti? Informatia asta ar putea face ceva lumina asupra papusarului din umbra, care dirijeaza orhestra in Romania. Ca sper sa nu-si inchipuie cineva ca e Johannis. A doua nedumerire a mea e de ce nu-l pun astia din PSD pe faras, pentru ca orice minut cu Ponta in PSD (nu doar la conducere) e o piatra de moara de gitul partidului la viitoarele alegeri. Ce mama naibii mai asteapta de nu scapa de el, ca oricare dintre PSDisti ar fi mai bun ca asta. Povestea ca nu fac asemenea schimbari doar pentru ca un procuror il pune sub urmarire e doar poveste, pentru ca nici un procuror nu si-ar risca cariera (si nu doar a lui, ci si a intregului department) sa se ia de un prim ministru degeaba. Nu iese fum fara foc si sint sigur ca DNA are probele necesare, daca nu sa-l infunde, macar sa-l dea jos. Altfel madam Kovesi ar fi pe craca, impreuna cu toti indivizii din spatele ei (inclusiv Johannis). Repet, nu poti face atita vilva de coruptie in jurul unui prim ministru fara sa fie nimic adevarat. Proba e insasi fuga la Turci. Le recomand PSDistilor sa scape de timpitul asta. Si data viitoare sa-si puna sef unul normal la cap. L-au avut pe Diaconescu (diplomatul, nu barbugiul) si si-au batut joc de el. A fost sansa lor sa ramina la conducerea tarii pentru citiva zeci de ani.
RăspundeCHARLIE - 07-14-2015
Unde merge ponta devine o hazna!
RăspundeBASCA - 07-14-2015
Lucrurile au,inexorabil,o alta directie decat cea dorita de mine.Remarc,ca bombanitor pe aici si pe aiurea,ca nu-mi raman decat votul si pancarda de manifestant civilizat, singurele mele arme.
RăspundeLiviu din Timisoara - 07-14-2015
Va fi fiind Ponta cel pe care-l stim, dovedit ... dar va rog spuneti-mi cum stau lucrurile ca in plina criza economica, dupa ce anunti ca salarii si pensii trebuie taiate, tu gasesti resurse sa faci retrocedari de mii de hectare de padure, iti permiti spagi la ordinul milionului de euro si-ti imaginezi ca daca se da cu mopul sau te porti calare ...umpli poporul de optimism. Sa fie clar, ipocrizia PDL-istilor care s-au procopsit exact in perioada crizei nu poate fi egalata de manevrele politice amintite mai sus.Unica manevra capitala in ce poate fi imputata PSD-ului este intentia de a scoate pe tusa Curtea Constitutionala ...In rest, politica, politica si zarva.
RăspundeGeorge Balaur - 07-14-2015
Exilul la turci a avut un scop bine definit: sa se obișnuiasca cu WC-ul turcesc!
Răspundeprofesoru - 07-14-2015
A anuntat cu tam-tam ca va revoca ordonanta privind salariile demnitarilor, dar n-a revocat-o.
Răspunde