Și a fost un camion...

Vasile Popa - 07-26-2016

Pentru Charlie: Istoria nu este antisemita ci doar adevarata. Eu doar oglindesc istoria. Daca nu va place chipul hidos pe care il vedeti in oglinda, nu loviti oglinda. Tot hidos veti ramane. Daca va este rusine de trecutul evreilor bolsevici, loviti in ei, nu in mine.

Vasile Popa - 07-25-2016

Pentru Charlie: Mai usor cu insultele. Este greu sa intelegi istoria cand nu o cunosti. Nu am vrut sa spun ca jidanii ci ca evreii au sustinut bolsevismul criminal in propria tara si terorist pentru Romania. Pe vremea aceea, genocidul din Ucraina, adica uciderea prin infometare sistematica de catre stat a milioane de oameni nevinovati nu era o posibilitate teoretica ci o realitate. La fel au fost si executiile zecilor de milioane de oameni care nu credeau in comunism, a preotilor, demolarea bisericilor ori transformarea lor in grajduri, samd. Charlie. daca astazi crezi ca regimurile comuniste nu au ucis de zeci de ori mai multi oameni decat regimul nazist, te rog sa clarifici. Cat despre legionari, au fost niste amatori fata de bolsevici. Chiar daca randirile lor au fost infiltrate de comunisti la ordinul lui Stalin pentru a crea dezordine in tara si sustifica o invazie "eliberatoare". Si apoi nu tot evreica Hanah Rabinsohn cunsocuta de tine drept Ana Pauker a cerut legionarilor sa i se alature la faurirea noului regim? Eu nu sunt antisemit. Dar daca evreii nu iarta crimele romanilor impotriva lor, noi de ce sa le iertam pe ale lor?

Vicentio B. - 07-25-2016

"LUNETISTUL" de serviciu, alias "N C Paulescu" , alias "Pop de Basesti", alias "Iuliu.M" , etc., etc. "Numitorul comun" : HIPOFIZA ! P.S. Recomandare: persoana doua singular sa o folosesca cand se uita in oglinda ! (CET 11:55, 25.07.2016)

CHARLIE - 07-25-2016

When in doubt putem conta pe Vasile Popa sau poate POPA Vasile sa supureze un puroi antisemit la comanda! De ce scrii "semiti" cand in realitate vrei sa scrii "jidanii". Nu pot sa-mi inchipui ca esti obiectiv si delicat fiindca nici nu poti sa concepi acesti termeni tehnico-legionari. Mars la lada de gunoi unde vei fi in mediul tau natural.

N C Paulescu - 07-24-2016

Domne Cornea, domne Vicentio B, hai ca evolueaza treaba. Pai dupa camion au mai fost niste frumoase intamplari. Hai va rog eu mult sa comentati din punct de vedere politic corect si gramatical. Danke sehr!

Florin - 07-24-2016

Prostii! Acum sunt mai putine atentate dacat in anii '70. Atunci pe langa atentatorii musulmani (palestinieni) erau si extremistii de stanga (Brigazile Rosii, etc.) plus IRA si ETA.

AlinaP - 07-24-2016

Impredictibiltatea este caracteristica vietii in general - stim doar prezentul, tinem minte trecutul (partial) dar nu stim viitorul. Desigur, putem extrapola viitorul bazat pe ce stim dar asta nu inseamna ca socoteala de acasa se potriveste cu cea din targ, e o predictie probabila doar. Ceia ce este importand e felul cum actionam atunci cand ne intalnim cu impredictibiltatea, felul cum gandim dupa experientele traite - acestea sunt subiectele importante de discutie. In cazul accelerarii terorismului in ultimii ani, este foarte important sa discutam cauza aparitiei acestui fenomen si cum poate fi eliminat mai mult decat sa ne lamentam despre impredictibilitate. Nu sunt specialist in psihologie/medicina sa pot sa inteleg ce se intampla cu acesti oameni care ajung capabili sa ucida semenii lor cu sange rece. Este usor sa dam vina pe o religie ca ar impinge acesti oameni la crime in masa, transferam responsabilitatea pe seama unei identitati abstracte si ne situam pe pozitia de "neputiinciosi" in fata impredictibilitatii. Un om normal s-ar retrage din religia respectiva dar nu ar urma indemnul la crima, propaganda si manipularea mentala chiar daca ar exista, s-ar pierde in vant. Dar ma intreb, oare psiholgii/doctorii au incercat sa inteleaga aceste schimbari de comportament in acesti indivizi? Daca macar ei ar sti ce se intampla cu ei, poate am avea o solutie care sa vindece societatea omeneasca de aceasta boala.

Nae Girimeau-Villemin - 07-23-2016

Domne Vicentio B, ce faci monser? Ai fost la mall aseara si te-ai culcat tarziu? Hai domne cu o analiza lingvistica, ca ma plictisesc gravissim. Pup dulce dulce, kiss kiss, tchussi!

Vicentio B. - 07-22-2016

TRADUCERE Nise: Discutii despre vulnerabilități. După atentatele de la Nisa a izbucnit in Franta o discuție despre posibilele probleme de siguranță. Autoritățile competente cu siguranta, fapt cunoscut, au renuntat la 14 iulie la protectiile de beton - pe promenadă, și au optat pentru materiale mai ușoare, a comentat corespondenta ZDF Christel Haas. Mai mult decât atât, la locul în care Atentatorul a condus camionul pe promenada, stationa doar o mașină de poliție. Guvernul se confrunta acum cu o masiva critica. Președintele Hollande a anunțat o anchetă internă, care sa clarifice daca au existat vulnerabilitati in siguranta"

Vicentio B. - 07-22-2016

CONFIRMARE ZDF Astazi (22.07.2016) am citit pe pagina 127 ZDFtext, a celebrului Canal TV din Germania textul, pe care il transmit in original, tocmai pentru a NU fi acuzat de “masacrarea limbii germane” (afirmatie a unui IMPOSTOR DOVEDIT ca atare): “Nizza: Diskusion um Sicherheitslücken. Nach den Anschlägen von Nizza ist in Frankreich eine Diskussion über mögliche Sicherheitsmängel entbrannt. Die Sicherheitsbehörden hätten am 14. Juli offenbar auf BETON – SPERREN an der Promenade verzichtet und sich und sich für leichteres Material entschieden, berichtete ZDF- Korrespondentin Christel Haas. Außerdem sei an der Stelle, wo der Atentäter mit seinem LKW auf die Promenade gefahren war, nur ein Polizeiauto stationiert gewesen. Die Regierung steht nun massiv in der Kritik. Präsident Hollande kündigte an, eine interne Untersuchung werde klären, ob es Sicherheitslückengegen gegeben habe.“ PRECIZARE: Cuvintele “BETON – SPERREN“ au fost scrise de mine special cu MAJUSCULE, tocmai pentru a preciza faptul si anume ca, ceea ce am afirmat in textul meu precedent punct III , este TOTAL CONFIRMAT prin stirea ZDF. (GMT 13:18, 22.07.2016)

Vicentio B. - 07-21-2016

INFORMARE SAU ABRUTIZARE / MANIPULARE? „Ein Mann wird in einem Raum eingesperrt bleiben, mit einer Tür, welche unverschlossen ist, sich jedoch nach innen öffnet; solange er nicht auf die Idee kommt zu ziehen anstatt zu drücken.“ Traduc: „Un Om va ramane inchis intr-o incapere , cu o usa, care nu este inchisa, dar se deschide spre interior, atata timp cat lui nu-i vine idea s-o traga in loc s-o impinga “- Ludwig Josef Johann Wittgenstein ( n. 26.4.1889 in Wien – d. 29.4.1951 in Cambridge), cel mai important filozof al Sec. 20. Continutul filozofic al citatului poate fi, in opinia mea, adequate articolului semnat de Andrei Cornea, care si de data, spre regretul meu, re - confirma adagioul latin : “ Acta agere” generat de substanta “Consuentudo quassi altera natura”, context in care, precum de regula, ma explic, si anume, prin ARGUMENTE I. “Există un numitor comun între atentatul de la Nisa, Brexit, încercarea de lovitură de stat din Turcia, ascensiunea populismului în Europa și Statele Unite, revizionismul Rusiei? Da, există: imprevizibilitatea.” – afirma Dl. Cornea in format CONCLUZIE ! Este acesta ADEVARATA? NU este descoperirea mea in sensul ca termenul/notiunea CONCLUZIE se refera la “Încheiere a unui șir de judecăți; gândire dedusă dintr-o serie de argumente sau constatări. ♦ Judecată nouă care rezultă din alte judecăți date și al cărei adevăr depinde de adevărul judecăților date.” Ca atare sa le luam pe rand. ““Există un numitor comun între …” – afirma DL. Cornea, cu referire la evenimente realmente total diferite privind SASE locuri/zone, deasemeni diferite, pe GLOB: Nisa (Franta), Brexit (UK), Europa, USA, Rusia ! Personal, evident NU sunt singurul, refuz sa cred ca Dl. Cornea nu ar cunoste continutul expresiei de “numitor comun”, care de fapt este asocierea dintre “numitor”, care inseamna “Termen al unei fracții, diferit de zero, scris sub linia de fracție, care arată în câte părți a fost împărțit întregul.” Ca expresie in sensul “a aduce la același numitor = a) a face ca două sau mai multe fracții ordinare să aibă același numitor; b) a împăca puncte de vedere deosebite sau a uniformiza (fără temei) păreri, tendințe, concepții diferite” . Daca/cand vorbim de “numitor comun”, inseamna o anumita PRECISA procedura, adica, pentru a aduce doua sau mai multe fractii la acelasi numitor comun procedam astfel: mai intai aflam cel mai mic multiplu comun al numitorilor fractiilor (se descompun numerele in produs de factori primi si se iau factorii comuni o singura data la puterea cea mai mare), apoi calculam catul dintre numitorul comun si numitorul fractiei respective. In cazul de fata apare ca evident faptul ca, Dl. Cornea a preluat prin notiunea NUMITOR varianta “a împăca puncte de vedere deosebite sau a uniformiza (fără temei) păreri, tendințe, concepții diferite” . Ca atare, AICI, asocierea NUMITOR in expresia “NUMITOR COMUN” este realmente RIDICOLA/ PRADOX ! Chair daca Dl. Cornea ar dori/ar vrea sa prezinte evenimentele mentionate, intr-o relatie fractionala cu numerator si numitor, cu referire la, sa spunem, in relatia din Parlametul tarilor respective (putere/opozitie) ar fi practic IMPOSIBIL de gasit un “numitor comun”, CI maximum relative asemenari. Chiar daca am vorbi ca “der Ausnahmezustand”, adica “Situatia Exceptionala”, ar fi “comuna” ca eveniment in Franta , Turcia, dar NICIODATA nu vom putea vorbi de un “numitor comun”- Motivele sunt EVIDENTE ! II. Dl. Cornea numeste “numitorul comun” numind/inducand afirmatia “Da, există: imprevizibilitatea.”. Personal, evident NU sunt singurul, refuz sa cred ca Dl. Cornea nu ar cunoste continutul notiunii de IMPREVIZÍBIL adj. “neașteptat, nebănuit, neprevăzut, neprevizibil, nescontat, surprinzător.” Cum adica ? “Atentatul de la Nisa, Brexit, încercarea de lovitură de stat din Turcia, ascensiunea populismului în Europa și Statele Unite, revizionismul Rusiei?”, alese special de Dl. Cornea, NU erau previzibile. NU ma refer la faptul ca este IMPOSIBIL ca “probabilitate” – total necuantificata – sa fie definite drept “numitor comnun” ! Nu cred ca Dl. Cornea NU a auzit de “Teoria Probabilitatilor” ! NU intru in amanunte, desi POT foarte bine, dar ma refer la faptul ca EX- Premierul UK de LUNI DE ZILE vorbea de NEMULTUMIRILE fata de UE. Deasemeni, Dl. Cornea a OMIS – realemnte inaccptabil – situatia si anume ca, au fost voci autorizate in Franta prin care Guvernul a fost acuzat OFICIL de NEGLIJENTA in cazul atentatului de NISA !! III. “Și a fost un camion...” – afirma Dl. Cornea ca si cand ar fi vorba de un “ BASM “ ! Dl. Cornea a OMIS realitatea incontestabila si anume ca Presentele Hollande ceruse si instituise DE LUNI DE ZILE “Starea de Urgenta” deoarece “Intreaga Franta e amenintata de terorismul Islamic !” Dl. Conea A OMIS sa mentioneze – evident minimal – realitatea incontestabila si anume ca, 1. Franta a fost confruntata in ultimul timp cu teribile agresiuni teroriste in care si-au pirdut viata - in mod tragic - sute de oameni. 2. Se cunosc faptasii, motivele acestora, tipologia atentelor. 3. Se stie PRECIS ca AGLUMERATIILE de persoane, sunt PREFERINTELE teroristilor. 4. Ziua Nationala a Frantei (14 iulie) si frumoasa, celebra Promenade des Anglais sunt conditiile preliminare pentru atentate. 5. Totusi NUMENI dar abolut NIMENI dintre autoritatile competente – evident Politie, – NU s-a interesat DE CE UN CAMION era parcat de ore intregi in zona. 6. DACA acest camion ar fi fost INCARCAT cu EXPLOZIV ? 7. DE CE zona ULTRA POLULATA NU a fost INTERZISA automobilelor camioanelor + sistemele existente de BLOCARE cu elemente din beton / metal standard transportabile, special folosite pentru asemenea evenimente ? IV. “De data asta a fost un camion. Data viitoare s-ar pu¬tea să fie un tractor, o macara, un autobuz. Sau un tren al cărui conductor, pierzându-și mințile, va ignora voit semnalul roșu. Un permis de conducere e su¬fi¬cient,..” – afirma Dl. Conea, parca ar fi vorba despre BAGATELE dintr-un film oarecare, si NU de PERCOLUL Nr. 1 in Lume numit TERORISMUL MONDIAL ! NU ma refer la detalii deoarece ar fi total INUTIL ! V. “Ni s-a spus că imigranții recenți sunt infiltrați cu agenți ISIS.” Afirma vizibil MEGA - PRUDENT dl. Cornea, ca si cum domnia sa, daca “NU i se spunea” – NU ar fi stiut cu SIGURANTA despre ce este vorba ! Desi, tot Dl. Cornea afirma in format CONCLUZIE “Ca să strigi „Allah Akbar“ în timp ce te omori pe tine și pe toți cei¬lalți nu ai nevoie nici măcar să frecventezi o mos¬chee.”, inseamna ca STIE despre ce este vorba, dar OMITE – cu INTENTIE – sa afirmea ca aceasta expresie „Allah Akbar“, (corect este “Allahu Akbar”) , ar putea fi privit drept “numitorul comun” , deoarece se bazeaza pe o anumita CREDINTA existenta in Lumea Musulmana. De fapt aceasta strigare este considerata ca o rugaciune rezervata in – credinta acestora – in situatii de urgenta, un dezastru sau situatie de moarte care o au in fata ochilor. Dl Cornea, dorind sa ramana la INCERTITUDINE, OMITE sa precizeze substanta, si anume ca teroriști islamiști, (avand simțul pervers) se vad ca APARATORI si NU ca ATACATORI pentru a se simti in apropierea Paradisului. Adica ei gandesc ca actioneaza si folosesc reputatia acestuia. (Allah). Imi amintesc precis cazul, NU precis si anul (cred 2014) si anume ca, reportarita fotografa de razboi germana Anja Niedringhaus, aflata in Afganistan, in apropierea granitei cu Pachistan, a fosta IMPUSCATA de catre un polizist afgan, in tim ce tipa „Allahu Akbar” ! VI. Dl. Cornea afirma ca, ”.. avem, nu doar un declic psihotic,..” , ceea ce inseamna ca ar fi vorba de termenul medical folosit pentru a descrie starea mentală in care gandirea și percepția sunt grav afectate.” - Este efectiv INCREDIBIL ceea ce afirma Dl. Cornea, tocmai pentru a induce “Trebuie, cred, să ne obișnuim că lumea în care am început să trăim de câțiva ani e suferindă. Su¬fe¬rin¬ța ei se traduce prin incertitudine. Totul pare a fi în schimbare și pus în discuție. O geometrie va¬ria¬bilă a invadat existența lumii.” . Dl Cornea a OMIS realmente in a mentiona substanta si anume ca, este vorma de o “geometrie fixa” numita CORAN, care este de fapt “Sfanta Scriptara” a Islamului & Profetul Mohammed. (GMT 15:35, 21.07.2016)

tom - 07-20-2016

editoriale si comentarii despre NISA, PARIS, terorisme si altele, dofataie tara asta de destepti experti in toate colturile planetei in care n-au ajuns, dar n-o sa vezi in revista asta cica a Grupului de Dialog Social, o explica cum e posibil sa castige Isarescu - la srecret! mai mult ca Bernanke sau Draghi! si pentru ce, in zece ani, de cand cu aderarea economia Romaniei a crescut 2% in medie, adica mai putin ca economii emergente precum Nigeria, in Africa, ce sa ne comparam cu China, Vietnam, tigri asiaticei...cu atat mai putin Polonia! in acelasi timp, exodul uman a crescut de cand cu aderarea la UE, la cote de avarie! vreo pagina dedicate problemelor astea de „dialog social”? cace! noi suntem filozofi,teologi,jurnalisti-deputati, si functionari MAE fosti si prezenti experti in relatiile mondiale! numai genii carpatine! daca noi mancam bine si avem fonctii bune pe la stat, de functionarii, profesori cu doua ore de curs pe saptamana si vechi revolutionari de la 89 ca pe vremea lui nenea Iancu, chiar daca ne plangem ca nu e niciodata de-ajuns, nu conteaza cum se zbate in saracie, migratie si disperare marea majoritate...nu ne deranjam prietenii si vedetele pseudotranzitiei romanesti care cica conduc economia, se stie ca Isarescu e un ultraprofesionist de la Secu si ultima solutie cand nu e degasit prim-ministru „european”, chiar daca ne scaldam cu el in rahat de atata vreme, si tot nu-i stim exact salariul baban tare pentru nivelul de viata de la noi!...la fel Daianu si altii, invitati pe-aici. Mai bine scrieti sus pe prima pagina : saptamanal independent si oficial sau oficios!...

Adrian - 07-20-2016

Imprevizibila e doar tactica, strategia e oarecum batatoare la ochi, anticipabila in orice caz, nu trebuie sa mascam lipsa de viziune sub acest "imprevizibil". Rezonez cu dumneavoastra in argumentul stoic - exista lucruri asupra carora nu putem avea control, am observat ca il folositi de multe ori - este si "pozitia" mea. Dar pana vom fi condusi de filozofi ...

Felix - 07-20-2016

@Liviu: Pai daca, asa cum spui tu, 1- nu toti musulmanii sunt ucigasi si 2 - trebuie indepartati musulmanii din Europa, atunci inseamna ca vor fi indepartati si musulmani nevinovati. Ceea ce inseamna ca vechiul principiu de drept, potrivit caruia "nimeni nu poate fi pedepsit pentru vina altuia ci fiecare numai pentru vina lui" nu se aplica musulmanilor, ceea ce inseamna ca nu toti oamenii sunt egali in fata legii.

Liviu - 07-19-2016

1. Autorul comite - iar - un articol care musteste de corectitudine politica. 2. Autorul e un om cumsecade dar greseste cind crede ca poate extinde generozitatea si ucigasilor. 3. Evident, solutia trebuie sa aiba mai multe etape, incepind cu indepartarea musulmanilor din Europa 4. Islamul e o religie ucigasa si ma intreb cit or sa mai accepte si intelectualii ca semeni de-ai lor sa fie ucisi si apoi sa-i asculte linistiti pe imamii astia ipocriti spunind ca islamul e o religie a pacii - pai daca e asa, de ce toti teroristii sint musulmani ? 5. Desigur, nu toti musulmanii sint teroristi, dar cum sa facem diferenta ? 6. Trump e un om politic si aparitia/succesul lui e rezultatul logic al deceniilor de desfrinare liberala. 7. Nu stiu ce vor face "populistii" - ce e rau in asta ?, dar politica de acum aduce doare disperare si moarte, fara sa mai pomenim de saracie.

Vasile Popa - 07-19-2016

Si totusi a fost un progres. In urma cu 70 de ani "semitii" colaborau cu cel mai ucigas si macabru regim din istoria omenirii, creat in mare parte tot de ei: Uniunea Sovietica. Nu mai este cazul acum. Brexit nu este sfarsitul lumii. Marea Britanie va ramane un stat democratic. La fel si Uniunea Europeana. Statele democratice s-au confruntat intotdeauna cu terorismul. Fie ca a fost bomba de la Senatul Romaniei pusa de catre Max Goldstein in 1920, bombardarea Hotelul KIng David din 1946 de catre Menachem Begin, considerat un model al terorismului anilor 80', numeroasele acte teroriste ale lui Carlos Sacalul, cele 14.000 acte teroriste ale Brigazilor Rosii, si nenumaratele actiuni ale ETA, IRA ori Autoritatea Palestiniana, terorismul si-a schimbat doar sponsoriii. Daca inainte predomina mana KGB sub diferitele sale denumiri, acuma la moda este extremismul islamic. Daca mai adaugam teroarea razboiului rece cu numeroasele sale sughituri, cand am fost la un pas de autodistrugere, lumea de astazi arata mult mai bine.

MIHAI 2 - 07-19-2016

Filosofie de Paltinis - cand simti ca iar o sa pierzi alegerile le livrezi bizonilor duda cu TIRANIA MAJORITATII. Este de departe cea mai scandaloasa expresie traficata vreodata de asa numitii analisti politici de la noi. Asta si aia cu RESTAURATIA - comunista , se-ntelege ! - in legatura cu care ne tot previn zilnic cei din guvernul tehnocrat , pe care nu i-a votat nimeni si care se asteapta , pe drept cuvant, la un contondent ADIO pe care li-l va aplica cu siguranta in decembrie TIRANIA MAJORITATII. Va fi insa un shut foarte foarte previzibil. *** Asa numita IMPREVIZIBILITATE o resimt doar cei care construiesc castele din carti de joc imaginandu-si ca ar fi de beton armat. De exemplu daca deschizi ochii mari si mai ales daca faci urechile palnie - vei auzi limpede ca asa numitii ucrainieni vorbesc ruseste, tot asa dupa cum poporul moldovean vorbeste romaneste. Or daca noi romanii , in toata splendoarea indolentei noastre tot nu am renuntat la ideea recuperarii Basarabiei, de ce am fi surprinsi ca Rusia isi vrea Ucraina inapoi si intreaga si pe bucati ? De ce sa fi - inca - surprins de Brexit , mai ales acum dupa ce emotiile s-au racit si / reanalizand / ne dam cu totii seama ca Britania este totusi Mare si nu putea ramane la nesfarsit ca element de decor in sablonul germano-francez ? De ce am fi surprinsi la o adica de o victorie a lui Trump , chiar daca nici el nu pare a dori sa fie altceva decat un figurant antipatic ? Cam cat pot suporta si americanii penibilitatea shourilor lui Hillary care zice ca lupta contra SISTEMULUI. Cam cum lupta Basescu sa schimbe clasa politica atuncii cand absoarbe UNPR ul. *** Sigur ca modalatile de a ne omora utilizate de teroristi sunt IMPREVIZIBILE. Dar ce are asta de-a face cu prefectura ? In cele din urma se va reusi implementarea programului O DRONA PENTRU FIECARE astfel incat de indata ce teroristul va dori sa treaca la actiune sa-i explodeze codul de bare imprimat pe frunte la nastere.

Felix - 07-19-2016

Cred ca mai trebuie sa invatams a recunoastem onest "nu stiu". Oamenii cauta solutii simple din doua Motive, ambele necesare: 1 - problemele sunt mai complicate decat pot ei sa gestioneze si 2 - de cateva sute de ani ni se induce ideea ca totul e explicabil, ca totul poate fi patruns de mintea omeneasca, si fiecarecrede ca mintea lui e prototipul mintii omenesti, si ca poate intelege orice. Ceea ce culegem acum sunt roadele trufiei iluministe.

profesoru - 07-19-2016

"Există un numitor co­mun între atentatul de la Nisa, Brexit, în­cer­carea de lovitură de stat din Turcia, ascensiunea po­pulismului în Europa și Statele Unite, re­vi­zio­nismul Rusiei? Da, există: imprevizibilitatea." 1.Rusia nu e revizionistă, e conservatoare. Adică ar fi fost foarte mulţumită ca lucrurile să rămână aşa cum erau înainte de revoluţia Maidanului. A acţionat pentru a bloca aderarea Ucrainei la UE şi NATO (ceea ce ar fi modificat echilibrul de forţe), apoi pentru menţinerea lui Assad la putere, deci este o putere conservatoare. "Russia is not an ambitious rising power like Nazi Germany or contemporary China; it is an aging, depopulating, and declining great power trying to cling to whatever international influence it still possesses and preserve a modest sphere of influence near its borders, so that stronger states — and especially the United States — cannot take advantage of its growing vulnerabilities. Putin & Co. are also genuinely worried about America’s efforts to promote “regime change” around the world — including Ukraine — a policy that could eventually threaten their own positions. It is lingering fear, rather than relentless ambition, that underpins Russia’s response in Ukraine." Stephen Walt 2. Reacţia Rusiei nu a fost imprevizibilă, ci a fost cât se poate de previzibilă. Rusia a transmis în mod repetat semnale că se va opune prin forţă aderării Ucrainei la UE şi NATO. "Rusia nu mai respectă regulile internaționale ale jocului" - care reguli? Acelea fixate unilateral de Occident, care spune că Rusia trebuie să asiste impasibilă la deplasarea alianţelor militare şi bazelor americane către graniţele sale? "Important e să evi­tăm răspunsurile simple, cum ar fi acela că islamul e cauza tuturor relelor ori că oprind imi­grația și redivizând Europa vom re­zol­va toate problemele." - oprirea imigraţiei e vitală. Teroriştii sunt fie imigranţi, fie copii ai imigranţilor. Ar fi absurd să multiplicăm numărul potenţialilor adepţi ai terorismului. Oprirea imigraţiei nu înseamnă că suntem ostili musulmanilor care sunt deja cetăţeni europeni. Staţi liniştit: nu e nimic grav nici în Brexit, nici în victoria lui Trump (care nu e desigur un "demagog periculos", aşa cum încearcă să ne facă să credem mass-media corecte politic).

BASCA - 07-19-2016

Vremurile din urma descrise in Apocalipsa pare ca le traim noi acum,chiar daca doar niste dezaxati induc frica,faptul ca o stire ajunge rapid pe tot globul,face ca nesiguranta sa sporeasca.Cum sa te mai aperi cand un kamikaze ajunge la carma unui tren de mare viteza sau cand conduce un tir pe o autostrada aglomerata?Mai mult big-brother?!