De același autor
„Mai bine hoți decât proști, că de pe urma hoilor tot mai rămâne ceva.“ Așa a sunat sfatul prețios al lui Ion Țiriac. Adică, mai bine să avem guvernanți cu probleme penale, decât să punem în locul lor niște inși cinstiți, dar, vai! neghiobi. Se înțelege de aici că cineva și cinstit, și competent nu poate exista pe lume sau că e un sfânt care n-are ce căuta în politică. Machiavelli credea că omul politic, pentru a fi eficient, nu trebuie să fie bun (în sens creștin), deoarece natura umană e mai curând rea, și-i compara firea cu aceea a unui leu și a unei vulpi; dar nu s-a gândit niciodată că el ar trebui să fie și hoț. Ion Țiriac a adăugat, așadar, ceva inestimabil la tezaurul gândirii filosofiei politice și poate că avem de ce fi mândri. Totuși, o întrebare ne stă pe buze: ce facem, dacă în răspărul acestei maxime, nimerim peste unii care sunt deopotrivă și hoți, și proști? Căci se pare că spre asta ne îndreptăm destul de repede pe aici.
Un guvern care, în chestiunea OUG, a procedat hoțește in corpore („noaptea, ca hoții“, suna sloganul Pieței Victoriei), o coaliție care e condusă de doi urmăriți penal, dintre care unul e și condamnat, și care, de săptămâni bune, face tot ce poate ca să-și salveze „frații“ de închisoare fie promovând o grațiere colectivă, fie modificând legi ori amenințând cu destituirea procurorilor-șefi, nu-i chiar un exemplu de cinste. E atunci, măcar, un model de competență? Să zicem că-i prea devreme pentru a ne pronunța în ansamblu. Totuși, semnele nu sunt deloc încurajatoare.
Iată, să luăm celebra performanță lingvistică a d-nei ministru Olguța Vasilescu de la ONU. D-na ministru nu știe boabă de engleză și la fel de multă franceză. Totuși, are un doctorat în sociologie la Universitatea din București. Oare cum și-o fi scris teza, fără bibliografie în engleză? Nu știm, dar în țara lui Ponta, Oprea & Co. totul e posibil.
Mai neliniștitoare mi se pare reacția primului-ministru: „Nu se dau examene de limbi străine când ocupi o funcție de ministru, ci trebuie să știi domeniul pe care îl gestionezi“. Nu, nu se dau examene, dar asta nu-i o scuză. Și oare de ce competențele în limbi străine ale unui ministru dintr-o țară UE nu sunt esențiale pentru fișa postului? Cât despre domeniul gestionat (Ministerul Muncii), n-am văzut deocamdată decât planuri pentru măriri fără măsură ale salariilor, criticate aspru de Comisia Europeană și de FMI. Dar pesemne că fosta peremistă nu se teme de străinii care ne vor răul, căci în privința românismului țanțoș doamna nu are a primi lecții de nicăieri.
Încă și mai grav e când nu poți articula ceva coerent nici în limba română, cum e cazul ministrului Agriculturii, d-l Petre Daea, omul cu formula, deja celebră, „puterea de percepție nu-ți dădea posibilitatea să prinzi cu toată dibăcia conturul realizării, dar mai cu seamă nu-ți puteai așeza mintea pe hârtia de scris“. Ca să devină ministru, nici la română n-a dat examen, firește. Dar aici, cred, nu-i atât loc de neștiință, cât de o cogitație destructurată, combinată cu dorința de a impune printr-un limbaj pretențios și găunos. Culpa nu-i numai intelectuală, ci și morală. Puneți-l în paralel pe acest individ inept cu d-l Cioloș, și el fost ministru al Agriculturii, fost comisar european, fost prim-ministru, bun știutor de franceză, capabil să se exprime simplu, direct și corect în românește? În plus, îndrăznesc să spun, chiar și un om cinstit, dat fiind că, după mai mult de un an de guvernare, nu i s-a găsit drept defect fundamental decât, chipurile, că ar fi fost „fiul natural al lui Soros“ și că vorbea „bruxelleza“! Dar d-l Cioloș, dacă n-a fost suficient de „român“ pentru PSD, acum nu-i bun nici pentru două mari partide din opoziție, cu victorii răsunătoare la activ în ultimul timp și care strălucesc prin pleiada de personalități titanice de care dispun – PNL și USR!
De fapt, ceea ce Ion Țiriac omite să ne spună e că, de obicei, „hoții“, dacă sunt „deștepți“, sunt numai la hoție și la nimic altceva. În rest, tind să nu fie în stare de nimic ca lumea, fiindcă niciodată nu i-a interesat să învețe ceva cu adevărat. Iar dacă o dată s-a întâmplat să nu prăduiască totul și să mai lase ceva și celorlalți, nu-i timpul pierdut: data viitoare nu vor mai lăsa nici piatră peste piatră. Asta dacă, resemnați cu sfaturi nu numai cinice, dar și stupide, îi vom lăsa să aibă puterea, înlăturându-i în schimb sub felurite pretexte care răsuflă doar mărginire și trufie pe cei care sunt și competenți, și onești.
Comentarii 12
Cinicul - 03-26-2017
Trimite-au?? Chiar is in Franta ar trebui sa scrieti romaneste corect. Inapoi la clasa a III-a primara.
RăspundeTheodor Iliescu - 03-25-2017
Mai cretinule "murieta" ! mai baiete - ce are Basescu cu distrugerea industriei romanesti ? Parca tottul a inceput de la Ilici-Iliescu + Roman - nu "tov. roman" ne spunea ca industria "lu' Ceausescu" e o "gramada de fier vechi" _ Acest "tov. roman" care era un neica-nimeni prin Politehnica - acum ne spune ca era "mare profesor" , dar era un simplu sef de lucrari - adica "mai nimic si bun la toate" . Cu acesti doi banditi - din imbecilitate, sau din interes sovietic-rusesc - a inceput JAFUL ECONOMIEI NATIONALE. si ... "capitalismul de cumetrie" al lui Ilici - pentru "cumetrii din vechea Securitate sau PCR ! Iar MARELE JAF AL ECONOMIEI a fost declansat de alt "cumatru" - "adian nastase" marele pungas - facut scapat cu cateva luni de puscarie si ramas cu tot produsul jafului in conturi ascunse - ASsa ca "murieta" - nu mai posta prostii si "directive de partid" - de la Mokva sau de la PSD = PCR reorganizat !!!
RăspundeFlorins - 03-24-2017
Felicitari pentru singurul comentariu obiectiv ! Restul, postari ale unor slugi platite....
Răspunde?????? - 03-24-2017
Silviu Brucan "stupid people", Traian Băsescu "școala românească produce tâmpiți" ? Acum vă "deranjă" că zise și Țiriac, că o fi și dumnealui "nea Ion" ?
RăspundeLiviu din Timisoara - 03-24-2017
M-am tot gandit la articolul dumneavoastra. Ascultand cu atentie interviul luat lui S.O. Vantu , am inteles ca in Romania capitalismul nu-i altceva decat fosta bisnitareala - castigul imediat, cu minim de viziune si efort. Aici nu-i vorba doar de banii facuti ...ci si de viziune. De aceea industria romaneasca a fost lichidata la metru patrat. A se compara cu ceea ce inseamna un capitalism gen Ford, BMW , Krupp , BASF, Bayer, Nokia ...etc. In primul rand, cei care au pus bazele a ceea ce inseamna azi respectivele, au avut viziune. Becali, daca ar fi fost un individ serios , ar fi crescut oi, ar fi infiintat niste fabrici de pielarie, postav, branzeturi. Nu-i cazu : si-a tras un tron de aur si un sceptru de mascarici.A iesit in piata si a inceput sa arunce cu bani in dreapta si stanga, urmat de gloata. Si totusi, este printre cei mai "onesti" imbogatiti, prin comparatie. Ceea ce a tot evitat sa spuna Vantu ...a fost implicarea unora din fosta Securitate in povestile sale ...
RăspundeLiviu din Timisoara - 03-24-2017
Atunci da, politicieni ca Gigi Becali ( De ce a fost asta ales in comisia juridica a Senatului ? Ca-si face la cruci ? ) sau Radu Mazare ...sau Vanghelie ...Udrea ...tanti Olgutza mai nou ... da, sunt alternative la un Ciolos ... De ce nu se pricepe ca politica este totusi ceva mai mult decat pot niste imbecili care investesc bani in mititei si beri pentru electorat ?
RăspundeCHARLIE - 03-23-2017
Trebuie cercetat si originea prostiei. Fratii Vacaresti printre primii poeti romani aveau o zicala : prost din prost care se naste, e ca vita doar nu paste. Problema e ca prostii moderni pasc copios din bugetul Romaniei.
RăspundeMIHAI 2 - 03-23-2017
Cu adevarat SI HOTI SI PROSTI . Adica odata se intruneste COMISIA UE PENTRU DREPTURILE OMULUI , insist - PENTRU DREPTURILE OMULUI - si cimpanzeii PSD nu zic o vorba despre BINOM , despre PROTOCOALELE de securizare a parchetelor si justitiei ori despre incalcarea flagranta a Constitutiei de catre DNA. Si CULMEA ... o multime de Monici si Gabrieli folosesc pana si acea tribuna pentru a deplange STATUL POLITIENESC pe considerentul ca nu e destul de politienesc. Daca DREAPTA nu ar fi populata exclusiv de pigmei , poate ca si poporul si-ar da mai repede seama ca din falnicul PSD de odinioara a mai ramas doar o umbra palida.
Răspundecristian - 03-22-2017
Ciolos n-are niciun proiect, e un birocrat sters, e simpatic ca-l place Juncker si spune banalitatile oficiale, dar n-are nimic de substanta, s-a vazut cat a fost premier de criza, nicio mare idee, acuma secta din jurul lui Nicusor Dan vrea sa vanda nu stiu ce erou salvator, n-o sa tina! obiceiul asta de a recicla cateva persoane cu imagine buna in strainatate, ca il place Juncker si are nevsta frantuzoaica nu se cheama politica, cum nu e politica nici un partid de pusti bogati unde nu conteaza decat cuvantul Liderului, care n-are deliberari, care a aparut peste noapte deloc spontan, din tot felul de sfori trase de fosti politicieni, ONG-uri si servicii, care n-are ca program decat biciclete in Bucuresti : salvati Romnania!
RăspundeJoaquin Murieta - 03-21-2017
Datorita dezatrului Basist Romania nu mai produce avione, calculatore, etc. Locuri de munca cinstita nu mai exista deci Romanii care inca nu au invatat sa fure s-au sin-ucis sau au emigrat deja. Romania a devenit datorita dezastrului Basist o tara de hoti si prostituate cum era si Franta pe vremea lui Jean Valjean si Fantine. O tara de hoti nu poate alege decat tot hoti in parlament si guvern.
Răspundeion - 03-21-2017
cica Macron invitat la o dezbatere la Ambasada Romaniei din Paris!...Wow!...Nu stiu pe cine impresioneaza evenimentele astea de forma. Rar am vazut o ambasada mai prost condusa cand am trecut pe acolo : trimite-au studentii mailuri de confirmare a ca participa la receptia de ziua nationala si nu le raspundea nimeni, in secolul XXI!
RăspundeFLORIAN D. MIREA - 03-21-2017
Daca Tiriac e in stare sa emita astfel de panseuri stupide, inseamna ca si el face parte din aceeasi categorie (morala) cu cei care guverneaza.
Răspunde