De același autor
Se spune că „minciuna are picioare scurte“. Fals. Sau, cel puțin, fals în România. La noi ea are picioare lungi, parcă de struț. Dovadă cât de departe ajunge și cât durează pentru ca cineva (în cazul de față un jurnalist, Cătălin Tolontan) s-o ajungă din urmă și s-o prindă.
Va să zică au trecut 10 sau 12 ani de când majoritatea spitalelor de stat românești sunt arondate pentru dezinfectanți la firma unui anume Condrea, Hexi Pharma, care le îndoia, le întreia etc. cu apă, ceea ce nu putea conduce decât la înmulțirea germenilor spitalicești, de unde morți premature și îmbolnăviri grave. S-au schimbat nu știu câte guverne, nu știu câți prim-miniștri, miniștri ai Sănătății. S-au schimbat și trei președinți de țară. S-au schimbat managerii de spitale, directorii direcțiilor de sănătate din județe, subdirectorii, sub-subdirectorii. Minciuna dezinfectanților a rezistat eroic. Partidele s-au rotit la putere, dreapta a înlocuit stânga, stânga dreapta. Ba am intrat și în Uniunea Europeană. Minciuna a rămas neatinsă. În fine, într-un târziu, un simplu jurnalist, Cătălin Tolontan, lansează bomba. Încep anchetele, ghemul falsurilor dă, parcă-parcă, să-și piardă consistența, deși deocamdată suntem departe de a înțelege exact ce s-a întâmplat. Atâta știm: există o complicitate imensă și criminală. Și atunci ne întrebăm, desigur, cum de a alergat minciuna atât de departe.
SRI declară că a trimis decidenților îndrituiți peste 100 de informări privitoare la infecțiile spitalicești. Fostul președinte Traian Băsescu declară că nu a primit niciodată asemenea comunicări. Fostul premier Victor Ponta nu-și amintește. Firește, cineva minte. Dar chiar și punând între paranteze rolul SRI (despre care am dori totuși să știm mai mult), ne putem întreba:
Oare cum se face că, de atâția ani, niciun ministru al Sănătății, niciun secretar de stat, niciun director în aparatul de sănătate, nici un șef de la direcțiile județene de sănătate nu a avut nicio suspiciune cu privire la firma Hexi Pharma? Chiar n-a dat nimănui de bănuit cvasi-monopolul acestei companii asupra livrării de dezinfectanți în spitale? Chiar nimeni nu s-a gândit să verifice la vreun laborator corectitudinea etichetelor furnizate de Hexi Pharma? Cum de minciuna unui conținut falsificat a supraviețuit atâția ani și pretutindeni, în pofida tuturor schimbărilor de la vârf?
Dar trebuie să mergem mai departe cu întrebările: în atâția ani, niciun director de spital, de secție, niciun chirurg cu experiență n-a simțit că e ceva necurat cu acești dezinfectanți, care, se pare, erau și mai scumpi decât prețul mediu al acestui produs? Nimeni n-a auzit vreun zvon? Nimeni n-a „mirosit“ falsul? Au constatat unii creșterea numărului de infecții nosocomiale; cum de nu s-au întrebat dacă nu au și dezinfectanții un rol? Cum de nu s-a gândit nimeni să ceară o analiză chimică de rutină timp de ani de zile? Sau unii au știut și au tăcut? Suntem, din păcate, siguri că destui – în întreg sistemul – au știut și au tăcut: la unii a fost complicitate, la mulți teamă de a vorbi, la mulți alții indiferență sau neglijență. De fapt, câțiva au vorbit – fără a-și da numele - și astfel, într-un târziu, s-a dat totul în vileag, și nu prin mecanismele interne de control, ci printr-o anchetă jurnalistică.
Suntem o societate care a clădit enorm de mult pe minciună: diplome mincinoase, titluri academice obținute în condiții dubioase, tratate științifice scrise în câteva ore în închisoare, licitații trucate, până și carnete de șofer au fost la noi falsificate masiv. La noi infractorii pretind să fie primari cinstiți și uneori chiar reușesc să fie aleși. La noi un condamnat definitiv conduce cel mai mare partid al țării. Absolvenții noștri de bac adesea nu reușesc să înțeleagă o carte. După masiva minciună comunistă, am trecut, în postcomunism, succesiv, prin nenumărate minciuni de partid, de grup, de mandat, de categorie, de sector. De ce ne-am mira atunci că dezinfectanții sunt apă de ploaie? Nu-s și mii de diplome de bac sau universitare astfel? Dar angajamentele politicienilor nu sunt la fel de false? Puteam spera că răul stă numai într-un singur loc, fără să infecteze tot organismul?
S-o spunem în clar: o asemenea minciună „cu picioare lungi“ se hrănește dintr-o largă complicitate socială. A unora, mai puțini, foarte mare și precisă, a altora, mult mai mulți, mai mică și mai difuză. La limită, suntem foarte mulți cei un pic complici cu marea minciună: cei care știm și nu spunem, cei care ne supunem fără obiecții, cei care votăm corupți, cei care nu avem în vedere decât propriul buzunar, cei care suntem gata să plătim pentru o diplomă sau un post pentru care nu suntem pregătiți, cei care avansăm doar prin relații.
Dezinfectanții d-lui Codrea sunt, în felul lor, un simbol pentru lumea noastră. Căci nu suntem atâția dintre noi întocmai lor, adică grozavi la etichetă și diluați – diluați rău – în conținut?
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2019/07/Ursula von der Leyen.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/01/Trump.jfif)
Comentarii 15
CHARLIE - 05-16-2020
"idealistii" comunisti care cica se luptau pentru inlocuirea regimului fascist-carlist n'au inteles ca primul lucru ce trebuie facut era sa inlocuiasca mentalitatea "la noi e marul putred". E greu sa cldesti o socitate mai dreapta pe o baza de putregai. Nu este un fenomen unic Romaniei uitete la sUA sub Donald.
Răspundeiulian - 05-15-2016
coruptie mare si la universitatea Bucuresti, printre titrati cu prestigiu : la o sectie in limba francea intrase unul cu nota 10 si bursa, dar abia reusea sa se exprime incontinent in limba lui Voltaire! cine l-a bagat? i-a mai dat si bursa! cine conduce, nu? un exemplu, din zeci si sute! nicio jena!
RăspundeVicentio B. - 05-15-2016
Puneti o singura intrebare "omului de condei" la care va referiti, sa vedeti daca in DECENIUL asta primiti raspuns ! Incep sa cred ca totul este o FRASA regizata/controlata ! Cineva face sigur o supervizare a comentariilor/opinnilor, dar RAUL / MINCIUNA / FRAUDA mege NESTINGHERITA mai departe, spre fericirea celora care "se fac " ca scriu despre asta- evident parand revoltati !
Răspundeion - 05-13-2016
poate va raspunde profesorul Daniel Daianu, cel cu 14.000 de euro pe luna, coleg de redactie - intrebati-l pe Liiceanu si altii cateva sute ca el, genii toti ai saraciei, imposturii si jafului de 25 de ani
RăspundeVicentio B. - 05-12-2016
Stimate Domnule Andrei Cornea, desi personal am sesizat IMEDIAT, NU am dorit sa va transmit mesajul meu referitor la substantivul femenin numit de Dvs. "MINCIUNA", articulat hotarat , adica precis/concret la ce "MINCIUNA" va referiti, dorind a constata daca sunt comentarii /opinii in acest sens. Am constat, de fapt se poate constata ca, asemenea opinii NU EXISTA ! Ca atare, mentionez ca in situatia prezentata in articol, in maniera facuta, trebuia, adica in mod strict corect, sa va referiti la "INSELATORIA /FRAUDA " - ceea ce este un DELICT PENAL, iar MINCIUNA - NU ! Astfel, afirmatiile Dvs. (va citez): " Suntem o societate care a clădit enorm de mult pe minciună: diplome mincinoase, titluri academice obținute în condiții dubioase, tratate științifice scrise în câteva ore în închisoare, licitații trucate, până și carnete de șofer au fost la noi falsificate masiv.", desi in continutul moral este CORECTA, totusi, d.p.v. juridic, prin folosirea de catre Dvs. - evident intentionata - "a cladit enorm pe minciuni. " este TOTAL INCORECTA, tocmai datorita faptului ca ati OMIS notiunea potrivita situatiei in speta: INSELATORIA / FRAUDA ! Refuz sa cred ca tocmai Dvs. NU cunoasteti continutul , realmente strict juridic al substantivului MINCIUNA si cel cuprins in notiunea "INSELATORIA / FRAUDA" . In acest context - stric legal - ati omis deci sa afirmati incontestabilul, anume: "Suntem o societate care a clădit enorm de mult pe INSELATORIE / FRAUDA ....! Aceasta este REALITATEA ! Daca gresec, va rog sa ma contraziceti FARA REZERVE deoarece ar corespunde perfect DGS, iar pe mine, din principiu, critica, opinia contrara NU ma poate deranja, daca este fidela adevarului si limbajului decent. (GMT 21.09, 12.05.2016)
RăspundeLiviu - 05-12-2016
1. Autorul scrie bine, se vede ca e om de condei. 2. Totusi, nu mi-a placut articolul ala optimist despre starea Europei; parerea mea e ca semanam cu vite duse la taiere si care, in camion, isi inchipuie ca sint scoase la plimbare. 3. Acum, nu-mi place formularea "enorm de mult" - nu suna ca o tautologie ? 4. Altfel, articolul e scris corect, dar de ce nu pomeneste cuvintul "genocid" ? 5. Numai amenintarea cu genocidul l-ar putea convinge pe criminalul de la Hexi Farma sa spuna cu cine e in cirdasie.
RăspundeM.Munteanu - 05-12-2016
Deci in Romania "demokrata" (ala GDS) a lui 2016 A.D. cetatenii inca sunt pedepsiti pentru "deviere de dreapta" sau de "stanga"... Apropo, dvs. sunteti de "dreapta" sau de stanga?...
Răspundeeu - 05-11-2016
Turnirul Kazar nu a fost cotat la o casa de pariuri ... deci statistica nu se scrie pe ~basaul~ unei Lebede Negre...
RăspundeVicentio B. - 05-11-2016
1. "Doamne , cat de mult adevar graita-ti ! " - Reala si impresionanta sinceritate fata de performata celui care vorbeste despre MINCIUNA spunad ADEVARUL, insa descoperit de ... ALTII ! Va recomand sa-l cititi cu atentie si pe Vasile Popa (2016-05-10) si sa va exprimati, deoarece spune ADEVARUL, insa spus de EL insusi ! 2. - "Cred ,ca daca ,totusi este buna vointa si un pic de demnitate profesionala , in ziua de astazi , exista mijloacele de informare suficiente centru a evita erorile grave care se comit , mai ales la adresa oamenilor , in toate domeniile ! " Numiti concret UN SINGUR exemplu !
RăspundeVicentio B. - 05-11-2016
"S-au schimbat nu știu câte guverne, nu știu câți prim-miniștri, miniștri ai Sănătății." (Andrei Cornea) formulare/afirmatie la care eu - DESCHIS/SINCER/ CU BUNA CREDINTA - va intreb ." chiar asa, NU stiti ? Apoi, "Nimeni n-a auzit vreun zvon? Nimeni n-a „mirosit“ falsul? " , dar Dvs. Domnule Andrei Cornea, care nu sunteti "un smplu jurnalist" gen Tolontan, unde erati cu "auzul ", cu "mirosul " ?. Stiu ca NU raspundeti !
RăspundeElena - 05-10-2016
Doamne , cat de mult adevar graita-ti ! : "Diluati rau in continut". In meseria mea am avut de facut analiza defectiunilor pe niste cabluri de 20 KV. ,in special la mansoane si cutii terminale .MI-a venit idea de a verifica "certificatele de garantie" depozitate la serviciile de aprovizionare ale intreprinderii si am ramas uluita vazand STAS-urile trecute pe aceste buletine de "Cooperativa de productie Scornicesti ",producatoarea acestor materiale ? Niciun numar de standar trecut pe certificat , nu coresoundea standardelor de referinta . Indignata ,am informat laboratoarele de cercetare superioare si am primit raspunsul : "Stim , dar nu avem ce face ?" Cred ,ca daca ,totusi este buna vointa si un pic de demnitate profesionala , in ziua de astazi , exista mijloacele de informare suficiente centru a evita erorile grave care se comit , mai ales la adresa oamenilor , in toate domeniile ! Cred ca din cauza minciunii generalizate nu mai exista nici increderea in specialistii de buna credinta ,ce pot fi consultati fara multa cheltuiala ! Mult , prea mult diletantism si goana dupa bani , cu orice pret !?
RăspundeVasile Popa - 05-10-2016
"suntem foarte mulți cei un pic complici cu marea minciună" Sper ca vorbiti in nume propriu. Impreuna cu toti colegii din presa ar trebui sa va uitati mai des in oglinda si sa vedeti parul din ochiul propriu. Dar despre campania mincinoasa la adresa lui Marian Munteanu vad ca o ignorati. Probabil va convine ca zvonul si intrebarea tendentioasa de genul " este adevarat ca ..." unde ... se pot inlocui cu "ati fost legionar", ori "ati vandut arme" ori "ati colaborat cu Securitatea" joaca rolul de adevar. Dupa cum vine cazul. Imediat ce Marian a renuntat la campanie nimeni nu mai este interesat sa gaseasca un raspuns la acele intrebari zvon puse ca si cum ar reflecta un adevar ascuns. Dintotdeauna presa a fost amestecata pana in gat in cele mai murdare campanii. Cu siguranta ca cel care a informat SRI despre antiseptice a incercat mai intai la presa. Dar ca de obicei, "aparatorii adevarului" si-au pus intrebarea: eu cu ce ma aleg? La propriu, nu la limita, presa este vinovata de minciuna endemica din Romania. De fapt. la fel ca in piesa Ultima Ora de Mihail Sebastian niciodata nu a existat un interes pentru adevar, ci doar pentru senzatia zilei.
RăspundeMIHAI 2 - 05-10-2016
Reafirm ca nu mai era loc de scos bani pe filiera RESTITUIREA PROPRIETATII in natura , DA MAI BINE PRIN ECHIVALENT BANESC. Era nevoie de alta MATERIE PRIMA de macinat la moara bine constituita din smecheri din administratie, judecatori, cesionari de drepturi litigioase si jurnalisti sustinatori mediatic. Odata ce s-a poclamat prin hamaitul câinelui de aza ca spitalele colcaie de germeni din vina Statului - ar trebui sa fie o nimica toata ca oricine a trecut in ultimii TREI ANI prin spitalele romanesti sa obtina niscai despagubiri bugetare. Trei ani ca atata e termenul de prescriptie - pana reuseste careva - probabil mama Reforma MM - sa modifice legea si sa DECLARE ca diluarea detergentului spitalicesc este CRIMA IMPOTRIVA UMANITATII si deci e inprescriptibila. Sa-i vezi p aia bolnavi de oreion din 1966 cum se activeaza. Sigur - va fi totusi greu, obositor si descurajant pentru un ex pacient particular sa obtina pe barba lui un rezultat convenabil. Daca insa va accepta 10 la suta de la o firma care sa preia dreptul litigios - deodata lcrurile vor merge snur si banii se vor da instanataneu. Asta pana prin 2022 când va mai exista un scandal tip Bica cu partide finantate si ele tot asa. Ani de zile o ruda a mea care tot spera sa obtina inapoi un teren sau despagubiri s-a incapatanat sa nu cesioneze - asa ca si acum are doar drepturi nu si bani .... Firna care il hartuia sa ii preia depturile se numea REAL si in staff ul ei exista si odoamna cu frumosul - si rarul nume - TOLONTAN.
Răspundeion - 05-10-2016
nu numai diplomele false sunt o problema ci si alea pe bune : chiar si in revista asta scriu oameni care se revolta din rasputeri impotriva guvernului lui Ponta, socialismului, coruptiei, risipei si tot asa, intelectuali caravasazica care sunt si parlamentari si, poc, nu stiu cum se face ca cand vine legea de vot lefuri la stat e unanimitate in parlament! probabil au lipsit intelectualii de rasa la vot!...alta tara nationala infierata intelectual, absenteismul chiulangismul parlamentar!...eh, e grele cum zicea un filozof!
Răspundeprofesoru - 05-10-2016
"Chiar nimeni nu s-a gândit să verifice la vreun laborator corectitudinea etichetelor furnizate de Hexi Pharma? " - cei implicaţi au fost totuşi ceva mai subtili. S-au făcut analize, dar la un laborator administrat ... de o firmă care administrează şi afaceri ale lui Condrea: "Medical Cleaning SRL, deruleaza contracte de curatenie cu spitalele, Dan Alexandru Condrea fiind actionar. Conform Registrului Comertului, administratorul persoana juridica al Medical Cleaning SRL este Emex Cont SRL. Firma care este administrator si la Unilab, adica laboratorul unde Dan Alexandru Condrea face analizele pentru Hexi Pharma."
Răspunde