De același autor
Pe de altă parte cred că ceea ce fac, uneori, nu e propriu-zis gazetărie, ci mai curînd un gen distinct de „publicistică”: comentariu, reacţie (uneori divagatorie) la evenimentul cotidian, pe scurt o simplă formă de participare, mai mult sau mai puţin literară, la viaţa comunităţii. În mintea mea, jurnalismul cu adevărat profesionist e altceva: culegere, verificare şi transmitere de informaţii, încercare de a înţelege şi explica situaţii concrete, stimularea unor reacţii lămuritoare din partea „forurilor competente”.
Jurnalistul ştie ce să întrebe şi pe cine să întrebe. De asemenea, el poate modera dezbateri între convorbitori de obedienţe diferite, ceea ce înseamnă că e înzestrat cu virtutea răbdării, cu abilitatea de a armoniza excesele verbale şi comportamentale ale invitaţilor săi, garantînd egalitatea şanselor de exprimare pentru toţi participanţii la dialog. (Mă refer, evident, la acei gazetari care lucrează în studiouri audio şi video). Oricum, jurnalistul nu se justifică doar ca „dirijor” al unei adunări de ”simpatizanţi”.
Trebuie să recunosc că portretul-robot de mai sus nu se regăseşte prea des în întruchipările vii ale presei noastre. Pe scenă evoluează mai curînd specii noi, hibride, fără amplasament meşteşugăresc limpede, fără profil recognoscibil, fără definiţie, fără frontiere… Jurnalistul cunoaşte un spor de autoritate fără precedent, ceea ce îi conferă o libertate de mişcare în afara oricărei reguli şi o iradiere publică pe care pregătirea şi înzestrările lui nu o susţin întotdeauna. Hermann Hesse anticipase, profetic, această evoluţie, cînd vorbise de ”epoca foiletonistică”. S-a umplut lumea presei scrise şi a televiziunilor de vedete fudule, care se socotesc îndreptăţite - uneori candid - să facă dirigenţie cu musafirii lor de prin platouri şi cu noi, cititori şi telespectatori cuminţi, ”condamnaţi” să le suportăm dăscăleala. Evident că sunt şi ei oameni, că, deci, au dreptul să aibă păreri şi să le împărtăşească, dar, pe de altă parte, nu poţi da pe mîna oricui, a oricărei verişoare simpatice, a oricărui unchi sfătos, a oricărui vecin de palier, un microfon, o cameră de luat vederi şi un amplu timp de emisie.
Fenomenul nu e, de altfel, strict legat de gazetărie. Asistăm, în general, la un glisaj spectaculos al meseriilor: chirurgi care se fac primari, actori care devin lideri naţionali experţi în ”meandrele” ideologiei patriotice, critici literari care devin ”analişti politici” etc. Tot aşa, gazetari care devin profeţi, exponenţi infailibili ai adevărului şi dreptăţii, constructori de ficţiuni conspiraţioniste, predicatori umezi sau indignaţi, ”conştiinţe” luminate ale neamului, hermeneuţi subtili, îndelung antrenaţi în filosofia chibritului, preocupaţi neîncetat să te lase cu gura căscată: nu te-ai prins, n-ai înţeles nimic, nu ţi-a trecut niciodată prin cap ceea ce geniul lor bine întreţinut ”la sală” (în sălile de lectură ale Bibliotecii Academiei de pildă) secretează zilnic, cu un subton de dispreţ pentru ”boii” din jur, care trăiesc degeaba. Te întrebi de unde a apărut această ”viitură” psihică. Sunt eroii ei nişte simpli veleitari care profită narcisist de ”tribuna” care le-a picat în poală? Sau nişte inşi nefericiţi, cărora profesia lor de bază nu le-a dat suficiente satisfacţii? Sau victime clinice ale unui sindrom al misiunii, ale unei ”chemări” miraculoase la o străveche luptă pentru salvarea patriei dacice? Simţi, oricum, îndărătul gesticulaţiei lor, tot soiul de vocaţii deviate: ambiţii scriitoriceşti, reverii politice, aspiraţii metafizice, postùri iniţiatice, de ”guru” prepotent, proiecte haiduceşti…
 - Copy.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/06/Karol Nawrocki polonia.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/05/Foto Laura Stefan.jpg)
Comentarii 10
Vicentio B. - 11-24-2016
PORTRET DE IMPOSTOR “Made In Romania” In comentariul meu din 22. 11.2016, pastrand contextul ACTUAL si SERIOS articolului semnat de Dl. Plesu, m-am referit CONCRET, loial devarului si limbajului decent, la teme GRAVE, VERIFICABILE, care sunt REALMENTE actuale in Romania, tocmai datorita MANIPULARI , DEZIFORMARII a ceea ce numim generic OPINIA PUBLICA. Din motivul autentic ca, articolul, repet, SERIOS si ACTUAL semnat de Dl. Plesu a fost preluat de comentatorul cu NUME reprezentat prin CIFRA “2”, in forma (il citez): "Ha.ha.ha ! Ce m-am mai distrat , ba chiar m-am ris", in mod f. civilizat i-am sugerat “sa se uite intr-o oglinda si sa se intrebe - "oare de ce in campul meu vizual nu - mi vad propriul nas ? " In loc sa raspunda, a recurs, ca deobicei, la atacuri, care NU au NICIO legatura ca ADEVARUL si LIMBAJUL DECENT ! Motivul acestui “M. 2” este simplu si anume faptul ca, eu am facut referire in comentariul meu la “INSOLENTE venite din partea unor, spre exemplu, invitati precum Mirel Palada, Serban Nicolae, Codrin Stefanescu, care au in continut INSULTA, CALOMNIA, CINISMUL, IPOCRIZIA, AROGANTA, IMPOSTURA, MINCIUNA, MANIPULAREA, INTRIGA, de fapt in general SFIDAREA NORMELOR ETICE “ Astfel, “M.2” simtindu-se DIRECT VIZAT, sunt acuzat de “MASOCHISM pare a fi obiceiul cuiva de a urmari doar un singur post tv si apoi de a critica mai tot ce se difuzeaza acolo” . IMPOSTURA ESTE TOTALA, CLARA ! ARGUMENTE: 1. Sunt acuzat folosindu-se notiunea de MASOCHISM, care inseamna “Perversiune sexuală caracterizată prin apariția plăcerii sexuale numai în urma producerii unei dureri fizice. – Din fr. masochisme. “ – DECI comentatorul “M. 2” induce INSULTA si CALOMNIA, mai ales ca eu am afirmat/precizat “NU urmaresc emisiunile TV din Romania, dar total aleator, privesc Canalul TV - B1. Motivul meu este SIMPLU si anume acest Canal TV se doreste/ se firma OFICIAL a fi orientat spre asa numita “DREAPTA !” 2. NU m-a exprimt DECAT in privinta lui Siviu Manastire, ceea ce este DREPTUL meu constitutional in forma facuta (adevarat si decent) insa sunt acuzat de “ critica mai tot de se difuzeaza acolo”, ceea ce este O MINCIUNA, realmente rudimentara, cu valoare de INSULTA si CALOMNIE ! 3. Sunt acuzat de “LIPSA DE DISCERNAMAT” in formularea etala, la care se adauga vizibila devagatie “Mult mai relevanta pentru mine este insa ABSENTA DIN LISTA CRITICABILILOR INTOCMITA DE VB tocmai a domnului Banciu.” Indusa CRASA DEFORMARE a comentariului meu este EVIDENTA: se poate simplu constata ca o semenea “LISTA” efectiv NU EXISTA ! Daca EL (“M. 2” ) se considera un OM CU DISCERAMANT si priveste incantat “EMISIUNEA PAMFLET” numita “lumea lui Banciu”, NU inseamna implicit ca si eu ar TREBUI sa am aceleasi “inclinatii” vizualo – auditive. 4. Dl. “M.2” s-a exprimat in forma : "Ha.ha.ha ! Ce m-am mai distrat , ba chiar m-am ris", DESI ar fi trebuit sa stie ca, “Dacă găsești ceva amuzat, abține-te din a te a râde, nu de alta dar nu e corect din punct de vedere gramatical. Conjurarea la Indicativ Prezent a verbului "a râde" este următoarea: eu râd, tu râzi, el/ea râde, noi râdem, voi râdeți, ei/ele râd ( de ceva/cineva). In momentul în care spui "Eu mă râd" practic afirmi că râzi de tine însuți: Eu mă râd (pe mine), deci, avem deja un Complement Direct. Chiar și așa formula : a te râde nu se folosește, deoarece acest verb nu este unul reflexiv. “ . 5. Mai grav este insa realitatea verificabila si anume ca, “M. 2” , intervine agresiv la articolul scris de Dl. Gabriel Liiceanu intitulat “In pivnita imposturii”, aducand acuze realmente CALOMNIOASE acestuia, realizata prin INTENTIONATA mistificare a ISTORIE, care apartine CULTURII UMANITATII ! Adica, “M.2” foloseste numele numele celui considerat unul din cei mai mari filozofi ai Sec. XX – Ludwig Josef Johan Wittgenstein (1889 -1951) afirmad ca (citez din memoria) “acesta a fost un mare admirator al lui Stalin si si-a folosit notorietatea si cariera universitara desfasurata in Marea Britanie pentru a spiona insistent in favoarea Uniunii Sovietice.”, formale in virtutea careia, ataca grosier pe Dl. Liiceanu in forma imperativa “De ce publici spioni comunisti, filosofule ?” 6. EXTREM DE GRAV este si evenimentul, evident RAPID verificabil si anume ca, “M.2” s-a exprimt la adresa DNA considerand-o ca fiind (citez din memorie) : “ UN MIC GESTAPO”. La interventia mea explicative ce inseamba GESTAPO, acelasi “M.2” revive si precizeaza “Nu este un mic, ci un GRANDIOS GESTAPO”, dupa care a trecut la o serie de atacari DELICTUALE, la adresa mea prin formulari in care INSULTA, CALOMNIA se regasesc in abundenta ! . Este neindoielnica realitatea si anume ca “M.2” - folosind acest nickname, in forma entuziasta etala la Rev. 22 (" Mihai 2" ) se considera INVULNERABIL, practicand in extenso ceea ce se numeste Cyber – Mobbing, Cyber – Bulling, aflandu-se in conflict cu precise articole din Codul Civil si Codul Penal !
Răspundeqasman - 11-24-2016
“Străinii nu pot să-şi închipuie autoritatea pe care o exercită în Franţa opinia publică. Ei nu înţeleg ce înseamnă o forţă invizibilă, care, fără buget, fără gardă şi fără armată, domină capitala, curtea și chiar palatul regal. Şi totuşi, nimic mai adevărat, nimic mai remarcabil". Jacques Necker
RăspundeLiviu din Timisoara - 11-23-2016
Stiti cum stau lucrurile cu toti aia ? Normalitatea lor difera in totalitate de normalitatea noastra. Lumea lor este foarte diferita de lumea noastra. Ei nu se cearta ...ci mimeaza cearta. Interesele sunt transpartinice, la nevoie. Pana si Basescu s-a dat de gol in cele din urma. Nu, noi nu avem deocamdata politicieni, ci politruci. In rest, galerii platite. Insa astea sunt instrumente valabile peste tot in lume. Pana si sefii centralelor sindicale sunt aserviti; de ani si ani de zile au disparut. Padurile ni se taie, lemnul este prelucrat in strainatate ; mii de tone de marmura iau calea Italiei, unde sunt prelucrate ... Coruptie, trafic de influenta, zero principii. Ma tem ca trebuie sa recunoastem ca singurii barbati de stat pe care i-a avut Romania in ultimul secol au fost maresalui Ion Antonescu - cel care si-a asumat deciziile pana in fata plutonului de executie si Lucretiu Patrascanu - reprezentatul unei miscari de stanga autentice. Drama lui Corneliu Coposu n-a insemnat aproape nimic pentru cei care i-au urmat. Pe Mihai I il exclud...fiindca, a abdicat...a semnat...si-a luat familia si a plecat sa repare motoare si sa creasca pui de gaina. ( Resping ideea ca a fost fortat sa o faca. Cate abdicari benevole sunt cunoscute, in afara de acel Eduard al VIII-lea, care si-a lasat tara in prag de razboi ?)
RăspundeMIHAI 2 - 11-22-2016
O forma de MASOCHISM pare a fi obiceiul cuiva de a urmari doar un singur post tv si apoi de a critica mai tot ce se difuzeaza acolo. Apoi LIPSA DE DISCERNAMANT pare a explica alegerea tintita si forfecarea, dintre toti realizatorii B1TV, tocmai a lui Silviu Manastire. Care e si el, ca si forumistul buclucas , si ca mai toti din imprejurimi, un basist compromis , DAR caruia nu ii lipsesc nici inteligentza si nici o anumita elegantza ....gen british... in prestatiile pe care le comite pentru un ban arbitrand disputele diversilor ghiolbani. Mult mai relevanta pentru mine este insa ABSENTA DIN LISTA CRITICABILILOR INTOCMITA DE VB tocmai a domnului Banciu. Inteleg ca dl Banciu e idealul. Vestea buna e ca si dl Plesu este un impatimit al emisiunilor lui. Marile spirite se intalnesc. Si oricum , dincolo de suvoiul fetid al emisiunilor sale dl Banciu stapaneste mult mai multe procedee stilistice decat acela unicul ....spumos....plagiat dupa Caragiale MOSII / Tabla de materii
RăspundeVicentio B. - 11-22-2016
@Liviu din Timisoara. Exemplul cu oul este SIMPLU dar ELOCVENT/EXCELENT ! INSA, alte bune MILIOANE din Romania, NU inteleg si CULMEA, .merg mai departe spre prapastie din .... FUDULIE, in timp ce unii, numiti gazetari, se preocupa de "America sfasiata" ! SI asa, similar, au ce face cea mai mare parte dintre cei cuprinsi in titlul articolului de fata, dar si o mare parte din cei numiti "politicieni" , care tocmai din acest motiv au ce SA PROMITA. Am vauzut ieri seara la B1 "dosar de politician". MASCARADA, CARNAVAL ! MODERATORUL, acest jurnalist numit Silviu Manastire insotit si de "maestrul" Cristoiu, ambii ersu "facscinati" de cel numit Liviu Dragnea, care din pozitia de "diriginte de clasa" din "Colegiul National al Imposturii", explca cu cifre, folosid tabla de scris pusa la dispozitie de "gazde", ce inseamna "cresterea economica si marirea salariilor initiate de PSD" dar si DE CE, el Dragnea, a propus reducerea de taxe- impozite luand exemplul TAXA TV. Daca as fi cetatean Roman l-as chema in judecata CIVILA pe Dragnea, pentru a lasa Instanta sa constate FARSA PUBLICA indusa.de acest realmente PENAL. Mai mult as solicita Instantei sa constate prin Hotarare Judecatoareasca motivele MEGA- discrepantei dintre CONSISTENTA PROSPERITATE a acestui , numit de mass-media BARON LOCAL si inapoierea economica a Judetului Teleorman. NUMAI asa ar invata IMPOSTORII sa-si cunoasca MASURA !
RăspundeLiviu din Timisoara - 11-22-2016
Chestia aia cu procentul de crestere economica este o gogorita formidabila.Dar au dreptate ! Daca ieri nu am avut de mancare iar azi am gasit un ou ...inseamna ca am inregistrat un spor de 100 %.
RăspundeLiviu din Timisoara - 11-22-2016
Sunteti riguros si bine intentionat. Iorga l-a intrebat pe Bratianu ce il poate invata pe el un inginer ( se pare ca asta era Bratianu ). " Masura, domnule academician! Masura! ".
RăspundeVicentio B. - 11-22-2016
Titlul si continutul sunt loiale adevarului dar NU este SUFICIENT ! In opinia mea articolul este DEFICITAR, si anume in SUBSTANTA necesara – definitorie. Am citit informatiile sinteza din cadrul unui studiu, intocmit de o anume Comisie apartinand UE. in perioada Sept. – Oct. ac. A fost realizat un sondaj cuprinzand 28.000 persoane, locuitori ai TUTUROR tarilor membre din UE. Astfel, s-a ajus la concluzia ca 57% din cei intervievati, sunt convinsi ca, MASS – MEDIA se afla sub presiune, control politic & financiar. Aceasta realitate ESENTIALA a fost OMISA de Dl. Plesu ! Personal, NU cunosc cati - ca numar - jurnalisti, cu diploma ca atare sunt in Romania. Stiu inca ca, asa numitul Jurnalism in cantitatea definitorie, contribuie ZILNIC , ORAR la ABRUTIZAREA a ceea ce se numeste generic OPINIA PUBLICA. Aceasta ABRUTIZARE se realizeaza prin coordonata MANIPULARE, care se induce practic prin DEZINFORMARE ! NU urmaresc emisiunile TV din Romania, dar total aleator, privesc Canalul TV - B1. Motivul meu este SIMPLU si anume acest Canal TV se doreste/ se firma OFICIAL a fi orientat spre asa numita “DREAPTA” ! Ca atare, am dorit sa constat in DIRECT, cum privesc cei numiti jurnalisti obiectivi de la acest post, problemele cotidiene din Romania. Ceea ce doresc sa transmita asa numitii “realizatori”, “moderatori”, cu privire la tema zilei, se transforma realmante in ANTI – MORALA. Asa numitul Cod Deontologic este o HIMERA ! Asa zisele analize , spre ex., emisiunea “Dosar de Politician”, realizator cel numit Silviu Manastire, care se doreste a fi unul din “MARI” formatori de opinie in Romania, isi incepe emisiunea cu gestul rudimentar de FRECAREA MAINILOR, NU face decat sa fie PATRONUL unor discutii in contradictoriu, cu intreruperi reciproce, de regula INSOLENTE venite din partea unor, spre exemplu, invitati precum Mirel Palada, Serban Nicolae, Codrin Stefanescu, care au in continut INSULTA, CALOMNIA, CINISMUL, IPOCRIZIA; AROGANTA, IMPOSTURA, MINCIUNA, MANIPULAREA, INTRIGA, de fapt in general SFIDAREA NORMELOR ETICE, au devenit RUTINA ! Constat, de fapt se constata, PRACTICA GENERALIZATA in MASS – MEDIA, vizibila ZILNIC, minut cu minut, si anume : enuntarea de titluri cu continut de SCANDAL, rutina constand in folosirea cuvintelor cheie: INCENDIAR, SENZATIONAL, EXPLOZIV, ANUNT BOMBA, STUPEFIANT, FULMINANT, SOCANT, CUTREMURATOR, INCREDIBIL, SFASIETOR, DEZVALUIRE SENZAZIONALA, s.a.m.d. induse in informatii intentionat PRESCURTATE. Astfel apar afirmatii intentionat CIUNTITE, in scopul de a induce curiozitatea RUDIMENTARA ! Exemple recente: Cea mai INARMATA tara din lume nu a participat la nici un … Primarul condamnat, despagubit de CEDO, detalii halucinante din … Adela Popescu ne dezvaluie din secretele ei. “Ascultati la… Spaima radarelor: Ce viteza avea un tanr de 19 ani… Insarcinata cu o fetita, a mers la ecograf Verdict soc ! ce… CULMEA este ca, insasi RECLAMELE electorale, spre ex. PSD, transmit imperativ “Crede in Romania !” in care apar mai multi “instruiti” solicitand: “Crede in Romania, .. suntem frumosi si inteligenti, …! Insasi Primarita Generala Gabriela Firea sustine. “Romania Tara tuturor posibiltatilor..” “Bucurestiul un oras minunat , care nu stim sa-l apreciem ! s.a. m. d. Am vazut, tot la B1, o secventa video in care aparea un barbat in varsta, culcat in propriul pat, aflat intr-o vizibila stare de teribila suferinta, afirmand acuzator : “am stat 10 ani in ichisoare pentru un popor idiot !” . Am aflat ca cel puternic revoltat era … PETRE CUCEA . Ex- Presedintele Basescu, intrebat telefonic de acest Silviu Manastire (citez din memorie) : “daca poporul roman este format din prosti, ...? - raspunde: “nu domnule Manastire, este usor manipulabil !” Imi remintesc perfect episodul TV in care invitatul nimeni altul decat “profesionistul national” Marian Vanghele care s-a exprimat (citez din memorie) . “ In Romania NU coruptia, existenta peste tot in Lume, ci prostia UCIDE! “ (majusculele imi apartin). Contextul, imi amintesc perfect si episodul in care acelasi Silviu Manastire isi starteaza emisiunea cu anuntul “Azi Ana Maria Petru, sefa ANE, a fost adusa la DNA cu mandat de aducere” !! Exista o singura zi in care cel numit “MAESRU” - Ion Cristoiu sa NU isi etalezele “analizele” repetand “inca odata, este foarte important” . Apropos, poate stie cineva, CINE l-a numit pe Cristoiu “MAESTRU” ? RECENTUL SCANDAL NATIONAL: Gabriela Firea (PSD) transmite presei scrisoarea, adresata de ea actualului Ministru al Sanatatii, cu formulari care contin reprosuri evidente, in sensul ca acesta (Ministrul) ar contribui DIRECT la ZADARNICIREA punerii in functiune la Spitalul “Sfanta Maria” a procedurilor operatorii privind realizarea primului transplant de plămâni din istoria României. REALITATEA INCONTESTABILA NESPUSA acum (!) : Seful Clinicii de Pneumologie IV din cadrul Institutului „Marius Nasta“, impreuna cu un colectiv, dupa un numar de CINCI ani de cercetari, au relizat Proiectul de realizare in Romania a implanteleor de plamani, pe care l-au depus la Ministerul Educaţiei şi Cercetării în noiembrie 2013. In primăvara anului 2014 – Proiectul a fost RESPINS ! CINE se afla la Guvernare ? Evident, PONTA – DRAGNEA ! ZILNIC se face MARE TAM – TAM in sensul ca, Romania a realizat cea mai mare crestere economica din UE. TRUCUL este simplu: NU se mentioneaza valorile ABSOLUTE in EURO comparabile cu celelalte Tari , ci valorile RELATIVE, adica in PROCENTE ! Astfel, se matura sub pres realitatea si anume ca, Romania se afla pe PENULTIMUL LOC din UE (ultima fiind Bulgaria) i.c.c.p. PIB/cap de locuitor, pozitie care se regaseste si in clasamentul “cheltuieli sociale /cap de locuitor”. Concluziile apar ca fiind evidente: o mare parte din cei care fac parte din “meseria fara frontiere: gazetaria”, a participat si participa intens / activ la formarea deformata a perceperii realitatii si ca atare induce interpretarii incomplete/eronate a ADEVARULUI. Aceasta a inceput cu Dec.’89 si continua “ca uns”. Cat timp ? Greu de estimat ! Efectele sunt incontestabile: MILIOANE au parasita Romania, o pare din cei ramasi au reusit sa jefuiasca o Tara cu paduri cu tot, iar altii isi vand propriile organe ! Asa se explica de ce Romania ocupa un loc fruntas in Europa privind ofertele de organe umane pe asa numita “piata neagra” . Sa ca recomand celui care se considerat inspirat in a starta comentariul cu "Ha.ha.ha ! Ce m-am mai distrat , ba chiar m-am ris" sa se uite intr-o oglinda si sa se intrebe. "oare de ce in campul meu vizual nu - mi vad propriul nas ? "
RăspundeMIHAI 2 - 11-21-2016
Ha.ha.ha ! Ce m-am mai distrat , ba chiar m-am ris. Astept cu sufletul la gura fiecare aricol al domnului Plesu , dar si cu un fior de neliniste: daca, Doamne , fereste , apare vreunul in care lipseste ENUMERAREA SPUMOASA. Dar nu ! In 9 din 10 cazuri acest procedeu litera / ENUMERAREA SPUMOASA / e prezent . Si neconcurat de vreo alta modalitate artitica. Cu atat mai mult azi cand spumele autorului se revarsa din belsug in nu mai putin de PATRU ENUMERARI / aia cu chirugii pimari, aia excesiva de lunga si prin urmare scapata din hatzuri care incepe cu gazetarii profetzisi nu se mai sfarseste, aia mestesugit/intinsa pe trei fraze continand ipoteze privind originea viiturii și aia care incheie .articolul ...Il incheie dar nu prea, ci cam in suspensie si lipsa de suflu, dovada ca pana si autorului i s-a facut lehamite de popria repetitivitate . Cam ca un DJ obligat sa o difuzeze zilnic de zece ori p-aia cu LAS-OOOOOOOO.....LAS-OOOOOO SA ZBOAAAAARE.....
RăspundeBASCA - 11-21-2016
Se sparie gandul cand remarci trist ca CNA-ul nu pune un gard de imprejmuire sau niste semne de avertizare cu atentie,produs toxic! sau ocoliti zona! se pravalesc spurcaciuni,ei bine nu,esti lasat dezarmat in fata rafalelor de ineptii zi si noapte si din toate colturile.In fond toti astia cauta confortul unui culcus caldut si bine pazit.
Răspunde