De același autor
Din „Moftangii” (Cap. Rromânul):
Moftangiul este eminamente român; cu toate astea, înainte de a fi român, el este moftangiu (...)
Moftangiul este patriot hotărât, naţionalist exclusiv, român până în măduva oaselor! Toată lumea trebuie s-o ştie!
Guvernamental, sau, când din nenorocire nu se poate asta, opozant, moftangiul felicită România în cazul întâi, o deplânge în cazul al doilea, în ambele cazuri o iubeşte până la nebunie. De aceea, el urăşte cu furie tot ce nu e român, tot ce nu e naţional.
El stimează agricultura, dar visează o industrie mare naţională, care să ne scape de tributul ce-l dăm străinilor: ceea ce-l înspăimântă este o cucerire a Rrromâniei pe terenul economic de către infamii de străini, ajutaţi de copiii vitregi ai ţărişoarii lui!
E om de partid, câtă vreme nu-i vorba decât de vederi asupra politicii interioare. Îndată însă ce e vorba de a ne prezenta faţă cu străinii, el crede că toţi românii trebuie să uite micile pasiuni şi, dându-şi mâna frăţeşte, să păşească strâns uniţi faţă cu primejdia economică, politică, socială şi culturală a Naţiunii! Inimicul comun este stăinul! Jos Străinismul!! Sus Românismul!!!
Oricine gândeşte altfel... e un trădător!
(...) Moftangiul poate avea sau nu profesiune, poate fi sărac sau bogat, prost ori deştept, nerod ori de spirit, tânăr, bătrân, de un sex sau de altul sau de amândouă, el a fost, este şi va fi român adevărat... Să te păzească Dumnezeu să ataci România lui oricât de pe departe, căci moftangiul român e aci gata să te zdrobească. (...).
Din „Românii verzi”:
„Noi, românii verzi, purcedem de la următoarele principii sănătoase de progres naţional:
A iubi neamul său e peste putinţă din partea aceluia care nu urăşte celelalte neamuri.
Un neam nu poate avea vrăjmaşi în propriile sale defecte; vrăjmaşii lui sunt numai şi numai calităţile altor neamuri.
De aceea, un neam nu trebuie să-şi piardă vremea a se gândi cum să-şi îndrepteze defectele şi cum să-şi cultive calităţile; el are altceva mai profitabil de făcut: să le numere defectele şi să le ponegrească sau de-a dreptul să le tăgăduiască altora calităţile.
Prin urmare, un neam trebuie să aibă veşnic groază de celelalte, deoarece existenţa unuia n-are altă condiţie decât compromiterea completă a altuia.
De aci, necesitatea imperioasă a exclusivismului naţional celui mai extrem.
Din STATUTELE SOCIETĂŢII „ROMÂNII VERZI”:
Cap. I (...)
cititi mai departepe adevarul.ro
 - Copy.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/06/Karol Nawrocki polonia.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/05/Foto Laura Stefan.jpg)
Comentarii 15
?????? - 04-21-2016
De observat ca in limba romana soarta este de gen feminin iar destinul de gen masculin ? De regula, fiecare dintre sexe pare a se raporta la acea predestinare din genul caruia apartin ? Este pentru sexul femin soarta reflexia propriei personalitati iar pentru cel masculin destinul ? Ce ar putea produce dintr-o asemenea perspectiva lipsa de caracter ?
Răspunde?????? - 04-21-2016
Probabil la citirea unui text cu erori de redactare, ce necesita o concentrare ceva mai buna pentru a intelege mesajul textului, ideile din textul respectiv patrund mai bine in subconstientul celui ce citeste si doreste sa inteleaga ideile din textul citit ? Considerati ca , pe vremuri, corectorii, aveau mai multe idei decat autorii de articole ?
Răspunde?????? - 04-21-2016
Ai ma, cum vine la voi treaba asta cu moderarea comentariilor din moment ce ele sunt scrise deja ? Ce faceti, aplicati legea aia nevotata propusa de Liviu Dragnea sau interveniti asupra textelir sau facebdirect cenzura ca pe vremea lu Nicolae Ceausescu ? Pai voi sunteti ceausisti sau sunteti democrati , cetateni ai Europei ? Mivrantii aia din Europa par totusi mai democrati, mai educati si chiar mai civilizati decat voi, probabil si sefii clanurilor interlope care au lucrat pe acolo si ju avura nici o probleme cu justitia prin tarile europene ? Observati de asemenea ca nici milioanele de migranti din Europa nu creara mari probleme tarilor in care au ajuns vreme ce voi pareti a va stradui sa va reintoarcei in vremurile in care era Nicolae Ceausescu presedinte ?
Răspunde?????? - 04-20-2016
Considerati ca despre domnul Plesu s-ar putea spune ca s-ar afla si dumnealui in situatia celui care s-a lasat o vreme dus de nas de Basescu ?
RăspundeBASCA - 04-20-2016
Nationalistul fudul este un prost manipulat.Dobitoacele astea incrancenate si cu mana la piept nu vad sau nu vor sa vada avantajele europenizarii,mondializarii si deschiderii pietelor,ce s-ar face sutele de firme mici,medii si mari suta la suta romanesti cu proprietari discreti suta la suta romani,fara exporturile spre occident si nu numai?
RăspundeGheorghe Popescu - 04-19-2016
Pt. Radu Constantin. Cind am spus insignifiant m-am referit la blogeri, nu la poporul roman. A te identifica cu poporul e o alta mare greseala pe care multi o fac aici pe net. Nu cred ca domnul Plesu isi bate joc de popor, ci doar de apucaturile unora, si doar in citeva din momentele pe care le-am specificat putin mai sus. Si nici nu am pretentia ca am dreptate. Citeste si al doilea comentariu al meu.
RăspundeLiviu din Timisoara - 04-19-2016
Coincidenta - reluarea - acestor texte in perioada in care a aparut Marian Munteanu cu un alt tip de discurs nu mi se pare intamplatoare. Este foarte adevarat , de asemenea, ca domnul Plesu are relatii apropiate cu intelectuali evrei din Romania - cinste lui si cinste lor, dar care sunt extrem de deranjati de opiniile lui Munteanu care, sa ne amintim, a fost facut legionar alaturi de toata miscarea din Piata Universitatii. Insa, oameni buni, contextul actual difera radical; ACUM stim CE S-A INTAMPLAT ...ATUNCI, NU STIAM BINE CE VA URMA. Capitalul romanesc este facut praf. Si , foarte foarte mare atentie ca daca vom continua cu invatamantul asa cum merge acum ...peste alti 10 ani vom fi doar mana de lucru sau exportatori de cei mai destepti elevi, care nu sunt produsul scolii ...ci ai inzestrarii lor native. Iar noi ramanem cu cei care nu stiu ce semnificatie are 1 Decembrie sau chiar nu stiu in ce tara traiesc. Plus rommanii. Iar astea sunt probleme reale ...iar atitudinea fata de ele nu-i patriotism la halba de bere. Sincer, lui Caragiale de fapt i s-a cam rupt de noi ...spre deosebire de Eminescu. Poate d-aia unul a murit civilizat la Berlin si celalalt chinuit. De facut acea parenteza, apropo ...in care Eminescu a fost permanent prezentat ca un geniu neinteles, ca un poet cu capul in sfere inalte ... lasand la o parte publicistica sa, care-l descrie ca pe un om foarte prezent in realitate.
RăspundeRadu Constantin - 04-18-2016
1. Linia de demarcatie intre "critica normala", cum ii spui matale si anti-semitism este mai mult decat vizibila. Cata vreme ea nu se refera la palestinieni, libanezi etc ci doar la evrei, la actiunile lor arhicunoscut reprobabile, inseamna ca facem o critica normala. Ca evreii nu o suporta si se ascund scabros dupa un termen monopolizat, nu inseamna ca trebuie sa-l acceptam asa, distorsionat. Obligatia unui om educat este sa foloseasca teremenii in mod adecvat. In fata adevarului, daca tii la tine, la imaginea ta de om, nu poti sa te supui capriciilor unor manipulatori si mincinosi patologici. 2. Desi ar fi trebuit sa fie punctual 1, timpul nu-mi permite sa revin asupra ordinii "in propozitie" si spun ca "insignifiant" poate te simti dumneata. Nimeni nu trebuie sa califice poporul roman ca fiind insignificant. Lipsa asta de respect pe care o afisezi matale fata de poporul meu, ma deranjeaza si ma indarjeste impotriva-ti! Nu stiu de unde iti iei permisiunea sa-mi jignesti fiinta, a mea, a copiilor mei, a parintilor si bunicilor mei, a mosilor si stramosilor mei. Aceasta afirmatie este o obraznicie inacceptabila. Ma indoiesc ca d-l Plesu crede asta despre natia dumnealui. Si apoi, ce-nseamna "insignifiant" referitor la o natie. Cu ce unitati de masura cantaresti importanta si neimportanta unui popor? In numar de razboaie declansate? In agresivitatea lui, in primitivismul obsedant al acumularilor materiale? 3. Daca nationalismul lui Munteanu este cel (gaunos), la care se refera d-l Plesu, atunci imi permit sa spun ca nu-i impartasesc parerea. Nu stiu cati dintre noi si-ar fi pus capul sub tarnacopul minerului cu inversunarea si determinarea cu care a facut-o acest candva tanar. Revoltat impotriva instaurarii regimului iliescian, MM si-a pus viata in pericol pentru ca-si dorea tara “libera de communism”. Nu este la indemana oricarui ornitorinc sa se puna contra rechinilor rosii; iti trebuie o anumita constitutie psihica, morala, sufleteasca pentru a fi in masura sa pretuiesti idea dincolo de viata bruta, pamanteana. Puteti sa-l numiti cum doriti , asta nu va deforma aura acestui om, de luptator impotriva neocomunistilor. Iar nationalismul "smecherului" despre care vorbesti, are mai degraba legatura cu ceilalti aspiranti la primaria orasului, cu un Diaconu, Vanghelie, Firea - cea cu apucaturi de mama eroina, Piedone...are legatura cu niste creature amorfe fata de care nu vad sa se scandalizeze nimeni, nici tismaneanu, nici Andrei Plesu, nici Manolescu, nici GDS-ul, nici institutul E(lie) Wiesel!
RăspundeGheorghe Popescu - 04-18-2016
Domnule Plesu, cred ca nationalismul de mucava neaos romanesc e doar o inventie, o haina pe care politicienii de Dimbovita o imbraca odata la 4 ani (unii ceva mai des) ca sa prosteasca alegatorii. Nu cred ca romanul de rind, Vasile din Cucurbata din Deal sa fie proamerican sau rusofil, si nici anti. Cred ca subiectul e fabricat din motive de altceva mai consistent. Exista poate frictiuni in zone ceva mai fierbinti (vezi Tirgu Mures, sau poate Constanta in viitor, daca mai stiu eu ce Mega-moschee apare pe firmament, sau daca ceva bombe (sau poate mamaliga) ISIS vor exploda si la Bucuresti), dar chiar si aici totul mi se pare inflamat de baieti cu ochi mai mult sau mai putin albastri. Mai cred ca nu avem o presa adevarata, ca ziaristii sint mai intii propagandisti inainte sa fie jurnalisti, ca salariile in meseria asta sint prea mici pentru nazuinte (sau nazuri?) atit de mari, ca atare trebuiesc indoite cu procentaj acoperit (sau procentaj mogulic, dupa caz, procentaj sa fie!). Romanii nu sint nici antisemiti (altfel n-ar fi atitia evrei in conducere, medicina, scoli, arta, servicii secrete, etc), nici nationalisti (altfel n-ar mai emigra din Romania, ar sta sa-si plinga tarina proprie) nici legionari (n-am auzit de nici o legiune pe nicaieri prin Romania sau aiurea in tramvai), altfel nu i-ar mai calca toti in picioare. Romanii sint saraci, iubareti, iubitori de vin si tuica toamna, de porc iarna si de vacante mai tot timpul (P-aia cu munca n-o stiu, sa vedem). Ma indoiesc ca cu o asa natie selecta puteti coace ceva impotriva omenirii. Mai apare din cind in cind cite un nebun capabil de orice, dar noi am scapat de al nostru, e rindul Nord-Coreenilor de data asta. Ii lasam pe unguri sa-si frece steagurile, noi ne multumim cu cite o injuratura pe sub barba la circiuma. Si pe toate le incheiem cu un Doamne ajuta!
RăspundeGheorghe Popescu - 04-18-2016
Nu pot vorbi in numele domnului Plesu, dar: Pentru toti comentatorii care se simt aici cu musca pe caciula, nu cred ca autorul se refera la nici unul dintre noi, ci la toata natia. Noi sintem insignifianti ca entitati. Nu picati in ridicol, va rog! Citiva dintre dumneavoastra ati ridicat probleme adevarate (Ex. Nu poti critica un evreu fara sa devii antisemit. Intrebarea e - Cine poate trage linie intre antisemitism si critica normala? Cine s-a ars cu supa sufla in iaurt), numai ca domnul Plesu vorbeste cred eu de altceva. Vorbeste de nationalismul demagog si gaunos, fara fond si fara urmari, menit doar sa catere pe scara sociala. Nationalismul de alegeri, odata la 4 ani. Nationalismul de gazeta, in care ne dam cocosi fara sa putem cinta de dimineata. Nationalism de capra riioasa care tine coada in sus. Nationalism de Balcani, cu cele 48 de avioane de lupta dintre care 24 n-au elice iar celorlalte le lipsesc munitia si gazul. Nationalism de iarmaroc, unde ne tipam oful, dupa care ne repezim sa le pupam mina vizitatorilor (strianilor) pentru citiva galbeni. Nationalismul smecherului, care vinde strainului tot pamintul, dupa care-si ride-n barba ca I l-a vindut la suprapret. Etc. Avind in vedere toate astea, nu credeti ca atit Caragiale cit si Plesu au dreptate?
RăspundeRadu Constantin - 04-18-2016
Revista 22...de unde vine acest 22? Unul dintre cei mai mari intelectuali romani, un simpatizant al legionarilor, framantat de lipsa de emancipare a poporului din care facea parte, a ajuns la idea crearii unei elite intelectuale care sa conduca poporul spre iluminare, spre bunastare. Nu stiu prin ce calcule matematice a ajuns la concluzia ca ar fi sufficient un singur intellectual de varf, la un milioin de locuitori pentru ca emaniciparea sa se produca. La 22 de milioane de romani cati avea Romania la vremea filozofului, 22 de varfuri intelectuale ar fi fost suficiente pentru implinirea proiectului. Asa au fost puse bazele scolii de la Paltinis. Asa s-a ajuns ca 22 de tineri cu calitati intelectuale mai rasarite sa fie racolati pentru scoala de la Paltinis. Din nefercire, iata ca vedem astazi ca proiectul marelui C. Noica este un esec. Iar esecul cred eu, se datoreaza unei scapari esentiale a marelui ganditor: a ignorant calitatea morala a "studentilor" racolati. A luat in considerare doar capacitatea acestora de a invata, de a acumula, de a asimila cunostinte. Daca astazi ar mai fi in viata, ar trai probabil cea mai mare deceptie a veitii lui. A creat un pluton de arogante, lase si servile intereselor opuse poporului pentru care maestrul si-a epuizat ani din viata si si-a consumat sanatatea. Din proectul lui n-a ramas decat ifosul de elita intelectuala cu cu care "discipolii" se impauneaza sub figura acelui 22 "emancipativ". Valorile appreciate candva chiar de marele invatat sunt batjocorite/calcite in picioare acum de discipolii lui.
RăspundeBASCA - 04-18-2016
Sunt un moftangiu doar cand dau de ganditoarele cu coc de prin administratiile locale si judetene care sunt mai moftangioaice si mai nesuferite decat un client obosit si hartuit de banca.Da,imi iubesc curtea cu florile,pomii si gazonul ei proaspat tuns.Votez mereu bine si iese mereu prost,dar nu ma las!
RăspundeLiviu din Timisoara - 04-18-2016
Deosebit de usor se arunca in fata marota lagionarismului sau antisemitismului. Nu poti critica un evreu ...ca ti se aminteste de Holocaust si devii suspect ca legionar ... nu poti spune ceva despre traditia romaneasca si promovarea ei ca risti sa fii declarat legionar. Asta aduce a sabie cu doua taisuri ... Sa fi fost astea temeiuri ale miscarii legionare ?
RăspundeLiviu din Timisoara - 04-18-2016
De data asta n-am priceput ideea. ( Nu pretind ca altadata am priceput neaparat corect. )O aluzie cumva la adresa unui eventual discurs pro-romanesc? Oare n-ar trebui sa ne deranjeze faptul ca suprafete extinse din terenul agricol a intrat in posesie straina ? Oare n-ar trebui sa ne deranjeze ca TOATE domeniile industriei romanesti au falimentat ? Sa nu ne deranjeze ca titeiul romanesc e rafinat de strainii care ni-l revand, in timp ce uzine chimice romanesti sunt amenintate de faliment ? Mai nou, ne deranjeaza ca ar putea fi votat Marian Munteanu, de exemplu ? Stiti ... Caragiale a ridicat bascalia la nivel de arta ...perfect. Si a murit civilizat, in patul lui. Eminescu, cel caruia nu i-a prea ars de gluma ... n-a avut aceeasi soarta. CEVA nu miroase bine pe aici ...si ceva cu bataie lunga. Oare toate productiile TV care " fac rating " nu sunt cumva nimic altceva decat " paine si circ " ? E putin lucru ca o profa vinde sex pe net ...ca elevii se bat pe coridoarele scolii ... " Fane Spoitoru" are mediatizare fara precedent ...in timp ce medici care si-au dedicat toata viata pentru binele nostru sunt total necunoscuti ? Nu, domnule Plesu ...mie unuia nu-mi mai arde de bascalie, nici macar de cea artistica. Azi va acord un 5 ..cea mai jenanta nota dintre toate. Nota lasitatii.
Răspundeion - 04-18-2016
In genul asta de articole sfatoase sta scris negru pe alba nu cat de emancipata si de hipster-progresista e intelectualitatea noastra, ci catd e falimentara e : nereusind sa modeleze si sa orienteze sentimentele fireste de comunitate, natiune, patriotism ale oamenilor din tara asta, mai ales in momente de criza, intelectualitatea asta autohtona asa-zis progresista este fortata sa treaca la tirande antinationale, misto antipatriotice, teorii ale fatalismilismului istoric si chiar ale conspiratiei, practic sa se puna in off-side si sa devina irelevanta! asa a fost din 1990, cand idiotii au reusit sa capteze discursul patriotic, necesar si inevitabil in orice comunitate politica, in timp ce oamenii mai inteligenti si cica de dreapta au ajuns sa promoveze self-hate-ul pe motiv profilactic, unii dintre ei minoritari speriati ca vine iar Capitanul, si apoi in ideea gresita ca e o cale-substitut catre identitatea europeana, care o fi....te mai miri ca pierzi alegeri? lumea accepta critici la fanfaronada nationala daca te simte ca esti totusi, cum sa zic, patriot, dar daca toata ziua o dai cu Caragiale, faci misto de basarabeni si demitizezi totul pana in absurd, fara sa pui nimic in loc....nu te mai asculta nimeni, iti sapi singur graoapa intelectual vorbind, omul obisnuit are un orgoliu firesc al identitatii, inclusiv colective - se cheama stima de sine, chiar daca uneori e prost orientata la manie. Nationalismul tamp se combate cu un nationalism inteligent, nu ignorand problemele.
Răspunde