De același autor
Inventarul abuzurilor, al jocului impur (şi costisitor) de imagine pe care Victor Ponta şi echipa lui l-au pus în scenă în campania electorală e cunoscut de toată lumea:
bacşişuri penibile, patriotisme de doi lei, mici spectacole de coreografie mistică, alăturarea, în efigie, a „cârlanului” cheguevarist cu Părintele Arsenie Boca, folosirea Poştei Române pentru distribuirea unor „fluturaşi” mincinoşi şi cîte şi mai cîte manevre de gang, orientate spre o victorie cît mai solidă, indiferent de mijloacele prin care e obţinută. Ultima „idee” e cea mai gogonată: Victor Ponta a fost un activ combatant în Piaţa Universităţii din 1990. Şi l-a votat pe Ion Raţiu (înainte de a împlini 18 ani), pentru că de la el a învăţat ce este democraţia: „Voi lupta pînă la ultima mea picătură de sînge, ca să ai dreptul de a nu fi de acord cu mine!”. Să treci din Piaţa Universităţii în fruntea partidului lui Ion Iliescu demonstrează, într-adevăr, o foarte romantică flexibilitate ideologică. În treacăt fie spus, faimoasa „definiţie” a lui Ion Raţiu nu e a lui Ion Raţiu. E o celebră vorbă (unii zic apocrifă) a lui Voltaire. Dar ce mai contează încă o piesă (minoră…), în oceanul de urechism şi impostură cu care ne-a obişnuit jucăuşul nostru prezidenţiabil.
Pe de altă parte, trebuie să recunoaştem că disponibilitatea dlui Ponta faţă de cei „care nu sunt de acord cu el” este exemplară. Vadim Tudor, de pildă, se dovedeşte o bună sursă de „venit” electoral şi, deci, un aliat de nădejde, în ciuda „diferenţelor de opinie” exprimate de-a lungul timpului de aprigul „tribun” în termeni, ca să zicem aşa, „radicali”: „Eşti o cârpă…”, „…joci ceardaşul pe mormîntul României”, „vei sfîrşi în Puşcăria Mafioţilor!”. E puţin lucru să fii tratat astfel şi să nu te superi? Sau să treci cu vederea micul poem pe care acelaşi tribun ţi l-a dedicat (ţie şi socrului tău), sub titlul „Mr. Pîrţ şi curva popii”? Mare lucru! Tu, ditamai euroatlanticul, să te împreunezi cu un politician care, în anii `90, se lăuda că a cerut Organizaţiei Naţiunilor Unite să scoată NATO în afara legii? Dacă nici asta nu înseamnă să-ţi dai viaţa pentru cel care nu e de acord cu tine, atunci ce altceva înseamnă?
Dar Dan Diaconescu, cel care te-a făcut „mincinos”, „lacom” şi „ciocoi” şi despre care ai spus că e un escroc, „unul de la spitalul 9”? Nu e la mintea cocoşului că e opţiunea cea mai firească pentru un parteneriat de campanie? Sigur că toate astea nu vorbesc doar despre generozitatea ta democratică, ci şi despre preţul pe care dnii Vadim Tudor şi Dan Diaconescu îl pun pe propriile lor cuvinte şi principii. Bărbaţi dintr-o bucată, care nu se încurcă în „meandrele concretului”.
Din păcate, nici de cealată parte a baricadei nu lipsesc unele elemente de suprarealism. Doamna Monica Macovei, de pildă, declară că îl va susţine pe dl. Iohannis (despre care a spus, totuşi, destule rele pe cîmpul de luptă), cu condiţia ca dînsul să semneze un document de adeziune la programul dînsei! Pe scurt: te ajut, dacă te angajezi să fii „omul meu”. Ce să înţelegem? Că dacă dl. Iohannis nu semnează, dna Macovei îi dă voturile lui Ponta? Sau că îşi lasă votanţii să aleagă pe cine vor (ştiind că asta e tot în avantajul premierului)? Noroc că dl. Iohannis n-a făcut o criză de orgoliu şi a asumat „decalogul” Macovei, cu atît mai uşor cu cît nimic din acel decalog nu lipsea din propriul Domniei Sale program. Rămîne, oricum, un gest de îndrăzneaţă evaluare de sine, să ceri, în numele a cinci procente, ca cel cu treizeci să fie „ascultător”.
Spectaculoasă e şi reacţia dlui Gherasim, de la PMP, care ezită să-şi orienteze alegătorii spre ACL, de vreme ce acelaşi domn Iohannis nu e „deschis la negocieri”. Păi ce să se negocieze? Ce poţi cere în schimbul a 4-5 procente? Credeam că e vorba de principii clare şi de strategii eficiente: sprijinim sau nu pe contracandidatul lui Ponta. Altceva nu e, deocamdată, de negociat.
Cu totul altă anvergură are tandra scrisoare a lui Emil Constantinescu către preşedintele PSD. Dl. Emil Constantinescu pare a se fi maturizat. Cînd era mai tinerel, avea un singur mare duşman: Ion Iliescu. L-am ales, pentru că era speranţa proaspătă, promisiunea unei glorioase victorii a spiritului civic autohton. Acum, la senectute, fostul şef de stat a înţeles, în sfîrşit, că linia politică a lui Iliescu trebuie continuată. Ne va povesti, cu siguranţă, în următoarele sale volume de memorii, cum s-a produs această miraculoasă „metanoia”…(Dacă sensul acestui cuvînt îi scapă, o rugăm pe dna Zoe Petre să i-l explice).
Dar o să fie bine! Peste 45% din români n-au socotit cu cale să meargă la vot. Pe scena politică a anilor viitori, ne vom bucura, din nou, de figuri cunoscute: eternul Meleşcanu, semi-eternul Tăriceanu, micul Titulescu însoţit de competenţele mereu fragede ale unor Dragnea, Şova, Stanoevici, Grapini, Andronescu şi cîte şi mai cîte alte figuri „verificate”, nerăbdătoare să ne facă fericiţi. Economia de vorbe pe care o practică „neamţul” va fi istorie. Ne vom scălda în discursuri torenţiale, glumiţe, fente, lozinci patriotice şi rugăciuni umede. Se va vorbi! Mult! Româneşte! Ortodox! Vom fi, ca întotdeauna, o „punte”, o „turnantă” între cele patru puncte cardinale: între China şi Anglia, între Norvegia şi Iran, între comunism şi capitalism. Ce ne-am putea dori mai mult?
Articol publicat de Adevarul.ro
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/02/Trump si zelenski.jfif)
Comentarii 30
un cetatean - 11-17-2014
Este uimitor cum PSD-ul s-a auto-distrus: atat de mult au decazut incat au devenit insuportabili! O vorba zice ca atunci cand Dumnezeu vrea sa pedepseasca pe cineva ma intai ii ia mintile...cam asta a fost si cu acesti lamentabili politicieni in delir.
Răspunderevista22fil - 11-17-2014
A explodat din nou mamaliga! Sunt de laudat cei care au votat-o pe Monica Macovei in turul intai si pe Iohannis in turul doi. Ingredientul esential Monica Macovei este germenul vital - moralitatea -, care va asigura continuarea bunei functionari a justitiei, independenta totala a acesteia. Blaga a foat intelept ca a aceptat avansul facut de Monica Macovei, pentru turul doi. Cine se aseamana se aduna : Iohannis, Blaga, Macovei : cinstiti, seriosi, adepti ai lucrului bine facut. Dupa revolutia din '89, tarile avansate (vesticii!) au constatat ca 'a explodat mamaliga', si-au intors fata catre Romania, si-au deschis bratele cu deosebita simpatie si incurajare. Dupa confiscarea revolutiei populare de catre comunistul 'la varful PC' - Iliescu moscovitul -, vesticii ne-au intors spatele, ne-au trecut in randul tarilor nerecuperabile pentru democratie. Acum, dupa victoria categorica a lui Iohannis (a poporului care l-a ales!!!), tarlie civilizate se bucura de aceasta victorie, isi va intoarce iar fata catre Romania, convinsa ca aceasta adevarata revolutie nu va mai fi confiscata de catre comunisti sau de urmasii acestora., va fi respectata de neamtul sobru, cinstit, serios - Iohannis. Asa cum a declarat Iohannis imediat dupa anuntarea rezultatelor, 'Poporul si-a luat tara inapoi'.
Răspundesartrescu - 11-16-2014
D-le Plesu , com. meu este , poate , rautacios , dar vine dintr-o tristete .Sa scrii o carte , un tratat fenomenologic despre Ponta ,om mediocru , incababil de ceva deosebit ,nici in bine nici in rau, , este totusi prea mult , chiar daca strigatul e cu bataie mai lunga .Eu unul , trebuie sa recunosc , nu am reusit sa parcurg intreaga carte .Stiu , Domnul este minat de cele mai bune intentii , este de buna credinta , efortul ar putea fi laudabil , insa denota o uimitoare inadecvare la realitati .Sa ne gindim si altfel - viziunea aceasta catastrofica poate semana disperarea in toti acesti tineri senzitivi , nu stim cum vor reactiona , in privat si public . Exploziile astea patetice nu par prea sanatoase , si mascheaza si un anumit angajament vecin cu politicianismul .V-am scris dvs. , aici , pt ca ,acolo, nu am voie , critica nu pare binevenita , si pt. ca va stiu un om de mare finete si integritate .Mult mai bine ar fi daca intelectualitatea noastra , cita mai este , s-ar pune cu adevarat pe lucru , s-ar infiinta o miscare civica , avind in frunte un om ca dvs. , ca alternativa la mocirla politicianista si sa coaguleze tot acest entuziasm , pina ce nu vor veni altii , din cealalta parte , a anarhismului si radicalismului , caci semnele se inmultesc .
RăspundeUn canadian - 11-15-2014
Bun portret al necurateniei din politica asta romaneasca. Un state of the nation (tot pe Romania si necuratenia din sistem) interesant saptamana asta si al lui Radu Jorgensen, Alti oameni, alti soareci in Observator. Nu stim daca mai ajuta. Daca diaspora ar putea vota lucrurile s-ar mai repara ele. Dar nimeni nu conduce 350 km ca sa se opuna lui Ponta de la distanta.
RăspundeFelix - 11-15-2014
Prezenta lui Patapievici inseamna includerea "intelectualitatii tehnice", fizica, matematica, chimie... sau e doar vorba de contributii filozofice si poetice?
RăspundeLucian Rares - 11-15-2014
Elita intelectuala, adica un Liiceanu, un Plesu, un Cartarescu, un Patapievici, oameni cu o solida cariera intelectuala in spate si cu un ridicat standard de moralitate, oricum, niste varfuri in domeniile respective si in sistemul de gandire, unde nu au loc mitocaniile, disimularile, mitomaniile si fripturismul cu orice pret.
RăspundeFelix - 11-15-2014
E o chestie de definitie aici: cum definesti "elita"?
RăspundeLucian Rares - 11-14-2014
Domnule Felix, orice elita intelectuala are si umbrele ei, insa, cu certitudine, elita gandeste liber, in primul rand si este extrem de greu de manipulat, daca nu imposibil.
RăspundeFelix - 11-14-2014
Ar fi frumos si simplu sa fie asa: elita intelectuala voteaza corect, masele slab educate voteaza prost. Diagnostica ar avea si reteta in sine: cresterea educatiei. Numai ca e mai complicat. Oare Radu Beliga, Emil Constantinescu, Lucia Hossu Longin, Zoe Petre, doamna ministru de finante (sorry, imi scapa numele), oare ei nu fac parte din elita intelectuala? Dar Mihail Sadoveanu, partial Tudor Arghezi, Ioan Iovitz Popescu? Si crezi tu ca cei de au votat Johannis era toti cu studii academice?
RăspundeLucian Rares - 11-14-2014
Din pacate elita noastra intelectuala este prea mica numeric, iar masele slab educate sunt uriase. Din cinci hoti, la noi, patru sunt bine vazuti de multime.
Răspunderevista22fil - 11-14-2014
Vieti romantate! Emisiunea bine-venita de la Digi24, moderata de doi ziaristi de buna calitate, are meritul de a da posibilitate lui Klaus Iohannis sa se faca mai bine cunoscut de catre un cerc mai mare de cetateni romani, din tara si din strainatate. Un cerc mai mare dar relativ mic : postul este urmarit de un numar inca mic de tele-spectatori, cei mai multi fiind cu 'stiinta de carte'. Este meritul directorului Prelipceanu de a fi programat aceasta prezentare a lui Iohannis. Cu intentia de a-si demonstra impartialitatea politica, Digi24 a facilitat realizarea a doua filme in care sunt prezentate aspecte din viata lui Ponta (intr-unul din filme) si a lui Iohannis (in cel de al doilea film). Am avut timp sa vad o parte din filmul in care 'actorul principal' este Ponta. Comentand filmele, Hurezeanu punea accentul pe faptul ca ambii protagonisti - competitori in alegeri-, sunt, pana la urma oameni, au bunici, copii, au avut diferite preocupari si preferinte in viata deci, global vorbind, amandoi sunt niste 'oameni' egali intre ei, daca ii privim in general-omeneste, si, ca atare, sunt la fel de acceptabili ca 'presedinte al tarii'. Aceasta duioasa prezentare, abordata cu cutezanta de regizorii filmelor si de Digi24 (comanditarul), poate baga gunoiul sub pres, in ideea ca toti oamenii sunt 'o ala si-un pamant'. Ar fi interesant ca regizorii si postul TV sa prezinte 'viata romantata' a lui Hitler, si el avand viata de copil naiv, avand bunici iubitori, iubite, aspiratii oneste, pana intr-un anumit moment al vietii lui, cand a deraiat oribil - a organizat dezastul imens prin care a trecut intreaga omenire. Intr-un film care ar prezenta 'viata romantata' a regelui drogurilor - banditul care a raspandit drogurile in intreaga lume. Si acesta o fi fost dragalas in copilarie, cu aspiratii oneste, pana la o varsta cand si-a 'descoperit' talentul de a se imbogati otravind milioane de oameni. Multi dintre tortionari, prezentati romantat, or fi fost copii buni, cu bunici onesti, etc. Oamenii evolueaza pe tot parcursul, intra sub diverse influente, isi descopera diverse vocatii, inclinatii, care le corecteaza continuu drumul vietii. Unii devin, din foarte buni, din morali, niste purtatori ai raului, niste oportunisti verosi, asociindu-se cu personaje din pleava morala a societatii, intrand in gasca acestora, devenind un instrument al 'railor' societatii. Este naiv sa se suprapuna imaginea copilului si tanarului Ponta, cu tot mediul 'duios' in care si-a petrecut primii ani ai vietii, sa o suprapunem peste imaginea plagiatorului si mitomanului, a protectorului borfasilor - intrat in gasca acestora, si sa fortam concluzia ca Viorel este, si el, un om obisnuit, om bun in fondul lui. A aparut un moment in viata copilului/tanarului duios cand acesta a deraiat, si-a dezvaluit noi talente, a iesit raul din el la suprafata. Este intresant ca merituosul intelectual - avocat, ziaist, scriitor-, fost angajat la ANtena1 (FElix!) si la Realitatea TV (SOV) repeta afirmatia c
Răspundemircea - 11-14-2014
Dle Plesu, la ce va foloseste incercarea de ridiculizare a dnei MM? Trebuie sa recunosteti ca cele 4.5 % pe care le-a obtinut sint cistigate curat si nu cu o masinarie de partid si fara concurs pt desemnare cum au fost obtinute cele 30%. Valoarea candidatilor e mult diferita, mult in favoarea dnei MM, si aceasta se vede azi cu ochiul liber dupa asa zisele dezbateri VVP-KI. Personal nu am incredere in dl KI pt modul in care a fost numit candidat, pt partidul nereformat PNL pe care il reprezinta si pt 2012. De aceea cred ca este nevoie sa semneze scrisoarea dnei MM. Cred totusi ca dinsul mai reprezinta o minima sansa fata de VVP-dezastrul bolsevic-nationalist absolut. Deci, la ce va foloseste incercarea de ridiculizare a dnei MM? Nu v-ar folosi mai bine cei 4.5 % ???
RăspundeLacroix - 11-13-2014
Ion Ratiu a fost votat de 3%. Adica in jur de 500.000. Sansele ca unul din acestia, mai putin unul (eu), sa ajunga presedintele PSD sunt infime, daca nu zero. De atunci eu tot votez impotriva comunistilor. Doar la confruntarea Iliescu - Vadim, n-am fost la vot. Dar ce mai conteaza o minciuna in contul unui plagiator.
RăspundeFelix - 11-13-2014
Ma intreb daca numai politicienii sunt in delir, sau daca Romania insasi. Si de ar fi numai Romania...
Răspunderevista22fil - 11-12-2014
Intr-un fel, istoria tarii se repeta : Intr-o perioada in care politicienii nu se mai intelegeau intre ei, trancaneau mult, se acuzau reciproc, invrajbeau populatia, nu faceau nimic semnificativ pentru dezvoltarea tarii, conducatorii Partidului Liberal - Bratienii - au luat o decizie 'eroica', care i-a uimit pe multi romani, i-a revoltat pe adversarii lor : L-au adus pe viitorul rege- germanul Carol I -. Tara a fost condusa in continuare, ca regat, de regele Ferdinand, tot de origine germana. Adversarii solutiei liberalilor au obiectat, acuzand faptul ca cei doi nemti nu cunosteau limba si obiceiurile stramosesti ale poporului roman, ca au o fire complet diferita de a dambovitenilor, ca 'n-au sare, n-au umor, 'n-au usurinta vorbirii fara sir, nu detin 'arta parlamentarii' (a vorbariei fara sir). Dar, solutia liberalilor s-a dovedit a fi excelenta. Tara a progresat rapid, a inflorit, a devenit 'tara lucrului bine facut', 'o tara ca afara', s-a introdus ordinea germana. Romanii s-au obisnuit cu cei doi nemti si nemtii cu romanii. Credibilitatea tarii a crescut rapid, au venit investitori importanti. S-a dezvoltat capitalismul romanesc, deviza fiind : 'Prin noi insine!'. Nemtii au prins radacini trainice, au dovedit ca 'nu musca'. Acum, tot liberalii au propus tarii o noua 'solutie germana'. Neamtul Iohannis, ca nemtii : tacut, harnic, cinstit, meticulos. Si deviza lui este 'sa facem din Romania tara lucrului bine facut'. Canaliile, politicienii borfasi au intrat in panica : 'atentie, vine neamtul si ne incurca ploile!'. Canaliile mint populatia ca neamtul, fiind protestant (religie predominanta in tarile vestice avansate), este strain de tara si de neam, este 'un mosier care ii trateaza pe romani ca pe slugile lui' Este acuzat ca nu este inzestrat cu umorul dambovitean, ca nu este circar, mahalagiu, ca nu stie sa se certe ca tatele, acuzatii fabricate in laboratoarele Antena3 si vehiculate de PSD, in frunte cu plagiatorul (hotul) - mitomanul Viorel.
RăspundeIon - 11-12-2014
Faceti parte din"toti oamenii presedintelui",acum ai lui basescu,mai demult ai lui ceausescu,miine cine stie.IN nici un caz ai lui iohannis.Eceva imposibil.
Răspundemihai rares, psiholog - 11-11-2014
dle pleshu, il mai votati cu tot gabaritul dvs pe iohannis-tv? aveati dreptate, udrea era inteligenta! prezidentiabilu' a trecut si pe la 22, v-ati intalnit, nu mai aveti nicio scuza!
RăspundeMarius Nicolescu (fost Gladiat - 11-11-2014
Dupa cum vedeti, eu unul, m-am conformat rugamintii dumneavoastra (caci pentru ofiterul de serviciu oricum eram devoalat). Articol suculent, domnule Plesu, scris parca pentru gurmanzi. Eu am numai 68 de kilograme dar am mai pus cateva pe mine dupa cat am ras in urma lecturii. Aveti mare stofa, maestre. Finalul articolului este pur si simplu apocaliptic. Mi i-am si imaginat pe Dragnea, Sova, Grapini si Andronescu "competentele mereu fragede" alaturi de semi-eternul Tariceanu si micul Titulescu. EXCEPTIONAL articol. Cu cele mai pretioase ganduri, M. Nicolescu
Răspundemaria romania, cetatean - 11-11-2014
dle manipulator al opiniei, dar de intelectualii aserviti puterii in delir... nu ziceti nimic? nimic? nimic?
Răspundeprofesoru - 11-11-2014
Avand in vedere antecedentele politice ale lui Iohannis - nu mai intram in amanunte - conditiile puse de MM erau obligatorii (nu ii putea da un cec in alb).
RăspundeFelix - 11-11-2014
Si eu am resimtit "conditiile" puse de Macovei ca fiind de fapt o continuare a luptei impotriva lui JOgannis: cand ii ceri imperativ cuiva sa faca ceva, presupui implicit ca altminteri nu ar face. Si eu am rasuflat usurat cand Johannis a raspuns corect cererii:) Cat despre PMP, nu e nimic de discutat-negociat: partidele din PPE au obligatia sa se sustina reciroc in astfel de cazuri.
Răspunderevista22fil - 11-11-2014
Ponta da bani popilor 'cu nemiluita'! In schimb, clericii ortodocsi pun biserica la picioarele lui Ponta! Astfel, 'cei ce se aseamana se aduna!' - pontistii si popii! Se aduna impotriva justitiei! In loc sa invete borfasii din invataturile religiei (abandonate de biserica ortodoxa de acum!), invata popii de la borfasi si zic, si ei, ca multi dintre enoriasi : 'nu-i nimic daca fura borfasii, daca ne da si noua din ce fura!'. Hotul (plagiatorul) Ponta le da bani popilor, din 'banii lui', insusiti de el, banii nostri - ai 'poporului meu' (popor insusit de hotul Ponta!), bani depusi de catre oamenii cinstiti (taxe, impozite) pentru bugetul national, cu convingerea ca vor fi folositi pentru sanatatea si educarea cetatenilor acestei tari.
Răspunderomulus - 11-10-2014
Sunt total de acord cu...George Orwell,care a spus odata: "Un popor care voteaza coruptia,impostura,hotia si tradatorii,nu este victima.ESTE COMPLICE!" . A fost cumva Orwell contemporan cu noi???
RăspundeGheorghe Popescu - 11-10-2014
Asta ce fel de caft mai e domnule Plesu?Si cu cine? Poate ca cele 5 procente aduse de Macovei (daca se va intimpla, pentru ca nu pot crede ca toti votantii ei isi vor transfera la ordin votul catre Johannis) nu inseamna mare lucru, poate ca nici cele 4-5 procente indrumate de Udrea impotriva lui Ponta nu vor insemna mult de unele singure, dar putinul ala adunat de ici de colo s-ar putea sa fie diferenta pentru Johannis intre a dormi la Cotroceni, si a lua personalul inapoi catre Sibiu. Eu zic mai de graba sa va uitati la cit de volatile sint cele 30 de procente déjà adunate. Nu uitati de tovarasul Antonescu, care parca ar inclina mai mult catre Ponta decit catre Johannis?! Asta ce inseamna? Asta inseamna santajul baronilor PNListi (ca doar Antonescu nu vorbeste de unul singur). Eu zic ca, inainte sa va bateti joc de fortele de dreapta care incearca sa se coaguleze pentru candidatul dumneavoastra (ca e al dumneavoastra, nu al meu), candidat care zic eu nu merita, eu zic sa vedeti daca nu cumva USL se reface mai devreme de 16 noiembrie, PNListii dumneavoastra nepatati grabindu-se la posmagi. Ramin la parerea mea, indiferent de cine cistiga, sistemul a cistigat. Iar romanii au pierdut. Multumiti turmei de jurnalisti care spumegau la adresa doamnei Udrea, pe care o faceau curva si hoata. Cei care n-au fost in stare sa scoata o vorba despre Macovei. Asta da presa, ca dulaul de paza, gata sa prinda osul din zbor, aruncat de mogul. Bucurati-va de neprihanitul Johannis, prezumptivul premier Grivco. Pina pe 16 noiembrie. Ti se face scirba de presa asta. Si de prostia romaneasca.
Răspunderegina maria, sindicalista - 11-10-2014
dle elitist, ati uitat-o pe angela merkel; spre deosebire de dta, ea nu-i sustine pe pedofili, pe criminali si pe vanzatorii de copii pentru prelevarea de organe!
RăspundeLiviu din Timisoara - 11-10-2014
Nu o ataca nici pe Macovei , nici pe ceilalti : doar le consemneaza declaratiile. Tafna. Vanitatile politice. Modul in care maraie. Stiau de la bun inceput care vor fi finalistii si li se cerea pondere in atacurile din turul 1, impotriva lui Iohannis. Asta ca sa nu fie nevoiti sa faca acum pirueta. Hazlii mi se par cei de la Antena 3, gata sa moara pe baricade pentru prim-ministrul sustinut de patronul lor ...ca acum sa nu-i mai poata tine numarul defectelor si abuzurilor comise. Dar daca nu se iese la vot in procent de 65% ...inseamna ca chiar vom merita triumful mediocritatii.
Răspundeprofesoru - 11-10-2014
Daca il sustine Macovei pe Iohannis (conditionat), nu e bine. Daca Gherasim nu-l sustine (cine o fi si asta?), iar nu e bine. Suntem in plina Dilema. Noroc ca Iohannis, pragmatic, accepta sustinerea MM.
Răspundeing alex alexa - 11-10-2014
leana din deal nu-l va vota pe iohanus pentru ca asta vrea sa dea ardealul si a vandut copii pt organe, iar leana din plescoi va redeveni blonda de pe trotuarul de la cotroceni - multumim din inima elitei pentru rezultatul acestor alegeri!
RăspundeLiliana - 11-10-2014
Oare de ce o atacati pe dna Macovei mereu? Pentru dl Iohannis conteaza fiecare particica de procent acum si dna Macovei stie foarte bine de ce i-a cerut dlui Iohannis sa confirme pozitia de aparator al justitiei, statului de drept etc. Nu toate cele 10 puncte din programul Macovei se afla in programul Iohannis. Dna Macovei nu a cerut nimic pentru persoana sa si a declarat fara intirziere ca va vota cu dl Iohannis. Dle Plesu, in sfirsit v-ati aratat limitele.
RăspundeBASCA - 11-10-2014
Un pic de gratie divina,o tar de inspiratie acu pe ultima suta din partea lui Iohannis si cred ca am evita glontul la milimetru.Laturile deversate de mercenarii de la A3 si RTV nu au cum sa mai atraga mai mult de imbecilii care sunt captivi oricum,aia 20 si ceva la suta din tara asta,lupta mare e pe nehotaratii statatori in fotolii sau in coada de sapa.De n-ar da lapovita si ninsoarea si diaspora n-ar slabi, eu zic ca borfasul ramane sa planga la Gadea in brate.La vot romani!Nu pot ei fura cat puteti voi vota.
Răspunde