Pe aceeași temă
Autorul articolului vorbește despre adevărul istoric. Adevăr pe care se presupune că îl cunoștea anterior citirii cărții comentate. Adevărul istoric este determinat de izvoare istorice care pot fi cercetate de oricine, dacă sunt menționate. Drept probă, autorul folosește cuvântul „probabil“. Pe acest probabil constat că se sprijină articolul care laudă un text pe care nu-l cunosc.
Se mai plânge autorul articolului că „acei intelectuali“ nu reprezentau decât o treime din populația orașelor, în timp ce țăranii nu se gândeau la unire. În primul rând, dacă o treime din populația orașelor era reprezentată de intelectualii români, aceasta este foarte mult, nu foarte puțin. Disprețul pentru țărani îl descalifică pe autor într-o manieră iremediabilă.
Eu nu cred că trebuie să trimitem pe cineva în Ungaria, dar trebuie să observăm cine a vizitat recent Budapesta! În ultima vreme, se tot aude un zăngănit de arme și, în afară de armele construite industrial, există și arme construite intelectual. Realmente nu pot să înțeleg cum a putut să apară în revista 22 un astfel de articol. (...)
Constantin Geangu
26 aprilie 2015
