Pe aceeași temă
N-am întâlnit niciodată vreo explicație care să mă convingă de faptul că Socrate a procedat corect atunci când Criton și prietenii lui i-au propus să evadeze cu o zi înaintea execuției. Nici prosopopeea legilor, atât de plastic formulată în dialog, nici interpretările ulterioare sau comentariile - făcute din perspectiva filosofiei politice. Atunci când ai două valori de apărat, valori atât de mari și de diferite, cum sunt viața și respectarea legilor, e întotdeauna dificil să decizi. Preferința pentru stat în defavoarea individului pare marca unei gândiri totalitare (identificată de unii la Platon). Atunci, în Agora, o putere legitimă, democrația directă, decidea să curme viața unui om în baza unor acuzații ridicole (impietate). Astăzi, în România, o putere legitimă - CCR - acționează împotriva altei puteri legitime (președintele) prin răstălmăcirea textului Constituției. Diferența este că atunci, în antichitate, răul produs a fost ireversibil, în vreme ce astăzi el poate fi îndreptat. Să vedem când și cu cine.
Bogdan Roman
Iunie 2018
