Pe aceeași temă
Stimate domnule Țucărman,
Vă mulțumesc că ați citit articolul meu, că sunteți un cititor fidel al revistei 22. După cum ați observat, sursele mele de informare pentru articolul Ce fac parlamentarii minorităților naționale pentru etniile lor au fost activitatea parlamentară oficială și semnalele din presă. Vă asigur, domnule Țucărman, că nu-mi sunt necunoscute personalitatea domnului Aurel Vainer și numeroasele sale merite, dar prestigiul parlamentarilor nu a constituit obiectul articolului meu. Continui să cred că majoritatea reprezentanților minorităților etnice în Parlamentul României și-au convertit poziția într-o sursă de bunăstare personală. Probabil că, dacă s-ar realiza o anchetă în rândul comunităților etnice, s-ar putea decela mai clar atât nemulțumirile, cât și satisfacțiile legate de treburile publice săvârșite de reprezentanții acestora. Mă îngrijorează, totuși, arondarea voturilor grupului minorităților la comanda majorității parlamentare, care a avut adesea inițiative păguboase pentru democrație. Cred că sunteți de acord cu mine. Înțeleg din scrisoarea domniei voastre că sunteți mulțumit, ca membru al comunității evreiești, de activitatea domnului Vainer. Foarte bine! Aveți dreptate în ce privește reprezentarea în sine: d-l Aurel Vainer a fost trimis în parlament de Federația Comunităților Evreiești din România, iar specializarea sa în economie îl recomandă pentru inițiative legislative de acest fel, cum se vede din lista expusă pe site-ul Camerei Deputaților. Fiți sigur că domnul Aurel Vainer se bucură de întreaga mea stimă, dimpreună cu comunitatea evreiască, pe care am cunoscut-o prin intermediul unui film documentar pe care l-am realizat în 2003 sub titlul The Last Jews in Banat, dar și datorită relației jurnalistice de durată întreținută cu admirabilul rabin din Timișoara, Ernst Neumann.
Cu mult respect,
Brîndușa Armanca
P.S. Faptul că d-l Zgonea a spus cuvinte frumoase despre d-l Vainer nu este pentru mine un argument. Dimpotrivă.
