Judecătorul Alexandra Rus, apropiată a șefei CSM, Lia Savonea, este magistratul care a făcut opinie separată în sentința dată luni lui Dragnea privind rejudecarea cazului de un complet specializat.
Judecătorii constituţionali Mircea Ştefan Minea şi Livia Stanciu spun că un conflict de natură constituţională a fost generat chiar de Curtea Constituţională în chestiunea completurilor de cinci judecători
Curtea Constituțională a fost obligată de Curtea de Apel București să publice singura opinie separată, care aparține judecătorului Livia Doina Stanciu, la decizia CCR privind pragul la abuzul în serviciu la sesizarea Bombonicăi Prodana, fosta soţie a liderului PSD Liviu Dragnea.
Decizia CCR privind revocarea șefei DNA a fost adoptată cu toate că trei judecători constituționali au avut opinii separate, iar alți doi judecători au avut opinii concurente, prin care spun că esența conflictului constituțional stă în disfuncțiile dintre CSM și ministrul Justiției.
Trei judecători au făcut opinie separată în motivarea deciziei CCR referitoare la cererea ministrului de Justiție de revocare a șefei DNA: Livia Stanciu, Daniel Morar și Ștefan Minea, iar alți doi au semnat o opinie concurentă Marian Enache și Simona Maya Teodoroiu.
„Legea conferă plenitudine decizională Președintelui României, care are competența de a verifica propunerea de revocare emisă de ministrul justiției și avizată de Consiliul Superior al Magistraturii, atât sub aspectul îndeplinirii condițiilor de legalitate, cât și a celor de temeinicie”, spune judecătorul CCR Daniel Morar.
Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]
Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social
Abonamente interne cu
expediere prin poștă
45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an
Abonamente interne cu
ridicare de la redacție
36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an