Pe aceeași temă
Informatiile despre o posibila decizie a PNL de retragere a lui Marian Munteanu din cursa pentru primaria generala au tinut marti seara capul de afis. Totul pe fondul nemultumirilor din partid si al contestarii vehemente venite dintr-o parte a societatii civile a acestei candidaturi. La PNL au avut loc mai multe sedinte separate in care diverse surse sustin ca s-ar fi discutat aceasta posibilitate. Nici Gorghiu, nici Blaga, nu au confirmat insa aceste informatii. Miercuri au loc alte sedinte la PNL, urmind ca la ora 18.00 liderii partidului sa anunte o decizie finala. Ramine insa de vazut daca acest anunt chiar va avea loc, daca ne gindim ca PNL a cerut Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) sa verifice dosarul lui Marian Munteanu, lucru care se va intimpla joi, in regim de urgenta. O solicitare asemanatoare a facut si Romania Curata, prin Alina Mungiu Pippidi, din considerentul ca M. Munteanu a refuzat sa semneze declaratia de integritate, care contine un punct referitor la colaboarea cu fosta Securitate.
Tensiunile in PNL au atins apogeul si dupa ce mai multi candidati la sectoarele din Bucuresti au spus ca nu vor sa fie legati de campania lui Munteanu. Interviul programat pentru miercuri la Adevarul a fost si el aminat, semn ca lucrurile sunt in miscare.
Intrebarea acestor zile este daca PNL il va retrage sau nu din cursa pe Marian Munteanu. Va prezentam citeva motive pentru care liberalii ar trebui sa renunte la candidatura acestuia.
- Lui Marian Munteanu i se aduc acuze grave de legionarism, ultranationalism, fundamentalim ortodoxist, antioccidentalism si antisemitism, toate contrare doctrinei de PNL. Aceste acuze se fundamenteaza pe apartenenta lui Munteanu la diverse oganizatii- cum ar fi Miscarea pentru Romania- care a sustinut fatis legionarismul, pe declaratii in acelasi sens facute de Munteanu de-a lungul timpului. Chiar si Proclamatia Aliantei Noastre- din martie 2016- contine multe elemente antioccidentale si ortodoxiste. Au luat pozitie fata de pozitionari antisemite si legionare ( mai vechi) inclusiv Institutul Elie Weisel si Jerusalem Post.
- Marian Munteanu a fost contestat inca din primul moment de o buna parte a societatii civile, in special ONG-uri care se revendica a fi de dreapta si care au sustinut constant liberalismul, producindu-se astfel o falie intre partid si aceste ONG-uri, fapt care ar putea avea consecinte pe termen lung.
- Munteanu nu are niciun proiect pentru Bucuresti, parind preocupat mai mult de aspecte ideologice si de un ”proiect national” decit de problemele orasului al carui primar vrea sa devina.
- Trecutul sau in ce priveste o posibila colaborare cu Securitatea este neclar, iar Munteanu nu da dovada de transparenta in aceasta chestiune, refuzind sa semneze declaratia de integritate a Romaniei Curate. Colaborarea cu Securitatea contravine si Codului etic al PNL. Partidul ar fi pus intr-o situatie imposibila daca ar reiesi ca Munteanu a fost colaborator al Securitatii si a avut un angajament, asa cum a scris presa anilor 90.
- Munteanu nu-si clarifica in mod credibil nici relatia cu Virgil Magureanu si Ilie Badescu (impreuna cu care a avut o firma ale carei actiuni le-ar fi achizitionat in 2007) si nici nu face publice numele societatilor in care este implicat.
- PNL, ca al doilea partid al tarii, este pus intr-o lumina proasta din cauza faptului ca nu are propriul candidat. Acest lucru a generat nemultumiri in partid si poate demobiliza activul.
- Prin aceasta numire PNL si-a ostilizat o buna parte a presei de dreapta si a pierdut facebook-ul.
- Propunerea lui Marian Munteanu nu a avut la baza studii, sondaje si analize, care sa arate exact care ar fi sansele sale reale. Aruncarea sa in cursa peste noapte a da nastere speculatiilor si a lasat imaginea unui partid dezorientat, lipsit de lideri si solutii.
- Aceasta numire da consistenta acuzelor ca PNL face jocurile PSD, intre cele doua partide fiind un blat. De altfel, pozitionarea lui Munteanu, in saptamina trecuta de la nominalizarea sa, fata de PSD si Gabriela Firea a fost prietenoasa.
- In actualul context european, pe fondul valului de refugiati, ascensiunea unui lider ultranationalist si cu potentiale accente extremiste este periculos pentru Romania.
Comentarii 5
Gonepteryx amintha - 04-21-2016
Nu trebuie sa ai niciun plan pentru Bucuresti sau pentru altceva. Nu am ajuns inca acolo sa avem "preferinte" sau sa punem conditii. Suntem o tara care nu are de facut retusuri, nici macar prioritati, ci urgente. Urgenta e sa fie cinstit. Si sa ramana asa. Coruptia ucide. Nu prostia, cum sustin proasta aia de Udrea sau smecherul de Vanghelie. Nu democratie ci cinste trebuie sa facem. Asta e urgenta. Singurul loc unde ar prinde bine mai multa intelepciune ar fi in institutii cheie, CCR, Presedintie, societate civila, guvern. Cam in ordinea asta de prioritate. Mai bine zis, de urgenta.
RăspundeVicentio B. - 04-21-2016
Stimata Doamna Andreea Pora, a facut "CINEVA" o radiografie similara si pentru FIREA, ex- slujbasa - doveditului colaborator al fostei Securitati, propietar de antene - Dan Voiculescu ? Privit strict MORAL ar trebui sa raspundeti, altfel dati loc la interpretari tot pe PUNCTE distincte !
RăspundeMihai_B - 04-20-2016
Argumentul 10 rupe tavanul... recitiți de 2..3 ori,... ... deci LUMINA VINE de la Bruxelles, iar pe ”fondul valului de refugiați” nu e politically correct să spui ”CIUHAPI !!! RAUS ! ” sau altă chestie - ce nasol !!! .... - să apară din ”fundul grotelor” ORICINE ar zice ”suntem popor, nu turmă de oi și nici meduze”. Cu abordarea asta de slugă perfectă și perpetuă, vom bate pasul pe loc pînă la Judecata de Apoi, tânjind după ”vremurile bune”, ”mult iubitul și stmatul Nicolae Ceaușescu”, șamd, șamd
RăspundeVasile Popa - 04-20-2016
Mai degraba 10 speculatii, deocamdata fara acoperire. 1. Acuzatiile grave care se aduc nu au fost niciodata sustinute de dovezi. 2. Faptul ca cineva este contestat nu este un motiv sa nu participe la alegeri. 3. De unde stie Doamna Pora ca MM nu are un plan pentru Bucuresti? Oare el trebuie sa reinventeze roata? Primarul este un manager care coordoneaza o echipa de specialisti. 4. Ce este rau a avea un plan pentru tara? 5. Se face mare caz de o presupusa colaborare cu Securitatea ca si cum aceasta ar fi fost voluntara. Este ca si cum ai acuza un ostatec ca colaboreaza cu teroristul care il detine. 6. Participarea la alegeri este voluntara. PNL nu trebuie neaparat sa aleaga un candidat din randurile proprii daca altul din exterior este mai bun. Pe acelasi principiu a fost ales Carol I ca rege. 7. Ostilitatea Doamnei Pora si a Facebook-ului este intretinuta tocmai domnia sa. De nu o atacati pe Doamna Firea, care vine din partidul care a produs Romaniei mult mai multe pagube decat legionarii? 8. Opozitia furibunda la MM arata tocmai ca are sanse de a fi ales. Altfel ar inceta campania impotriva sa. 9. Domnul MM este un Domn. Nu poate fi mitocan fata de un adversar politic, indiferent din ce parte vine acesta. Cat despre soparla ca PNL are o intelegere cu PSD, aceasta va apartine. 10. Potentialele excesele extremiste sunt doar o speculatie fara suport. Cand a fost MM condamnat de un exces extremist? N-ar fi rau sa va limitati la fapte nu la speculatii indoielnice daca tineti la prestigiul dumneavoastra.
RăspundeCazac Mihai - 04-20-2016
Da, 10 motive și zero dovezi. Rușinos și trist totodată.
Răspunde