Pe aceeași temă
CEDO a respins parțial ca inadmisibilă plângerea lui Dinu Patriciu referitoare la condițiile arestării sale din 2005, in dosarul Rompetrol, cand a acuzat lipsa aerisirii şi prezenţa toaletelor necompartimentate. Curtea a stabilit ca aceste motive nu ating o asemenea gravitate pentru a fi calificate drept tratament inuman sau degradant.
Omul de afaceri Dinu Patriciu a dat in judecata statul roman la CEDO, reclamand ca i-au fost incalcate mai multe drepturi in dosarul Rompetrol, dupa cum reiese din decizia pronuntata in 17 ianuarie 2012 de CEDO in cazul Patriciu vs Romania si publicata pe 29 mai pe site-ul hotararicedo.ro, citat de Hotnews.
Curtea de la Strasbourg a ramas sa se pronunte asupra admisibilitatii celorlalte capete de cerere ale lui Patriciu privind durata audierii in dosarul Rometrol si aducerea in catuse la Tribunal. CEDO a suspendat judecarea acestor capete de cerere si a decis trimiterea lor Guvernului Romaniei
Dinu Patriciu a fost reținut pentru 24 de ore pe data de 16 mai 2005 în dosarul Rompetrol. Patriciu a fost trimis in judecată în 2006 și încă se judecă la Tribunalul București. Următorul termen este pe 20 iunie.
Potrivit anchetatorilor, in calitatea sa de administrator la SC Rompetrol SA, Dinu si-a insusit, in mod repetat in perioada septembrie 1999 ￢ noiembrie 2001, suma de 85 milioane USD izvorata din Acordul EPSA si cuvenita, conform prevederilor legale in vigoare, bugetului de stat. El ar fi incercat sa piarda urma banilor respectivi prin incheierea de contracte de cesiune de creante, imprumut si novatie intre firmele din cadrului grupului Rompetrol.
Dosarul Rompetrol se afla inca in stare de judecata pe rolul Tribunalului Bucuresti, urmatorul termen fiind 20 iunie.
