Pe aceeași temă
Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție este definitivă, astfel încât DIP (cum i s-a spus lui Dan Ioan Popescu) are la dispoziție 30 de zile pentru a plăti această sumăcătre Ministerul Finanțelor.
Suma este considerabil mai mică decât cea stabilită inițial, în 2006, după verificarea averii – 3.1 milioane de lei.
ÎCCJ a respins acum ca nefondate recursurile declarate de Dan Ioan Popescu și soția sa, Elena Popescu, dar și recursul depus de Parchetul General și Agenția Națională de Integritate, fiind menținută decizia dată în decembrie 2014 de Curtea de Apel București.
A existat și o opinie separată, a judecătorului Cristian Daniel Oană, în sensul admiterii recursului Parchetului și a confiscării sumei de 3,1 milioane lei de la familia lui Dan Ioan Popescu, scrie Agerpres.
În anul 2006, fostul procuror general Ilie Botoș a cerut Comisiei de control al averilor din ÎCCJ cercetarea declarațiilor de avere ale lui Dan Ioan Popescu și ale soției sale, la sesizarea Centrului de Resurse Juridice.
Comisia a stabilit atunci că soții Elena și Dan Ioan Popescu nu justifică legalitatea unor bunuri dobândite, în valoare de 46 miliarde lei vechi.
Ca urmare a acestei concluzii, comisia a decis instituirea sechestrului asigurător pe unele dintre cele 23 de bunuri imobile (terenuri și case) din București și Azuga, obținute de soții Elena și Dan Ioan Popescu în perioada decembrie 2000-decembrie 2004.
Este vorba despre: teren curți — construcții în suprafață de 490 mp, teren de 500 mp, teren curți — construcții de 801 mp, teren cu o suprafață totală de 1.669 mp, din care 978 mp fâneață și 691 mp pădure, teren fâneață de 493 mp, teren de 475 mp, toate situate în intravilanul orașului Azuga, un teren de 502 mp (523,67 mp din măsurători cadastrale) și altul de 467 mp (523 mp din măsurători cadastrale), ambele din orașul Azuga, precum și apartamentul din București, str. Uruguay.
Soții Popescu susțineau atunci că banii folosiți la cumpărarea imobilelor provin din vânzarea acțiunilor firmei Ital Agency, în 2001, către patronii societății Luxten Lighting.
Inițial, în 2011, instanța supremă a decis confiscarea sumei de 4 milioane lei din averea fostului ministru Dan Ioan Popescu și a soției acestuia, Elena, ca avere ce nu poate fi justificată.
Ulterior, la recurs, un alt complet a decis rejudecarea procesului, iar dosarul a fost trimis la Curtea de Apel București, care a dat o soluție în 2014, menținută acum de instanța supremă.
Epopeea unuia dintre primele dosare de avere nejustificată
Sumă neglijabilă pentru averea lui DIP
890.000 de lei nu înseamnă nimic la averea pe care se presupune că o are fostul ministru al Economiei din Cabinetul Adrian Năstase.
Numele lui Dan Ioan Popescu apare gravat pe vitrina celui mai scump magazin de bijuterii din lume, alaturi de numele unor somitati internationale, clienti ai House of Bijan, din Beverly Hills, scria de curand Hotnews.
DIP, cum a fost poreclit fostul ministru, este inventatorul "baietilor destepti din energie", il prezinta Hotnews, el fiind cel care a creat mecanismul contractelor de energie la preturi preferentiale.
Au beneficiat de aceste contracte pagubitoare pentru Hidroelectrica si stat, mai multe firme, printre care si cele ale lui Bogdan Buzaianu, al carui nume se afla gravat si el pe vitrina magazinului din Beverly Hills.
Fostul proprietar al magazinului sustinea, intr-un interviu pentru NY Times, ca pragul celor doua magazine ale sale din orasul celebritatilor a fost trecut de-a lungul timpului de 4 regi si 16 presedinti de state, care au lasat in urma nu mai putin de 150 de milioane de dolari.
