LIVE Senatul votează după șase luni de tergiversări cererea de ridicare a imunității lui Tăriceanu

Laurentiu Gheorghe | 03.06.2019

Senatul votează luni cererea DNA de încuviințare a urmăririi penale în cazul președintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu. El este acuzat că ar fi primit mită 800.000 de dolari.

Pe aceeași temă

Călin Popescu Tăriceanu cere colegilor săi de a respinge solicitarea procurorilor DNA de a se începe urmărirea penală în cazul său, susținând că totul este o înscenare pentru că s-a opus statului paralel și a militat pentru eliberarea justiției de sub influența serviciilor secrete.

El invocă în sprijinul său Comisia de la Veneția și Convenția pentru Drepturile Omului care precizează că pentru a atrage răspunderea penală încălcarea legii de care e acuzat membrul Guvernului trebuie să fie clară

Înainte de ora 18 s-au finalizat dezbaterile și se trece la votul secret cu bile. Conform unor surse politice, citate de HotNews, în ședința de grup a PSD s-ar fi decis respingerea cererii de încuvințare a urmării penale pentru Tăriceanu.

Ultima luare de cuvânt a lui Tăricanu: Acest dosar este un talmeș-balmeș pentru a mă discredita

  • îi atrag atenția dlui senator de la USR că a făcut acuzații pe care nici procurorii nu au îndrăznit să le facă

  • cel mai pervers efect al unor astfel de dosare este că subminează democrația

  • de ce mai avem nevoie de democrație când putem fi conduși de o sută de procurori vânjoși de și securiștii care îl manevrează pe președinte?

  • trebuie să vorbim de coincidențele din acest dosar. Când se întâmplă permanent nu se mai numește coincidență, ci obișnuință și protocol

  • felul în care DNA și o mașina de zgomote acționează nu mai e un secret: se alege o țintă, se aduc martori falși, se dă dosarul la presă și gata cu reputația politicianului sau omului de afaceri după modelul bolșevic: calomniază, calomniază, că tot va rămâne ceva

  • am fost achitat într-un dosar, dar niciun procuror nu mi-a cerut scuze

  • ei spun: du-te în fața instanței și dovedește-ți nevinovăția! Cât cinism! Nu eu trebuie să îmi dovedesc nevinovăția, ci procurorii trebuie să dovedească vinovăția

  • DNA a luat dosarul trimis de austrieci, a decapat de acolo doar ce i-a convenit, așa că cel pe care i-a indicat parchetul austriac drept vinovați, au fost transformați în martori. Și așa s-a născut acest dosar, la momentul oportun: apropierea campaniei prezidențiale. Așa s-au hotărât să îmi bage pumnul în gură

  • acest dosar are 18.000 de pagini pentru a vă induce impresia că este plin de probe. În fapt, este un talmeș-balmeș.

  • ce șanse am ca un judecător să găsească argumente în favoarea mea?

  • am fost urmărit și ascultat vreme de mai bine de opt ani.

  • v-am adus aici câteva pagini, copii ale documentelor prin care firma austriacă somează PNL să onoreze contractul de consultanță politică. Firma a dat în judecată PNL pentru o sumă deloc mică: 3 milioane de euro.

  • tot acest referat este plin de minciuni și manipulări. Dacă au văzut că nu merge cu dosarul de mărturie mincinoasă, au venit cu acesta

  • atunci când veți vota, vă rog să aveți inima ușoară pentru că eu nu am făcut niciodată o faptă penală sau de care să îmi fie rușine

Cuvântul senatorului PSD Șerban Nicolae: Această bășcălie nu poate fi acceptată în Senat

  • cuvântul șpagă nu ar trebui folosit în senat

  • dacă aveți o problemă cu legea, nu aveți decât să o atacați la Curtea Constituțională

  • nu ați văzut dosarul, dar cereți urmărirea penală a unei persoane ca să vedeți dacă e vinovată sau nu

  • poate ar fi fost nevoie și de alte dovezi, poate ar fi fost nevoie și ca acuzația DNA să fie dovedită cu documente

  • mi-e greu să înțeleg cum sunteți atât de categorici și ați luat deja decizia fără să studiați dosarul

  • această bășcălie de comportament nu poate fi admisă în plenul senatului

  • eu fac apel la toate autoritățile publice să ia în serios toate efectele juridice ale unei asemenea acțiuni astfel încât să nu fie pus senatul în situația să dea un vot politic la o solicitare cu caracter penal

  • vă asigur că încărcarea morală cu o asemenea decizie mai devreme sau mai târziu va avea efecte și asupra dvs

Cuvântul senatorului USR George Dircă: Justiția se înfăptuiește de judecători în sala de judecată

  • ne aflăm într-un moment care făcea să pară tot mai îndepăîrtate – votul în plen asupra ridicării imunității dlui Tăriceanu

  • o jumăate de an dl Tăriceanu a trăit într-o bulă scutită de principiul constituțional potrivit căruia ”nimeni nu est emai presus de lege”

  • dosarul dlui Tăriceanu a fost închis într-un fișet metalic de la etajul 5

  • este important ca justiția să fie înfăptuită de judecători în sala de judecată

  • pentru noi este vital să știm dacă cel de-al doile om din statul român este sau nu dincolo de orice suspiciune de primire de mită

  • vă considerați o victimă persecutată politic, invocați că în perioada mandatului nu ați efectuat plăți în acest dosar

  • acum avem ocazia să-i oferim șansa unei confruntări cu probe, avem ocazia să votăm ridicarea imunității astfel încât judecătorii să-și poată face treaba

  • nu-i răpiți dlui Tăriceanu de a-și lămuri situația

  • e dreptul său să-i ridicăm azi imunitatea

Cuvântul liderului senatorilor PNL, Florin Cîțu: Dosarele trebuie disctutate în instanță

  • azi nu discutăm despre vinovăția dlui Tăriceanu, noi nu suntem judecători. Treaba noastră este să nu blocăm activitatea de urmărire penală, ci să repsectăm prin votul pe care-l vom da azi separația puterilor în stat

  • noi nu spunem că dl Tăriceanu este vinovat, dosarele trebuie discutate în instanță

Principalele declarații ale lui Tăriceanu: Este un act de retorsiune a procurorilor

  • Investigația penală să nu fie construită ca prin ea însăși să răstoarne prezumția de nevinovăție

  • Circumstanțele concrete ale cererii de urmărire penală - presupusele fapte penale sunt descrise ca fiind săvârșite până în 2008

  • Senatul ar trebui să aibă în vedere că atât în calitatea mea de senator, ca și președinte al Senatului, am luptat public împotriva abuzurilor din Justiție

  • Am inițiat un proiect prin care s-a reglementat declasificarea protocoalelor de colaborare cu serviciile secrete

  • Am susținut introducerea principiului răspunderii magistraților

  • Toate aceste elemente au fost percepute negativ de DNA

  • Pozițiile antagonice cu Parchetul sunt de notorietate

  • Exemple de demnitari trimiși în judecată de DNA, dar achitați, în primă instanță sau definitiv, de judecători: Toni Greblă, Victor ponta, Dan Radu Rușanu, Tiberiu Nițu, Teodor Atanasiu

  • Senatorii sunt independenți față de celelalte puteri ale statului și pretinde că cererea de urmărire penală este o încercare de discreditare a sa

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2021 Revista 22