Povestea marelui jurnalist Emil Hurezeanu spusă pe HotNews de Mihail Neamţu

Rodica Palade | 28.07.2009

SHARE 38

Luni, 27 iulie, pe www.hotnews.ro, Mihail Neamţu rosteşte cu voce tare, în articolul Emil Hurezeanu şi inactualitatea românească, ceea ce de câteva luni auzi tot mai des, în cele mai diferite cercuri (dar poţi citi şi pe forumuri): ce se întâmplă cu Emil Hurezeanu după ce a preluat funcţia de director al Trustului Realitatea-Caţavencu, aflat în proprietatea lui Sorin Ovidiu Vântu.

«Poet echinoxist, jurnalist poliglot, comentator acerb şi politolog fin, laureatul prestigioasei burse Herder şi voce inconfundabilă a postului de radio Europa Liberă, participant la fenomenul «Piaţa Universităţii» şi important om de televiziune – portretul oficial al lui Emil Hurezeanu impresionează pe oricine. Personaj capabil de interogaţii dezarmante şi surâ­zătoare ambiguităţi, mânuind verbul cu precizie chirurgicală, deopotrivă articulat şi suculent, geometric dar lipsit de reflexe contondente, d-l Hurezeanu părea până mai ieri garantul profesionalismului gazetăresc din ţara noastră.

Toate textele sale scrise în ultimele trei decenii au respirat prospeţimea selectă şi informaţia bogată, însoţite de-o perfectă civilitate central-europeană. Radiofonic, Emil Hurezeanu era magnetizant. Aflat în vizorul camerelor, el impune astăzi prin ştiinţă de carte şi prestanţă. Rara avis, spun câţiva optimişti despre o asemenea apariţie.

(...) Inteligent, sofisticat şi conectat la dezbaterile euroatlantice, d-l Hurezeanu poate întreţine oricând un dialog cu politicieni de prim rang ai lumii. Dovadă sunt interviurile memoriale cu Helmut Kohl sau Henry Kissinger ori confruntările electorale cu preşedintele Traian Băsescu. (...)

Proximitatea vulgară a unui Cristian Tudor Popescu, clovneria lui Mircea Dinescu, aura de nulitate a lui Cornel Nistorescu sau vecinătatea casantă a lui Adrian Ursu rezultă parcă din strategia de reliefare a calităţilor lui Emil Hurezeanu în contrast absolut cu decorul. Sub raport personal, el degajă o afabilă politeţe. Dintr-un unghi profesional, străluceşte prin merit şi reputaţie. Cine ne-ar mai împiedica, atunci, să-l celebrăm pe Emil Hurezeanu drept un «David Frost al României postdecembriste»?

Un ipotetic răspuns, chiar dacă simplist, ar fi: «banii». Într-o versiune avocăţească, această formulare de forum necenzurat capătă calificări suplimentare: ne referim la condiţia recent asumată de Emil Hurezeanu ca director al Trustului Realitatea-Caţavencu.

Întâmplător sau nu, produsele fanion ale acestei companii private – Realitatea TV pe sticlă şi ziarul Cotidianul pe hârtie – au atins pragul maximei dezorientări deontologice, chiar în ultimele şase luni, de când Emil Hurezeanu şi-a însuşit postura de preşedinte al consiliului director al TRC.

Mai întâi, Cotidianul şi-a schimbat trapul iresponsabil într-un galop sinucigaş, având ca ţintă înstrăinarea ultimelor fragmente de public („cititorii de elită“) atras iniţial prin promisiunea quality. Titlurile tabloide, textele cu franjuri, exaltarea juvenilă şi strigătul de precupeaţă s-au înmulţit. (...)

Rareori mai sesizezi la Cotidianul diferenţa între bârfa de bodegă şi relatarea obiectivă, între intervenţia pe chat şi redactarea unui editorial compact. (...)

Blocând libera investigaţie şi acceptând degradarea comentariului politico-social în cancan şi tacla, gazeta tolerează numai discursul impresionist, idiosincrasiile personale şi, mai ales, capriciile bine calculate ale redactorilor protejaţi prin legături directe sau indirecte cu patronatul.

Acelaşi fenomen de prăbuşire a calităţii actului jurnalistic s-a înregistrat, cu pierderi financiare sporite, şi la Realitatea TV. Nu este zi în care telespectatorul să nu descopere reportaje tendenţioase sau măcar schiţa unei apocalipse pe marginea temelor minore şi a nonsubiectelor în absolut. (...)

La Realitatea TV, comunismul pare un subiect datat, memoria închisorilor irită, evocarea dizidenţei este întreruptă de stupide breaking news, iar lansările de carte privind trecutul totalitar trec neobservate. Cu ce ochi, mă întreb, ar fi privit regretatul Vlad Georgescu (pentru a nu spune Monica Lovinescu sau Virgil Ierunca) această recentă metamorfoză a jurnalismului practicat prin delegaţie şi ocrotit nemijlocit de curajosul, à l’époque, Emil Hurezeanu? Cum se justifică tăcerile sale pe marginea Raportului Final? De ce foşti nomenclaturişti au acces la imagine mai mult decât victimele poliţiei politice? (...)

Să credem că preocuparea pentru actualitate justifică interesul scăzut pentru memoria recentă. Trasând însă paralela cu Occidentul, vom vedea îndată cenzura. Lipsiţi de trauma Gulagului, englezii de la BBC caută să limiteze efectele gripei porcine prin emisiuni documentate medical; Realitatea TV, în schimb, ne răsfaţă cu vocea şi chipul lui Adrian Păunescu – versificatorul onctuos, liderul de cenaclu şi debitorul de platitudini, niciodată prost remunerat. (...)

Jurnaliştii americanii dezbat criza sistemului de sănătate, sursele dezordinii bancare, războiul din Afganistan sau ameninţarea nucleară asupra Israelului, pentru ca, la noi, maestrul Tănase şi poetul Dinescu să-şi transfere atenţia, fără alte reţineri academice sau pudori culturale, asupra coafurii Elenei Băsescu. Băşcălie ieftină, intrigi de mahala, vorbe din talcioc...

Nici trecutul fetid-abisal al experimentului comunist, nici prezentul justelor îngrijorări nu se mai vede la capătul exilului dinspre München către Bucureşti. Actualitatea internaţională este înghiţită de irealitatea româ­nească. Îngrijorări periferice plutesc balonate peste vraiştea nepăsării faţă de orice dezbatere presantă: reforma justiţiei, migraţia forţei de muncă, proiectul de societate pentru România anului 2030, familia şi criza demografică, mutaţiile sociale într-o Europă multiculturală, educaţia universitară şi piaţa bancară globală, ştiinţa şi cercetarea, conflictele doctrinare, valorile culturale, dilemele bioeticii, Islamul radical, relaţia între religie şi societate ş.a.m.d. (...)

Reţeta pentru imbecilizare pare foarte simplă: se exclude reflecţia sobră ori discursul comparativ; se interzic ideile proaspete şi statisticile mondiale; nu sunt invitaţi comentatorii imprevizibili; trebuie blocate relatările informate. Onoarea ne plictiseşte, iar exactitatea nu face rating.

Ne răzbună, în schimb, bolboroseala leneşă de tip Sergiu Andon, pledoaria diversionistă à la Cozmin Guşă, plezirismul levantin al domnului Mădălin Voicu, agramatismele lui Marian Vanghelie, neantul soundbyte emis de Lucian Bolcaş şi, la nevoie, arguţia obraznică moderată de Cristina Şincai sau Răzvan Dumitrescu. (...)

Nu ne miră neapărat faptul că o altă televiziune abdică de la slujirea cetăţeanului sau că un ziar quality abandonează meritocraţia şi criteriul performanţei. Trăim, la urma urmei, într-o epocă marcată de nihilismul vesel şi consumerismul global. Mai greu de înţeles rămâne îndepărtarea standardelor lui Emil Hurezeanu de vechile exigenţe ale breslei. (...)

Nu voi lansa supoziţii cu privire la cauzele din spatele transformării conduitei unor canale mass-media cu realizări notabile sau chiar respectabile, acum doar câţiva ani buni. Nu am acces la „cutia neagră“ a acestui vehicul naufragiat în oceanul derizoriului. Atunci însă când se va scrie istoria compromisurilor între oligarhii impenitenţi, politicienii venali şi oamenii de presă, numele lui Emil Hurezeanu va fi plasat măcar sub două-trei semne de întrebare.»

TAGS:

Comentarii 38

aura luca - 05-02-2015

Cand a scris acest artcol ,pe alocuri adevarat acest NEAMTU era inca un mare sustinator al lui BASESCU. Acum , cand regele e gol, e de-a dreptul penibil.Unde ne sant ELITELE?

Răspunde

un om - 03-09-2015

Hurezeanu, ai fost un om pana la sfarsitul lui 2013, acum esti o bashina a unui fost om!!!

Răspunde

Tataiordache - 02-19-2015

Sunt taranist .

Răspunde

Expres magazin - 02-13-2015

Succes domnului Emil Hurezeanu .

Răspunde

Curentul - 02-03-2015

Fiecare, din cei cu o anumita varsta, poate are o intamplare din timpul comunismului demna de povestit. Dar eu am doar amintirea vocii lui Emil Hurezeanu .

Răspunde

Roman - 12-15-2014

Se spune ca in depresiunea Comanesti care face legatura cu trecatoarea Ghimes - Palanca, datorita traficului era si politie pe masura. Un anume militian Tocila si-a amendat fratele care la rândul lui a mers la nevasta militianului si sub pretextul ca trebuie sa faca un comision pentru fratele lui si sotul ei, militianul, si ca este trimis de acesta, a obtinut contravaloarea amenzii de la nevasta celui care il amendase, adica cumnata .

Răspunde

Anonima - 05-16-2014

Pe viitor se va instaura legea anarhiei .

Răspunde

Anonim - 05-07-2014

Dc inainte de '89 eram nevoit la scoala sa ma apar de baiatul securistului si dupa revolutie sa te aperi de politie când intervenea in conflictele inerente dintre gasti, pe viitor cred ca va fi tendinta spre barbarie .

Răspunde

Cristi - 02-27-2014

Ce articol deosebit de mediocru .

Răspunde

Ec. Vandra I. Vasile - 02-27-2014

Bunicul meu mi-a zis ca in timpul lui Gheorghiu Dej numirea oricarui director din orice intreprindre se facea doar cu acordul scris al Moscovei .

Răspunde

Iliescu Ion - 02-26-2014

Rectific : Bicsadi se numea cel de la Comanesti, la circulatie . Tapalaga era renumit pt bataia care o dadea celor certati cu legea .

Răspunde

Tziganas - 11-14-2013

Am citit intr-un comentariu remarci la adresa Dl. Hurezeanu cu care nu sunt de acord, dar nici remarcile dansulu, sau a oricui altcuiva, nu sunt bune, la adresa a tot ce este national .

Răspunde

Ion Iliescu - 06-04-2013

Tot in depresiunea Comanesti mai era si un militian Tapalaga spaima trecatoarei Ghimes Palanca, si se pare la C.P.L. un maistru infiltrat de la secu.

Răspunde

Dilaila - 05-05-2013

Neculai Constantin Munteanu e cel care l-a ucenicit pe Emil Hurezeanu.

Răspunde

Bazil - 04-23-2013

Stiati ca un muncitor intr-o baraca a facut cu degetul murdar de vaselina o mustata unui tablou a lui Gherghiu Dej si a iesit o adevarata tevatura ?

Răspunde

Tzara - 03-20-2013

Ce valoare avea presa imediat dupa revolutie, ca citeam si reciteam revista 22.

Răspunde

Vandra I. Vasile - 02-05-2013

Mi-aduc aminte ca desi orasul Moinesti e la 8 km de orasul Comanesti oamenii nu vorbeau despre un incident ce avusese loc in orasul Comanesti intre Militie si o femeie ce voia sa vanda ciuperci in piata, asa ca doar de la Europa Libera puteai sa afli ce se mai intampla.

Răspunde

Vandra I. Vasile Vasilențiu - 07-14-2012

Mi-aduc aminte că deși orașul Moinești e la 8 km distanță de orașul Comănești oamenii nu vorbeau între ei despre un incident ce avusese loc în piață la Comănești, între miliție și o femeie ce voia să vîndă bureți, așa că doar de la Europa Liberă puteai să afli ce se întâmplă în țară.

Răspunde

Vandra I. Vasile - 07-09-2012

Munteanu prezenta știrile tari și nu Hurezeanu.

Răspunde

George Traian - 06-14-2012

cat de usor este sa fim subiectivi!!! cat de greu este sa dam timp timpului!!nu va grabiti sa judecati o persoana prin prisma altora,incercati mai bine o analiza obiectiva a comportamentului si a traiectoriei profesionale.

Răspunde

Slotvinschi Georgeta - 06-13-2012

D-le Hurezeanu,d-ta esti un om neslefuit,esti un ziarist caruia ii place sa se vada la televizor.Am o intrebare :"ce ai facut d-ta bun pentru poporul roman" ? Mai bine stateai acolo unde ai stat inainte de 1989 ,poate erai mai util.D-ta esti plin aroganta, de invidie pe succesul colegului de breasla Dan Diaconescu.E normal cred eu, ca esti mai in varsta ca el ,si nu ai sanse sa ajungi la valoarea lui.Bun,asta inteleg ,dar ce ai tu cu poporul care-l apreciaza? Sa stii ca vin cu o propunere,sa te chemam in judecata ,noi toti care il apreciem.Si nu suntem multi ,doar vreo 1.300 000.Sa-ti cerem noi niste despagubiri morale,de care sa te saturi.Cine esti ... ? sa ne faci "infantilizati" etc. Esti lipsit de bun simt,si asta intelegi tu prin democratie sa vorbesti urat la adresa poporului roman ?Daca ai fi un ziarist diplomat ,nu ti-ai fi ridicat 1 300 000 de romani in cap. Asa demonstrezi ca esti un slugoi a USL-lui . Remarcate domnule prin ceva pozitiv ,constructiv ,ca limbajul d-tale poate sa-l foloseasca si un aurolac din canale.SA-TI FIE RUSINE !!!! si sa ne intalnim sanatosi la tribunal !

Răspunde

tanase marian - 03-31-2011

excelentele voastre,am sperat antr un raspuns eventual ajutor fizic dar vad ca m am anselat,,. an 89 eram ahtiat dupa cuvantul vostru lucru care de fapt mi a atras nenorocirea vietii mele,.cand am fost mutat de la s. t. s. la igp toate cadrele care m a urmareau prin 215 stiau povestea me de aceea nu m au ajutat cand am suferit a. v. c. ul,.recent derbedeul de la fundeni care m a dat afata anstrada, s a amestecat nenorocitul an ceva ce nu l privea pe el ca medic,,. domnule emil hurezeanu se minte enorm se dezinformeaza eu nu pot sa merg cursiv de patru luni nimeni nu ma ajuta,,. sa anteleg scuzati mi cuvantul ca daca ,,sorin ovidiu vantu a facut puscarie an comunism apoi post89 a pradat o banca si si a facut o televiziune atunci nimic nu este normal,.am sperat an zadar domnule, ete o tara corupta suta la suta o drama a unui popor,, cine sa mi raspund an nenorocirea mea cine sa ma ajute domnule emil hurezeanu doar dumnezeu, aceasta entitate ancare nu se mai crede nici macar cat ante89,,.sa fiti blestemati voi demnitar ce crapat de cat ati furat,.nihil sine deo,....m .m. an rezerva tanase marian,.

Răspunde

doru mihit - 11-16-2010

felicitari autorului articolului..inalta clasa ,jurnalism de elita Despre Hurezeanu .....nimic rau ..religia lui e ..banul ..nu are gust nici culoare..indiferent de unde vine produs perfect al "Globalizarii"

Răspunde

Oli, Timisoara - 09-15-2010

Asteptam de mult pe cineva care sa-mi confirme temerile legate de acest trust de presa condus de un condamnat. Inca mai cred ca D-l Hurezeanu isi va spala cumva pacatul asta nefericit. Felicitari pentru articol. Extraordinar!

Răspunde

victor - 07-10-2010

la europa libera cintai',aici birfesti',si mitomanii sint muste ,..folosesc aceiasi mincarcare...Banii saracesc mintile celor ca tine...esti bogat si foarte sarac,si acolo si aici ai fost si esti o TROMPETA,a celor care te platesc sa te prostituezi,nu esti singurul ..la tine aveam pretentii...pacat ca stii limba germana

Răspunde

gif romeo - 06-22-2010

felicitari autorului articolului! chiar ma intrebam si eu ce s-a intamplat in ultimul timp cu d-l emil hurezeanu. l-am urmarit cu mare atentie si interes la orice emisune era invitat precum si la ciclul de emisiuni "cap si pajura". de multe ori mai urmaresc inregistrarile acestui ciclu "cap si pajura" pe internet. parca acolo emil hurezeanu era lipsit de orice inhibitie si contabalansa cum spunea foarte bine autorul acestui articol "proximitatea vulgara" a lui C.T.P. Din ultimele aparitii ale lui C.T.P. am inteles ca dansul are un fel de lehamite de a mai tot comenta subiecte "fara a se intampla nimic" dupa cum spunea dansul. se vede clar spun pe final cum ca banii conteaza in orice circumstanta iar decaderea potului realitatea t.v. este clara. deja nu se mai dau stiri externe pe acest post decat foarte rar ,cu un timp de alocare foarte scurt.parca am fi inchisi intr-un glob de sticla. eu urmaresc in schimb stirile la euronews precm si la cnn dar si la cel din urma post vad o indoctrinare destinata americanilor cu suprasolicitarea subiectelor"afganistan" si "irak". cele bune.

Răspunde

costi - 03-08-2010

Este greu de inteles cum un dizident al comunismului a carui voce era ascultata cu atata nerabdare si interes la Europa Libera sa ajunga acum sa fie un apologet al uni presedinte cu evidente tendinte de dictator si a unui guvern capabil de nimic care isi bate joc de toti si de toate pentru a-si promova interesele meschine. Cum poate un om care a trait atata vreme in occident sa sustina o ideologie fara forma si fara continut, avand drept doctrina pofta basescian-autoritara si sa puna la zid cu atat sirg tot ce a facut un guvern de alta factura, cel liberal de pilda care, capitalizand o conjunctura economica favorabila corelata cu masuri economice adecvate a demonstrat ca in Romania se poate trai si mai bine. O sa spuneti, stiti... criza ... Stop. Daca la putere ar fi fost un guvern de drepata sau de stanga si s-ar fi luat masuri economice adevarate, cu efect de amortizare a efectelor directe si propagate ale crizei mondiale, nu se ajungea aici. Dar vorbim de Dl Hurezeanu nu de starea natiunii. Explicatia atitudinii lui este una singura. Prezenta lui la Europa LIbera a fost una de impostura. Judecand ceea ce spune si face acum, imi devine tot mai clar ca era o cartita comunista la Europa Libera, un cal troian care, utilizand calitatile incontestabile pe care le are a reuasit sa-i pacaleasca si pe cei de acolo si pe cei de aici care il ascultam. Nu banii primiti de la Vantu l-au spurcat ci asa este el, asta crede si asta face. Doctrina in care crede imi scapa dar ceea ce stiu este ca a intrat in corul aparatorilor stindardului de la Cotroceni alaturi de representanti de seama ai gandirii "politice progresiste" romanesti ca Preda, Ungureanu, Patapievici, mercenarul ala cu barba care acum nu o mai are a carui nume imi scapa si altii de acceasi factura. Nu e de mirare ca si continutul mediei pe care o conduce este acum dupa chipul si asemanarea lui. Nu e pacat ca am fost dezamagiti. Mai bine mai tarziu .... E bine sa stim cu cine avem de a face si trebuie sa il punem in constiinta si perceptia noastra acolo unde ii este locul.

Răspunde

maria mirela - 01-30-2010

Involutia lui Emil Hurezeanu in talazul bizantin este si ramane o mare durere si pentru mine.De aceea, de oricate ori ma aflam in preajma,de foarte putine ori,simteam un gol in gat,cuvintele refuzau sa-si recapete forma gandului si,asemeni doamnei Olga Tudorache,o mare doamna a Romaniei careia ii era foarte greu sa accepte rolul de piesa puzzle in grotesca Gala a celor Zece pentru Romania....de fiecare data,taceam. Poate domnul Emil Hurezeanu sa accepte ca amnezia domniei sale ne va costa pentru,din pacate ,restul acestei vietiii... E un pacat,domnule Hurezeanu!

Răspunde

Vasile - 01-22-2010

Analiza de mare finete care a dezactivat functia de ham, ham a CiutacoGazilor. Adica ... nu latra nimeni?

Răspunde

Sile this Millennium - 01-17-2010

Deci banda de la GRIVCO avea informatii precise ,inca din 2006,Harry a jucat "dublu" fiind ca si Vadim in costum de "agent de influenta" acum suntem lamuriti pe deplin SOV a fost omul si prietenul raposatului Radu Timofte sau invers ,ma rog!!!...Membrii CLUBULUI SECU desconspirati de propriile lor fapte... Sunt dezamagit de acest fin intelectual ,pacat!

Răspunde

IONEL - 12-19-2009

Un articol de nota 10.

Răspunde

stefan - 12-16-2009

Minunat si elegant comentariu multumesc acestei tzari pentruca inca mai are asemenea valori spirituale.Mi se pare ca domnul Deac a sesizat cel mai bine situatia si anume ca domnul Hurezeanu e santajabil din partea securitatii cine stie cine a fost de fapt .Pacat ca avem inca printre noi asemanea oameni si ca am crezut in ei si i-am divinizat. Ar trebui aflat ce a facut....

Răspunde

N Deac - 12-04-2009

O explicatie simpla ar putea fi asta: Hurezeanu avea un pacat cu care putea fi santajat de autoritatile comuniste (de exemplu, pederastia). L-au infiltrat la Europa Libera si l-au pus in situatia de a face compromisuri. Apoi, securistii l-au avut cu adevarat la mana, asa ca a fost marioneta lor la nevoie. Nevoile lui Adrian Nastase - poate o apropiere care confirma ipoteza cu pederastia - ale lui Vantu, Iliescu, a lumii bune in general.

Răspunde

lucretia - 11-28-2009

Adevarat,profund,elegant.Cinici si dependenti se decredibilizeaza ,uitand ca "Beneficium accipere libertatem vendere est"-"A accepta o favoare de la cineva inseamna a-ti vinde libertatea".

Răspunde

lucretia - 11-28-2009

Felicitari pentru eleganta stilului,argumentatie si profunzime. Atarnati de beneficiile primite de la patronii lor,ei si multi alti pseudoanalisti,au devenit intoleranti,cabotini,cinici.Au ratat sansa de a fi credibili,deci respectati . Beneficium accipere libertatem vendere est"-"A accepta o favoare de la cineva inseamna a-ti vinde libertatea.

Răspunde

adrian - 11-26-2009

Un articol elegant, la subiect si, din pacate, cat se poate de adevarat.... Pacat...

Răspunde

ivona milos - 11-26-2009

intr-adevar un articol de o incotestabila valoare si o analiza atat de fina si reala cum rar am vazut.va multumesc ca mai exista asemenea oameni.

Răspunde

Serban Sabau - 11-11-2009

Excelent articol !

Răspunde

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2025 Revista 22