Tarcea, pusă să explice la CCR de ce a aplicat legea. Greblă: a fost înfrântă voința parlamentului

Redactia | 07.11.2018

Curtea Supremă se află în ”situația inedită” de a explica de ce a aplicat legea “în litera şi spiritul ei”, a declarat miercuri şefa Instanţei supreme, Cristina Tarcea, la CCR.

SHARE 3

Pe aceeași temă

Declarația șefei Curții Supreme a fost făcută la dezbaterile de la CCR privind sesizarea premierului Viorica Dăncilă în legătură cu un conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi ÎCCJ, pe tema constituirii completurilor de cinci judecători, scrie G4Media.ro.

La rândul său, șeful SGG, Toni Greblă, a solicitat Curţii Constituţionale să găsească modalitatea în care efectele nerespectării legii privind compunerea completurilor de cinci judecători pot fi îndreptate.

“Trebuie să mărturisesc faptul că Înalta Curte se află într-o situaţie inedită – şi anume de a explica de ce a aplicat în litera şi spiritul ei legea. Pentru că litera şi spiritul legii înseamnă (…) şi respectarea termenelor pe care legea le impune aceluia care are o anumită obligaţie. Desigur, întotdeauna când vorbim de conflict juridic de natură constituţională, în mod implicit vorbim şi de cooperare loială între autorităţi, dar cooperarea loială între autorităţi presupune nu numai diligenţe în evitarea blocajelor instituţionale, dar şi corectitudine în citarea şi citirea textelor de lege. Mă refer la citarea şi citirea integrală a textelor de lege şi mă refer la prezentarea coroborată a situaţiilor care pot rezulta din diferite texte de lege, uneori contradictorii”, a spus Cristina Tarcea, citată de Agerpres.

Şefa Instanţei supreme a arătat că, deşi nu a făcut niciun fel de referire cu privire la calitatea procesuală a titularului contestaţiei, “pare puţin ciudat că, în condiţiile în care se invocă un blocaj între cele două autorităţi, o altă autoritate face această sesizare”.

În schimb, reprezentantul Guvernului, fostul judecător constituțional Toni Greblă, a cerut CCR să constate existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Parlamentul României şi ÎCCJ, deoarece aceasta din urmă, refuzând să aplice legea în ceea ce priveşte compunerea completurilor de judecată din cinci judecători prin tragere la sorţi, a înfrânt astfel voinţa Parlamentului, care este unica legiuitoare a ţării.

”Odată ce veţi fi soluţionat acest conflict juridic de natură constituţională, pe practica constituţională constantă a CCR, urmează, de asemenea, să vă pronunţaţi asupra modului în care efectele acestui conflict, respectiv a compunerii completurilor de cinci judecători în alt mod decât cel prevăzut expres de lege, să găsiţi modalitatea în care efectele acestei nerespectări a legii pot să fie îndreptate, pentru că, citând din considerentele unei decizii a CCR, CCR nu stabileşte numai în abstract faptul că există un conflict juridic de natură constituţională şi extinde analiza acestui conflict şi asupra efectelor produse în perioada în care acest conflict juridic de natură constituţională a fiinţat, tocmai pentru a repara unele dintre efectele produse ca urmare a refuzului de a aplica prevederi legale care sunt de natură constituţională, în sensul în care compunerea completurilor de judecată este prevăzută de Constituţie ca putând fi făcută numai prin lege organică şi de niciun alt organ administrativ sau de altă natură din ţară”, a precizat Toni Greblă.

Faţă de aceste motive, a adăugat şeful SGG, urmează ca CCR “să soluţioneze şi acest conflict juridic de natură constituţională între două puteri ale statului, respectiv Parlamentul şi ICCJ”.

Judecătorii Curţii Constituţionale a României dezbat miercuri, în şedinţă publică, sesizarea premierului Viorica Dăncilă în legătură cu un conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe tema constituirii completurilor de cinci judecători.

Guvernul este reprezentat de şeful SGG, Toni Greblă, fost judecător constituţional, ÎCCJ – de preşedintele acestei instanţe, Cristina Tarcea, iar Senatul – de Cristian Ionescu. De la dezbateri lipseşte reprezentantul Camerei Deputaţilor.

Comentarii 3

Robi - 11-07-2018

ICCJ a decis sa nu aplice prevederile noii legi 304/2004 si sa traga la sorti completele de 5 judecatori ale ICCJ, pe motiv ca legea nu e clara si ca nu exista dispozitii tranzitorii, respectivele complete fiind deja formate, iar o noua tragere la sorti urmand sa aiba loc la inceputul anului viitor. Practic, s-a dorit pastrarea situatiei din prezent, in care doar patru membri ai Completelor de 5 judecatori sunt trasi la sorti, iar presedintele si vicepresedintii ICCJ sunt membri de drept, prezidand automat completele. Or, legea noua prevede ca toti cei cinci membri sunt trasi la sorti, iar sefii ICCJ vor prezida completele doar daca vor fi la randul lor trasi la sorti. Cu alte cuvinte, s-a dorit pastrarea privilegiilor sefilor ICCJ care fac parte si prezideaza Completele de 5 fara sa fie desemnati aleatoriu. Pe de alta parte, trebuie spus ca tragerea la sorti a tuturor membrilor Completelor de 5 judecatori este obligatorie inca din 2014. De atunci insa legea nu a fost respectata la ICCJ. Iar asta intructa Colegiul de conducere al Inaltei Curti a modificat regulamentul impotriva legii, stabilind ca doar patru membri ai Completelor de 5 judecatori sunt trasi la sorti, sefii Inaltei Curti fiind automat membri de drept si presedinti de complete.”

Răspunde

Marius Nicolescu - 11-07-2018

Citesc și rămân vită. Vita, acel animal blajin, molcom cu mers agale. Pun, în gol, o întrebare: Am inebunit cu toții? Ăștia ne cred o națiune de tembeli? Fraților, dacă prin absurd mai trăia Ceaușescu îi băga in corpore, rapid, pe toți în închisorile patriei noastre ajunsă "pe înalte culmi de progres și civilizație". Doamnelor și domnilor, amintiți-vă că a băgat mulți secretari de partid la mititica pentru FURT. Ce Dumnezeu mai așteptăm să ne mai tortureze acești semidocți din așa zisa politică? Aceste Rovane,Dăncile, Olguțe, Daiele Carmen, Birtchale și acești mafioți teleormăneni, doljeni, vasluieni, tulceni (n-am uitat nici de Băsecu, Videanu, Blaga, Hrebenciuci, Sârbi și mulți, mulți alții, toți cinstiți și...bogați) care se pare că-și înghit populația ca niște aligatori nesătui. Până când, frați români?

Răspunde

horatiu - 11-07-2018

nenea toni a fost prins cu cioara vopsita , a scapat si acuma este dator celor care l-au scapat . astfel , noi romanii ne-am procopsit cu inca un tudorel a lu toader inhamat plenar in prostirea romanilor si scufundarea romaniei in haurile negre ale strafundurilor asiei ...

Răspunde

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2025 Revista 22