De același autor
Presa a relatat abundent despre retragerea premiului acordat de Societatea Timișoara lui Robert Turcescu în urmă cu ani, când acesta se prezenta ca un jurnalist incisiv și dedicat meseriei.
Premiul purtând numele scriitoarei și disidentei timișorene Alexandra Indrieș a fost instituit pentru a-i onora pe cei care au contribuit „la dezvoltarea spiritului civic, la promovarea principiilor democrației și ale statului de drept în România”. Scriitori, activiști civici, jurnaliști au primit de-a lungul timpului acest premiu.
Retragerea unui premiu echivalează cu o disociere de acțiunile laureatului, aflate în contradicție majoră cu scopul premiului. Nu e vorba de simple nepotriviri sau de idei polemice. Societatea Timișoara a explicat în comunicatul dat publicității de ce îi retrage lui Turcescu premiul: „Participarea domnului Turcescu la nunta liderului AUR a fost un neașteptat și dezamăgitor prilej de a constata că domnul Turcescu și-a exprimat, implicit și explicit, simpatii pentru un lider extremist și o formațiune politică extremistă, aflați la antipodul valorilor promovate de Societatea Timișoara”. Punctul 4 al Proclamației de la Timișoara consacră respingerea naționalismului pentru a face loc spiritului „toleranței și respectului reciproc, singurele principii care vor domni în viitoarea casă a Europei”.
Robert Turcescu a răspuns pe Facebook, minimalizând pe de o parte premiul și Societatea Timișoara („Faptul că îmi retrag mie acel premiu e insignifiant: nu l-am râvnit, nu l-am cerut...”), pe de altă parte victimizându-se ca unul care a participat la nunta unui cetățean român, veche cunoștință, întâmplător lider de partid. Dincolo de ofensele adresate organizației calificând gestul retragerii ca „sminteală” și „pistol cu apă”, Robert Turcescu a încercat să întoarcă sensul sancțiunii morale pe care a primit-o inventând cinic o țintă falsă: Societatea Timișoara, ale cărei principii sunt înscrise în Proclamația de la Timișoara, ar fi un pericol pentru democrație fiindcă îndeamnă astfel la alcătuirea de „liste negre”. „Ardeți cărțile scrise de autori care au avut sau au simpatii neconforme cu Minunata Lume Nouă! Și, mai ales, aveți grijă la ce nuntă/botez/cununie civilă sau chiar înmormântare mergeți!”, scrie cu sarcasm Turcescu în susținerea liderului AUR, același George Simion care lua cu asalt Parlamentul și Primăria Timișoara, resuscitând viziunea brutal-extremistă a lui Zelea-Codreanu.
Ce nu pricepe Turcescu se poate explica în câteva cuvinte. Cel mai clar a spus-o Vasile Popovici, coautor al Proclamației de la Timișoara: „A susține că suntem la egală distanță față de toți și de toate nu e în spiritul Societății Timișoara. Aici se înșală nu numai Turcescu, ci și alții ca el, fiindcă argumentul acesta e folosit de toți cei care își închipuie ca poți fi membru al Societății Timișoara și amic cu Simion. Societatea Timișoara nu e la egală distanță față de cei ce au tras și de cei ce au fost luați la țintă, nu e la egală distanță față de Rusia și de Ucraina, față de Occident și de dușmanii lui, față de comunism și liberalism. Am ales întotdeauna între una și alta”. Undeva, într-un colț al istoriei postdecembriste, Societatea Timișoara rămâne un loc stabil al principiilor ferme, în apărarea acelor idei și valori care au animat mulțimile în 1989. Libertatea și democrația permit opțiuni diverse. Unde nu există jaloane morale solide, apar liber-schimbismul, traseismul, slugăreala politică, șmechereala, mercenariatul jurnalistic și alte fenomene care subminează încrederea oamenilor în societate. În pozele făcute la nunta de propagandă naționalistă îl vedem pe Robert Turcescu asociat cu personaje iremediabil compromise, ca Dan Diaconescu, Victor Ciutacu și Mirel Palada. Vladimir Tismăneanu sublinia în aceste zile ale deșănțatei propagande putiniste că „în absenţa clarităţii morale, spiritul democraţiei se sufocă”. Și adăuga că „opusul clarităţii morale e paralizia simţului realităţii, igrasia amorală”. Turcescu a ratat examenul de conștiință odată cu statutul său din ce în ce mai confuz: jurnalist acționat de mai multe butoane de comandă, politician eșuat, din nou în rol de jurnalist gata de orice pentru audiență. Cine vrea să fie „și, și” sfârșește a fi „nici, nici”. //
Comentarii 26
buzoianul brasovean - 09-20-2022
Ati stricat articolul cand ati facut referire la ce a spus Tismaneanu, fost comunist, profitor al tuturor regimurilor!
RăspundeLevSt. - 09-17-2022
Societatea Timișoara cere înlăturarea monumentului dedicat „eroilor” securiști (Autor: Vlad Iacob-Vineri, 16 Septembrie 2022, ora 19:05) „… eveniment organizat de către o asociație a cadrelor în rezervă care provin din fosta poliție politică și din moștenitoarea acesteia (SRI)…”___–___groaznic, iar urmatoarele zile ne vor spune daca cetatenii acestui oras, sunt oameni sau doar niste carpe imputzite, sigur ca justitia ar trebui sa investigheze si sa scoata din orice drept banesc(salariu sau pensie) pe oricine a contribuit la acest act, insa -speram- ca justitia populara va actiona cat mai rapid si respectivul monument va fi detonat, incendiat, etc.(oricum distrus) in cel mult cateva zile…/// 2-pres-edintele iohanis se va intalni cu romanii din San Francisco(…)____–-____ orice roman care se va duce fara oua clocite -pentru a arunga in jeg- nu este roman decat formal, este doar un neocomunist (si neosecurist), care a emigrat doar pentru a tine sub control diaspora…/// 3-„Omul lui Dragnea” de la conducerea Curții de Conturi, decorat de Iohannis. Controversatul Mihai Busuioc.(…) ___–-____iohanis nu se dezminte, cel mai murdar politician din toate timpurile cunoscute…
RăspundeCarmen-Nina Oltean - 09-10-2022
De acord cu retragerea premiului d-lui colonel Turcescu! A fi dublicitar cameleonic , intot ceea ce inteorinde,a fi un turnător in mediul presei, a nu ști ceea ce înseamnă într-o societate sănătoasă,deontologia profesională este nu grav ci dezastruos ptr tara asta .. El minimalizează totul chiar și mizeria unui caracter ,pe care probabil o poartă peste tot in acel rucsac de pe spatele sau!! De ipochimene precum Turcescu îi plină lumea ,dar ei sunt exilați la marginea societății nu " băgat" in prime tine la o televiziune cu pretenții!!
RăspundeVlad Tășiedanu - 09-10-2022
Excelent articol, dna Armanca. Din pacate aceasta este boala "elitelor" românești: amoralitatea. Și ce dacă te expui ca ofițer sub acoperire? Și ce dacă te duci la gică zelea codreanu la nuntă? Și ce dacă... Nici nu stiu ce e asta: imoralitate sau amoralitate. In orice caz, e jale in Romania.
RăspundeElena Iftimie - 09-09-2022
De acord cu retragerea premiului acordat de Societatea Timisoara acestui fariseu arogant , oportunist și lipsit de scrupule care se dovedește a fi Turcescu .
Răspundenicolaie apolzan - 09-08-2022
Un mare NESIMTIT,Gretos fara margini.
RăspundeFlorin Albu - 09-08-2022
Foarte bun articolul !
RăspundeMihai Dorian - 09-08-2022
RT, o nulitate.
RăspundeViorica Zamfir - 09-08-2022
Corect,dacă mai aveam vreun dubiu asupra lui,acum sunt sigura ca-i un jurnalist de conjunctura și acționează la comanda sau în interesul celui care da mai mult,ptr mine ,acum,Turcescu este mort,ca om și jurnalist,schimb canalul,indiferent în ce ipostaza apare el!
RăspundeSyLEX - 09-08-2022
De ce nu i s-a retras premiul Societății Timișoara cu ani în urmă, când același premiat al ST, Robert Turcescu se autodeconspira ca agent al "serviciilor" în presă??? Atunci a fost un amănunt nesemnificativ pentru membrii Societății Timișoara? Evident, ajungem la întrebarea: Ale cui interese le servește Societatea Timișoara?
RăspundeGigi - 09-08-2022
Și securist nu a spus nimeni,o rușine de "jurnalist" merita ce a pățit omul de afaceri din ARAD cu mercedesul
Răspundeviocor - 09-08-2022
Bravo !!! Nimic de adaugat...
RăspundeVânău Elena - 09-08-2022
Că jurnalist i -aș da un mic ok.Ca politician,un rebut că toate celelalte .S a dus acolo unde se potrivea,la jucătorul de cărți măsluite și prăfuite,T.Băsescu .Nu este formator de opinie dar are influență asupra publicului naiv Omul și a făcut plinul,și a atins ținte -standarde bunicele de viață trecând cu tam- tam de la radio la televiziune.Cred că ar fi binevenit pentru el ,să treacă la antreprenoriat.a învățat deja lecția câștigului, asemenea politrucilor neinspirați pentru o Românie cu adevărat modernă în timp util.Ma tot gândesc ce lasă acești pălăvrăgii de ocazie, generațiilor următoare, copiilor lor.Ii vor trimite ca și madam Esca să capete educație și devină,,erudiți" specialiști, în străinătate?
RăspundeFlori petre - 09-07-2022
Nu ați înțeles nimic! Ați auzit de principii? Un individ fără morala și fără *printipuri "se cheamă ca nu le are." Asta i Turcescu.
RăspundeBronson - 09-07-2022
Turcescu, un oportunist, deontologie jurnalistică zero, iar ca om, lipsit de caracter!
RăspundeMuzgoci Doru - 09-07-2022
Articolul pare mai de graba un fel de "aruncatul cu noroi"! Robert Turcescu este jurnalistul care a refuzat sa fie șantajat de escroci politici, aparținători partidului mafie. Ce este rău în tot ce a făcut Turcescu!? Și dacă ar fi fost acoperit, dar a refuzat șantajul, nu este cumva de lăudat?Serviciile nu sunt în slujba statului roman? Excelente emisiunile lui Robert, un jurnalist pe care îl urmăresc de la începuturile sale. Nu m-a dezamăgit.
Răspundemaria - 09-07-2022
ce vă freacă pe voi grija! Cine vă citește pe voi? Nu vă uitați
RăspundeIvan Constantin - 09-07-2022
TURCALESCU JURNALIST BOLSEVIC...!!!
RăspundeCristea Gelu - 09-07-2022
E compromis de foarte mulți Anii.
RăspundeViorel Gazdaru - 09-07-2022
Si notorietate ...
RăspundeViorel Manole - 09-07-2022
Unul din putinii jurnalisti decenti ramasi in televiziune, ii urmaresc cu placere fiecare emisiune ! Prin faptul ca va grabiti sa-l etichetati pentru faptul ca a fost la o nunta ca si persoana particulara, nu faceti decat sa derapati in extrema cealalta ! Despre cei ce au transmis nunta in direct ce ziceti ?
RăspundeDumitru Cazacu - 09-07-2022
Un foarte bun prieten al meu, profesor de jurnalism, dispărut între timp dintre noi, îl caracteriza pe fostul lui student drept " brânză bună în burduf de câine, mercenar avid de bani". După mai bine de 10 ani de la discuție profilul se confirma întocmai.
RăspundeIon - 09-06-2022
Un scarabeu de haznale comunitare.
Răspundec. florea - 09-06-2022
După câțiva ani în care postul B1 tv a promovat un stil mai echilibrat - cel puțin în emisiunile cu profil politic, nu a mai putut rezista și l-a înlocuit pe decentul realizator Nelu Barbu cu Robert Turcescu. În emisiunea lui, „Sub semnul întrebării”, lățită pe două ore, invită constant persoane care promovează populismul, isteria, minciunile, atacurile anti-europene.
RăspundeMoldovan Daniela - 09-06-2022
Turcescu vrea din nou pe liste oriunde! Ca și celălalt profitor Mircea Diaconu! Sunt jalnici! Vor doar bani cat mai mulți bani!
RăspundeLucian Nicolescu - 09-06-2022
Un oportunist obraznic, niciodată ziarist onest s-a făcut de râs în emisiunea unei alte hahalerei (Sorina Matei) la B1tv, politician (gargaragiu) în partidulețul lui Băsescu... A alergat după potul cel mare oferit de mastodonții televiziunilor din România. Nimic serios de remarcat la acest jalnic personaj.
Răspunde