Presa independentă, „în carantină” sub pandemie

Un raport finanțat de fundațiile Friedrich Ebert și n-ost scoate la vedere influența pandemiei asupra libertății presei și piețelor media din nouă țări ale Europei Centrale și de Est.

Brîndușa Armanca 15.12.2020
SHARE 6

De același autor

Documentul „Carantină pentru presa independentă?” oferă date aflate în curs de actualizare din Bulgaria, Cehia, Croația, Macedonia de Nord, Polonia, România, Serbia, Slovenia, Ungaria, sub aspectul funcționării mass-media sub pandemie. Concluziile aplicabile tuturor statelor analizate sunt îngrijorătoare: guvernele au profitat de situație pentru a limita accesul liber la informație, independența presei a avut de suferit, iar starea economică generată de măsurile restrictive a dus la falimente, la închiderea multor publicații, mai ales tipărite, precum și la pierderea locurilor de muncă pentru jurnaliști. Totul, în condițiile în care mass-media au fost permanent pe baricadă, într-o activitate debordantă online și pe televiziuni, dar cu venituri din publicitate diminuate între 50 și 80%.

În noiembrie, Parlamentul European își exprima îngrijorarea printr-o rezoluție care semnala încercările unor guverne UE „de a reduce la tăcere mass-media critică și independentă și de a submina libertatea și pluralismul mass-media” și critica folosirea publicității guvernamentale pentru a influența presa, mai cu seamă în țările unde se preconizau competiții electorale.

Raportul „Carantină pentru presa independentă?” privește îndeaproape cum s-au descurcat companiile media într-o perioadă grea pentru toată lumea. Jurnaliștilor nu le-a fost moale sub un control dur al informației de către autorități și totodată sub amenințarea limitării vocilor critice care pun la îndoială informațiile oficiale. Pe de altă parte, bombardamentul de informații false, trunchiate, denaturate și al teoriilor conspirației a necesitat un plus de vigilență și de verificare, la concurență cu neghiobiile despre COVID-19 distribuite intens pe rețelele sociale.

Ungaria, cu o presă independentă diminuată prin cumpărarea de către împuterniciți guvernamentali, a transformat jurnaliștii fie în „majorete” ale Puterii, fie în baubau, atunci când s-au arătat critici. Mediile arondate guvernului au fost stimulate în a ataca presa independentă și a combate analizele critice privind achizițiile sanitare. În Bulgaria, monopolul statal asupra informațiilor despre COVID-19 a făcut extrem de dificilă circulația informațiilor alternative. Croația a folosit legislația privind insulta și ca­lomnia pentru a intimida vocile critice. Sunt peste 900 de procese intentate jurnaliștilor, din care o parte au fost inițiate în pandemie. Și autoritățile cehe au profitat de limitele Legii Informației Publice pentru a nu oferi datele cerute de jurnaliști, cum ar fi cazul măștilor importate din China cu sume exorbitante. În Polonia, firmele de stat au retras publicitatea din mediile independente, nu doar pentru a economisi în criză, ci și pentru a se feri de repercusiuni în condițiile alegerilor generale. Serbia nu a ratat ocazia să umilească presa liberă, iar în Slovenia, guvernul a refuzat orice ajutor acordat mass-media. În România, autoritățile au experimentat netransparent cenzurarea știrilor false prin închiderea unor site-uri, precum și alocarea unor fonduri guvernamentale pentru publicitate, cu efect minor asupra companiilor mici, fiindcă grosul banilor s-a dus către marile trusturi media. Jurnaliștii români se luptă zilnic cu lipsa de răspuns a autorităților la solicitarea informațiilor suplimentare despre COVID-19 și cu criza care se adâncește vizibil.

Comisia Europeană a comunicat măsuri pragmatice pentru mass-media în 2021, așa cum apar în „Planul de acțiune pentru democrația europeană”: finanțare durabilă pentru proiecte cu accent pe asistența juridică și practică pentru jurnaliștii din UE, dialog în Forumul european al mass-media de știri pentru standarde profesionale și etice, o inițiativă de protecție a jurnaliștilor împotriva acțiunilor în justiție neîntemeiate și a hărțuirii, un nou instrument de monitorizare a proprietății în mass-media (Media Ownership Monitor). //

Comentarii 3

V. Balaceanca - 01-05-2021

Domne paciente LevSt., matale nu esti cumva venerabilul Vicentio B? Dedublare de personalitate?

Răspunde

LevSt. - 01-04-2021

Nu ca as fi”profund ingrijorat”(cum zic bombasticii „grijulii”), insa am notat ca nu am mai vazut numele celor 2 autori, in special cel al lui Petrisor Peiu, care era saptamanal-cred- pe ziare.com, practic de la aceasta TREZIRE LA REALITATE, nu a mai aparut pe respectiva pagina, cred ca amandoi autorii, au fost pusi la index, pentru ca se „obraznicisera”, adica cum, chiar asa retorica radicala???!!!(precum mai jos, pentru al doilea, si comentariul meu): „Judecători care rescriu istoria. Perspectiva Securității în decizia din procesul Gheorghe Ursu (Dorin Dobrincu | 04.02.2020). (…)///2- „Este o crima in masa contra constiintei unei natiuni si un omor sadic al meseriei pe care judecatoarea Mihaela Nita o practica.” /// -II-LevSt. 30/05/2020 la 04:27 Ciolacu nu este un lider de forță. Este necarismatic, nu transmite încredere. Este varianta Dăncilă în pantaloni, dar fără să aibă alura de ”victimă”.____—-_____ ciolacu a revelat deja , ca are probleme cu sanatatea( probabil tensiune arteriala marita pe fond de alimentatie grasa, mult colesterol) asa ca atunci cand va pierde(si s-ar putea sa fie chiar mai repede) poate deveni o victima medicala, chiar daca nu o arata , la zi, iar motivatia va fi de natura ” de imagine”, cred ca -intre timp- victor ponta va deveni mult mai acceptabil si pentru f. multi pesedisti, acum impotriva sa…./// -II-Acad. Pop, despre elevii de azi: ”Promoţii animate doar de aspectul material, de competiția după cât mai multe averi” „…astfel se obțin generații întregi de analfabeți funcționali….”/// 2- De ce vor ramane romanii cei mai saraci europeni si de ce nu vom avea niciodata petrochimie (de Petrisor Peiu, analist-Sambata, 30 Mai 2020, ora 00:00) Statul roman s-a decis sa fie un anti-Robin Hood, adica sa isi saraceasca propria populatie si sa umple buzunarele a doua dintre cele mai mari si bogate firme din Europa. Povestea celei mai mari escrocherii…””…In urma articolului de saptamana trecuta in care mi-am permis sa critic lipsa restructurarii in cheltuielile statului, am primit multe mustrari si critici de la unii distinsi cititori. Una dintre critici ma punea la punct pentru faptul ca am lucrat pentru doi prim-ministri, fara sa comentez atunci decizii pe care astazi le critic. Si eu raspund: Aveti dreptate, numai sa tineti cont de faptul ca ATUNCI AVEAM 30 DE ANI de ani si NU stiam si NU intelegeam ce inteleg si stiu astazi la 50 de ani…”_____——_____ „Teoria ca teoria, etc.,”, cam asta este situatia cu acest academician, insa „este greu sa dai cu calcaiul inapoi, intr-un tzepus”( zice Biblia), de ce nu arunca el primul cu piatra( in conducerile tarii) si de ce nu renunta el , primul- macar la un sfert din salarIILE primite(oricum, ii prisosesc), pentru a fi bani disponibili, inclusiv pentru o adevarata educatie? Iar mai sus, un nou art. de PP, care -in sfarsit!- a inteles ( si ne explica), cea ce chiar la ultimul sau articol spuneam (si -altfel- de sute de ori inainte) ca „economul rarii”( nu numai al bisericii) trebuie sa fie un om cu ceva varsta( ziceam eu, pe la 45 ani), a ajuns si el la concluzia mea, mai mult, la modul romantizat( statul roman, un anti-Robin Hood) repeta cea ce eu spun -iarasi de zeci de ani- anume ca, „capitalismul romanesc este de fapt un IMPERIALISM INDREPTAT IMPOTRIVA CETATENILOR, IMPOTRIVA PROPRIULUI POPOR si inca , faptuit,chiar de CONDUCEREA TARII…In fapt aceasta este esenta societatii romanesti, de peste 70 de ani…Articolul respectiv TREBUIE CITIT, este f. explicativ si -poate- incurajator pentru cei care inteleg ca dezastrul romanesc este facut „pas cu pas”, de CONDUCERILE TARII, INCLUSIV CELE DE DINAINTE DE ’89 , ANGRENATE -MAFIOTIZATE CU CELE DE DUPA…

Răspunde

LevSt. - 12-25-2020

"...guvernele au profitat de situație pentru a limita accesul liber la informație,..."____-----____ necunoscand exact ce si cum in alte tari, ma axez pe Romania, unde- de fapt- guvernul a acutizat si inmultit masurile respective, altfel PARAZITII INSTITUTIONALIZAT, lupta dintotdeauna sa saboteze ideile reformatoare, care i-ar costa -pe ei- NU NUMAI distrugerea luxului in care traiesc, dar SI CEVA puscarie, avand in vedere ca nu sunt doar paraziti pasivi ci, de'a dreptul exploatatori si incompetenti si criminali, de unde orice ajutor (rasplatit, desigur!) obtinut de la plevusca media, este o imensa gura de oxigen: "Mai jos, ceva de pe pagina „anonimus.ro”, unde am fost interzis( prin „asteptarea de „moderatie”) exact de la data cand comentatorul Viorel a subscris la comentariul meu(*), si caruia i-am raspus, apoi am mai facut si alte „postari”-test, care -desigur!- nu au mai aparut, fiind „moderate” prin ‘delete”, cea ce nu ma surprinde si nu ma impresioneaza , amarati platiti de fosta securitate si nomenclatura(si noile structuri, prelungirea celor amintite) se gasesc peste tot, mai nou au inceput „curatenia”, au sters si alte comentarii, precum cel de la ” Bulgarie devine o natie de tigani si imigranti”, la fel , la art. „parintele episcop ignat al Husilor…” stergeri pe care le-am descoperit accidental, nici nu ma intereseaza prea mult, important este ca acesti indivizi vor -si ei – sa scrie o anume istorie, adica una falsa, asa cum sunt chiar ei…: „LevSt. 17 decembrie, 2020 at 11:51 Romania:seful statului convoaca parlamentul…___—-___ Adica SACALUL SEF, cheam la ordin hienele hulpave…:”Fostul presedinte al Elvetiei, Flavio Cotti, a murit la 81 de ani din cauza COVID-19 Fostul presedinte elvetian Flavio Cotti, care a ocupat, de asemenea,FUNCTIILE de ministru de externe si de interne…///-II- Ce efecte are marirea drastica a amenzilor de circulatie. “In Elvetia poti plati si 30.000 de euro pentru lipsa centurii” Altfel, cred ca mult mai eficiente ar fi fost un sistem, ce functioneaza in Elvetia si in unele tari nordice, unde cuantumul amenzilor este corelat cu starea sociala a contravenientului…/// ___—-____Elvetia, de aprox. 5 ori mai mica decat Romania dar cu aprox. 9 milioane loc. are un GDP nominal de peste 86 MII euro/cap loc.INSA, presedinele lor- total obscur ca si iesiri publice- are -practic-3 joburi, salvand cel putin O SUTA MII EURO/luna, asa si parlamentarii care lucreaza PART-TIME, guvernul (poporul) le plateste doar o indemnizatie si le da gratis un laptop, iar in cea mai mare parte a timpului, ei se ocupa CU PROPRIILE AFACERI (din care au venitul), nu au SALARII SI PENSII URIASE…Acestia NU au birouri centrale, nu au secretare, masini si soferi,si orice alt staff, practic sunt de cea mai inalta eficienta posibila, lucru pe care l-am mai adus in atentia romanilor, daca tot sunem chititi pe republica, de ce nu una tip elvetian, si -asa cum ziceam- cu o suta parlamentari care sa se reuneasca de cateva ori pe an (in capitala), restul in teren, unde sunt problemele, si -la fel- fara staff, etc., eventual decontari pentu combustibil…Insa daca fanariotul de la varf nu face absolut nimic, de ce ar fi cei din subordine altfel? Aceasta “chemare”, vrea sa fie chemare “la ordin”, individul vrea sa-si mai arate si el muschii, in realitate este doar un incurca-lume, ahtiat dupa putere si obsedat sa-si manifeste puterea in lucruri de -absolut- nimic, precum acordarea de medalii si diplome, etc.,sustinerea de “conferinte de presa”, sterile, unde bate campii sau incrimineaza pe oricine despre dezastrul romanesc, desi -daca avea bun-simt- isi dadea demisia cel putin 5 ani in urma… In sfarsit, o catastrofa plina de pretentii si infumurare… Răspundeți Viorel 20 decembrie, 2020 at 20:26 Subcriu fara rezerve. Spune-mi te rog daca te pot citi pe vreun blog. Multumesc (*-ei stiu ca daca o singura persoana este-vizibil- de acord cu asa comentarii/sugestii/masuri(ce ar trebui luate), in realitate mai exista inca 10-15-20 care sunt de acord(si care pot „infecta” sute si mii), tocmai pentru a da impresia ca nu exista un numar crescand in aceasta opozitie constructiva, sanatoasa, ei se zbat sa schimbe cursul istoric, practic le este o frica teribil da ziua cand numarul critic de adevarati ganditori critici, va fi atins, este destul de probabil ca adevarata revolutie nu se va opri doar la un cuplu de sefi supremi, ci vor fi tinuti acountabil si acesti indivizi de nimic, plevusca societatii care sunt sustinatorii marilor satrapi…)

Răspunde

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: redactia@revista22.ro

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2025 Revista 22