Situație explozivă la TVR Cluj: salariații cer demiterea directorului

Brîndușa Armanca 31.03.2015

De același autor

Oamenii s-au săturat de aranjamentele care fac de râs un studio teritorial cândva re­mar­cabil.

 

În februarie, TVR a anunțat că evaluează ma­nagementul instituției. S-au compus re­gu­la­mente, s-au alcătuit comisii, s-au publicat eta­pele. Se știe că instituția se găsește într-un dezastru financiar și ma­na­gerial recunoscut public de ac­tualul președinte-director ge­neral, Stelian Tănase, care a moștenit o gașcă de ma­na­geri instalați politic de PSD-PC-UNPR. Naivii au crezut că a venit momentul adevărului și că alde Zgabercea, Gher­ghes­cu, Lucaci, Nicolescu etc., pre­cum și șefii mai mici de la edi­torial, producție, administrativ sau de la studiourile teritoriale vor fi evaluați pe bune. Nici vorbă! Toate regulile sofisticate, cu in­terviuri și rapoarte, au fost folosite, cu con­cursul unui consiliu de administrație politizat, să le salveze pielea unor șefi nevolnici, care au condus prost instituția, dar s-au înfruptat din salariile grase și din privilegii. Dacă s-ar avea în vedere diferențele de notare de 80 sau chiar 90 de puncte din maximum 100 la același candidat, evaluările ar trebui anulate. Oricum, ele nu spun nimic despre com­pe­tențe, ci arată doar ce susținere politică are fiecare șef. Totuși, câteva contestații au în­curcat minunatul proces de evaluare a ma­na­gementului din TVR. Contestația depusă de Romina Surugiu, membră a CA, demonstrează că Ioana Popescu și Claudiu Lucaci, ambii șefi la Știri, au depus același raport, ceea ce inclusiv Codul Muncii in­ter­zice. Comisia de contestații a confirmat acest copy-paste pe modelul Ponta, constatând că „procesul de evaluare a fost viciat“. În locul sancțiunii cu demiterea, Consiliul de Ad­ministrație s-a zbătut să îl sal­veze pe Lucaci și a dispus „reevaluarea“. Adică ceva ce nu figurează în regulament.

 

Nu la fel de norocoși au fost salariații și sin­di­ca­liștii de la TVR Cluj, care au contestat într-un document trimis președintelui și consiliului TVR evaluarea pozitivă a directorului Romeo Couți, arătând cu dovezi că managementul său a îngropat studioul clujean. Ei n-au primit niciun răspuns. Totuși, la TVR Cluj a descins un anume Valentin Budeanu de la sindicatul re­prezentativ, SPUS-TVR, a stat de vorbă cu oamenii, a văzut documente și ar fi trebuit să prezinte un raport atât președintelui, cât și sin­dicatului. N-a făcut-o. S-a încercat un fel de împăciuire între colectiv și director, dar oa­menii nu-l mai vor pe Couți și, din discuțiile cu ei, reiese că sunt determinați să iasă în stradă. Ce îi reproșează longevivului director, care stă de 13 ani pe un scaun acum ne­me­ritat? Multe! De pildă, că producția studioului, altădată premiată, a scăzut drastic cantitativ și calitativ, fiind privilegiați doar fidelii di­rec­torului, la deplasări, proiecte etc. De altfel, șa­se acoliți ai săi au trimis conducerii de la Bu­curești o scrisoare plină de greșeli de or­to­grafie, pentru a se delimita de colegii lor, pes­te o sută, fiindcă, zic ei, totul ar fi doar joc sin­dical și interese. Dar că studioul func­țio­nea­ză prost, asta recunosc și ei printre rânduri.

 

Este scandalos că TVR Cluj difuzează regional și pe TVR 3 o emisiune dedicată unui turnător la Securitate, confirmat într-o sentință de­fi­ni­tivă a Tribunalului Maramureș: Dialogurile lui Andrei Marga. Dialogul nu e gratis, astfel în­cât Andrei Marga a încasat onorarii între 4.500-5.000 lei, cât două salarii de redactor. Jur­naliștii clujeni pun rușinea pe seama fap­tului că directorul Couți a fost cooptat drept consilier în Ministrul Afacerilor Externe (si­tuație evidentă de incompatibilitate indicată de Legea 41/1994 a SRTV și SRR) în scurtul mi­nisteriat al lui Marga, iar Karen Sebesi, rea­li­zatorul penibilei emisiuni, fusese nominalizat pentru o funcție în ICR, în și mai scurtul di­rectorat al aceluiași Marga. N-a mai apucat. Pentru emisiunea transmisă de la Auschwitz, turnătorul Marga a fost invitat cu nevasta în Polonia, cu cazare asigurată de TVR Cluj la Ho­tel Arena Tychy. Cheltuirea bugetului auster se face, așadar, discreționar, netransparent, în­tr-o cooperare susceptibilă de interese per­sonale a directorului și a redactorului-șef. De pildă, TVR Cluj n-a mișcat un deget pentru a pro­pune primăriei organizarea selecției Eu­ro­vision la Cluj, dar conducerea a recurs la min­ciuni când administrația locală a negat că ar fi fost contactată.

 

Oamenii s-au săturat de aranjamentele care fac de râs un studio teritorial cândva re­mar­cabil. S-au adresat conducerii, s-au în­tâlnit cu membri ai Consiliului de Ad­minis­trație, cu SPUS-TVR, au semnalat, au explicat, au aver­tizat. Sunt deciși să meargă până la capăt. Indiferent dacă Stelian Tănase, consiliul sau tata-moșu’ vor liniște, nu soluții clare și ra­di­cale, deci umblă pe vârfuri fiindcă se apro­pie momentul raportului anual și se tem că își vor pierde funcțiile.

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2024 Revista 22