De același autor
De ce atâta zarvă în jurul unui redactor-șef demis de la o publicație online, într-o țară unde libertatea presei este sub tir de ani buni? Plecarea lui Gergö Sáling este relevantă pentru absența limitelor unei puteri politice care, cu justificarea scrutinului popular de peste 60%, își permite mai mult decât e sănătos pentru democrație.
Ancheta aruncată pe piața media la sfârșitul unii mai 2014 de publicația online Origo despre cheltuielile exorbitante făcute de secretarul de stat János Lázár, vicepreședintele FIDESZ, într-o deplasare la Londra, a produs consecințe imediate: la nici o săptămână, redactorul-șef Gergö Sáling era demis, iar redacția de știri decimată. Portalul Origo era deja în vizorul puterii, fiind considerat prea critic față de acțiunile guvernului, așa că îndepărtarea lui Sáling prin „acordul părților“ n-a fost crezută de nimeni. Redacția de știri l-a urmat, prin demisie. În locul știrilor independente, pe portalul Origo au apărut știrile standard ale MTI. Reacția jurnaliștilor n-a întârziat: peste 1.000 de persoane au protestat la începutul lui iunie în stradă, parcurgând drumul de la sediul Origo până la guvern, cu lozinci fără speranță ca „Țară liberă, presă liberă“. Solidarizarea a fost masivă, trecând dincolo de concurență sau de conflictele breslei. Marea presă internațională a relatat cazul, amplificat câteva zile mai târziu de altă ispravă a guvernanților: proiectul de lege a taxei pe publicitate, care amenință nemilos autonomia presei private din Ungaria.
De ce atâta zarvă în jurul unui redactor-șef demis de la o publicație online, într-o țară unde libertatea presei este sub tir de ani buni? Plecarea lui Gergö Sáling este relevantă pentru absența limitelor unei puteri politice care, cu justificarea scrutinului popular de peste 60%, își permite mai mult decât e sănătos pentru democrație. Un scor obținut pe bune, fiindcă ungurul de rând a apreciat scăderea prețului la energie, micșorarea regiei locuințelor și diverse facilități, cum ar fi calculul avantajos la returnarea creditelor. Revista HVG deslușește culisele acestei demiteri, citând surse ale publicației online 444.hu. Totul pleacă de la interesele de afaceri ale Deutsche Telekom AG, al cărei subsidiar, Magyar Telekom, deține frecvența de telefonie pentru T-mobil, cu o licență în expirare. Această „vulnerabilitate“ a fost speculată de puterea politică ungară, cu mesaje situate în vecinătatea șantajului.
Mesagerul a fost același János Lázár, secretar de stat și șef de cabinet al premierului, care declarase RTL Klub, importantă companie TV deținută de Bertelsmann, ca inamică a Ungariei fiindcă „amenință țara, îi șantajează pe telespectatori și pe oamenii politici“. Demnitarul făcuse praf câteva milioane de forinți, zeci de mii de euro, într-o deplasare „secretă“ în capitala Marii Britanii, pentru a-l convinge pe David Cameron să îl primească, se presupune, pe Viktor Orbán într-o vizită oficială. Iritat că presa a aflat și cere explicații pentru cheltuielile exorbitante din bani publici, Lázár a apelat la managementul companiei de telefonie pentru a comunica niște condiții de reînnoire a licenței T-mobil. S-a întâlnit, conform surselor 444.hu, cu Kerstin Günter, instalată în management anul trecut cu misiunea de a obține bunăvoință politică și a cerut ca redacția să fie dresată corespunzător, pentru a nu sta în calea intereselor de business ale Deutsche Telekom. Ca argument, șeful de cabinet al lui Viktor Orbán și vicepreședinte FIDESZ ar fi invocat un studiu de 150 de pagini care demonstrează că Origo manifestă atitudini de opoziție, deci nu e imparțial. Situație inacceptabilă, dacă se dorește în continuare frecvența. „N-am niciun amestec în plecarea lui Gergö Sáling... Dacă știe cum aș fi exercitat eu influență, e datoria sa morală să spună tuturor, dar să explice și cum am făcut eu presiuni... N-am niciun amestec!“, a negat János Lázár dezvăluirile presei, răspândite epidemic pe rețelele de socializare. Kerstin Günter n-a recunoscut nici ea negocierile secrete cu șeful de cabinet.
Pe Facebook supărarea a fost virală: pagina de FB cu 45.000 de prieteni a Deutsche Telekom a fost invadată de trolli, iar protestul s-a extins și asupra paginii cancelarului german, Angela Merkel, în toate limbile. „Nu vă e rușine să obțineți câștiguri colaborând cu o dictatură?“, scrie indignat un protestatar, adăugându-se celor care promit să renunțe la SIM cardurile T-mobil. Umorul își are locul său în postări: Deutsche Telekom este rugat, dacă tot îi stă în putere să destituie redactori-șefi, să îl demită și pe premier, conform Nol.hu, versiunea online a cotidianului de stânga Népszabadság. Scandalul Origo a fost intens distribuit de opoziția perdantă în toate alegerile, ajunsă într-o situație lamentabilă prin fracționare și lipsă de viziune. Așadar, i-a venit ca o mănușă faptul că articolul despre deplasarea costisitoare a lui Lázár la Londra circulă cu viteza luminii pe FB și Twitter, generând mii de share-uri. Semn că, până una-alta, autonomia Internetului e un pilon important al libertății de exprimare pe glob. //
Comentarii 3
Gladiatorul - 06-20-2014
Orice s-ar spune, ungurii au cu totul alt stil. Sunt, poate, mai aproape de Viena decat de Istambul. Oamenii stiu sa fie uniti in fata nemerniciei conducatorilor, iau atitudine in vederea obtinerii dreptatii atunci cand stiu ca au dreptate. Si.....le cam lipseste din caracter delatiunea. Atitudine de luat in seama de catre "zimbri carpatini".
Răspundekezdyb - 06-20-2014
Da, acest articol este un exemplu clar cum o informare unilaterala/partiala/neavizata poate deveni punct de lansare al unui criticism politic unilateral (motivat sau nu ideologic). Nu este vorba de faptul ca n-am avea dreptul sa presupunem ca Janos Lazar a exercitat presiune asupra portalului Origo sau Magyar Telekom. Cunoscind personajul sau stilul Fidesz-ului, presupozitia este foarte logica. Insa a nu prezenta date care inlesnesc si o alta interpretare, este o mare gresala jurnalistica sau intentia unei manipulari. Care sunt aceste informatii care trebuiau sa fie neaparat prezente in articol? 1. portalul Origo de 6 ani este in pierdere, are bilant anual negativ (din 2008), 2. in ultimii 4 ani au fost schimbati, pe acest fundal, trei sefi ai redactiei. Nepreluarea acestor fapte, prezente si ele in media din Ungaria, impinge articolul in zona suspectabilitatilor ideologice...
Răspunderodion - 06-17-2014
"proiectul de lege a taxei pe puÂblicitate, care amenință nemilos autonomia presei private din Ungaria" Sigur că da. Un guvern n-are dreptul să impoziteze băncile ÅŸi media. (Precum nici DNA să aresteze oamenii politici.) Asta înseamnă că "își perÂmite mai mult decât e sănătos pentru deÂmocraÈ›ie" Era corect dacă autorul cita de ex. ÅŸi pe conducătorul lui Deutsche Teklekom. Evident, declaraÅ£ia dânsului - cum că n-a existat nici o presiune politică asupra lui Gergö Sáling de a demisiona - ar ieÅŸi din logica pe care autoarea vrea să ne sugereze. ÃŽn plus, autoarea pune într-un context ireal declaraÅ£ia lui János Lázár cum că RTL Klub „amenință È›ara, îi È™antajează pe telespectatori È™i pe oamenii politici“. Fără informaÅ£ii complementare acest pasaj devine dezinformare. Ea se referă la reacÅ£ia (ÅŸi implicit la nivelul jalnic al programelor) celor de la RTL, care după ce au aflat că va trebui să plătească impozite, au început să se răzbune pe familiile celor de la guvern, insinuând tot felul de lucruri despre membrii familiilor acestora. Eu zic: SCÂRBÄ‚. Autoarea în articolul ei din 11 iunie spune: "victimă". No coment. Cât despre surse... "Népszabadság" este mâna dreaptă al foÅŸtilor prim miniÅŸtri Gyurcsány Ferenc ÅŸi Bajnai Gordon, cei care au dus economia Ungariei de râpă. Acest ziar le-a acoperit cu drag ÅŸi cu mare dăruire minciunile fără scrupule ai celor doi. Acest articol = timp irosit + dezinformare.
Răspunde