De același autor
Expertiza echipei de strategie politica de care dispune actuala putere, intre care sociologii Alin Teodorescu si Vasile Dancu, joaca un rol major, s-a vazut limpede in ultimul timp, si s-ar putea dovedi decisiva pentru evolutiile politice din aceasta toamna. Indiferent cate semne de intrebare punem in fata ultimelor sondaje de opinie, e limpede ca Alianta PNL-PD nu a exploatat cum trebuie momentul favorabil de dupa locale si a pierdut initiativa. Or fi ultimele masuri PSD destul de putin credibile. Nu insa pentru toata lumea. PSD si-a propus in primul rand sa-si mobilizeze electoratul propriu care, dezamagit de coruptie si aroganta, i-a intors in parte spatele in iunie. Revenirea simbolica a lui Ion Iliescu are din acest punct de vedere un rol major. Aceasta miscare coroborata cu discursul public despre "noul PSD" asezonat cu impingerea demonstrativa in planul doi a unor personaje compromise ar putea sa fie elemente suficient de convingatoare pentru ca acest tip de electorat sa treaca peste cei trei ani si jumatate de abuzuri, aroganta si coruptie, iluzionandu-se ca partidul a tras intre timp invatamintele necesare. De partea cealalta, Alianta D.A. pare, din contra, oarecum dezorientata si lipsita de o strategie de actiune coerenta. Si Theodor Stolojan e pus adesea sa joace partituri care nu i se potrivesc. In plus, formatiunile din Alianta nu par sa dispuna nici de mecanismele formale si nici de resursele care sa le permita sa depaseasca, cel putin la nivelul discursului public, blocajele interne care le-ar putea afecta sansele electorale. Pentru ca, in final, castigatorul va fi cel care va dovedi o mai buna capacitate de mobilizare a propriilor alegatori. In plus, partidul de guvernamant face tot posibilul si pentru a demotiva in paralel electoratul opozitiei.
Acesta, evident mai sofisticat decat cel traditional al PSD, are sanse mici sa fie recuperat pentru partidul lui Adrian Nastase, dar nici nu va inghiti cu usurinta listele parlamentare, adesea mediocre, pe care i le va pune in fata Alianta D.A. la alegerile din noiembrie. Mai ales ca actuala putere va rasuci permanent cutitul in rana, punand in contrast formula democratiei de partid reprezentata de "alegerile preliminare" cu aceea a "jocurilor de culise" si conditionarilor financiare practicate de opozitie la desemnarea listelor parlamentare. In plus, se pare ca, pe o parte, din cele 10 procente din locurile eligibile pe care le are la dispozitie, conducerea PSD incearca sa plaseze cateva nume interesante si surprinzatoare cu care se afla in negociere in acest moment, nume menite sa debusoleze o data in plus alegatorii opozitiei si, daca se poate, sa-i tina acasa. Duminica a mai fost rezolvata si o alta necunoscuta importanta. Prin racolarea PUR-ului, Antena 1, practic singurul canal TV important care nu era controlat de actuala putere, este astfel decuplat si el de opozitie. Tragand linie, putem conchide ca partidul de guvernamant pare sa aiba in acest moment bine puse la punct si strategia politica pentru alegeri, dar si mecanismele operationale pentru a o pune in practica. Spre deosebire de situatia de la locale, gestiunea mass-media nu va mai fi lasata la voia intamplarii. Daca si presiunile extraordinare la care este supusa in prezent redactia Evenimentului Zilei vor avea succes, atunci spatiul de manevra de care va dispune opozitia in zona mass-media va fi considerabil mai restrans. Cu o mare experienta politica si cu resurse imense la dispozitie, PSD intra in batalia electorala puternic mobilizat. Valul popular care i-a fost potrivnic la alegerile locale e important, dar s-ar putea sa nu mai fie, ca in 1996, suficient. Conteaza si tehnica de joc, conteaza si laboratoarele de cercetare, conteaza si acuratetea executiei. De aceea, fara o strategie de comunicare inspirata care sa depaseasca blocajul mediatic si fara fete potrivite care sa dea credibilitate discursului opozitiei, sansele unei schimbari politice in Romania la alegerile din noiembrie ar putea deveni repede mai palide decat pareau cu doar putin timp in urma.