Inteligența artificială, competiția geopolitică și relațiile transatlantice

Abordările UE în privința tehnologiilor de vârf precum inteligența artificială îi diminuează șansele de a rămâne un actor global semnificativ și anunță fricțiuni cu noua administrație Trump.

Alexandru Lazescu 17.12.2024

De același autor

„Inteligența artificială este viitorul, nu numai pentru Rusia, dar pentru întreaga omenire… oricine devine lider în această sferă va stăpâni lumea”, spunea Vladimir Putin în 2017. În general se consideră că Statele Unite și China sunt liderii necontestați în domeniu. Dar rușii văd în tendințele europene de hiper-reglementare în materie de tehnologie, în special legate de inteligența artificială, o oportunitate pentru ei. „Uniunea Europeană, dar și China au pus prea multe obstacole în calea dezvoltatorilor din zona inteligenței artificiale”, este de părere Alexandr Vedyakhin, directorul adjunct al băncii Sberbank, deținută majoritar de stat, citat de Reuters, care crede că și țara sa ar putea deveni un actor major pe plan mondial în domeniu.

 

E posibil ca mulți să nu ia în serios astfel de declarații, mai ales că vin de la o țară implicată într-un război de uzură. Nu ar trebui să o facă. Rușii au o formidabilă școală în materie de matematică, fizică, chimie – în general în materie de științe și, chiar dacă au avut în general probleme să transpună în practica comercială rezultatele cercetărilor avansate din aceste domenii, s-au dovedit totuși extrem de competitivi atunci când a fost vorba de tehnologii cu utilizări în domeniul militar sau cel al cercetării spațiale.

 

Nu același lucru se poate spune și despre europeni, atunci când e vorba de noile tehnologii de vârf precum inteligența artificială, computerele cuantice și celelalte evoluții care stau la baza economiei digitale. În cadrul unei conferințe ținute la universitatea Princeton pentru a discuta despre volumul său „Genesis: Inteligența artificială, speranța și spiritul uman” (unul dintre ceilalți doi autori este Henry Kisinger, dispărut între timp dintre noi), Eric Schmidt, fostul președinte Google, comentând pe marginea diferitelor abordări în materie de reglementări privind inteligența artificială, spunea că principalul exemplu negativ care îi vine în minte este cel al UE. „În Europa vor să reglementeze înainte de a ști ce anume trebuie reglementat în ceea ce privește inteligența artificială”, confirma într-un interviu pentru Bloomberg și Sebastian Siemiatkowski, președintele companiei suedeze de tranzacții financiare pentru comerțul electronic Klarna. În afară de asta, eventualele inițiative în materie vor fi descurajate și de costul ridicat al energiei din Europa. Ceea ce este o problemă, centrele de date uriașe de care au nevoie programele de inteligență artificială au un consum extrem de ridicat de energie electrică. Rezultatul este că UE riscă să devină un actor minor într-un domeniu critic pentru competitivitatea economică și militară globală.  

 

Din această perspectivă, China se dovedește un competitor formidabil. Dispune de resurse substanțiale, o enormă bază de date, energie ieftină, iar corporațiile chinezești, care spre deosebire de cele occidentale sunt complet la dispoziția autorităților, au un sprijin consistent din partea guvernului. E adevărat, strângerea consistentă a șurubului ideologic și controlul tot mai extins exercitat de Partidul Comunist sub conducerea lui Xi Jinping au descurajat inițiativa și abordările creative. Problema e că și de partea cealaltă, în Occident, în Europa și până de curând și în America, în mandatul lui Joe Biden, asistăm la un comportament în parte similar. Ceea ce riscă să-i diminueze potențialul avantaj competitiv în raport cu Beijingul.

În America, în ultimii 15 ani, un impact negativ major l-au avut politicile progresiste promovate de Barack Obama și mai ales de administrația Biden, în care deciziile au fost luate de o falangă radicală de stânga din Partidul Democrat. Care favorizează un stat atotputernic extins, cu o atitudine ostilă față de segmentul privat. Despre administrație Biden, Marc Andresseen, un nume de referință în Silicon Valley, el este cel care a lansat primul browser, Mosaic, și a avut un rol semnificativ, ca investitor sau membru, în consiliile de administrație, în companii cunoscute pe plan mondial, ca Meta/Facebook, Airbnb, Pinterest sau Oculus, spune că a instaurat un „autoritarism soft”, impunând cenzura digitală – mai ales în perioada pandemiei, blocarea conturilor bancare ale adversarilor politici (între care mulți dintre cei care au făcut parte din prima echipă Trump, inclusiv cel al Melaniei Trump). Acest comportament i-a determinat pe o serie întreagă de antreprenori și investitori importanți din Silicon Valley, în frunte cu Elon Musk, care până atunci votaseră întotdeauna cu democrații, să schimbe tabăra și să-l sprijine la alegerile trecute pe Donald Trump.

„După 5 noiembrie a devenit din nou OK să spui glume, să faci lucruri, să angajezi în baza meritului, nu a criteriilor de diversitate”, spune Marc Andreessen în cursul unui dialog cu Bari Weiss, pe podcastul „Honestly” al acesteia. Deși cei mai mulți din Silicon Valley nu au renunțat neapărat la convingerile lor ideologice liberale, era clar, după cum s-a văzut din întreaga atmosferă din ultimele săptămâni (la bursa din New York Donald Trump, venit să sune clopoțelul, care marchează începutul fiecărei sesiuni de tranzacții, primul președinte care face asta de la Ronald Reagan încoace, a fost aplaudat entuziast!) că se săturaseră de perioada de „represiune soft” în care exprimarea unor „opinii neconforme” cu linia woke devenise riscantă, îți puteai pierde slujba, prietenii, statutul social. În același timp, am asistat la un adevărat pelerinaj la Mar-a-Lago, pentru discuții cu Trump, ale unor personaje la care nimeni nu s-ar fi așteptat doar cu puțină vreme în urmă. 

 

Marc Andreessen spune că victoria lui Trump reprezintă un moment pivotal pentru întregul sector de tehnologie și în general pentru inovarea și antreprenoriatul din Statele Unite. În opinia sa, o continuare a regimului Biden, prin Kamala Harris, ar fi fost dezastruoasă pentru evoluțiile în domeniile inteligenței artificiale, crypto și al start-upurilor. Una dintre cele mai interesante dezvăluiri e aceea că momentul în care a decis să treacă de partea lui Donald Trump a urmat unei întâlniri la Casa Albă, în care celor prezenți li s-a spus că inteligența artificială este o tehnologie care urmează a fi controlată în întregime de guvern, trebuie să rămână un domeniu restrâns cu doar două-trei corporații care să lucreze în strânsă corelație cu administrația, așa că investițiile în start-upuri interesate în inteligența artificială trebuie descurajate.    

 

Există destule voci peste Ocean care vorbesc despre o adevărată revoluție în America. Cu o schimbare radicală de abordare și pe plan intern, și pe plan extern. Un cunoscut investitor, Bill Ackman, spunea că este de departe cea mai pro-business administrație din perioada vieții sale. Donald Trump vrea ca în acest fel să revigoreze baza industrială a Americii, să reducă risipa și blocajele birocratice, prin acel departament DOGE gestionat de Elon Musk și Vivek Ramaswamy, și să stimuleze inițiativele în domeniul tehnologiilor de vârf. Dacă prima provocare cere evident destul timp, celelalte obiective asumate ar putea avea cel puțin parțial succes, având în vedere calitatea celor dispuși să se implice. Ce e sigur e că vom vedea cum administrația Trump va dori să stimuleze inițiativele pe segmentul inteligenței artificiale, între altele adoptând o politică destul de laxă în materie de reglementări, în contrast serios atât cu abordarea adoptată de administrația Biden, cât și cu cea din Uniunea Europeană.

Din acest ultim punct de vedere, dar și din perspectiva mai largă a economiei digitale, este de așteptat o coliziune între administrația Trump și UE, unde accentul este pus pe hiper-reglementare și introducerea unui control relativ strict al mediului online, pe care mulți îl consideră un demers clar de cenzură digitală, prin intermediul directivei DSA (Digital Services Act).

  

Coliziunea s-ar putea manifesta pe două direcții. Prima este legată de încercarea europenilor de a impune condiționări relativ extinse privind moderarea conținutului postat pe rețelele sociale. Un exemplu sunt presiunile exercitate asupra X și Elon Musk de către fostul comisar Thierry Breton. Ceea ce a provocat ulterior o reacție din partea lui JD Vance, care a declarat că, dacă UE dorește ca Statele Unite să continue să-i ofere o umbrelă de securitate, va trebui să respecte libertatea de expresie ca o valoare fundamentală. Dacă administrația Biden a acceptat tacit acest tip de tratament aplicat corporațiilor Big Tech americane, fiind din acest punct de vedere în mare pe aceeași lungime de undă cu atitudinea Bruxelles-ului, de acum înainte lucrurile se vor schimba semnificativ în relația cu o administrație în care nu doar Elon Musk, ci și unii ca Mark Zuckerberg, cu Meta, sau Jeff Bezos, de la Amazon, se vor bucura de un sprijin ferm din partea președintelui. Similar, e greu de crezut că în noua formulă Casa Albă va accepta abordarea restrictivă a europenilor în ceea ce privește reglementarea inteligenței artificiale.

 

Cum va reacționa UE, unde au fost cultivate și continuă să fie prezente, inclusiv în România, poziții ostile față de Trump în dezacord cu ceea ce se întâmplă peste Ocean, unde președintele ales se bucură în acest moment de o semnificativă percepție pozitivă? UE este vulnerabilă din punct de vedere militar, nu doar din perspectiva bazei de producție pentru echipamente militare, ci și a voinței politice. În plus, victoria lui Donald Trump, a încurajat curentele popu­liste suveraniste de pe continent, ceea ce pune establishmentul politic european într-o poziție precară. UE ar putea încerca să utilizeze menținerea unor relații comerciale extinse cu China, inclusiv prin refuzul de a exclude anumite domenii strategice solicitate de americani, dar asta ar fi o abordare extrem de riscantă pentru o Uniune aflată într-un pronunțat declin economic, cu o pondere în PIB-ul mondial în scădere semnificativă, declin tehnologic (companiile UE lipsesc aproape cu desăvârșire din peisajul mondial în domeniile de vârf precum inteligența artificială, computerele cuantice, tehnologiile spațiale, fiind chiar în urma unor țări ca India), și influență diplomatică. În ciuda unor ambiții de „autonomie strategică”, exprimate în special de Macron, UE este prea puțin luată în serios pe plan global și, odată cu venirea lui Donald Trump, acest fenomen se va accentua.

TAGS:

Opinii

RECOMANDAREA EDITORILOR

Bref

Media Culpa

Vis a Vis

Opinii

Redacția

Calea Victoriei 120, Sector 1, Bucuresti, Romania
Tel: +4021 3112208
Fax: +4021 3141776
Email: [email protected]

Revista 22 este editata de
Grupul pentru Dialog Social

Abonamente ediția tipărită

Abonamente interne cu
expediere prin poștă

45 lei pe 3 luni
80 lei pe 6 luni
150 lei pe 1 an

Abonamente interne cu
ridicare de la redacție

36 lei pe 3 luni
62 lei pe 6 luni
115 lei pe 1 an

Abonare la newsletter

© 2024 Revista 22