De același autor
„Ceea ce s-a întâmplat duminică noaptea va rămâne în memorie drept spectacolul din St. Louis: o bătălie care a avut loc în mijlocul unei serii sordide de evenimente care l-au lăsat pe Trump izolat și sfidător, Partidul Republican în război intern și națiunea prizonieră unei campanii care nu a mai lăsat loc pentru idei și o dezbatere cât de cât civilizată.“ Acest pasaj din Washington Post sintetizează perfect, într-o singură frază, esența celei de-a doua confruntări electorale dintre Donald Trump și Hillary Clinton. Pentru că schimbul de acuzații și insulte a acoperit total discuțiile, teoretic mai importante, despre sistemul de asigurări de sănătate american sau despre tragedia din Alep, în Siria.
Cine a câștigat? Un sondaj CNN/ORC efectuat la finalul dezbaterii (limitat la cei care au urmărit confruntarea) o dădea câștigătoare, cu 57 la 43 procente, pe Hillary Clinton. Dar în realitate lucrurile sunt mai nuanțate pentru că, în același timp, conform aceluiași sondaj, peste două treimi din cei intervievați spuneau că Donald Trump s-a prezentat mai bine decât se așteptau. Ceea ce e foarte important pentru el, după ce a fost supus unei explozii de critici după difuzarea unui clip, din 2005, cu remarci vulgare și insultătoare la adresa femeilor. Ceea ce a determinat un număr semnificativ de personalități de prim rang din Partidul Republican, între care John McCain și Condoleezza Rice, să anunțe public că nu au cum să voteze cu Trump. Ultima i-a cerut chiar să se retragă din cursă. Ei bine, din acest punct de vedere, mulți observatori sunt de părere că Trump, mai activ și mai coerent ca în prima dezbatere, pare să fi reușit să oprească hemoragia și să pună punct speculațiilor privind o posibilă retragere din cursa prezidențială.
Oricum, ceea ce s-a întâmplat duminică e puțin probabil să aibă efecte semnificative în plan electoral, avansul de 4-5 puncte în favoarea lui Hillary Clinton fiind până la urmă unul destul de fragil. Și asta deși Donald Trump a mai marcat o premieră: este prima oară în care un candidat îl amenință pe celălalt cu închisoarea în cazul în care va câștiga alegerile. Ceva ce te aștepți să auzi doar în cazul unor regimuri dictatoriale. Însă e puțin probabil ca asta să-l afecteze în vreun fel pe candidatul republican. Ba chiar baza sa radicalizată trebuie să fi aplaudat entuziast perspectiva, așa cum a făcut-o în repetate rânduri în timpul mitingurilor lui Trump. O altă observație importantă, care ne interesează direct, este că și de această dată el s-a ferit să critice Rusia, în ciuda atacurilor barbare de la Alep. Până acolo, încât s-a distanțat explicit de propriul candidat la funcția de vicepreședinte, care recent a criticat sever comportamentul Moscovei în Siria. Ceea ce l-a făcut pe unul dintre comentatori să remarce că „Trump l-a preferat pe Putin lui Pence“.
Multă lume se întreabă, perplexă, de ce Donald Trump nu pare să fie afectat semnificativ de niciunul dintre scandalurile care, în trecut, ar fi ruinat de mult cariera politică a unui alt candidat. Un posibil răspuns îl putem afla dacă parcurgem reacțiile care au însoțit postarea de pe Facebook a Condoleezzei Rice sau altele similare, făcute, atenție, nu de democrați, nu de suporterii lui Hillary Clinton, ci de personalități republicane de prim rang, din elita politică și intelectuală conservatoare. Pentru mulți dintre simpatizanţii lui Trump nu există nimic, dar literalmente nimic care să-i descurajeze să-l voteze. Când Trump a spus că, și dacă l-ar vedea împușcând oameni pe stradă în New York, tot ar continua să-l sprijine, avea dreptate. Ceea ce vedem în multe cazuri e un soi de exaltare irațională, ca în cazul unor secte religioase când adepții au o încredere oarbă în abilitățile miraculoase ale „liderului spiritual“, Donald Trump, în cazul de față, de a le oferi oferi „paradisul pe pământ“.
Interesant e că, dincolo de această categorie, a oamenilor cu școală puțină care „cumpără“ naiv mesajele populiste ale candidatului republican, care le promite o nețărmurită prosperitate dacă va câștiga alegerile, găsim o alta, destul de extinsă și ea, care înțelege foarte bine cine e Trump. O doamnă respectabilă declara, intervievată fiind de BBC, că nu e neapărat surprinsă de ultimele remarci ale lui, că nu e niciun secret că el se poartă „ca un porc“ cu femeile, dar că, în ciuda acestor lucruri, Trump e de preferat lui Hillary Clinton. Iar altcineva comenta pe Facebook că „exact lucrurile de care Trump este acuzat sunt cele pentru care noi îl apreciem (!)“.
Toate acestea ne duc la concluzia că aceste alegeri sunt fundamental diferite față de cele din trecut: nu mai avem de a face cu o bătălie între doi candidați, cu convingeri ideologice diferite, fiecare cu defectele și calitățile sale, cu propuneri electorale mai bune sau mai rele. E până la urmă o bătălie între un candidat tradițional, perceput de mulți drept unul antipatic, în mod normal, e vorba de Hillary Clinton, și o stare de spirit al cărei purtător de mesaj a devenit Donald Trump. Or, cu o stare de spirit nu te poți bate cu argumente raționale. De aceea, orice face sau spune Trump nu contează. El este doar vehiculul pe care se așază toate aceste frustrări, nemulțumiri, resentimente. Iar mulți cred că, pentru a schimba sistemul pe care îl detestă, în parte justificat, e nevoie de un fel de racket politic, ca Trump, și sunt dispuși să riște totul pe această carte. //
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/02/Trump si zelenski.jfif)
Comentarii 7
FLORIAN D. MIREA - 10-11-2016
Trump este acuzat ca ar avea simpatii pentru Putin si rusi de unii politicieni care, pe parcursul ultimelor decenii, au mimat ca se opun Rusiei oligarhice si in fapt, pe sub masa, si-au dat mainile cu cei declarati "inamici". Daca Trump are o vina pentru presupusa lui atitudine ingaduitoare fata de Rusia, atunci ce sa mai spunem de presedintele Roosevelt, care s-a opus deschiderii celui de al doilea front, in Balcani, pentru a-i lasa pe sovietici sa ocupe tarile Europei de Rasarit si sa le impuna sistemul totalitar bolsevic?
Răspundeliv stomer - 10-11-2016
"Și asta deși Donald Trump a mai marcat o premieră: este prima oară în care un candidat îl amenință pe celălalt cu închisoarea în cazul în care va câștiga alegerile. Ceva ce te aștepți să auzi doar în cazul unor regimuri dictatoriale." Serios? Dar cand unul din candidati distruge proprietatea statului in mod intentionat, desi fusese citat in instanta si i se solicitase sa dea statului inapoi proprietatea respectiva (ma refer la cele 33000 de emailuri), in cazul asta, la ce te astepti sa se intample? Ia spuneti, tot Trump e de vina, si pentruproblema cu emailurile nu? Asta suna ca teoriile A3 despre Basescu. Recomand mai putin CNN, ca va dauneaza.
Răspundejoenegut - 10-11-2016
Mă bucur că acest domn care se împoţonează cu titlu de profesor nu votează în SUA! Genul ăsta de oameni iraţionali care iau de bune spusele unui clovn iresponsabil, care a furat statul american prin impozite neplătite îi găseşti şi la noi dar măcar nu au pretenţia că sunt profesori.
Răspundealex - 10-11-2016
lazescule, iarasi regurgitezi punctajele lui clinton din new york times si wash post (detinute de mogulii carlos slim si jeff bezos). habar nu ai de alegerile din america. daca ai fi american ai sti cat de corupta e clinton si cum vrea ea sa aduca comunismul in america. dar tu esti iubitor de marx. apropo sa stii ca deficitul actual din sondaje vine de la faptul ca nu tot electoratul republican il sustine, acum 2 sapt il sustineau. mai e o luna , daca pana la alegeri reuneste partidul ca acum 2 sapt, e presedinte
RăspundeGheorghe Popescu - 10-10-2016
Da Pravda ce scrie despre Trump, tavarisi polcovnic?
RăspundeGheorghe Popescu - 10-10-2016
De acord cu analiza domnului Lazescu. Situatia din America e stranie si ar trebui sa dea fiori oricarui om decent, care se asteapta ca democratia sa prevaleze intotdeauna. Cita deosebire intre competitia politica de acum 4 ani si cea de azi! Situatia e de prost augur pentru orice tara de pe pamint, mai ales a celor din zonele de conflict dintre America si Rusia, avind in vedere orientarea pro-Putin evidenta a lui Trump. Cred ca reactia alegatorilor americani e legata si de conflictele interetnice din America, ce maresc insecuritatea vietii de zi cu zi. E legata si de scaderea nivelului de trai, a disparitiei slujbelor, dar si interventiei propagandei rusesti (sovietice) in Campania Americana, (Banuiesc ca si astea fac parte din razboiul hybrid dar total pe care Putin il poarta impotriva omenirii). Multe din acuzatiile lui Trump impotriva candidatei democrate sint atit de fantazmagorice incit sint crezute prin absurditatea lor. E si vina doamnei Clinton, care inca n-a descoperit contramasura le mitomania si mojicia lui Trump. (Stateam ieri si ascultam argumentele pro-Trump din stafful acestuia si nu-mi venea sa cred cum niste oameni care par educati pot sustine asa ceva!). Dar dupa mine, principalii vinovati in toata tevatura asta sint membrii Partidului Republican. Astia ar trebui sa vada, macar acum in ultimul ceas, pericolul la care se expun ei si isi expun tara, acceptind un candidat instabil mental, mitoman si cu vadite porniri dictatoriale. Ar trebui sa-l desfiinteze acum, pina nu e prea tirziu. Eu cred ca daca apele se aseaza si individul asta NU acapareaza pozitia de presedinte, justitia Americana isi va face treaba si va asana New Yorkul de acest individ bolnav mental. Cred ca in timp legaturile lui cu Putin vor iesi la suprafata si daca nu vrea sa fie inchis, va trebu isa se duca sa lucreze pentru Gazprom, la Moscova. Ca Schroeder! Oricum, prima misiune a noului presedinte e sa re-uneasca natiunea Americana, actualmente atit de divizata. Trebuie vazut ce anume a facilitat o asemenea prapastie. Diferentele sociale sint atit de mari intre cei care au tot si cei care nu au nimic, incit stai sit e intrebi cum de e posibil, intr-o natiune atit de puternica, sa existe oameni care gindesc atit de strimb si au toate simturile de auto-aparare amputate. Sa votezi un candidat ca Trump e sinucidere curata.
Răspundeprofesoru - 10-10-2016
"Donald Trump a mai marcat o premieră: este prima oară în care un candidat îl amenință pe celălalt cu închisoarea în cazul în care va câștiga alegerile. Ceva ce te aștepți să auzi doar în cazul unor regimuri dictatoriale." - uite ce a zis de fapt Trump: "În cursul dezbaterii de duminică seara, care a avut loc la St. Louis, candidata democrată a declarat că este "extraordinar de bine faptul că cineva cu temperamentul lui Donald Trump nu este responsabil cu justiţia în ţara noastră." "Pentru că ai ajunge la închisoare," a replicat Trump la această afirmaţie. Candidatul republican a completat că ar cere procurorului general să numească un procuror special care să investigheze zecile de mii de mesaje electronice pe care Clinton le-a şters cât timp ocupa funcţia de secretar de Stat. După ce a afirmat că populaţia americană este "furioasă" pe Clinton, Trump a precizat că "Vom avea un procuror special şi vom ancheta problema. "Este o ruşine. Şi sincer, ar trebui să-ţi fie ruşine de tine," a completat republicanul." (MEDIAFAX) Cât despre faptul că votul pentru Trump ar fi "un soi de exaltare irațională, ca în cazul unor secte religioase" - aşa consideră doar aceia care cred şi propagă linşajul mediatic anti-Trump din mass-media mainstream. În ultimele zile au apărut înregistrările cu Trump vorbind despre femei în 2005 şi despre fiica lui, într-un dozaj care le reaminteşte românilor de faza cu palma dată de Băse unui copil (filmată în 2004, dată în 2009) Evident, românii nu au ţinut cont de filmarea respectivă în 2009 şi nici electoratul lui Trump nu va ţine cont de remarcile sale fără perdea. Pentru că sunt raţionali: programul politic, încrederea că va realiza ce şi-a propus, sunt mult mai importante decât nişte discuţii în cadru privat. Tocmai mass-media le cer americanilor să acţioneze iraţional, adică să voteze în funcţie de considerente minore.
Răspunde