De același autor
Aşa este. Nu am ripostat.
Şi nici nu intenţionez să o fac.
Îți răspund ție, cu respect și admirație pentru munca ta la GDS și Revista 22.
Activitatea colectivă la Fundația pentru o Societate Deschisă în perioada 1990-1996 a fost descrisă în patru rapoarte anuale și în câteva articole pe care le-am scris și publicat în Gazeta de Sud, unde am avut onoarea să fiu editorialist mai bine de 16 ani. Am arătat că, spre deosebire de toate celelalte țări din Răsăritul Europei, în România, dl. George Soros a preferat să finanțeze o fundație locală, formată de 21 de oameni din București și din țară. Această fundație a fost condusă de mine aproape șase ani. Cea mai mare parte din fonduri a venit de la George Soros, dar am avut și alți donatori, inclusiv din România. Totul a fost publicat, nimic nu a fost secret. În 1996, dl.George Soros a hotărât să își facă propria fundație în România, FSD s-a închis și am predat întregul patrimoniu acestei noi fundații cu numele de Fundația Soros pentru o Societate Deschisă. Care funcționează și astăzi.
Sute de oameni au muncit în acea perioadă la FSD și nici unul nu a avut un rol predominant, cu excepția lui George Soros. Ce nu am știut am fost învățați de alții, mai experimentați. La această Fundație s-a descoperit că legea privind fundațiile și asociațiile din 1924 nu fusese abrogată ceea ce a permis explozia instituțiilor societății civile în România. La această Fundație s-a creat prima separare între cei care decideau asupra alocărilor financiare și cei care le transpuneau în practică, un fel de separare între executiv și legislativ, care a avut un enorm efect pozitiv asupra modului în care se alocau bugetele. Mii de oameni au beneficiat de resursele acestei fundații. Sute de organizații, inclusiv din mass-media au primit sponsorizări într-o perioadă de inflație galopantă și de reducere a resurselor finanaciare.
Acum mă acuzi că nu am răspuns unui grupuscul de drogați care au un canal de televiziune la îndemână și care au încercat să facă din George Soros vinovatul de serviciu pentru toate relele pământului. Am mai trăit, de aproape sau de la distanță, asemenea campanii în România, Rusia, Ungaria, China și Ucraina. Vor mai fi fost și altele pe care nu le cunosc direct.
Știu din experiență că nu se poate răspunde unor asemenea valuri organizate de mizerii. Cine are un mijloc de comunicare în masă la dispoziție nu poate fi oprit prin contracampanii, ci prin acțiuni în justiție și administrație. Poate că avocații dlui Soros îi vor da în judecată pe promotorii acestei campanii negative. Poate că, la un moment dat, CNA va lua atitudine, pentru că este de competența sa.
Dar eu nu intenționez să fac nimic. Nu am făcut nimic când prieteni de suflet m-au acuzat că am fost informator al Securității, deși știau cu subiect și predicat că eu am fost anchetat, nu instruit. Nu am mișcat un deget când foști colegi m-au acuzat că mi-am păstrat opțiunile politice neschimbate și nu am adoptat haina cameleonismului atât de răspândit. Nu am spus o vorbă când am fost acuzat că sunt spion al unei organizații străine.
Nu se poate răspunde calomniilor mediatice.
Cel mult, poți să le ignori, ca să nu te îmbolnăvești de rinocerita lor și a altora, aflați pe baricade complet opuse, dar marcați de aceeași maladie a fanatismului, mărginirii și lichelismului.
Iar lecția pe care electoratul român le-a dat-o creatorilor de campanii anti-Soros este magistrală – voi nu ne reprezentați în Parlament.
Nu există bucurie mai mare decât să vezi că partidul care te-a amenințat cu execuția pe stadion (PRM), cu expulzarea din țară (PUNR), cu dezvăluiri cutremurătoare despre viața ta intimă (PPDD) au dispărut unul câte unul. Vor dispărea cu certitudine și cei care au crezut că trebuie să-l înjure pe George Soros pentru a câștiga un loc un Parlament.
Ce a făcut George Soros în Europa de Răsărit după căderea zidului Berlinului este istorie majoră, pozitivă și nepieritoare.
Mărturisesc că m-a emoționat scrisoarea ta deschisă. M-am simțit ca unul căruia i se toarnă o găleată de lături în cap, iar de pe margine i se spune „Zii că nu ești de acord!” „Zii că te opui!”.
Da, draga Rodica, mă opun. Nu sunt de acord.
Vorbele nu pot fi oprite cu vorbe.
Cu drag,
Alin
Comentarii 16
Adrian Bădilă - 02-21-2025
Mulțumim, Alin! Multă sănătate!
RăspundePOPESCU - 04-27-2018
toata scarba pentru acest individ, nu le place munca, numai latratul, familia de gunoaie urmasa a lui iuda pentru un pumn de arginti isi tradeaza neamul
Răspunde?????? - 12-20-2016
Spre Europa de vest. ?
RăspundeAlexandru Viorica - 12-18-2016
Dl Teodorescu este un PSDist pur sange, apropiat al lui Nastase... Cat despre Societatea Deschisa, v-a creat o cariera pentru care merita sa spuneti un cuvant cand zvonistica anti-Soros era in floare.. Sunteti jenant si imi pare rau ca v-am cunoscut.
RăspundeMircea Ordean - 12-17-2016
Probabil organizațiile pomenite aici și finanțate de dl Soros sînt stimabile. Dar,ca stil, dl Teodorsscu glumește frumos.
Răspundeparere - 12-17-2016
Prea tarziu ! Trebuia sa iesiti in mass media ,in timpul campaniei electorale toti cei care stiau precis despre activitatea lui Soros ! Ati fost lasi sau interesati ! Noroc cu noi ,cei 9 % din alegatori care am votat cu USRul ,necrezand in minciuni !
RăspundeLucian - 12-16-2016
Prea putin, prea tarziu - cum zic americanii. sau dupa razboi multi viteji se arata - cum se spune pe la noi. Scrisoarea dvs pare mai curand un gest de complezenta dupa ce 'pericolul Soros' a disparut deja demult din agenda publica. Raul e facut, degeaba sariti acum sa luati apararea lui Soros. De fapt mai degraba sa va dregeti imaginea proprie.
Răspundelucid - 12-16-2016
In decembrie 1989 teodorescu era candidat de membru pecereu - dosar finalizat, astepta primirea. In ianuarie 1990 era omul nr 1 al lui soros in Romania. Fara comentarii.
RăspundePaul Tumanian - 12-16-2016
Aveți perfectă dreptate, domnule Teodorescu, să fi uitat legătura cu Fundația Soros pentru o Societate Deschisă. Dumneavoastră ați plecat de la conducerea Fundației, când ziceați? În 1996? Păi da, se zice că celulele corpului uman se schimbă complet o dată la șapte ani. După șapte ani ești alt om. Câți ani au trecut din 1996? Douăzeci de ani? Oho! De atunci dumneavoastră ați fost alt om de aproape trei ori! E și normal că nu mai aveți nicio legătură cu omul din fruntea Fundației. Vă doresc să fiți în continuare mereu alt om și să vă deziceți de cel precedent de cât mai multe ori!
RăspundeMihaela - 12-16-2016
Dle Teodorescu, nu v-a cerut nimeni sa raspundeti unor calomnii (care de altfel nici nu va vizau), ci sa explicati ce a facut George Soros pentru Romania. Cred ca era de datoria dvs sa aparati onoarea unui om pentru care ati lucrat. Cu atât mai mult cu cât nu erati vizat direct, puteati încerca sa-i aparati pe cei care erau demonizati pentru legaturi imaginare cu George Soros. Si nu dati vina numai pe "drogatii" din PRU, au fost si voci din PSD (Victor Ponta, de ex) care au folosit aceeasi retorica.
RăspundeBASCA - 12-16-2016
Sigur ca e de preferat sa nu te duci in mocirla dar si lipsa de reactie la atacuri imunde te cam face complice in mintea unora.E greu sa fii la miloc,mai ales cand partidul de suflet e asa maret azi.Stiu romanii din secta teleormaneanului de Soros tot asa cum stiu pe de rost tabelul lui Mendeleev,sa fie lumina zic!
RăspundeMIHAI 2 - 12-15-2016
Pe langa articolul cat se poate de adevarat si de bine-venit, merita retinut si detaliul istoric potrivit caruia multimea de organizati tip ONG a aparut si pentru ca legea din anul 1924 privind fundatiile si asociatiile nu fusese abrogată. Legea implica si existenta unei hotarari judecatoresti de aprobare a functionarii fundatiei. Stiindu-se stapani peste judecatori , ceea ce facea practic imposibila punerea in executare a legii din 1924 comunistii nu s-au mai gandit sa o si abroge, chestie care la origine a fost un caz tipic de LUCRU RAU FACUT. Iata insa ca exact lipsa de profesionalism a activistilor si juristilor bolsevici a fost dupa 1990 marea sansa pendru renasterea rapida a formelor societatii civile.*** La fel de subversiv pentru ordinea de stat comunista ca Legea din 1924 a fost si CODUL COMERCIAL. Nici acela nu a fost abrogat de comunisti probabil pe acelasi fond al indolentei romanesti. Iar ceea ce a fost Legea fundatiilor pentru activitatea ONG a fost batranul Cod Comercial pentru renasterea unui mediu economic liber. *** Doua exemple care arata ca de-aia supravietuim noi fara marete catedrale medievale si fara autostrazi. Supravietuim pentru ca o multime de delasari , de lucruri prost facute , de fusheraie pe care le comitem cu consecventza milenara se intampla sa aiba efecte secundare pozitive la care nici nu ne-am fi gandit.
RăspundeSorin - 12-15-2016
Stiu ca domnul Soros a facut multe lucruri bune in Europa de est, dar cel mai interesant imi pare dorinta sa de a democratiza respectiv decomuniza inclusiv Rusia si China. Aici i-a lovit pe toti idiotii indobitociti de comunism si pe profitori. Daca exemplul dansului ar fi fost urmat si de alti finantisti, azi nu era razboi in Siria, Brexit, Trump, etc.
Răspundemarius - 12-15-2016
moti=vul pentru ca re un pesedist pursange nu s-a opus etse ca, ar fi ridicat mingea la fileu celor care acuza psd-ul de implicare prin proxi in campania antisoros. adica , cum sa se auda la televizor, ca primul presedinte al lui soros a fost pesedist loial?! adica si tu pesedeule?! din acest motiv nu s-a implicat personajul "pesedist pana la capat"
RăspundeSchuller Horst - 12-15-2016
Nu stiu in ce masura domnul Teodorescu are dreptate. Stiu insa ca raspunde cu mult bun simt unui repros. Pentru asemenea texte, idei si atitudini citesc Revista22. Felicitari autorilor si gazdei!
RăspundeBogdan Sava - 12-14-2016
Ca politolog consider ca reactia asimetrica este excelenta.
Răspunde