De același autor
Chiar și după nebunia care a bântuit în 2018 - călcarea în picioare a statului de drept la pachet cu instituțiile europene, devalizarea bugetului, la final de an se pare că deficitul a atins 5%, hoția instituționalizată și fără de rușine -, puțini înțeleg importanța anului electoral în care am intrat. Cele două rânduri de alegeri - europarlamentare și prezidențiale - vor răspunde la marea întrebarea: va rămâne România captivă partidului-stat și lui Liviu Dragnea & camarila? Deocamdată răspunsul este neclar, pentru că sunt încă multe necunoscute în joc.
Va intra Dragnea în cursa pentru prezidențiale și va avea opoziția un singur candidat, pe Iohannis, sau mai mulți? Dacă ar fi să ne luăm după sondaje, Dragnea nu ar avea ce să caute în cursa electorală, este cotat cu scoruri care, în cel mai fericit caz, ajung la 12%, mult sub cele ale PSD și la jumătate din ale lui Tăriceanu. Sondajul CURS apărut la finele anului trecut arată că Dragnea ar obține rezultate modeste chiar și în Muntenia - 15% și Moldova - 17%, iar în Transilvania nu sare de 5%. IMAS-ul din 7 ianuarie îl dă pe Dragnea cu 5,8% și pe Iohannis cu 35%. Într-o logică politică elementară, PSD ar trebui să nu ia în calcul varianta Dragnea și să-și caute rapid candidat. O astfel de logică a fost însă suspendată de mult.
În linii mari, tot ce s-a întâmplat în justiție anul trecut a pregătit terenul pentru candidatura lui Dragnea. La loc de cinste se află debarcarea lui Kövesi și intrarea în hibernare a DNA și, mai ales, deschiderea porților pentru contestările în anulare și aranjamentele făcute cu completele de cinci judecători - în final, după mai multe încercări nereușite, Dragnea s-a ales cu unul „favorabil“. Sperând că și-a securizat dosarul de la Înalta Curte, având în manșetă asul amnistiei și grațierii, Dragnea s-a așezat deja la linia de start a prezidențialelor.
De altfel, la CEx-ul din 16 decembrie a ținut un discurs de candidat, într-o retorică naționalistă pe linia Viktor Orbán, prin care a trasat liniile de forță ale viitoarei campanii - atac agresiv la bănci, multinaționale, UE, totul asezonat cu acuza de înaltă trădare la adresa lui Iohannis. Peste câteva zile și-a anunțat intenția de a candida. În campanie va juca în continuare partitura victimizării cu „statul paralel“ și „vor să mă omoare“, mai ales dacă vreun procuror va cuteza să-i mai deschidă un dosar penal sau vreun judecător să-l condamne. La cum arată lucrurile, probabilitatea e infimă - care magistrat se va (mai) atinge de un candidat în campanie?
Teoretic, Dragnea nu are șanse de câștig. Nu e iubit și respectat nici măcar de electoratul PSD, așa cum arată sondajele, iar în rândul electoratului anti-PSD cu greu se găsea cineva care să genereze mai multă ură. În plus, a reușit să ostilizeze și parte, nu știm cât de semnificativă, din electoratul nehotărât și afanisit. Pentru opoziție și Iohannis, Dragnea pare a fi candidatul ideal. Cu o condiție: să nu se culce pe o ureche. Să creadă că va fi beneficarul fără rest al votului negativ.
Iohannis a pierdut enorm exact din cauza neimplicării, a acțiunilor tardive, a aerului de detașare și lipsă de convingere. Sau, mai exact, a convingerii că merită să lupte doar pentru un nou mandat. Coincidență sau nu, Iohannis pare că s-a trezit la realitate doar după ce suspendarea sa din funcție a devenit practic imposibilă, odată cu preluarea președinției Consiliului UE. Altfel spus, după război mulți viteji se arată. A refuzat numirea miniștrilor de la Transporturi și Dezvoltare și l-a forțat pe Dragnea să numească alții, spune că nu va semna revocarea lui Lazăr (dar să nu uităm, la fel a spus și în ce o privește pe Kövesi) și că nu o va numi pe Adina Florea la DNA. E un început bun pentru un an electoral. Dar nu suficient.
Campania va fi mai grea decât crede și decât se vede din spatele gardurilor Cotroceniului. Dragnea are în mână o extraordinară mașinărie mediatică și de partid, are măririle de salarii și pensii și mai toate instituțiile statului la purtător. Inclusiv pe cele care ar putea impiedica frauda. Plus că îl mai are pe Tăriceanu, individul mereu dispus să joace rolul de iepure. Dacă, în 2014, Tăriceanu a obținut la prezidențiale 5,83%, între timp lucrurile s-au schimbat, acum în sondaje are undeva în jur de 25%. E clar că pe hârtie ia de la Dragnea, dar în realitatea alegerilor, fără mașinăria PSD, nu va obține mai mult de 10%. Ar putea fi însă acele procente care l-ar putea scoate învingător pe Dragnea în turul doi. Mai circulă informația că Dragnea & Dâncu pregătesc un iepuraș pentru zona Ardealului, care să rupă din voturile pentru Iohannis - nimeni altul decât academicianul naționalist Ioan Aurel Pop.
În 2014, după primul tur, Iohannis era cu 10 procente în spatele lui Ponta (40,44%), a recuperat miraculos din cauza porcăriei cu diaspora și a voturilor venite de la Macovei și UDMR. Cine va fi iepurele lui Iohannis în 2019? Cioloș, Barna? Nu știm. Vor fi însă iepuri sau doar vor canibaliza voturile? Iarăși nu știm. Deocamdată, opoziția nu a dat semne de coeziune, cu excepția celor lansate de USR și de PLUS, nou inventatul partid al lui Cioloș, dar tensiunile cu PNL se simt în aer. Nu se ia în discuție nici măcar încheierea unui pact de neagresiune sau a unei platforme comune. Micile orgolii sunt marile hopuri pe care opoziția va trebui să le sară.
Dar adevărata piatră de încercare va fi gestionarea situației de după o eventuală victorie la prezidențiale. Scenariul de coșmar este cel din 2016, când PNL și Iohannis au reușit într-un singur an să facă praf rezultatul de la prezidențiale și să piardă parlamentarele la fel de zdrobitor. Până la urmă, PSD e obișnuit să nu aibă președinte, dar să conducă țara. E ceea ce face Dragnea de doi ani.
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2019/07/Ursula von der Leyen.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/01/Trump.jfif)
Comentarii 17
Horațiu Coman - 01-22-2019
Ti-ai ratat cariera, trebuia să te faci analist pe texte. Stil prolix, țâfnă, manie chițibușară, mania de a avea ultimul cuvânt; toate calitățile ce mai.. In rest rămâne cum am stabilit: Klaus-Fâsaică-de-Post încearcă dar nu prea poate, iar în raport cu directivele UE e mult prea conformist, Dragnea si guvernul său sânt înrămați in cadrele infracționalității politice iar cabala globalistă de la ONU și Bruxelles continuă nebunia progresistă împotriva bunului simț și a tuturor evidențelor. Slabă treabă peste tot. Singura diferență e că ai noștri mai sânt identificabili in categoria "politicieni" (slabi, unii chiar infractori), in timp ce majoritatea neomarxistă din Occident semnalează reapariția mutanților "ideologici". De stânga desigur (Merkel, Yuncker, Macron, Trudeau, Timermmans, Hillary Clinton). Dacă mă întrebi, îți voi spune că primii, ai noștri, îmi produc lehamite și neliniște, in timp ce de "eminențele conclavului globalist" mi-e pur și simplu frică. Ideologii progresismului militant din vest au un potențial totalitar care nu mai poate fi ignorat. Numai că mulți văd, puțini pricep.. Daca nu te-ai prins până acuma, nu-i bai ! n-o sa te mai prinzi niciodată
RăspundeVicentio B. - 01-21-2019
„Logica Horatiu“ alternativ, cu sau fara „Coman“. 1). Cel care pune o intrebare decenta/concreta altuia, asa cum am procedat eu in cazul “Horatiu”, NU poate avea “ultimul cuvant” – asa cum sustine H. 2). “Paznicul cultural” – notiune format Horatiu C. , specifica acestui Site, NU, pot fie eu, CI art. 30 – Constitutia Romaniei. Faptul ca, “Horatiu” persifleaza consecvent, vizibil cu intentie, art. 30 (6) – transmitand via internet DE PATRU ORI consecutiv formularea: “Klaus-Fâsaică(fasole)-de-Post” , eu fiind SINGURUL care i-am atras atentia, denota NE – asocierea mea fata de NE respectarea Constitutiei Romaniei ! 3). Comentariile mele sunt bazate EXCLUSIV pe citate ale formularilor lui H. Cum a preluat EL Horatiu, de data aceasta cu Coman, aceasta relitate? - “Da' văd că-ți păzești cu gelozie ferestruica cu prostioare tastate..“ – afirma H.C. (Horatiu Coman) 4). In categoria “prostioare testate”, atribuite mie, citez acum/aici fraza format “Horatiu” : “Ca balcanic prin formare și ca infractor prin biografie, nici nu mă așteptam ca Dragnea să nu profite in mod isteț de.. “ . Este evident faptul ca “Diagnosticianul Horatiu” – se gaseste NU numai in conflict cu articolele din Constitutie mentionate de mine, CI si fata de gramatica cu privire la tipuri de propozitii subordonate in fraza. Propozizia subordonata “Made Horatiu” – “Ca balcanic prin formare si ca infractor prin biografie..” are sens insuficient de una singura, depinzand din punct de vedere gramatical (propozitie subordonata cicumstantiala, in sens, conditional/consecutiv) – “nici nu ma asteptam ca Dragnea ..” , denota “ferestruica propriei prostii a lui Horatiu. Adica, el H.C. “ca balcanic prin formare si infrator prin biografie,” – afirma “nici nu ma asteptam ca Dragnea..” – explica structura tip manie, de “ravasit”, “neeterminat” – etalate de Horatiu Coman. Astfel, se explica DE CE “Horatiu” NU a gasit raspunsurile decente, obiective cu privire la intrebarile mele precedente: A) - Sa prezinte TREI variante veridice, ce anume ar intreprinde el in mod concret, DACA ar fi in pozitia de Consilier pe probleme de Drept Constitutional al Presedintelui Romaniei ? B) - Sa prezinte TREI propuneri veridice, ce anume ar intreprinde EL personal, DACA ar fi in pozitia de Deputat Independent in Parlamentul Romaniei ? C) - Ce inseamna pentru el „Horatiu“ notiunea de “Justizsylogism” ? PS. Din toate comentariile lui Horatiu, se desprinde faptul ca el “ravasit”, “neterminat” traieste intr-o “NENOROCIRE”. Asa se si explica “raspunsurile” lui Horatiu Coman, care in fond confirma pe HORATIU – Origin Original “„Nenorocirea da pe fata caracterul, iar fericirea il ascunde.”
RăspundeAnghelIina Merchele - 01-21-2019
Eu il prefer pe secretarul general al partidului lui Ciolos.
RăspundeHorațiu Coman - 01-18-2019
@ Vicentio B(eu), paznicul cultural al forumului: - Da' văd că-ți păzești cu gelozie ferestruica cu prostioare tastate.. Am dat peste un maniac cumva??? Adică peste unul care ține morțiș să aibă mereu ultimul cuvânt?
RăspundeVicentio B. - 01-16-2019
TUPEUL celui care – via internet – a gasit variana „Horatiu“ - este tipic celor care, sunt eliptici in ceea ce priveste respectul elementar fata de Constitutia Romaniei. Astfel de prezente ANTI – Ordine Constitutionala pe acest Site, NU ar fi posibil daca Andreea Pora nu ar scapa din vedere, obligatiile etice privind continutul publicarii unui comentariu. Este pentru a PATRA OARA consecutiv, in care varianta bipeda H. se exprima in forma “Klaus-Fâsaică(fasole)-de-Post”- Asemenea “comentarii”, pe care NU doresc sa le numesc CRASSA MITOCANIE, BADARANIE, ar trebui sa se confrunte cu expresii, care apar in situatii similar in Germania. Spre exemplu: „Entfernt. Bitte verzichten Sie auf themenferne Spekulationen. Danke, die Redaktion.“; Entfernt. Bitte formulieren Sie Kritik sachlich und differenziert. Danke, die Redaktion.“
RăspundeVicentio B. - 01-16-2019
NU eu, ci varianta via internet „Horatiu“ sintetiza: " pe toti ne-a prins CENTENERIUL vraiste". Astfel, NU este o surpriza faptul ca, “ravasitul” NU poate asimila limbajul civilizat si logica obiectiva. Ce am am scris eu si ceea ce a perceptut varianta “Horatiu” ramane in perimetrul LASULUI / OBRAZNICULUI. Asa se explica si faptul ca in PATRU mesaje consecutive - tot via internet – isi sa permite sa repete PRIMITIV DEFAIMATOR – la adersa Presedintelui Romanei. Acest “Hiratiu” confirma: este "singurul" detinator al unui anumit circuit limfatic, care-i permite regenerarea fluxului neuronic, cu ajutorul caruia a reusit a clasifica ca "neterminati" pe Romani. Acesta esta "canacul" lui H. specializat si in probleme de "emigratie". Asa se explica si faptul ca, pana la momentul actual NU a a reusit sa raspunda la intrebare CE reprezinta “Maria Ta – caita/canacul ” notiunea de “Justizsylogism” ?
RăspundeHorațiu Coman - 01-15-2019
@Vicentio B(eu): Infailibilule, nu ți-a rămas decât postura de paznic cultural al forumului.. Tristă soartă, să te simți mereu la datorie, chiar când nu ți-o cere nimeni. Pe de altă parte, rămâne cum am stabilit: daca Dragnea scoate limba la UE, nu o face din motivele principiale ale conservatorilor gen Orban, Trump, Salvini sau polonezii, ci din oportunismul unui șmecheraș balcanic certat cu justiția. Ce-i așa de greu de priceput? Tre' să-ți fac și un desen?
RăspundeMIHAI 2 - 01-13-2019
S-ar zice ca doamna firea e ca si stramutata pe LISTA PSD pentru europarlamentre. O grea si extrem de oportuna imbolnavire o impiedica sa isi tina promisiunile insotite de repetate inchinari crestine - cum ca dansa isi va duce Primaria pana la capat si va candida din nou acolo. Reteta CIOCU MIC SI NE-NTELEGEM NOI CUMVA l-a up gradatierarhic si financiar candva pe REBELUL Grindeanu. Tot ea a reinstalat-o ca ministra pe Ecaterina Andronescu care asta vara lua cu asalt sediul PSD cu pistoalele in maini precum Ana Ipatescu impotriva lui Voda Dragnea. Gabitza a avut si ea asta toamna momentul ei de dizidenta - apoi s-a lasat linistea - iar acum aflam despre probleme de sanatate grave care ii vor asigura iesirea eleganta si profitabila pe poarta de aur care duce spre Europarlament.In toate cele trei cazuri targuielile i-au profitat lui Dragnea - care iaca se pricepe la asa ceva. Johannis se pricepe la ceva ? Eu zic ca civilizat si elegant ar fi sa ii uram INSANATOSIRE GRABNICA doamnei Firea. La trima vedere afecțiunea gastro intestinala anuntata pe neasteptate nu are legatura cu alegerile prezidentiale. In ceea ce ma priveste as paria ca are insa legatura cu ALEGERILE EUROPARLAMENTARE. Ca doar n-o sa ii pretindem bietei bolnave sa se sacrifice in continuare de dragul Bucurestiului. S
RăspundeFLORIAN D. MIREA - 01-12-2019
Rolul presedintelui Iohannis a fost ca a impiedicat PSD sa instaureze o dictatura de tip putinist-neoceausist. Iar asta nu e putin lucru. Udrea a obtinut voturi fiindca a facut blat cu Ponta si in judete a primit multe voturi de la PSD, ca si ALDE-le lui Tariceanu. In toamna lui 2014 era ciudat sa vezi prin orase de provincie dominate de PSD propaganda intensa pe care i-o faceau pesedistii Elenei Udrea. Prea putini din cei care au votat-o la ordin (plus cei de pe listele de decedati si alte liste ale lui Dragnea, maestru in fraude electorale de tip comunist) si-au redirectionat votul spre Iohannis in turul doi. Au contat mult mai mult voturile celor care in turul intai o preferasera pe Monica Macovei si care in turul doi, in proportie de aproape suta la suta, au votat contra lui Ponta, ei fiind mai radicali anti-Ponta si anti-PSD decat votantii lui Iohannis din primul tur. Alegerile locale, cum acum se vede foarte bine, dupa treizeci de ani de pendulare intre democratie si restauratie comunista, sunt mai importante decat alegerile parlamentare. PSD va fi redus la zero atunci cand nu va mai putea sa utilizeze mafia de primari, notari si militieni din comunele si satele Romaniei cu care Iliescu a castigat alegerile in 1990, 1992 si 2000.
RăspundeHorațiu - 01-12-2019
Dragnea, ca viitor președinte, e Non-subiectul principal pentru mine, iar cu un Klaus-Fâsaică(fasole)-de-Post reînnoit la Cotroceni ar fi ca și cum aș accepta silitor directivele extremismului progresist de la Bruxelles, cu sediul la Berlin... Ceea ce evident că nu-mi convine: nu pe Merkel sau Timmermans i-am votat, cu cotele lor de imigranți cu tot. Și cu atât mai puțin pe Yuncker și cădelnițarea lui Karl Marx la tristul bicentenar ce a prilejuit inaugurarea mega-statuii bestiei ideologice la Trier, anul trecut. Pe de altă parte, nu văd cum ar putea peluza politică dâmbovițeană să aibă CONVINGERI, nu orientări balcanice istețe, adaptări conjuncturale, adică să aibă opțiuni ferme între cabala extremismului progresist, neomarxist, globalist, rusofil și alianța conservatorilor pe cale de a se naște în Europa dar și peste Atlantic. După 30 de ani de nebunie multiculturalista, etatistă, neomarxistă, "progresistă", aș vota cu două mâini un președinte cu convingeri și program politic conservator (adică de tip clasic-liberal)
RăspundeVicentio B. - 01-12-2019
DACA “Dragnea il maimutareste pe Orban”, si cand citesti „opinii“ – format DIAGNOSTIC, varianta “Horatiu”, cand cu Coman, cand fara, “analist in forta” cu privire la alte Tari /Sefi de State, chiar referitor si la Presedintele USA, ai dreptul sa te intrebi, cum e posibila situatia, cu asemnea “EXPERTI”, Romania sa detina pozitia penultima din UE i.c.c.p. PIB/Cap de locuitor ? Una din explicatii ar fi aceea si anume ca, in timp ce UNII maimutaresc pe ALTII, o parte SIGURA se auto-maimutareste. Fudulia, aroganta, ineptia, sunt precum UNIVERSUL – FARA LIMITE. Desi se pare ca in privinta Universului (fara limite) sunt unele indoieli.
RăspundeHorațiu - 01-12-2019
Dragnea doar îl maimuțărește pe Orban. Nu are cum să aibă viziunea sa patriotică, națională. Pe Dragnea îl contrazic împilarea justitiei și furtișagurile. Pe Orban îl recomandă realpolitik-ul, bunul-simț antiglobalist, anti-imigraționist, conservator, de adevărat european. Pe Dragnea, doar maimuțăreala oportunistă a acestui proiect. Impotriva UE se poate veni din mai multe direcții: din aceea care contestă principial cabala globalistă și metisarea prealabilă a populațiilor europene, dar și din direcția uzurpării justiției autohtone, ascunzându-te apoi printre cei care compun corul contestatarilor îndrituiți. Ca balcanic prin formare și ca infractor prin biografie, nici nu mă așteptam ca Dragnea să nu profite in mod isteț de.. istoria pe care încearcă să o rescrie ceilalți (Orban, conservatorii polonezi, Salvini, Trump sau Bolsonaro in Brazilia). Iar noi, românii, ca noi, dintotdeauna: ne orientăm după cum bate vântul. Pe la periferie, fiecare cu "proiectul lui de țară" in brațe. Dragnea, dupa cum am văzut are inca unul: scoate limba la eurobirocrați după ce i-a convins de ani de zile că conduce cel mai "progresist" partid din Romania. Un partid care e întotdeauna în stare să jure pe timp și pe toate nebuniile lui. Ecaterina Andronescu și Dăncilă-analityca stau mărturie. Dar și CNCD-ul lui Adrian Năstase.____ In concluzie, cel mai mare deserviciu pentru noi ar fi să-l facem pe Dragnea scăpat printre contestatarii de DREPT ai Bruxelles-ului. De viu..
Răspundeemil - 01-11-2019
Se repeta istoria, Iohannis vs. Dragnea, Iliescu vs. Vadim.
RăspundeImreh Istvan - 01-09-2019
Merci, de data aceasta probabil nu servesc din meniul zilei.
RăspundePaul Butoi - 01-09-2019
" gestionarea situatiei de dupa o eventuala victorie la prezidentiale " presupune - in primul rand - informarea votantilor din 2019 ca cele mai importante alegeri sunt alegerile parlamentare din decembrie 2020 . Pentru a contracara perceptia publica ( eronata ) ca - in Romania - lucrurile se rezolva dupa castigarea alegerilor prezidentiale ( cam asta s-a intamplat - zic io - in 2014 / 2016 , cand vreo 2,0 milioane de votanti anti-psd din tara nu au mai participat la vot in 2016 ) . Pentru ca - in Romania - Parlamentul detine Puterea . Parlamentul face Legile si numeste Guvernul care le aplica . Raportul de putere dintre Presedinte si Parlament a fost ilustrat in 2007 si 2012 , cand Parlamentul l-a trimis acasa pe Presedinte . Pe scurt : In Romania , Presedintele vorbeste . Parlamentul face .
RăspundeMIHAI 2 - 01-09-2019
Asadar in 2014, după primul tur, Iohannis // a recuperat miraculos din cauza porcăriei cu diaspora și a VOTURILOR VENITE DE LA MACOVEI si UDMR// . Nu tin minte sa fi existat in Turul I vreun candidat numit UDMR , dar sigur Macovei a concurat. A fost singura data in viata dansei cand a candidat ca sa zic asa //UNINOMINAL// iar nu ascunsa sub firma vreunuia dintre partidele care altminteri o dezgusta de corupte ce sunt (apropo - anul acesta pe ce lista o lipim ? ....ca vad ca pana si cristalinii USR isti au inceput sa se tocmeasca jalnic pe putinele eurofotolii la care au perspectiva? E deja o problema Planetara : cum ar mai functiona Parlamentul Euopean fara Monica Macovei, Cristian Preda si Traian Ungureanu ?) Eeeei ...dar cum in confruntarea cu pricina din 2014 doamna Macovei l-a devansat numai pe William Branza si a ocupat valorosul loc 5 , se cheama ca prea multe voturi nu a avut de cedat catre Johannis. Nu in ultimul rand trebuie spus ca in aceeasi confruntare a exista si o candidata mai bine plasata - pe locul 4 - ale carei voturi tot spre Johannis s-au dus . Sigur ca acum Udrea e in Costa Rica si - desi banii si voturile n-au miros - nu e prea placut sa recunoastem ca Johannis a ajuns Presedinte si cu voturile acelei PENALE. Sa admitem insa ca minus cu minus da plus si ca voturile alterate moral ale Elenei au fost dezinfectate cumva de multimea cea mare a voturilor sanitar profilactice livrate aceluiasi candidat de Maica . Ma refer la Maica Secu.
RăspundeNinel Diasporu - 01-08-2019
Aleg clar: Iohanis si Austria!
Răspunde