De același autor
Este pentru prima ora in 25 de ani cind unul dintre candidati impune cu forta locul dezbaterilor si tematicile, refuzind orice fel de negociere. Ponta a ales de unul singur televiziunile, ora, ordinea acestora si problematicile, dupa care i-a transmis public lui Iohannis ca daca nu se supune dictatului este un las care fuge de confruntari. Desi Iohannis a propus ca dezbaterea sa aiba loc pe un teren neutru, Universitatea de Vest din Timisoara, care a anuntat ca vrea s-o organizeze si a lansat invitatia, Ponta nici nu vrea sa auda. Ori ca mine, ori deloc. Este tot pentru prima oara in 25 de ani cind unul dintre candidati rezufa orice compromis, orice negociere. Cutuma confruntarilor, chiar si in Romania nu doar in lumea civilizata, este negocierea intre staff-urile candidatilor asupra locului, moderatorilor, tematicilor, formatului.
Ponta a insultat nu doar Universitatea de Vest, ci intregul mediu academic, sustinind ca o fabrica sau un camin de batrini sunt locuri la fel de legitime pentru a gazdui confruntarea finala. "Propunerile pe care le avanseaza (Klaus Iohannis) sunt nobile - Universitatea din Timisoara, Palatul Parlamentului - dar la fel de bine pot fi invocate Academia Romana, Uniunea Scriitorilor, o unitate militara, un camin cultural dintr-un sat, un spital, un camin de batrani sau o fabrica. Orice loc din Romania este legitim pentru a gazdui o confruntare prezidentiala", scrie Ponta pe contul lui de Facebook. Nu, nu sunt, poate doar in viziunea unui plagiator.
Un al aspect care ingrijoreaza este obedienta televiziunilor, care au acceptat fara sa cricneasca dictatul pontist. Unde in lumea asta o televiziune onesta accepta tematica impusa exclusiv de unul dintre candidati, accepta sa i se faca programul- o flagranta ingerinta in politica editoriala- si sa abandoneze interesul public. Pentru ca aceasta este problema de fond: confruntarile finale nu sunt facute ca sa favorizeze unul dintre candidati sau ca sa aduca rating cu orice pret, ci pentru ca alegatorii sa poata discerne corect, sa-si faca o imagine clara despre natura, competentele, abilitatile celui pe care il vor alege presedinte.
Nu e o glumita. Este o chestiune extrem de serioasa, multe alegeri se pierd sau se cistiga, peste tot in lume, in dezbaterile finale. Tocmai de aceea ele sunt organizate cu maxima atentie, pe teren neutru, cu moderatori profesionisti si echidistanti, cu intrebari construite in asa fel incit sa dea egalitate de sanse si posibilitatea unei imagini cit mai corecte asupra combatantilor etc. Motivul este simplu: interesul public. Printre altele acesta cere sa fie eliminata orice urma de suspiciune asupra partizanatului pentru unul dintre candidati.
Dar ce-i pasa lui Ponta de toate astea, de regulile democratice? El vrea sa cistige prin orice fel de mijloace, iar media romaneasca ii face jocul. Lucru care este posibil pentru ca lipseste presiunea publica. A accepta smecheriile lui Ponta, dictatul acestuia asupra dezbaterilor finale, aranjamentele oculte inseamna a accepta cu buna stiinta distorsionarea alegerilor. Ca si cum nu ar fi suficiente metodele murdare folosite de PSD pentru a culege voturi. Societatea civila ar trrebui sa se puna de acord si sa ceara public organizarea unei dezbateri finale cu adevarat independente si intr-un spatiu neutru.
Iohannis nu are niciun motiv sa accepte acest joc urit, sa intre intr-o capcana. In general, televiziunile sunt viciate de partizanate si o familiaritate adesea triviala, aerul e imbicsit de tot felul de compromisuri si promiscuitati. Din pacate, exact din aceste motive s-a ajuns, din nou, pentru ca nu ar fi prima oara, sa se impuna organizarea confruntarilor pe teren neutru.
Repet, dezbaterea finala poate fi decisiva, asa cum s-a dovedit in 1996, 2004 si 2009, dar Ponta vrea s-o si-o aranjeze in favoarea lui. Ca dovada, impune ca ultima runda a dezbaterilor, finala, deci si cea mai importanta, sa aiba loc in cea mai compromisa televiziune din Romania- Antena 3. Adica la televiziunea sa de casa, care a dus o campanie de linsare a lui Iohannis, improscind spatiul public cu mizerii si minciuni.
Ponta trebuie fortat sa accepte regulile democratiei.
Va arat mai jos smecheria folosita de Ponta in “organizarea” propriilor dezbateri. Aranjamentul este abil, manipulatoriu si are un singur scop: defavorizarea adversarului.
Luni, 10 noiembrie, la România TV — dezbatere pe teme de politică economică și socială
Deci, deschiderea, prima dezbatere, cea care da tonul, e la Ghita TV, televiziune de casa a lui Ponta, specializata in “calcarea pe cap” a lui Iohannis intreaga campanie. Moderatorii, necunoscuti deocamdata. Solutiile nu sunt prea multe si vor proveni dintre “vedete”postului- Ciutacu, Cretulescu sau Striblea. Tematica este aleasa cu schepsis pentru “profilul” televiziunii si al candidatului favorit. Cretulescu este profesionista in emisiuni cu pensionari, asistati social, nenorociti ai soartei si Rovana Plumb. La RTV este un public bine indoctrinat cu taieri de pensii si alte dezastre, convins deja ca la ele a contribuit din plin Iohannis. Deci, nu doar locul, “mediul”, ci si problematica este defavorizanta pentru Iohannis si manusa pentru Ponta.
Marți, 11 noiembrie, la Realitatea TV — dezbatere pe teme de politică externă și siguranța națională.
Realitatea TV este o televiziune care i-a fost favorabila lui Iohannis, in special prin Rares Bogdan, probabil moderatorul dezbaterii. Pare OK la prima vedere. Prima pe terenul lui Ponta, a doua pe cel al lui Iohannis, cel putin asa a explicat Ponta, pentru a mima impartialitatea. Pe fond, este tot o smecherie din cauza tematicii. Este publicul interesat de politica externa si securitate nationala? N-as prea zice. Este o zona care, din pacate, nu are priza la majoritatea electoratului. Astfel, elementul favorizant al ‘terenului”este anihilat prin specificul tematicii.
Miercuri, 12 noiembrie, la B1TV — dezbatere pe tema dezvoltării instituțiilor politice și a statului de drept.
A doua televiziune care ii este ostila lui Ponta, catalogata de nenumarate ori chiar de acesta drept “aparat de propaganda a lui Basescu”. In aceste alegeri insa, B1 Tv a fost destul de neprietenoasa cu Iohannis, din simplul motiv ca a sustinut-o apasat pe Udrea, a carei campanie a stat sub sloganul “Ponta si Iohannis, aceeasi mizerie”. Moderator probabil Madalina Puscalau.
Tematica aleasa de Ponta pentru B1 nu e intimplatoare. Este una extrem de sensibila pentru Iohannis. Aici si-a transmis presedintele Basescu mesajele negative despre Iohannis, vorbind de incompatiblitate si pericolul alegerii acestuia ca presedinte (“isi va pierde mandatul, vor trebui organizate noi alegeri”), de “premierul de la Grivco” , “martea neagra” sau lipsa de atasament clar a lui Iohannis pentru independenta justitiei si statul de drept. Aici s-a insistat insidios pe toate aceste teme. E un public ostil lui Ponta, dar nici sustinator al lui Iohannis. Altfel spus, pe terenul aparent favorabil lui Iohannis, Ponta a selectat o tema nefavorabila acestuia.
Joi, 13 noiembrie, la Antena 3 — dezbatere pe tema viziunii prezidențiale de dezvoltare a României".
Incununarea, dezbaterea finala, inainte de incheierea campaniei, cea decisiva de fapt, a fost programata de Ponta la televiziunea de casa si cu mercenarii lui Voiculescu, pe care i-am vazut de atitea metamorfozindu-se in bichoni iute dadatori din coada si limbi in fata lui Ponta. Ce poate fi mai avantajos pentru Ponta? Joaca pe terenul lui, cu arbitrii si mingiile lui. O cursa mirsava intinsa lui Iohannis. Tematica, singura generala din cele patru, ii permite sa bata cimpii dupa pofta inimiii. Aplauze. Comentariile nici nu-si mai au rostul.
Cum s-au desfasurat confruntarile finale din 1990 si pina acum
1990
Prima dezbatere imediat dupa revolutie a fost neasteptat de democratica. In ultima zi a campaniei, Televiziunea Romana (singura la vremea aceea si despre care se striga in strada “ati mintit poporul cu televizorul”), condusa de Razvan Theodorescu, i-a adus la aceeasi masa pe Ion Iliescu (FSN), Ion Ratiu (PNT) si Radu Campeanu (PNL). Moderator a fost Razvan Theodorescu, secondat de Emanuel Valeriu si Victor Ionescu.
Deschizând dezbaterea, Răzvan Theodorescu (recent numit in functie de FSN), a relevat că este pentru prima oară când în țările Europei răsăritene se organizează o asemenea “confruntare de opinii și aptitudini în fața unei națiuni”.
Confruntarea a fost extrem de civilizata, la un nivel care, astazi, ni se pare din alt film.
In aceasta emisiune a rostit Ion Ratiu celebra fraza, definitie a democratiei si liberalismului: “Chintesenta democratiei se poate exprima intr-o singura fraza- voi lupta pina la ultima mea picatura de singe ca sa ai dreptul sa nu fii de acord cu mine”.
Iliescu a cistigat cu peste 80% din voturi din primul tur de scrutin.
1992
Televiziunea Romana continua sa fie singura optiune media pentru confruntarile electorale.
In turul al doilea au intrat Ion lliescu (FSN) si Emil Constantinescu (CDR). Spre deosebire de ceea ce se intimplase cu doi inainte, cei doi contracandidati nu s-au confruntat intr-o dezbatere fata in fata. Iliescu a invins detasat cu un scor de 61,43%.
1996
In turul al doilea de scrutin au intrat Ion Iliescu si Emil Contantinescu. Dezbaterea finala a avut loc la Antena 1 si a fost moderata de Octavian Andronic.
Intrebarea ramasa memorabila si care, se spunea atunci, a influentat rezultatul a fost cea pusa de Emil Constantinescu. “Credeti in Dumnezeu, domnule Iliescu?”. Raspunsul a fost unul lung si confuz, care l-a defavorizat clar pe Iliescu, mai ales in contextul in care acesta se declarase ateu si incercase ulterior, destul de neconvingator, sa-si nuanteze afirmatia.
Emil Constantinescu cistiga alegerile cu un scor de 54,41%.
2000
In turul al doilea intra Ion Iliescu si Corneliu Vadim Tudor (PRM). Ascensiunea neasteptata acestuia- 28,34% dupa primul tur- s-a petrecut pe fondul divizarii CDR.
Ion Iliescu a refuzat o dezbatere finala cu Corneliu Vadim Tudor si
a cistigat alegerile, cu ajutorul voturilor din dreapta, cu 66,83%.
2004
Traian Basescu (Alianta DA) si Adrian Nastase (PDSR) ajung in turul doi. S-a organizat o singura confruntare, la Televiziunea romana, difuzata live in ultima zi inainte de alegeri.
Moderatori au fost Madalin Voicu- din partea TVR si Cristian Tudor Popescu- din partea Clubului Roman de Presa, ambii conveniti dupa negocieri intre staff-urile candidatilor. S-a negociat si formatul emsiunii, tematica si tipul de intrebari.
Memorabila a ramas intrebarea retorica a lui Traian Basescu: “Ce blestem o fi pe poporul asta de a ajuns sa aleaga intre doi fosti comunisti”, dupa care s-a indicat pe il insusi ca fiind “raul cel mai mic”. Este propozitia despre care s-a spus ca i-a adus victoria lui Traian Basescu.
Acesta a cistigat alegerile cu 51.23%
2009
In turul doi au intrat Traian Basescu (PD) si Mircea Geoana (PSD). Campania electorala a fost agresiva si murdara, trusturile de presa ale lui Dan Voiculescu –Antena 3- si Sorin Ovidiu Vintu- Realitatea TV- coalizindu-se impotriva lui Basescu, atacat cu tot felul de mezerii si minciuni. A ramas in istorie filmuletul “pumnul si palma”, in care Basescu era aratat lovind un copil la un miting electoral. Filmul s-a dovedit a fi fost fabricat.
Din acest motiv, organizarea dezbaterii finale a fost extrem de problematica, fiind exclusa din calcule o confruntare in platourile vreunei televiziuni. Negoierile intre staff-urile candidatilor au fost dure. In final, s-a optat pentru o dezbatere pe teren neutru- Palatul Parlamentului- cu un moderator agreat de ambele parti- Robert Turcescu. Recent, dupa ce Turcescu s-a autodemascat ca fiind ofiter acoperit al serviciilor secrete, s-au ridicat mari semne de intrebare asupra acelei dezbateri.
De data aceasta, memorabila ramine intrebarea pe care Traian Basescu i-a adresat-o lui Mircea Geoana in contextul in care acesta se intilnise in seara dinaintea dezbaterilor cu Sorin Ovidiu Vintu. Cu doar citeva ore inaintea confruntarii, in presa (Academia Catavencu- net) au aparut fotografii cu Geoana intrind in casa la Vintu.
Basescu l-a acuzat pe Geoana ca a avut mai multe intilniri cu Vintu, dar acesta a negat. "Nici mie nu-mi place domnul Vântu aşa cum se pare că nu vă mai place nici dumneavoastră", a spus Geoană.
"Nici azi-noapte nu v-a plăcut? Azi noapte nu v-a plăcut, azi noapte, când a aflat că a fost arestat domnul Popa Nicolae, cel cu FNI-ul, şi v-a chemat de urgenţă? V-a chemat de urgenţă?", a întrebat Băsescu de mai multe ori, fără a primi răspuns, în primă fază.
Este intrebarea care a rasturnat situatia in favoarea lui Basescu. Acesta a cistigat strins, cu 50,34%.
Dezbateri in universitati nu in fabrici. Un exemplu american
In alegerile americane din 2008 au fost organizate mai multe dezbateri de catre universitati intre candidatul democrat Barack Obama si republicanul John McCain.
O astfel de dezbatere a avut loc la Universitatea Belmont din Nashville, Tennessee.
Confruntarea dintre Obama si McCain a fost moderata de jurnalistul Tom Brokaw de la NBC, iar din comitetul de organizare au facut parte mai multi reprezentanti din statul Tennessee.
Cei doi candidati la prezidentialele americani au avut trei dezbateri inaintea alegerilor din 4 noiembrie, toate fiind organizate de universitati: pe 26 septembrie la Universitatea Mississippi, pe 7 octombrie la Belmont si pe 15 octombrie la Universitatea Hofstra, fiecare in formate diferite: fie intrebari - raspunsuri, fie prezentari mai lungi urmate de intrebari puse de moderatori.
Comentarii 74
Liana - 11-11-2014
Ponta a pierdut deja.Se misca ca hiena in cusca cu coada intre picioare .Nicio televiziune nu are "acea" valoare a unui modelator cu putere de persuasiune ca sa scoata de la cei doi invitati micile dileme reale a unui viitor presedinte.Mie imi place Iohannis e echilibrat si atent la intrebari si nu raspunde in "dodii" .Nu pot sa nu regret ca doamna Monica Macovei nu este acum in campul de dialog ,dar ,va veni timpul .
Răspunderevista22fil - 11-11-2014
Ponta da bani popilor 'cu nemiluita'! In schimb, clericii ortodocsi pun biserica la picioarele lui Ponta! Astfel, 'cei ce se aseamana se aduna!' - pontistii si popii! Se aduna impotriva justitiei! In loc sa invete borfasii din invataturile religiei (abandonate de biserica ortodoxa de acum!), invata popii de la borfasi si zic, si ei, ca multi dintre enoriasi : 'nu-i nimic daca fura borfasii, daca ne da si noua din ce fura!'. Hotul (plagiatorul) Ponta le da bani popilor, din 'banii lui', insusiti de el, banii nostri - ai 'poporului meu' (popor insusit de hotul Ponta!), bani depusi de catre oamenii cinstiti (taxe, impozite) pentru bugetul national, cu convingerea ca vor fi folositi pentru sanatatea si educarea cetatenilor acestei tari.
RăspundeVicentio B. - 11-10-2014
Completare / continuare evidenta: Oricare om de buna credinta, realizeaza ca Firea executa ordinile primite prezentate mai departe opiniei publice , care denota ca aceasta este considerata drept subdezvoltata intelectual, asimilatoare permanenta a dezinformarii si manipularii delictuale.
Răspundeggogu - 11-10-2014
NE-AM LAMURIT CUM ESTE CU ECHIDISTANTA SI CU DEONTOLOGIA ACUM CINCI ANI. CONFRUNTAREA A FOST MODERATA DE UN "SECURIST" CARE LA O INTREBARE BANALA CU PALMA PESTE BOT I S-A RASPUNS CU PLEXUL SI PUMNUL SI TOATA LUMEA A FOST FOARTE MULTUMITA.ACUM AM AFLAT SI DE CE EXECUTA UN ORDIN DEONTOLOGIC ACOPERIT. PONTA SE DUCE LA TOATE TELEVIZIUNILE SI OSTILE SI DE CASA NEAMTUL LA NICIUNA. DE FRICA CONFRUNTARII.SCUZE DAR PONTA SI PE LUNA IL FACE PRAF PE JOHANNIS.NU MAI CAUTATI MOTIVE DE DOI BANI . MERGE SI LA RARES SI CUIBUL DE SECURRISTI SI LA GHITA SI LA GIDEA. DECI NU POATE SPUNE NIMENI CA SI-A ALES MODERATORII CARE SINT SI BUNI SI RAI.DECI NICIUN MOTIV DE ARANJAMENTE. ORDINEA ESTE DATA DE AUDIENTE.CA VRETI CA NU VRETI REALITATREA ESTE CA A3 ARE CEA MAI BUNA AUDIENTA SI PUBLICUL EI MERITA FINALA. ASA ESTE IN DEMOCRATIE CEI BUNI CULEG BOMBOANELE DE PE TORT.RESTUL NU ESTE DECIT LASITATEA NEAMTULUI.IN MOMENTUL ASTA SINGURUL CARE II FACEA FATA SI IL SI BATEA PE PONTA ERA ANTONESCU.DE OBLIGAT CE VRETI VOI CA SA ANULATI DIN PIERDERI NU ESTE OBLIGAT SA FACA.TOATA SAPTAMINA ASTA PRIN ABSENTA NEAMTUL VA PIERDE PONTA VA CISTIGA. UNDE IL PRINDE ACOLO IL FACE PRAF.
RăspundeMaria R. - 11-10-2014
Doamna Popescu,ei bine,indivizi ca Ioana=Khalidassa-vasile ne fac pe noi,pe romanii ardeleni,sa ne punem intrebari daca nu cumva chiar ar fi vremea sa o luam pe un drum...autonom. Ca te saturi sa te stii tras indarat cu orice pret...
RăspundeMaria R. - 11-10-2014
Ioana =Khalidassa=vasile. Nu stiu daca nu cumva sunt,de fapt,nobody-ul pe nume Palada... Insa persist in intentia de a le aplica,virtual,cate doua perechi de palme ptr.amenintari. Pentru insultarea memoriei lui Maniu si Mihalache,de asemenea,alte doua perechi de palme strict virtuale. Daca i-as intalni in plan real,i-as ocoli ca pe niste gramezi de b.....a.Sunt reziduurile bolsevismului autohton,si atat.
RăspundeMaria R. - 11-10-2014
@vasile si Khalidassa:Dvs.chiar existati,amandoi?Realizati,o clipa macar,in ce paradigma va instalati?Mai tineti minte vorbele unuia,in 21 dec.1989,balmajind despre agenturili straine ? Da,va aflati in paradigma comunist-bolsevica,aceea in care in jurul Romaniei si al romanilor trebuia sa se ridice un zid,astfel incat nimic din lumea civilizata sa nu patrunda intra muros.Sunteti in paradigma conform careia numai si numai pe plaiul stramosesc te poti implini,in vreme ce in mod sigur,in afara patriei mori de foame...Chestia e ca societatea romaneasca a evoluat,romanii au iesit in afara zidului romanesc,au inceput sa traiasca altfel,sa ceara altceva de la viata.Asa ca sunteti jalnici,dar pentru amenintarile din finalul unuia dintre comentarii-meritati doua perechi de palme virtuale. Si rog administratorul site-ului,daca se poate,sa nu-mi stearga comentariul fiindca dau doua perechi de palme virtuale unor comunistoizi cu mintile ratacite.
Răspundediferit - 11-10-2014
@Radu Popescu Daca candidezi la presedintie , te duci nu n-ai de ales: Votantii trebuie sa te vada cum reactionezi in situatii de stres/limita (MRU s-a dus la Gadea si n-a fost sifonat, ba as zice dimpotriva). Apropo, revedeti ce a spus Ion Ratiu despre democratie.
RăspundePiedone - 11-10-2014
Jalnice argumente. Este strigatul disperat al celui care este predestinat sa piarda. Asa dupa cum jucatoarea de tenis romanca Halep a spus ca stadionul de la US Open este prea mare pentru ea si a pierdut fara drept de apel, la fel si Iohannis, va pierde daca suporterii lui continue sa se vaite ca va juca in deplasare. Daca tot se dau exemple din America, ar trebui sa vizionati interviurile lui Clinton, care indiferent de ostilitatea reporterului, il pune la punct fara probleme. Poate invatati ceva. Iohannis trebuie sa ia lectii de romana si de oratorie. Si sa faca bai de mase cu mititei si bere. Ca doar nu o fi asa de greu.
RăspundeVicentio B. - 11-10-2014
WAFFENUNGLECHHEIT (Partea III a) 13.- Este cert ca Ponta a dat dispozitie subordonatului Corlatean – Ministru de Externe - de a dezinforma Intentionat opinia publica, cu privire la impiedicarea intentionata a romanilor din strainatate in exercitarea dreptului de vot. 14. Este cert ca Ponta insusi a dezinformat DELICTUAL opinia publica, afirmand , ca evenimentele cu care au fost confruntati romanii din strainatate, au fost deturnate si fac parte dintr-un plan ticalos initiat de Basescu la care participa si Johannis 15. Este cert ca Ponta a oferit ILEGAL fondurile speciale din Bugetul de Stat pentru MITA electrala , pürintre altele in sensul de a determina Biserica Ordoxa in a se implica ILEGAL / ani – constitutional in alegerile Prezidentiale respectiv contra lui Johannis ! 16. Este cert este ca socrul lui Ponta cunoscutul ILIE SARBU , care se duce la DNA, cu masina de serviciu a super – oligarhului Sebastian Ghita, s-a implicat ILEGAL /anti – constitutional in sensul de a obiecta ca Johannis NU este Ortodox, care doreste scindarea teritoriala a Romaniei. (va urma)
RăspundeVicentio B. - 11-10-2014
WAFFENUNGLEICHHEIT (Partea II ). 6. - Este cert ca Ponta si-a folosit Corpul de Control al Guvernului, dupa plac, urmarind desfintarea teritoriala a opozitiei , Asa se explica, dupa Ordonanta de Urgenta de a induce traseismul politic, controlul exercitatat in supravegherea coordonata a alegerilor din primul tur, in sensul ca, dupa cum afirma jurnalistul Moraru (Naschul ) , Ponta a crescurt RAPID de la 35 % la 40 % luand mai multe voturi exact in judetele unde s-a votat cel mai mult pe listele suplimentare : Giurgiu, Olt, Mehedenti , unde 34 % dintre alegatori erau trecuti pe listele suplimentare. 7- Este cert ca Ponta cunostea situatia optiunilor de vot ale celor peste 2 Milioane de romani aflati in strainatate ( dominant Occident, SUA ), astfel ca o acestia , in primul tur ( 2.11. 2014) au fost reamente injositi, impiedicati in mod intentionat in asi exercita dreptul constitutional de baza de a vota – adica actiune cras anti – constitutionala cu caracter INFRACTIONAL ! 8. – Este cert ca Ponta este Presedintele in functiune al PSD, care dispune de numarul cel mai mare de PENALI din Parlamentul Romaniei, implicati in acte deosebit de grave de, coruptie in forma organizata. 9. – Eete cert ca Ponta, desi dispune de datele privind pagubele imense aduse Statului (de ordinul miliardelor de Euro), totusi NU s-au gasit fondurile necesare, pentru organizarea celui de al doilea concurs muzical international editia II din 2014, - de prestigiu modial – Sergiu Celibidache, marele Roman, unul dintre cei mai mari dirijori ai secolului XX ! Astfel concursul international NU a mai avut loc. O adevarata CRIMA CULTURALA ., asa dupa cum a declarat pe buna dreptatete fiul marelui dirijor , care a interzis folosirea publica in Romania a numelui tatalui sau ! 9. – Este cert ca Ponta coordoneaza direct si prin interpusi, cu mare atentiae activitatea tutoror Parlamentarilor PSD, astfel ca fara probleme, emite / induce Ordonante de Urgenta prin care schimba esential legile existente organice, ceeace reprezinta acte delictuale , infractionale impotriva Constitutiei Romaniei. 10. – Este cert ca Ponta s-a implicat direct in publicarea de date statistice incorecte economice tocmai pentru a ASCUNDE realitatea ca Romania se afla in recesiune. 11. – Este cert ca Ponta a folosit in mod repetat , abuziv / ilegal, numele minunatei jucatoare de tenis (loc 3 mondial - clasament oficial WTA ) Simona Halep, tocmai pentru asi marii in mod artificial / ilegal numarul de accesari pe propriul facebook ! 12. – Este cert ca Ponta a dispus subordonatei Ioana Petrescu – Harvard si anume asa cum a declarat aceasta recent, de a NU prezenta Bugetul pe 2015 presedintelui Basescu, actiune ILEGALA – abuziva, care denota frica lui Ponta de aprezenta datele reale financiare , care ar putea , intr-o Tara normala periclita masiv pozitia lui Ponta. (va urma )
RăspundeVicentio B. - 11-10-2014
WAFFENUNGLECHHEIT (substantiv german = inegalitate a mijloacelor folosite intr-o confruntare. In speta DELICT MEDIATIC, DEZINFORMARE, MANIPULARE , SANTAJ: Ponta & PSD. Desi Presedintele Basescu a propus recent o dezbatere electorala intre Johannis si Ponta la Cotroceni fiind accesibila tuturor televiziunilor, precizand in mod expres ca el NU se va afla acolo, pe perioada dezbaterilor, purtatoarea de cuvant a PSD – ului si-a pirdut FIREA si a declarat (citez) : > Asa cum ne-a obisnuit in ultimii 10 ani, Basescu demonstreaza din nou ca prima lui grija este intotdeauna aceea de a genera spectacole sterile! El nu isi doreste o dezbatere prezidentiala reala, ci un circ ieftin care sa duca in derizoriu orice discutie serioasa despre viitorul Romaniei si care sa-l ajute pe Iohannis sa scape de o confruntare directa cu Victor Ponta. Este regretabil ca acesta este modul in care echipa Basescu-Iohannis incearca sa duca lupta electorala.Singura propunere serioasa de pana acum este cea facuta de Victor Ponta, care i-a propus domnului Iohannis 4 dezbateri la 4 televiziuni de stiri, pe teme vizand atributiile si zona de interes a presedintelui: politica externa, securitate nationala, sistem constitutional si economie. Doar asa este asigurata informarea corecta si obiectiva a opiniei publice. Victor Ponta va merge la cele 4 televiziuni pentru a-si prezenta programul si viziunea chiar daca domnul Iohannis nu doreste sa vina. Romanii s-au saturat de scandalul promovat de tandemul Basescu-Iohannis! Din fericire, dupa alegerile din 16 noiembrie, vom avea un nou presedinte, in persoana lui Victor Ponta, care va pune capat acestui spectacol care face doar rau Romaniei < . Se constata rapid comportamentul delictual / infractional al fostei angajate a mogulului Dan Voiculescu (care evident , cu sufletul la gura , asteapta gratierea venita de la Ponta) si anume: 1. Locul de dezbatere Palatul Cotroceni, unde a avut loc, printre altele , intalnirea de varf NATO, si unde vrea sa ajunga Ponta drept Presedinte al tuturor romanilor , este catalogat de Firea drept loc de spectacol steril si circ ieftin, desi Presedintele s-a referit explicit ca loc accesibil tuturor televiziunilor. 2.- Desi Presedintele Basescu declarase oficial nesustinerea lui Johannis, el este acuzat acum, in mod repetat, tandemul Basescu – Johannis. 3,- Desi Presedintele Basescu NU a facut nicio referire la tema descutiilor, Firea repeta , evident in scopul devierii propriei pozitii de manipulare , zona de interes vizand atributiile presedintele, trebuie prezentate la televiziunile alese de Ponta, ca si cum la Cotroceni – spectacol steril si circ ieftin - este imposibil de asigurat prezenta tuturor televiziunilor si informarea corecta si obiectiva a opiniei publice. 4. – Faptul ca Firea anunta ca Ponta va merge singur la cele patru televiziuni IMPUSE de el, chiar daca Johannis NU accepta aceasta singura solutie serioasa - declara imperativ Firea - denota SANTAJUL indus . Oricare om de buna
Răspundevertebratu - 11-10-2014
Ponta fuge de o intalnire fiindca nu vrea sa fie intrebat de ce a divortat de nevasta-sa gravida ca s-o ia de nevasta pe fata sefului de partid, ca sa parvina. Ca sa nu fie intrebat de ce Panait s-a aruncat in cap de pe balcon dupa ce a discutat cu el, singur. Ce e "normal" aici? Sa-l intrebe de ce s-a dus si a ramas la un chiolhan cand toata tara cauta avionul cazut in Apuseni. Si zeci de alte intrebari la care n-are raspuns. De ce Iohannis nu e roman cand e de 35 de generatii in Romania, in acelasi loc, cand n-a parasit tara pentru Germania? Pe cand Ponta a pornit din Trieste mai catolic ca Papa si s-a trezit bun ortodox in Romania, pe malul Jiului, peste numai trei generatii. Cum, in schimb, Ponta a lasat balta liceul, pe care nu l-a terminat, pentru mirajul sclipitor al Occidentului, o perioada cam obscura, dureroasa si lipsa din cv-ul lui altfel impresionant. Unde a dat penibil in bara, cum a facut ulterior in orice a intreprins. Cum mergea el la Soci la dictatorii lui asiatici? Iar lumea sa inteleaga ca dezbaterea cu candidatii, daca exista, trebuie sa fie echitabila ca un meci sau un campionat de fotbal. Daca e un singur meci atunci e pe teren neutru. Nu vine o echipa si zice: jucam joi si maine, doua meciuri le jucam la mine acasa cu arbitrii platiti de mine si doua pe teren neutru, asta e conditia mea, daca nu te prezinti e 3 la 0. Fiindca nu e fair. Iar arbitrii sunt toti neutri si necumparati, nu cum sunt arbitrii propusi de Ponta. In fotbal, arbitrii precum Gadea si cine mai e pe la RTV, sunt bagati la puscarie fiindca sunt arbitri cumparati si arbitreaza incorect, si dispretuiesc spectatorii. Ar fi suspendati, daca federatia ar functiona. Adica CNA.
Răspundemermoz - 11-10-2014
Decizia BEC de a pune pe buletin pe Ponta primul este incorecta. Ipocrita si inselatoare. Ce, ne crede prosti, fara simtul echitatii si vrea sa ne traga pe sfoara? Cum adica candidatul care a luat mai multe voturi in primul tur iese in fata. Numai la cursele de Formula 1 se fac calificari. Dar participa toti apoi la cursa. Si ce daca a luat mai multe voturi in primul tur, vreau sa iasa BEC cu o explicatie sa pricep si eu, ca-s mai putin prost decat cred ei. Sa-i traga la sorti, fi-r-ati ai dracului de furaciosi de alegeri. Cu observatori. Comunistii nu pot sa organizeze alegeri fara sa le fure. Se pare ca au stabilit ca "omul" Ponta sa fie prezentat ca un produs natural in opozitie cu Iohannis care ar fi un "lucru". Dobitocii au socotit ei ca asa reusesc sa atraga mai multi dintre romanii nehotarati di neinformati. Astia, dupa Stefanescu si Teodorescu, ar alege dupa impresia artistica, dupa cat de convingatoare, de naturala, e evolutia artistica a candidatului. Adica nu s-au lasati ei sensibilizati cu amenintatarea cu taierea pensiilor, cu ulei si zahar, cu cresterea pensiilor, cu CAS-ul, cu promisiunea lui Ponta ca instaureaza monarhia, nu au pe nimeni in puscarie, nu le e frica de Ardealul furat, nu sunt romi, nu sunt handicapati, nu-i au cu nimic la mana. Sunt oameni obisnuiti, care sunt preocupati de meserie, de cariera, nu e o miza pentru ei personal presedintele. Ce-au zis? Ponta e un "normal" iar Iohannis e "anormal". Dar boii nu stiu s-o arate, o spun explicit ca tampitii. Stefanescu, sceleratu ala, incerca el sa demonstreze la Realitatea tv, cum ar trebui Ponta sa arate ca e un om cu sentimente, cu lacrimi, temperamental, coleric (psihopat), cu Biblia aia de colectie de mii de Euro adusa sa-i dea pe spate pe fraieri. Parca o Biblie veche, rara si scumpa e mai sfanta decat una obisnuita. Sa ne seduca si el cu naturelul lui simtitor, precum ne-a demonstrat ca e normal Codrin Stefanescu. Ponta a iesit si l-a facut pe Iohannis "un lucru". Iar acum Zgonea, cu "Ponta care nu e perfect dar se misca natural". Cu alte cuvinte: ati avut dreptate sa nu vreti sa votati cu Ponta, are unele imperfectiuni pe ici pe colo, dar e un om normal, ca noi toti. Umilinta suprema la Teodorescu, Stefanescu, Ponta si PSD, au ajuns sa se chinuie sa incerce sa plagieze naturaletea, franchetea, relaxarea cu care Basescu si-a cucerit votantii in campaniile lui intotdeauna victorioase. Incearca sa simuleze si imperfectiunile, sa-i simuleze sinceritatea lui Basescu, cand a zis el ca regreta ca a fost memmbru de partid comunist si ca e cel mai mic rau. E ca in jocul ala de societate, mima: "Ponta, simuleaza ca esti om normal". Bai, Ponta este papusa voastra, sunteti o armata de consilieri in spatele lui si tot ce ati putut scoate pentru turul doi e sa-i cereti lui Ponta sa simuleze ca e normal si ca Iohannis nu e. Si nu sa simuleze, ci s-o spuna! Si ca Ponta e natural ca Basescu.
Răspundefarnage - 11-09-2014
esti schizofren ba asta ???
RăspundeKhalidassa - 11-09-2014
Cei care au fost si sunt adeptii lui traian basescu nu sunt romani . Ei sunt dusmanii romanilor si imbuibatorii strainilor. De 10 ani acesti caini turbati de ura de om si de popor zac la putere cu sprijin strain si nu prin puterea incredintata de oameni . Au stapanit si jupuit prin furt , prin rapt , prin sabotaj , prin spionaj , prin inhaitarea fatisa cu ghiutanstaini , cu nulande , cu diversi bubosi si kurve nespalate navalite de prin strainataturi. Romanii trebuie sa stie : tot ce-i basist e criminal de stat . Toti acei ce-au fost cu Traian Basescu sunt dusmani de om si de popor . Intre aceste doua categorii de hitleristi basisti exista o singura deosebire esentiala , definitorie : primii merita moartea de un milion de ori ; ceilalti numai de o mie de ori .
Răspundeleo - 11-09-2014
Doamna Pora, felicitari pentru articol. Ma bucur ca mai exista jurnalisti ca Dumneavoastra sau precum colegii Dumneavoastra, de la revista 22.
Răspunderevista22fil - 11-09-2014
Paralela moralitatii! Omul sfinteste locul! (sau nu!). DEX : GANG - banda de raufacatori; PARALÉLĂ s. 'comparare, comparație, confruntare, paralelism între două caractere'. Iata o paralela intre Ponta-mitomanul-plagiatorul (hotul!) si Simona Halep : Pentru cei care nu stiu sau au trecut usor cu vederea, trebue amintit ca Simona Halep a dat un exemplu formidabil - un model pentru toti oamenii, in primul rand pentru romanii damboviteni, de sportivitate (in sensul cel mai larg al notiunii), izvorata din moralitatea care defineste acest nobil caracter : in intalnirea finala, dintre primele opt jucatoare ale lumii, Simona a jucat, in faza pre-finala a turneului, cu o alta mare campioana - Ana Ivanovici. Simona avea de ales intre : 'fie sa se lasa invinsa, ceea ce ar fi eliminat-o din finala pe formidabila Serena Williams, ramanand ca ea, Simona, sa joace in finala cu o alta jucatoare, pe care ar fi invins-o usor, situatie in care Simona ar fi castigat premiul de 2,5 milioane de dolari si ar fi terminat anul pe locul doi (in lume)', 'fie sa isi urmeze dorinta de a juca cistit, animata numai de dorinta de a juca cat mai bine, de a invinge si in meciul cu Ana Ivanovici; daca s-ar fi lasat invinsa dupa ce castigase primul set, ar fi eliminat-o pe Serena din finala; ea acontinuat sa joace sub imperiul spotivitatii ei, al moralitatii care primeaza in caracterul ei; a pierdut setul doi si a ajutand-o astfel pe Serena sa ajunga in finala, finala in care Simona a fost invinsa net de Serena (de mentionat ca, pe parcursul aceluias turneu, Simona o invinsese pe Serena cu acelas scor "umilitor", cum scria presa din lume, adica Simona 'isi facuse gustul' de a o invinge); invinsa, Simona a pierdut, intr-o singura ora, 1.5 mil. $ si a ajuns pe locul trei'. Sportivitatea si moralitatea ei au invins, n-au contat cei 1,5 mil. $. In paralela cu Ponta, el este dominat de caracterul mizerabil : 'mincinos-cum-respira', hot al muncii altuia (plagiator ordinar!), aparator al celor mai mari borfasi, duplicitar,netrebnic,bascalios, om 'de gang'.
Răspundevasile - 11-08-2014
le multumesc domnilor moderatori ca au avut curaj sa ma publice . am trimis postarea asa , intr-o doara . sincer , nu am crezut ca ea va aparea aici in vizuina basistilor
Răspundevasile - 11-08-2014
din decemrie 22-ul se va inchide . in lipa sponsorizarilor ilegale de care au beneficiat de la securitatea lui basescu astia nu rezista nici o saptamana . andreea pora si alti ca ea vor fi someri . este firesc sa fuga in occident . la cum ii stiu , ei se asteapta sa-i astepte acolo cainii cu covrigi in cozi . sa se duca acolo si sa ne lase pe noi ca nu avem nevoie de ei . nici de straini . ei cu strainii , noi cu oamenii . adio !
Răspundesorana - 11-08-2014
ati scri un text de o rea-vointa crasa . probabil ca sunteti un profesionist al diversiunii . va dispretuiesc , asa ca inchei aici , cu oroare .
RăspundeKhalidassa - - 11-08-2014
Stimata doamna Pora . Va citesc cu atentie pagina personala facebook . Cu foarte multa atentie . Acolo au dreptul sa se exprime doar prietenii domniei voastre . Interesanti prieteni , demni de luat aminte cu totii . Din zisele subtile ale domniei voastre transpare subliminal si fara voia dumneavoastra ceva . E vorba de speranta . Va incurajati de una singura , dedimpreuna cu selectul dumneavoastra auditoriu . Asteptati "minuni" mari . Asteptati ceva ! Ceva nedefinit care sa va scape de cea mai mare infrangere pe care o veti trai curand . In acest sens , anuntati triumfator sprijinul lui Boc . Al lui Emil Boc , complicele lui Basescu , cel atat d mult iubit de popor . Iubit pentru marea lui "bunatate" . Pentru ciopartirea crestineasca a pensiilor si salariilor . Pentru inchiderea binefacatoare a spitalelor . Pentru luarea morfinei de la capataiul cancerosilor , pe care i-a lasat "milos" sa crape-n chinuri . Frumoase fapte , prea-pacute de popor . Dar ... nu cumva aceste binefaceri seamana cu crime impotriva umanitatii , cu genociduri ? Ce credeti , poporul cum le vede ??? Asta este marea , eliberatoarea voastra speranta ? Sprijinul lui Boc ?? El sa fie cheia inaltarii lui Iohannis in jiltul cotrocenilor ? Ca sa il puie pe basescu prim ministru si sa decimeze populatia ? Bun plan doamna pora . E minunat cu Boc , e ca-n povesti . Dar ... se pare ca uitati ceva . Se pare ca lucrurile acestea trebuie sa aduca voturi . Antena 3 aduce multe voturi . Foarte multe voturi si asta indispretul vostru . Cele ce le faceti dumneavoastra si intelectualii dumneavoastra aduc voturi ? Cartarescu aduce ? Dar ... mai doar sunt 8 zile si o sa vedeti cat valorati cu totii in curand . Ei , dar, nu-i problema pentru dumneavoastra . Dupa alegeri , aveti optiuni frumoase si intelectuale . Strainataturile va asteapta pe toti cu bratele deschise .Ca sa va ia la ei , sa va imbuibe . E frumos aciolo !!! Mai ales pentru voi care ati sustinut cu indarjenie dictatura terorii lui traian basescu . Eu nu fac supozitii anapoda stimata doamna . Eu va spun franc , in fata : pentru voi , incepand din 16 noiemprie , aerul romanesc va deveni irespirabil . Nu am dubii ca o sa va dauneze rau . Foarte rau .
RăspundeLUANA - 11-08-2014
Dialog intre Victor Ponta si sotia lui! 16 Noiembrie,ora 18,Victor Ponta: Daciana,dragostea mea,la noapte...te vei culca cu viitorul Presedinte al Romaniei! Ora 22,Daciana: Victore...cum rezolvam cu viitorul Presedinte?Ma duci tu la Sibiu sau vine Klaus aici?!!!!!!!!
RăspundeRadu Popescu - 11-08-2014
Cum sa te duci, domle, la o televiziune unde moderatorul isi scoate afara din platou invitatii???
Răspundeeugen - 11-08-2014
Felix,Luana, n-aveti nici o indoiala ci numai convingeri? Mai sint nefericiti, probabil multi, care isi pun intrebari, chiar si aici, credeti ca trebuie terfeliti?
Răspundeion sebastian - 11-08-2014
Merita urmarit dl Johannis: http://www.alinagorghiu.ro/2014/11/07/trebuie-sa-punem-punct-si-s-o-luam-de-capat/comment-page-1/#comment-60500
Răspunderevista22fil - 11-08-2014
Opinia unei cunoscatoare! IOHANNIS MarÈ›i, 04 Noiembrie 2014, Scris de: Madalina Luca Scutelnicu ÃŽn ianuarie `99 m-am mutat în Sibiu, unde am lucrat ca jurnalist, timp de 7 ani. Èšin minte perfect stadiul în care era oraÈ™ul atunci, o urbe bătrânească È™i plictisită, în care oamenii erau sătui de cei pe care-i aleseseră. Description:http://www.monitorulcj.ro/documente/stories/2014/11/04/658x400/Klaus%20Iohannis%2023.jpg Se tot perindaseră pe la Primărie, cu efect zero asupra binelui comunității. M-am obiÈ™nuit destul de greu cu atmosfera oraÈ™ului, care amuÈ›ea odată cu venirea serii. Zgomotul obloanelor din lemn, trase peste ferestre, mă scotea din sărite. O vreme, mi-a lipsit forfota din IaÈ™ul meu … La alegerile din 2000, toÈ›i cei din redacÈ›ie au fost distribuiÈ›i pe la secÈ›iile de votare, cu misiunea de a face sondaje la ieÈ™irea de la urne È™i a comunica în timp real informaÈ›iile către echipa care le centraliza. Iohannis Klaus Werner, un profesor de fizică devenit cunoscut după ce preluase postul de inspector È™colar general, era creditat cu oarece È™anse în competiÈ›ia pentru fotoliul de primar, fiind vizibil construit din alt aluat decât restul politicienilor. Nu È™i-a făcut campanie electorală costisitoare, cu surle È™i trâmbiÈ›e, nici n-a distribuit din elicoptere flyere (cum a făcut un aspirant la Parlament), peste gropile din asfalt. Acolo unde era asfalt, evident, pentru că 60% dintre străzile din oraÈ™ erau pe atunci neasfaltate. Iohannis a venit în faÈ›a sibienilor cu numele german È™i cu un mesaj scurt, extrem de inspirat: „Pentru ca treaba să meargă ceas!â€. Acesta a fost modul lui de a promite È™i de a-È™i lua angajamente. ÃŽn cel de-al doilea tur de scrutin, înainte de ora 24, am reuÈ™it să centralizăm datele de la secÈ›iile de votare. Numele celui pe mâna căruia ajungea Sibiul era Iohannis, cu toată marja de eroare posibilă. N-am să uit, cât trăiesc, euforia din redacÈ›ie! Nu eram prea ancorată încă în viaÈ›a Sibiului, dar era evident că Iohannis însemna altceva. Avusese o campanie absolut decentă, iar în faÈ›a discursului sau sec È™i serios, păleau orice încercare de atac È™i orice listă cu promisiuni, de care oamenii erau sătui. Ne-am strâns, cu toÈ›ii, în jurul unui coleg care pusese mâna pe telefon È™i formase numărul lui, să-i spună vestea cea mare. Nefiind prima dată când dădeam astfel de veÈ™ti unui proaspăt ales, ne aÈ™teptam să fie în al nouălea cer È™i să ne invite la o băută zdravănă, aÈ™a cum se obiÈ™nuia. Câteva secunde bune a tot sunat telefonul, până să răspundă noul primar. Cu voce calmă, aproape adormită, rostind cuvintele într-un mod specific, a spus doar atât: „Vă mul-È›u-mesc fru-mos! Dar a fost o zi grea È™i mă odihneam. Oricum, aflam vestea È™i dimineațăâ€. Și asta a fost tot. Era, clar, construit din alt aluat! Iar procentul cu care câștigase în faÈ›a candidatului PSD era neaÈ™teptat: 70%. Până la urm
Răspunderevista22fil - 11-08-2014
Vizionarul Iohannis! In primele zile de dupa '89, am fost infiorati de fulgerul noutatii pe care ni-l aduceau discursurile lui Ratiu si ale lui Campeanu, de limbajul lor, necunoscut noua, de intreaga logica a discursului lor. Erau cu totul 'altfel' decat discursurile pe care le auzisem in comunism, toate exprimate in 'limbajul de lemn', lipsite de substanta, prudente, de teama cenzurii. Ratiu si Campeanu nu mai vorbeau in limbajul de lemn, erau niste oameni normali, liberi, asa cum ne imaginam ca sunt toti oamenii liberi din tarile vestice. Dupa anihilarea apolitica a celor doua personalitati democratice, venite din vestul in care traisera zeci de ani, puterea a fost acaparata de fostii nomenclaturisti, activisti si securisti. Acestia, avand o spoiala de cultura, au resapat limbajul de lemn de dinaintea lui '89, au lansat 'limbajul de lemn versiunea noua'. Acest limbaj predomina azi la politicieni. Aseara (joi), cand Iohannis a aparut la DIGI24 (s-a redat si azi), in postura de 'vorbitor deslantuit', ne-a cuprins un fior asemanator celui care ne-a strabatut la inceputul lui 1990, cand i-am auzint vorbind, pentru prima data, pe Ratiu si pe Campeanu. Iohannis nu a folosit 'limbajul de lemn versiunea noua', a vorbit ca si cum ar fi venit acum dintr-o tara civilizata, vestica. A fost total diferit de toti ceilalti politicieni. Ne-a uns urechile, mintea si sufletul. Am descoperit un politician asa cum ne doream : sobru, esential, sistematic (ca un foarte bun profesor de fizica), stapan al nuantarilor, extrem de precis, detinator al unei multitudini de informatii, in toate domeniile importante, in care ar trebui sa actioneze un presedinte. Nu a pronuntat nici o vorba in plus, in afara celor necesare clarificarii problemelor pe care le-a prezentat. Am descoperit 'un presedinte altfel'-un vizionar-, diferit total de toti cei ce aspira la acest post. Comparativ cu 'nou-descoperitul' Iohannis, Ponta apare ca un pigmeu neo-comunist, cu logica de lemn si folosind 'limbajul de lemn versiunea noua'.
RăspundeVicentio B. - 11-08-2014
@revista22fil. Ca german, va transmit in romaneste: SINCERE FELICITARI pentru referirile facute dar in special pentru sustinerea continua, exemplara pentru Monica Macovei ! realmente sunt impresionat ! P.S. Este evident ca unul dintre cei mai mari dirijori ai secolului XX Romanul Sergiu Celibidache, NU intamplator a ales Germania pentru a studia muzica.
RăspundeVicentio B. - 11-08-2014
Erata: evident : 1. - Eu sunt adeptul, adica fara un; 2. - Senzatia si nu sensatia.
RăspundeVicentio B. - 11-08-2014
@ELENA. Remarca Dvs. este absolut OBIECTIVA / CORECTA ! Eu personal am constata ca, aceasta Sorina Matei, in special de cand a preluat scaunul / emisiunea lui Robert Turcescu, a devenit din ce in ce mai agresiva in sens arogant, are o gesticulatie a mainilor directionate spre toate punctele cardinale, dar mai ales catre telespectatori, impune, INTRERUPE de regula ABRUPT si dupa bunul plac pe anumiti interlocutori, tocmai pentru a nu se aduce clarificarile morale / juridice necesare temei, nu poate formula complet o fraza fara folosirea repatata a unor pauze, prin folosirea vocalei aaaaaaa... , zambeste in situatii care necesita seriozitate, tocmai datorita crassei imorale/penale/delictuale aferente temei / persoanelor implicate, desi foloseste in mod frecvent > haideti sa vedem acum .....> , > acum luam putina publicitate > , desii putina NU este deloc, etc. Culmea este ca Sorina Matei se prezinta drept cunoscatoare a Codului Penal, Constitutiei, dar se impiedica singura in clarificari linistite , civilizate, prin folosirea unei voci cu tonalitati subtiri , inalte, stridente, deranjante / suparatoare chiar enervante. Am constat de curand ca Dna. Monica Macovei, EUROPARLAMENTARA, Candidata la alegerile Prezidentiale, a fost supusa unui sitem penibil de intrebari , urmate frecvent de jenante / necivilizate intreruperi. Era vizibil cum Dna. Macovei trebuia sa suporte acest comportament / supliciu aplicat intentionat de Sorina Matei. Pare evident ca S.M. modereaza in acest fel dezordonat / inechitabil, necivilizat, indeplinind ordinile care le primeste. Asa ceva NU am vazut aici in Germania la nicio emisiune TV si nici la televiziunile tarilor vecine: Olanda, Belgia, Franta, Austria, Elvetia, etc. ! Cert este ca aici in Germania publicul reactioneaza PROMT , dar civilizat, astfel ca asemenea moderatori gen Sorina Matei , NU isi gasesc locul pe care ea il are la B.1. Cineva ar trebui sa intervina urgent altfel se va alege .... praful de B.1, mai ales ca si moderaroarea Madalina Puscalu are cam acelasi stil, dar are alt timbru sonor !
RăspundeVicentio B. - 11-08-2014
WAFFENUNGLEIHHEIT (Partea I ) este substantivul compus de gen femenin din bogata si extrem de precisa limba germana, care se foloseste de regula in justitie, cu referire la partile implicate : magistrati, avocati, parile aflate in litigiu (independent de natura lui: civil, penal, familial, contencios, de munca ) , dar si in situatii similare de conflict, in sensul de folosire a acelorasi arme , evident nu de lupta armata, ci mijloace juridice legale. Pentru intelegere simpla, ma rafer insa la lupta pentru onoare, in care, in deceniile precedente, se folosea DUELUL . Sub ochii martorilor, aceeptati anterior reciproc de combatati/ reprezentantii acestora se alegeau armele: sabie, pistol, care erau deasemeni cunoscute anterior ca si LOCUL unde urma sa se desfasura duelul, care de regula se termina prin ranirea grava sau decesul unuia dintre combatanti. In cazul de fata este vorba tot de un duel insa verbal. Multumita Dnei. Andreea Pora , eu, cititorii Revistei 22, am putut sa fim informati despre modalitatea de desfasurare a acestui DUEL politic Ponta – Johannis, care are loc in conditiile crass ilegale /necosntitutionale, anti- CEDO, aspecte ce se regasesc in notiunea germana sintetizatoare : WAFFENUNGLEIHHEI. Argumente: 1. Este inadmisibil, adica ilegal/ neconsititutional, ca PLAGIATORUL / IMPOSTORUL NATIONAL numit Premierul, garantul sistemului , numit de un jurnalist de investigatii, culmea chiar din regiunea unde el este deputat, PSD = COMUNISM + MAFIA, ca dupa ce , tot inadmisibil / neconstitutional, A REFUZAT participarea la o astfel de confruntare , inca inainte de primul tur ! Ponta , in stilul cinicului incurabil, anuntase deja anterior primului tur, ca el NU va participa la nicio dezbatere cu ceilalti contracandidati , ramand acasa sa manance popcorn !. 2.- Este cert ca Ponta , inca inaite de primul tur (2. Nov. a.c) inotand in voie in apele patronate de Ioana Petrescu – Harvard, numit Bugetul de Stat, a facut nenumarate , costisitoare cadouri (mita electorala ), acordate unei parti dintre alegatori , tocmai pentru as putea asigura o sustinere consistenta , inca din primul tur . 3. Este cert, ca Ponta a dispus prin penalul Dragnea , acuzat de DNA de implicare de frauda electorala, elaborarea cunoscutei Ordonantei de Urgenta , pentru legalizarea traseismului politic, actine ilegala / necostitutionala, prin care Premierul, a asigurat exodul a peste 300 de primari la PSD. Astfel Ponta a realizat DESFINTAREA practica a OPOZITIEI. 4. Este cert, ca alegatorii din mediul rural, voteaza de regula cu apartenenta PSD a primarului, pentru ca acestia au nevoie, printre altele de elemente vitale traiului: adeverinte ajutoare sociale, pensii, lemne etc. 5 .- Este cert ca Ponta a dispus /dispune de o armata de mecenari , angajati, platiti din acelasi Buget de Stat pentru asi asigura controlul sectiilor de votare (va urma)
RăspundeELENA - 11-07-2014
Stimata D-na Pora, Va urmaresc cu placere in toate emisiunile televizate. Aseara, cu regret o spun, am vazut ca erati mereu intrerupta de d-na Sorina Matei. De abia astazi m-am dumirit. Postul B1 Tv s-a dat de partea lui Ponta. Sincer imi pare rau. Chiar nu-mi vine sa cred.
RăspundeVicentio B. - 11-07-2014
@ Felix. Eu sunt un adeptul, prin vorbe si fapte concrete / legale , al Ordinii Constitutionale. Am sensatia ca traiti in Occident si anume intr- o tara vecina Germaniei. Deci ar trebui sa conoasteti si alti politicieni, care si-au dat demisiile (din Partid, din Guvern) tocmai pentru a nu induce direct/ indirect, prejudicii atat Statului German, cat si partidului din care faceau parte. Cert este ca opinia publica , mass - media, au avut / au un rol esential, tocmai in contextul principiilor Statului de Drept, putin cunoscute si inca extrem de labil legiferate in Romania. In convingerea mea, argumentata juridic, PLAGIATUL, eventuala implicatie a lui Ponta in anumite servicii, etc, etc, neprescriptibile, TREBUIAU sa fii fost solutionate in Justitie, fapt care NU s-a intamplat. Desigur, sper, ca stiti dece. Cert este deasemenea , tot strict juridic privit, candidatura lui Ponta este anti- principii Stat de Drept !
RăspundeDVasile - 11-07-2014
Antena 3 nu este propriu-zis o institutie. In plan "olfactiv", este o latrina. Este indecent sa inviti pe cineva intr-un loc "insalubru" din punct de vedere etic. Domnul Ponta ar trebui (are o datorie morala ca "doctor" nedovedit, sa accepte o intrevedere intrun spatiu academic).
Răspunderevista22fil - 11-07-2014
CONTINUARE! Cunoscandu-l acum mai bine pe neamtul nascut, crescut, educat in Romania, insurat cu o onorabila romanca - profesoara de limba engleza, ramas aici, pe pamantul stramosesc (si al lui!) ni s-a stabilit convingerea ca : 'acesta este presedintele de ca are nevoie acum tara'. Trasaturile care le carcterizeaza moralitatea ii suprapune congruent pe Macovei si pe Iohannis - o echipa care va schimba Romania, 'o radical altfel de Romania' : 'o ROMANIE a LUCRULUI BIINE FACUT!". Iohannis este urmas al unor nemti (sasi) instalati in Romania in urma cu vreo opt sute de ani, toate generatiile fiind total fidele Romaniei, care au modernizat aceasta tara, de la care romanii locului au deprins 'lucrul bine facut', comportamentul civilizat, ordinea, curatenia trupului si a mediului inconjurator, fara limbutie damboviteana, conform : 'intai gandesti si apoi vorbesti!', respectul opiniei altuia, regulile bunei intelegeri, triumful 'metodei', al 'ordinei', al 'disciplinei convenite', respectul furnizorului de produse si servicii pentru client, indiferent cum arata si cine este acesta ('clientul meu, stapanul meu!')., respectarea tuturor angajamentelor luate, (in scris sau verbal), reguli simple si clare, la toate nivelurile, intelese de toti la fel (fara echivocuri, fara interpretari multiple, generatoare de scandaluri, de tergiversari), fara promisiuni fara acoperire, fara populisme, etc. Acesta este adevaratul neamt Iohannis, promotorul 'lucrului bine-facut', al unei 'altfel de Romanii', asa cum canta tinerii ; 'vrem o tara ca afara!'. Daca asa vor toti tinerii, sa se adune in jurul lui Iohannis, sa nu piarda formidabila ocaziei pe care o vor avea in 16 Noembrie. Votul lor pentru Iohannis va fi piatra de temelie a unei noi Romanii, pusa de ei, 'un pas mic pentru fiecare dintre ei, dar un pas mare pentru patria lor!'. Monica Macovei este, in felul ei, o romanca, cu comportament de nemtoaica!
RăspundeFelix - 11-07-2014
In Germania dupa un scandal de plagiat un carismatic ministru al apararii cu mare sustinere in partidul sau a disparut de pe scena politica. Nu il pland pe zu Gutenberg, nu a ajuns sa cersasca:)), dar nu mai e in prim plan.
RăspundeFelix - 11-07-2014
costinello, nu Johannis ci Ponta fuge de dezbatere.
RăspundeVicentio B. - 11-07-2014
TEXTUL de mai sus semnat de Andreea Pora in special cu privire la (citez ) : > Este pentru prima ora in 25 de ani cind unul dintre candidati impune cu forta locul dezbaterilor si tematicile, refuzind orice fel de negociere > este absolut CORECT ! Afirmatia in sine are un puternic continut juridic, pe care romanii de buna credinta , pana acum, NU il sesizeaza. Aici In Germania, si nu numai (in Occident, SUA, Canada, Australia, Japonia, etc. de acelasi gen ) nici un cetatean NU ar adimte un astfel de comportament delictual, DE SANTAJ, anti - constitutional. O astfel de atitudine dictatoriala a unui candidat , mai ales din pozitia de Premier, ar induce O SCADERE BRUSCA - MASIVA, a cel putin de 30 % din partea electoratului ! Aceasta este ADEVARATUL - Stat de Drept ! Princiipille acestuia NU sunt cunoscute pe deplin in Romania. Afirmatia exprimata imperativ de Andreea Pora (citez ) : > Ponta trebuie fortat sa accepte regulile democratiei ! < este ESENTIALA, repet ESENTIALA ! - Tragedia consta, insa , in realitatea ca, nici Andrea Pora, nu stie cum se poate realiza acest indemn moral / democratic / legal / constitutional ! Eu stiu cum !
RăspundeLUANA - 11-07-2014
NU stiu de unde ai tras aceasta concluzie,falsa....de altfel. Dar,daca cei ca tine,continuati sa NU respectati (si) sustinatorii ,,de duzina" ai lui Traian Basescu,de ce naiba emiteti pretentii? NU ca ar conta ce spuneti,noi STIM ce avem de facut!
RăspundeDan B`` - 11-07-2014
E interesant de remarcat ca in tuurl doi majoritatea sustinatorilor de duzina ai lui Basescu se vor abtine.Asta trebuei retinut pe viitor.
Răspunderevista22fil - 11-07-2014
Adevaratul Iohannis! Iohannis a inceput deja sa vorbeasca, asa cum i-au cerut insistent toti simpatizantii lui, din p.v. politic. Aseara (joi), intr-o emisiune electorala moderata, la DIGI24TV, de excelentul-experimentatul ziarist Prelipceanu, in prezenta si a lui Hurezeanu cel deosebit de cult, de bine-informat asupra ceea ce s-a intamplat si se intampla in tara - cel caracterizat de moderatie si echidistanta, 'neamtul Iohannis a prezentat pe larg, cu vorbe strict esentiale - 'la obiect' -, viziunea sa politica despre ceea ce trebue sa faca acum un presedinte echilibrat al Romaniei. Ca neamt ce este ghidat din fire, riguro, de dictonul 'langsam, langsam aber sicher' (incet, incet dar sigur), Iohannis a demonstrat 'nemteste', precis ca un ceasornic, cum calitatile pe care le-a dobandit ca primar de mare succes al Sibiului (apreciat in tara si in strainatatea civilizata), il fac potrivit pentru a face din Romania 'un Sibiu mai mare - intreaga Romanie', perfect organizata, modrena,cu cetateni onorabili, care convietuesc in deplina armonie. Iohannis a subliniat ca el nu a facut munca de administrator al orasului Sibiu (au facut-o departamentele de specialitate!), el si-a pus in practica 'VIZIUNEA' sa politica.. Iohannis si-a prezentat esentialul pregatirii sale in toate domeniile importante, sustinand ferm ca acestea sunt cuprinse intr-o viziune generala (intr-o sfera, pe care o descria si cu gesturile mainilor sale). El a subliniat ca Romania trebue sa treaca printr-un proces temeinic, sustenabil, care va dura chiar si zece ani, proces de sbimbare profunda, generala, pe toate planirile, pentru ca sa se incadreze pe drumul care duce sigur catre tarile avansate, moderne, cu adevarat democratice, o tara prospera, in folosul tuturor cetatenilor ei, din interiorul ei si din diaspora, o tara credibila, care sa ii atraga pe straini, pe investitorii importanti, in special din Germania. In timp ce vorbea neamtul, crestea uimirea pe fetele celor prezenti in emisiune - Hurezeanu, Prelipceanu. Parca nu le venea sa creada! Li se dezvaluia un alt Iohannis, cu 'o fata' diferita diametral de cea pe care ne-o aratase neamtul anterior, ca aspirant la cea mai inalta functie in stat - presedintele tarii. L-au intrebat respectuos : 'cum se explica schibare brusca, de ce?' Raspunsul sec al neamtului : 'fiindca am intrat in ultimele zile ce preced alegerile!'. "in trecere', nemtul l-a descris riguros, in linii generale, pe Ponta : instabil, imprevizibil, xenofob (aliniat cojunctural cu monumentul xenofofiei - Vadim), fara realizari semnificative ii perioda scurta in care si-a practicat profesia de procuror (doar cateva cazuri simple!), orientat politic, cu convingere, catre Rusia si China, doar mimand apropierea, de fatada, de UE si de America, un mincinos notoriu, un negociator politic lipsit total de moralitate, impins din spate de baronii borfasi, carora le-a promis ca ii scapa de puscarie, printr-o lege a amnistiei, un adversar al institutiilor justitiei. Cunoscandu
Răspundecostinella - 11-07-2014
Chiar asa, cum poti castiga increderea in competentele pe care le ai daca nu vorbesti, nu te vede natia, ca sa te si voteze in cunostinta de cauza? Adevarat, problema e a lui Iohanis si la Iohanis. Daca se bazeaza doar pe votul antiPonta nu e bine. Daca se sustrage de la dezbatere, cum se desprinde aproape clar, e si mai rau. Procentul de nehotarati e foarte mare. Pe urma, cum ii aduci la vot pe cei ce spun ca n-au pe cine vota (lasandu-i chiar la o parte pe cei neinteresati-cam 40%, pe care, sa spunem, n-ai cum ii mobiliza)? Replicile voastre ofuscate sint, cer scuze, nerationale si bascalioase.
RăspundeLUANA - 11-07-2014
Corvine,draga! Ma`ngrozesti! Pe mine nu ma sperie faptul ca pe K.J.il cunoaste putina lume ci ca pe obraznicatura-mitomana il stim TOTI si INCA are atatea procente. Se pare insa ca sunteti prea multi dupa chipul si asemanarea acestui individ care se viseaza Presedintele Romaniei. Sper sa ramana doar cu...visul. Amin!
RăspundeFelix - 11-07-2014
Pe bune? "Pe Iohanis putina lume il stie, caci din ce a aratat pana acum nu are nicio sansa." Pai atunci tu de ce te mai ostenesti sa ne spui? De ce pierzi timpul spunand lucruri care sunt clare pentru toata lumea? Stii tu pe cineva care se zbate pe forumuri sa demonstreze ca Pamantul e rotund??
Răspundecorvin - 11-07-2014
Ponta e in postura ca nici nu are nevoie de vreo confruntare cu cineva, contracandidat, trebuie sa recunoasteti. Pe Iohanis putina lume il stie, caci din ce a aratat pana acum nu are nicio sansa. Iohanis este cel care are nevoie de expunere mediatica, de confruntare,de mai multe, nu una singura, si unde altundeva e mai nimerit decat la televiziuni? Nu va faceti ca nu pricepeti, Iohanis fuge de confruntare si este sfatuit sa evite, sa amane, sa puna conditii, stiinduse ce slabiciuni immense are. E aproape sigur ca nu se va confrunta si se bazeaza pe internet si pe pozele si lozincile de pe marginea drumului. Atat. Nu are cu ce iesi, nu poate comunica si pace, nu e calificat. Spuneti, cum va negocia cu alti sefi de stat cand adormi pana scoate 3 vorbe? Lasati omul sa se duca inapoi la primaria lui, acolo poate e mai potrivit, n-are cum fi presedinte de tara, fisa postului ii este o imensa povara si total nepotrivita.
RăspundeLaura Popescu - 11-07-2014
Buna ziua, Dna. Pora Pentru ca mediul cu cea mai mare putere de penetrare este TV-ul, va rog pe dvs., care puteti ajunge acolo, sa o faceti cat de des puteti, inclusiv la televiziunile aservite lui Ponta, si sa sustineti candidatul dreptei, poate astfel ajung argumente rationale si la urechile hipnotizatilor antenei 3. Nu e cazul sa va spun eu, dar ati putea aminti de comportamentul lui Ponta cand Aura Ion si Adrian Iovan mureau in munti. Stiu ca este ingrozitor sa profitam de amintirea bietilor oameni morti, dar episodul este tipic pentru "caracterul" lui Ponta, iar cei din tabara PSD nu par sa aiba scrupule. poate se trezeste macar un votant
Răspundegika gheorghidiu - 11-07-2014
ptr ponta si-un spital de nebuni ar fi reprezentativ,sa-l ia si pe vaccin tudor si tomberon diaconescu,pe cel cu sase fete,tarlicianu...parca
RăspundeAlina Popescu - 11-07-2014
@Ioana Dumneavoastra aveti - se vede- convingeri ferme si este chiar de neanteles de ce le mai expuneti ..., pentru ca cine este victima a manipularilor nu mai distinge adevarul de mistificare. Care "neamt"..din Romania..., de cand "basist"..???,cum adica vor ardelenii(romani, maghiari, sasi etc.,etc.) sa "dea" Ardealul la unguri si "se bucura"(?!?!)... In ce lume traiti,doamna?
RăspundeAlina Popescu - 11-07-2014
@ Victor Oamenii sant diferiti intre ei, asta neansemnand ca trebuie sa-i categorisim uitand de limbajul civilizat...mai ales ca de atacuri suburbane in politica s-a facut prea mult uz... Legat de problema in discutie, apreciez pozitia lui Iohannis, pentru ca este vorba de un principiu democratic: o dezbatere pe teren neutru si nu o rafuiala cu smecheri buni de gura!
Răspundedivers - 11-07-2014
D-na Pora ! Citez: Motivul este simplu: interesul public. Puteti sa dati o definitie a interesului public ? Traiesc de vreo 20 ani intr-o tara di G7 si n-am auzit nici un politician sau ziarist sa vorbeasca despre asa ceva. Va multumesc anticipat pentru clarificari. Citez din nou: Societatea civila ar trrebui sa se puna de acord si sa ceara public organizarea unei dezbateri finale cu adevarat independente si intr-un spatiu neutru. Cine-i societatea civila ? Cumva Grupul de Dialog Social si Revista 22 fac parte din ea ? Si daca da, de ce nu luati dvs aceasta initiativa privind dezbaterea finala ? Sau considearti ca scriind la gazeta este de ajuns ? Astept parerea dvs. Va multumesc !
Răspundediferent - 11-07-2014
Motivul este simplu: interesul public. Printre altele acesta cere sa fie eliminata orice urma de suspiciune asupra partizanatului pentru unul dintre candidati. Dar ce-i pasa lui Ponta de toate astea, de regulile democratice? El vrea sa cistige prin orice fel de mijloace, iar media romaneasca ii face jocul. Lucru care este posibil pentru ca lipseste presiunea publica. A accepta smecheriile lui Ponta, dictatul acestuia asupra dezbaterilor finale, aranjamentele oculte inseamna a accepta cu buna stiinta distorsionarea alegerilor. Ca si cum nu ar fi suficiente metodele murdare folosite de PSD pentru a culege voturi. Societatea civila ar trrebui sa se puna de acord si sa ceara public organizarea unei dezbateri finale cu adevarat independente si intr-un spatiu neutru.
RăspundeJamon - 11-07-2014
PSD s-a grabit cu oferta. Au pus conditiile lor. Planul propus de ei e ciudat si net defavorabil candidatului ACL. Sunt lipsite de sens 4 confruntari si e neverosimil ca asta au si intentionat Ponta & staff. Ponta ar putea sa le duca, a mintit atata, pe toate temele si pe toata lumea incat ar face fata. Iohannis nici nu are timp sa fie pus in tema, desi, la o adica, daca ar fi de facut, el ar imdeplini tot ce ar zice, in timp ce Ponta ar rata sigur tot ce ar promite. La RTV si la A3 sigur l-ar pune in dificultate, sunt televiziunile de propaganda ale lui Ponta, ale stafului candidatului Ponta, il pot face KO cu intrebari de genul relatia lui Udrea la TVR, am auzit ca i s-a pus intrebarea asta nevinovata. Parerea mea este ca nici nu vor, PSD, sa aiba o confruntare cu Iohannis. Sunt multumiti de ce au strans si de prognoze. De aceea au facut oferta asta care stiau ca nu va fi acceptata. Iar daca prin absurd ar fi acceptata, ar fi net in favoarea lui Ponta. Si dovada ca refuza orice alt format. Sunt intrebari la care Ponta nu poate sa raspunda fara sa aiba hemoragie de procente. Cum puteau Ponta & staff sa se eschiveze? Cea mai buna aparare e atacul. Au propus primii ceva inacceptabil si tin mortis la propunerea lor. In acelasi timp il fac pe Iohannis lash. Ponta se va duce la toate televiziunile, unde a mai si fost, la 2 din ele primeste servite, la a treia Puscalau e o dulce ca de obicei, iar cu Bogdan vor conveni intrebarile permise. Iar electoratul vizat de aceasta diversiune nu va intelege niciodata care sunt dedesubturile si subtilitatile, ci doar ca Iohannis fuge de dezbaterea cu Ponta (are deja grija sa turuie propaganda). Deci au creat o tema falsa din chiar chestiunea stabilirii conditiilor dezbaterii finale. E o tema calomnioasa, de trecut timpul, la fel cum a fost cea cu religia, cea cu prolificitatea etc. Alta fumigena gretoasa. Ca Ponta sa nu ajunga sa fie intrebat despre ceea ce nu poate sa raspunda public fara sa piarda tot. Cel ce fuge e Ponta, de fapt. Am mai vazut faza asta la doi arabi certati: unul dintre ei a fugit ca sa nu manance bataie dar se oprea din cand in cand si striga "vino sa ne luptam daca esti barbat". Mai revin, e cam stupida pretentia asta ca sa avem si dezbaterea sau ca un presedinte care nu e orator nu ar fi bun. Presedintia nu e un fel de studio de televiziune. Ponta, da, ar putea sa o transforme intr-unul. Iar pe Presedinte intr-un moderator (de teviziune). Deci nu e angajare de reporteri ci de presedinti. Un presedinte nu stii ce probleme o sa rezolve. El trebuie, avand pe mana lucruri vitale pentru tara, sa aiba in primul rand caracter si, apoi, capacitate intelectuala si fizica suficienta. Daca se pricepe bine la ceva din cele ce-ar face, e perfect, dar nu critic. Pentru expertiza si munca are consilieri, poate chema si mii altii. Treaba lui e sa fie capabil sa aleaga, dupa ascultarea altora, decizia optima, neinfluentat de presiuni parazite, in interes national. Fapte, nu vorbe. Nu mai fiti latini.
RăspundeVicentio B. - 11-07-2014
@Ioana. Comentariul Dvs. , nu stiu daca din Cornu, este evident in contextul afirmatiilor slogan ale lui Ponta: unitate, liniste, mandru ca sunt roman. Mai mult SINCERITATEA Dvs. deschisa lamureste rapid o problema nationala. Ma refer la afirmatia : > noi suntem cu oamenii , cu romanii doamna pora , nu cu strainii asa cum sunteti dumneavoastra > . Ca atare Romanii plecati in strainatate, evident in West - se pare cca. 2 Milioane (daca gresesc nu este intentionat ) - tin cu strainii si sunt considerati ne-oameni, deci de dispretuit. Astfel se clarifica ,in liniste, situatia de scandal si anume: dece romanii din strainatate au fost impiedicati - neconstitutional - de Ponta & Co. sa voteze. P.S. Se pare ca Ioana - nume foarte frumos, - mai are de lamurit , printre altele, situatiile : 1. - ce cauta Romania intre straini, spre exeplu in UE in NATO, ce a cautat Ioana Petrescu in SUA , ce cauta Daciana Sarbu, Corina Cretu printre straini, platiti cu cel putin 10.000 Euro / pe luna, neinpozabili ?! Se pare - din amenintarile , tot deschise , ale Ioanei - ca Ponta vrea sa se retraga din UE , NATO, tocmai ca acolo este printre straini ?! 2.- dece Ioana se scrie cu I - mare, iar pora si ponta cu p - mic , cand EL este totusi asa de mare ?
Răspundemrjack - 11-06-2014
I guess, daca se poate avea incredere in TVR sa fie neutru...
RăspundeMihai Popa - 11-06-2014
"Societatea civila ar trrebui sa se puna de acord si sa ceara public organizarea unei dezbateri finale cu adevarat independente si intr-un spatiu neutru" Or else ?
RăspundeMihai Popa - 11-06-2014
Dupa 25 de ani de evolutie libera a romanasilor nostri in absenta restrictiilor dogmatice staliniste nici un institut de sondare a opiniei publice nu a realizat un sondaj avand tema: Ce este Interesul Public ? Exista aceasta specie ? Daca DA atunci este Publicul cu adevarat interesat de Ea ? Ar fi instructiv sa aflam: exista un candidat care si-a pus aceasta intrebare atunci cand a fost doar El fata in fata cu El insusi ? Eu cred ca ar fi atat de instructiv incat ne-am lecui, instantaneu, cu totii, de aceasta naivitate de a crede ca se gandeste vreun Candidat la interesul public ! Si de ce, ma rog, si-ar pierde El timpul ? Pe mos Gheorghe il doare in turul pantalonilor de interesul public. Iar pe nevasta-sa, neavand pantaloni, nici atata. Ambii au doar o singura Certitudine: postasul care vine cu Pensia o data pe luna ! Apare cateodata si Primarul in ograda lui mos Gheorghe cu niste pungi cu malai ? Apare ! "- Fa Mario, ia vezi unde pui malaiu' asta de zice primaru' ca-i de la Ponta sa nu-l prinda mucegaiu' ! Cu criza asta nu se stie daca UE o mai avea parale sa vina si la anu' ! Iar mata, dom' Primar, las-o moale, nu ma lua cu chestii dintr-astea cum ca Voi sunteti romani, ca numai voi stiti si numai voi puteti. Malaiu' de mi-l dai tu de pomana astazi sa stii ca eu si cu Marghioala l-am prasit asta vara dupa care mi l-a cumparat samsaru tau cu 35 de bani kilu. Nu ma aburesti tu pe mine ca scrie cu stelute galbene pe cerul albastru ca vine de la UE. Scrie, nimic de zis ! Dar eu l-am semanat, eu l-am prasit, eu l-am irigat, eu l-am cules. Tu doar l-ai furat !" Ehe, daca am avea noi multi astfel de mos Gheorghe, nu ne-am mai strepezi privirea pe moaca neispravitului asta de se da al mai mare roman. Speram degeaba, n-are timp niciun mos Gheorghe sa sesizeze detaliul cu cerculetul UE cu stelute galbene pentru ca primarul sare in fata, mieros (sau agresiv, depinde de tipul lui Mos Gheorghe): "-Ia d-acilea mosule, zi bogdaproste si vezi cum votezi ca sa iasa omu' nostru daca vrei sa ai malai de-a moaca si la anu' !" Cam pana aici se intinde interesu' national !
Răspundecoca - 11-06-2014
@Ioana. Prosti, dar multi (sper ca macar sinteti platita pentru asemenea mizerii). Vedeti ca tehnica de calcul nu a fost dezvoltata prima data in Romania. Nu luati penicilina ca un scotian a descoperit formula. Nici macar mamaliga nu este pur romaneasca (o fac si italienii) si nici poporul roman nu este pur dacic, tracic. Deci sinteti si dvs. tot un melanj (corcitura cum ati spune-o, ca va tot ascundeti dupa sintagma: multi din popor!). Ca atare va sfatuiesc sa scrieti numai cu stiloul ca el a fost inventat de un roman (sint convins ca stiti si cum il cheama!), sa nu folositi tastatura si sa veniti personal cu scrisoarea la redactie. Posta nu a aparut prima data in Romania!. Ura si la vot!
RăspundeIoana - 11-06-2014
sunteti nepoliticoasa doamna pora . pe noi nu vreti sa ne sfatuiti . pe noi , cei multi !!!!!! care va uram si pe dumneavoastra si pe basescu al vostru si pe intelectualii lui si pe iohanis , udrea ,macovei si restul trupei cu care ne-ati furat 10 ani de viata . probabil nu faceti asta pentru ca stiti ca "sfaturile" dumneavoastra nu valoreaza nici cat o sipca de gard . noi stim ce avem de facut doamna pora . noi nu balmajim aiureli asa cum fac cartarastii si inteteptii dumneavoasatra . noi suntem cu oamenii , cu romanii doamna pora . nu cu strainii asa cum sunteti dumneavoastra si douasdoistii . si oamenii stiu asta doamna pora . de aceea ponta a luat cat a luat !!! si macovei a primit de la oameni un mizerabil 4 si ceva la suta . a luat mult pentru fardelegile dumneaei . dar sa stiti doamna pora : nu mai este mult si va plati pentru faptele ei . si altii ca ea o sa plateasca . daca asteptati sa va salveze occidenturile ... veti avea o experienta neplacuta . si maniu si mialache au crezut tot asta . au crezut bine doamna pora . si le-a fost bine !!! hai sa vedem cat de bine va va fi voua , astia ai lui basescu . ca mai aveti vreo doua luni de laudarosenie , nu mai mult . dati-va importanta acum . dar nu uitati ca si pentru dumneavoastra exista si judecatori si tribunale .
RăspundeLUANA - 11-06-2014
Vedeti ca se poate si fara sa ne...rafuim?!!! Putem fi un fel de....Udrea si Macovei! Eu-Udrea,stati linistita!!! Haideti sa incercam sa lasam deoparte orgoliile si ostilitatile! Ponta si jegurile lui sunt de departe PERICOLUL si sfarsitul democratiei si pentru asta,chiar trebuie sa facem front comun impotriva a ceea ce ar putea sa vina dupa 16 noiembrie. Doamne-fere`!
RăspundePinno - 11-06-2014
Sa vedem cind o sa fie debarcat rectorul Universitatii de Vest pentru idee. Universitatea din Timisoara este o univ. de stat si cine-mi spune ca, un guvern nu poate debarca un rector ales democratic, nu cunoaste mediul universitar. (Vorba lui Dan Perjovschi - eu o spun mai pe sleau- unii exceptionali alti de c*a*c*a*t.). Rectorul Politehnicii Buc. adept PSD, rectorul ASE Bucuresti idem, Rectorul Babes Cluj adept PSD. mai vreti?
RăspundeAndreea Pora - 11-06-2014
Luana, cred ca pozitia dvs este coecta. In momentul acesta singurul lucru important este sa se faca toate eforturile pentru a-l impiedica pe Ponta sa nu iasa presedinte. De analize avem timp dupa alegeri. Pina atunci insa un lucru pare clar, cel putin la nivel aritmetic, dreapta unita, cu voturile lui Macovei si Udrea, l-ar fi adus pe Iohannis la o diferenta de doar 3-4 procente fata de Ponta. Peisajul din turul doi ar fi fost cu totul altul.
RăspundeLUANA - 11-06-2014
MULTUMESC pentru raspuns si...nu,nu vreau sa ,,ne despartim",din simplul fapt ca,in 99,99% din cazuri,sunt pe aceeasi lungime de unda cu dvs.Gresiti cand ma catalogati pe mine si pe altii,care ,,sarim" in apararea EU,cum ca am fi ,,sustinatori infocati" ai acesteia,lucru care se pare ca va irita la maximum. NU,A.Pora! Sunt o tipa extrem de cerebrala si,daca si dvs. m-ati fi citit cu atentie de`alungul vremii,nu ati fi tras o astfel de concluzie. Eu (sau altii) nu am laudat-o niciodata pe Udrea,dand cu bolovani in Macovei sau Iohannis. Dumneavoastra ati facut fix acest lucru,in sens invers. De`asta mi-a fost ciuda pentru ca,in situatia data si in vremurile asta,prin comentariile dvs. NU ati facut decat sa dati apa la moara exact acelora care,de ani buni,va fac praf si pe dvs. si care-si apara infractorii cu orice pret.Pana una...alta,nici Udrea si nici Basescu nu se fac vinovati decat de faptul ca,terfeliti fiind de toti ciutacii de pe piatza,au reusit sa faca fatza tuturor acestora. Desigur...cu pretul scaderii in sondaje si in increderea unei majoritati.Sunt sigura ca va veni o vreme cand regretele vor exista.Mi-e teama sa nu fie insa...prea tarziu. AZI,acum,nu pot decat sa sper ca K.Iohannis va castiga,chiar daca votul meu va fi unul lipsit de entuziasm dar RESPONSABIL. Multumesc inca o data pentru raspuns!
RăspundeCRP - 11-06-2014
Bravo madam pora! Dumneata nu-I ajungi Elenei Udrea nici macar la degetul mic ca sa poti avea o parere despre domnia sa! Poate doar la c...l MMvei!
Răspundevictor - 11-06-2014
singurul comentariu cinstit si argumentat . rar poti vedea asa ceva in rev.22 , pentru ca sunt blocate de cenzori
RăspundeAndreea Pora - 11-06-2014
Cred ca nu cititi cu atentie. Nu am luat la "forfecat" nimic. Am constatat doar pozitia fata de Iohannis a postului B1. Nu am comentat adevarul sau tendentiozitatea unor afirmatii, ci doar ca alegea lui Ponta a tematicii pe un teren ostil lui este doar un aparent avantaj pentru Iohannis. Evident, ca era cu "daca". Nu cred ca i-am facut "statuie" lui Macovei in aceste alegeri, ba chiar am spus ca a fost o alegere nefericita sa candideze pentru ca a impartit voturile dreptei ( ca si Elena Udrea). Am votat-o pe MM in primul tur, in virtutea lucrurilor bune pe care le-a facut pentru justitie, dar am anuntat clar de la inceput ca in turul doi trebuie sustinut clar Iohannis. Nu cred insa ca vom ajunge la un limbaj comun, faceti parte dintre sustinatorii infocati ai EU si aici ne despartim.
RăspundeLUANA - 11-06-2014
Andreea Pora! Incerc sa-mi dau seama daca,in ciuda faptului ca vreti sa fiti echidistanta,carevasazica OBIECTIVA,incerc asadar sa pricep daca....chiar sunteti ASA. Constat,asa cum v-am mai scris,ca aveti unitati de masura inegale atnci cand emiteti tot felul de teorii privind ,,dreapta".Astazi,luati la forfecat postul B!Tv,post la care apareti si dvs. in mod constant si NU va inchide nimeni gura,dimpotriva. Tare-as vrea sa stiu CE anume din ceea ce scrieti in articol vis-a-vis de B1Tv & K,Iohannis NU este adevarat in dezbaterile de pana acum? CAND a spus Presedintele ca,va citez:,,isi va pierde mandatul, vor trebui organizate noi alegeri"??? Ati omis INTENTIONAT pe ,,DACA"! DACA va fi declarat incompatibil,lucru pe care chiar si dvs. l-ati mentionat si NU o data,referindu-va...ca si Traian Basescu la un astfel de moment posibil (sau nu!) care trebuia sa indemne la precautia atunci cand ACL si-a desemnat candidatul.Dar,in ,,nota" dvs. din ultima vreme trebuia,din nou...sa-i aduceti in prim-plan pe T.Basescu & Udrea &....vezi-doamne,partizanatul B1Tv, Pai,hotarati-va! E BINE cand dvs. ii faceti statuie lui Macovei la B1Tv,da` e RAU daca exista si ,,cealalta" parte? Chiar NU puteti,macar acum...pe ultima suta de metri,inainte de Apocalipsa....sa va referiti DOAR la Ponta? DA! Azi,am vazut un alt Klaus Iohannis in conferinta de presa. Deci...POATE! Si,daca poate...nu trebuie sa se teama de nimeni si de nimic. Nici macar de Antena3 sau RTV. Daca sunteti sincera (macar in fata oglinzii),ar trebui sa recunoasteti ca mult-hulitii Traian Basescu si Elena Udrea NU s-au temut si nu se tem de toate ciuvicile astea impertinente.Tocmai de-asta trag concluzia ca exista muuuuulti d`alde ponta in tarisoara,care judeca (?!) cu creierele (?!!!) A3 & RTV. A3 care,aseara l-a dat afara din emisiune pe liberalul Mihaita Calimente,care si-a permis sa-i raspunda lui Razvan Dumitrescu! NU e misto? Pana mai deunazi,erau resfatatii A3!
Răspundevictor - 11-06-2014
Daca ar fi fost Crin Antonescu in locul lui Iohannis nu conta unde se desfasurau intalnirile. Dar Iohannis bietul, pare mai bleg in exprimare si nu e atat de spontan ca Antonescu.
RăspundeIoana - 11-06-2014
doamna andreea , ponta nici n-ar trebui sa stea de vorba cu neamtul asta basist care e prieten cu tokes . probabil ca au aranjat deja sa dea ardealul la unguri . ardelenii care au votat cu iohanis in turul intai asta vor de fapt . au tradat tara si se bucura ca o fac .
RăspundeFranklin - 11-06-2014
Cea mai buna cale de atac pentru Iohannis este sa propuna, argumentat, lui Ponta doua sau trei dezbateri, toate la TVR. Oricum, ar trebui sa iasa mai des si sa explice atat lasitatea cat si trisarile lui Ponta
RăspundeFelix - 11-06-2014
Cristoiu pleda pentru o dezbatere organizata de TVR 1 cu junrnalisti de la cele 4 posturi dar mediata de unul de la TVR 1. Si care dezbatere sa fie preluata de cele 4 posturi (desigur gratis zic eu)
RăspundeDan Banea - 11-06-2014
Stim cu totii cit de nociv e Ponta, ce facem sa-l sustinem pe Iohannis doamna Andreea Pora?Sunteti purtatori de cuvin ai societatii civile,lideri de opinie.Hai sa nu ne mai lamentam cit de ticalos e Ponta, ce facem sa aducem noi votanti pe 16?Deocamdata doar dl Zografi e pe faza, restul ne plingem ineficient pe aici pe la r22.Ceva idei ?
Răspundegmt - 11-06-2014
Salve, 1. Toti comentatorii din presa sunt foarte priceputi la politica dar nu condideaza si nu se implica activ intr-un partid; 2. Dupa ilustra lor parere condidatii trebuie sa fie si sa fca ce le trece lor prin cap, adica ar trebui sa fie asa cum e Ponta niste marionete; 3. Turma de alegatori poate fi dirijata, dar dupa ce sunt terfeliti toti candidatii e greu de crezut ca parerea jurnalitilor mai are efecte; 4. Binenteles ca vinovatul de serviciu este Traian Basescu, care nu are voie sa aiba pareri, atitudini, puncte de vedere, sau sa voteze; 5. Dezordinea logica din capul "intelectualilor", ziaristilor, comentatorilor politici si a formatorilor de opinie este totala; ei ar vrea ceva care sa fie la 180 grd. in fiecare zi fata de ziua precedenta, adica toata lumea sa se invarte in jurul cozii; 6. Rezultatul alegerilor va depinde de manevrele guvernantilor care controleaza un sistem ce permite orice; aroganta guvernamentala a psd-ului nu a fost pana acum depasita decat de cea a nazistilor lui Hitler sau a bosevicilor lui Stalin; 7. Electoratul roman este dedat pomenilor guvernamentale, este amnezic, este manipulat, este derutat (din lipsa de cultura si cunoastere a istorie), este obisnuit cu dictatura rosie, nu este pragmatic, nu vede in fata; cu astea toate rezultatul previzibil, al turului 2, nu poate fi schimbat decat de o intamplare: frica de autarhia bolsevica, care nu lasa nimic si nu iarta pe nimeni (de neica, ateii stiu sa arunce cu piatra in oricine).
Răspundemrjack - 11-06-2014
Corect ar fi ca pe langa cele 4 posturi de televiziune sa existe si o dezbatere finala intr-un loc neutru. Pe de alta parte, cea mai indicata universitate pentru a organiza asa ceva mi se pare SNSPA Bucuresti. PS: Poate ca si 4 televiziuni sunt prea mult. Scoaterea televiziunilor mega-talibane din program ar putea fi de bun augur (A3 si B1), iar dezbaterile sa aiba loc una pe terenul lui Ponta la RTV si una pe cel al lui Iohannis la Realitatea. Pe de alta parte, A3 este televiziunea de stiri cu cea mai mare audienta, deci poate ca ar trebui sa ia locul RTV.
Răspunde