De ce Voiculescu a pierdut partida

Condamnarea lui Dan Voiculescu este semnalul clar că de acum înainte niciun membru al „clanului varanilor“ nu mai poate dormi liniștit.

„În apele române există nu nu­mai pești, ci și o reptilă pe­ri­cu­loasă. Aceasta este crocodilul, un prădător inteligent și abil. Gras și șmecher, acesta s-a obiș­nuit să mănânce bine și să tră­ias­că în apă mur­dară. Singurul lu­cru de care îi es­te frică cro­co­di­lului este ca apa în care trăiește să fie curățată.“ Des­crierea îi aparține ambasadorului britanic Quinton Quayle.

Șeful Delegației Comisiei Eu­ro­pene la București, Jonathan Sche­ele, îi numea plastic „rechini“, iar comisarul european pentru ex­tindere, Günter Verheugen, re­co­manda fără menajamente: „tre­buie prinși peștii mari, și nu ple­vușca“. Mai radicală, baroneasa Emma Nicholson ridica ștacheta: „Există încă rechini care înoată fericiți în apele corupției. Ei tre­buie vânați și exterminați“. Era perioada Năstase și a PNA-ului. Când oficialii europeni vorbeau exas­perați despre corupția de lux, nu era clar dacă se gândeau neapărat la Voiculescu, era și el undeva pe listă, desigur, dar nu chiar printre primii.

Ce s-a întâmplat de atunci în­coa­ce? Am fost primiți în Uniunea Europeană, după ce Macovei, cu sprijinul ferm al lui Băsescu, a dat primele semnale că plasa jus­tiției va fi croită pentru alte di­mensiuni. Lucrurile s-au mișcat însă încet, rezistența sistemului, adică a rețelelor politico-afa­ce­risto-securistice, fiind mai greu de destructurat decât estimau, op­timist, occidentalii, convinși fi­ind că apariția unor instituții du­pă modelul verificat la ei va re­zolva mare parte din problemă. De abia în ultimii 3-4 ani, dez­ghețul s-a produs în adevăratul sens al cuvântului și reforma ins­tituțională, presiunile externe, dar mai ales influența și modelul unor oameni de excepție au dat roa­de. Rechinii au început să fie „ex­terminați“ unul câte unul și, foarte important, printre pră­dă­tori s-a răspândit frica.

Parlamentari cât cuprinde - se­na­torul PSD Cătălin Voicu, Gigi Be­cali -, numele cele mai sonore, președinți de consilii județene și primari care păreau eternizați în prăduirea banului public, foști mi­niș­tri - Decebal Tra­ian Remeș, Ioan Avram Mureșan -, însuși fostul pre­mier Adrian Năs­tase, Sorin Ovidiu Vântu - mogulul ca­re voia România la degetul lui mic –, mulți, tot mai mulți, au ajuns după gratii. Aș­teaptă la rând Dragnea, Fenechiu, Oltean…

Rechinul cel mare

Și totuși, Dan Voiculescu este practic cea mai importantă cap­tură de până acum, pentru că nu e doar „inteligent, abil și gras“, pentru că, dincolo de milioane, de relații politice și de afaceri, are ceva în plus: cel mai puternic trust media al momentului și o rețea de foști securiști prin care a avut mereu acces la informații de tot felul și la conturi „puse la păs­trare“. De aceea, condamnarea lui la 5 ani de închisoare cu exe­cu­tare, dată exact de Tribunalul Bu­curești, locul unde Voiculescu spera că se face o justiție pe gus­tul lui („Ce, la Tribunal nu se fa­ce justiție? Acolo nu sunt tot ju­decători?“ - sfidarea i se întoarce acum în față), este semnalul clar că de acum înainte niciun mem­bru al „clanului varanilor“ nu mai poate dormi liniștit. Dacă pro­curorii și judecătorii au re­zis­tat presiunilor politice și lin­șa­ju­lui mediatic la care au fost supuși ani buni și care continuă mai abi­tir ca niciodată acum, este puțin probabil să mai cedeze de acum înainte.

Reforma care i-a venit de hac

Cred că lucrurile au ajuns deja în punctul în care politicul ar trebui să intervină mult prea brutal în justiție pentru a-i schimba tra­iectoria, iar riscul asumării unei astfel de atitudini este prea mare, așa cum s-a văzut în vara lui 2012. S-ar putea ca asta să fi fost principala morală a puciului USL și a tentativelor ulterioare de în­hățare și control al justiției. Pon­ta e primul care a învățat-o: ori te trezești un paria în Europa

și-ți ratezi cariera politică, ori ac­cepți să nu intri cu bocancii în jus­tiție. Altfel spus, vârful sis­te­mului creat și întărit în perioada Băsescu-Macovei-Morar-Stanciu a învățat să reziste și să reac­țio­neze la ingerințele politice, a de­prins gustul condamnărilor și re­zultatelor profesionale, știe să se plângă la „Înalta Poartă“, a cărei vigilență rămâne trează. Șefii ins­tituțiilor (DNA, DIICOT, CSM, ÎCCJ) au învățat să nu mai tacă, să fie arbitri ai marilor jocuri po­litice și cenzori ai afacerilor ma­fiote cu banul public. Au învățat să aibă putere reală, așa cum au omologii lor din Occident. Nu ide­a­lizez, nu cred că sistemul es­te reformat - am văzut asta în ca­zul tentativei de eliminare din CSM a judecătorilor Alina Ghica și Cristi Danileț, eșuată totuși -, sunt convinsă că există destui ma­gistrați corupți, oportuniști, lip­siți de curaj și fără coloană. La limită, cu mari convulsii, an­ti­corpii în fața politicului, totuși, s-au creat. În plus, există printre acești oameni destui idealiști și prin­cipiali care realizează că re­for­ma românească se poate face doar sub biciul justiției și, ca în­totdeauna, sub cel exterior.

O justiţie greu de ucis

Revenind la condamnarea lui Voi­culescu, înțelegem mai bine de ce acesta a fost artizanul USL, de ce a pus la cale două suspendări ale președintelui Băsescu și de ce, după alegerile din 2012, era dis­perat să pună mâna pe justiție. Trebuiau eliminați, în primul rând, șefii instituțiilor anti­co­rup­ție (a reușit, din nefericire, cu Daniel Morar), de la procuror ge­neral la șefi de secție și de­par­tamente, și înlocuiți cu oameni de încredere. De aceea a fost fu­rios pe pactul de coabitare (dis­pe­rarea i-a fost atât de mare, încât a dat ordin Antenei 3 să-l atace pe Ponta și liberalilor să ame­nin­țe cu ruperea USL, dacă nu li se dă ministrul de Justiție). De atunci, a început să simtă răceala că­tu­șelor. În ultimii 8 ani, nu a făcut de­cât să se lupte cu Băsescu, pe ca­re l-a perceput, în mod corect, ca principalul susținător al unei jus­tiții care îi va veni de hac. A avut dreptate, Băsescu, rămas aproa­pe fără putere, i-a lăsat ca­dou lui Fe­lix un sistem greu de ucis. Voi­culescu a pierdut partida. //

Give Me 5. Puncte de rating

Campaniile împotriva unor magistrați, duse de An­tena 3 în 2012, au de­terminat Comisia Eu­ro­peană să le menționeze chiar în raportul MCV, cerând au­to­ri­tă­ți­lor să le pună capăt. Acela a fost momentul în care Ponta și An­to­nescu puteau să se delimiteze de Antena 3 și Voiculescu. N-au făcut-o. Nevoia, dar și spaima de ghioaga lui Felix au fost mai pu­ternice. Știau bine că mărirea sau decăderea de aici li se pot trage. Știu asta și acum, pentru că, du­pă condamnarea în prima ins­tanță, singura forță reală a lui Voi­culescu a rămas Antena 3.

Echipa varanilor face imposibilul: deturnează dosarul procurorilor numindu-l „Telepatia“, printr-o ina­bilă scoatere din context, acuză răzbunarea lui Băsescu, dând ace­­leași clipuri răsuflate, îi atacă pe „bă­siști“, magistrații și, în ge­ne­ral, pe oricine cutează să le acu­ze stăpânul. Rezultatele nu sunt însă satisfăcătoare - ratingul ob­ți­nut prin noile minciuni fiind mult sub gloria de altă dată, semn că publicul fie s-a plictisit de go­go­rițele răsvândute ani în șir, fie că tehnica manipulatoare suferă prin lipsă de imaginație și svâc.

Cert e că, în ziua marelui eve­ni­ment, joi, 26 septembrie, ratin­gul general nu a sărit de 2,5 puncte (ora 23.00), chiar și la vedeta en titre Mihai Gâdea. În urban, s-a stat ceva mai bine, un maximum de 2,8 puncte la ora 22.00, asta probabil pentru că toți „băsiștii“ s-au instalat comod în fotolii să vadă dezmățul. Vineri, 27 sep­tem­brie, audiența s-a pleoștit rău de tot - record de 2 puncte pe la 22.30 (urban, la aceeași oră, 3.00). Semn rău!

Pe de altă parte, atacurile mur­da­re, limbajul de cartier (al teo­lo­gului Gâdea, evident) și insti­gă­rile la violență au încă trecere la public, oricum mai multă decât zidul în jurul condamnatului. Joi, 23 septembrie, emisiunea în ca­re Gâdea îi amenința pe pro­tes­tatarii din Piața Universității („mulți dintre voi nu știți din cauza ke­ta­minei, multă ketamină vă împie­dică în a înțelege lucrurile. Ke­ta­mina voastră, urina prietenei, a prietenului vă impiedică. Dar șe­fii voștri - pentru că voi sunteți niște sclavi, sunteți sclavii lui Bă­sescu și ai regimului lui -, șefii voș­tri știu cât de mulți oameni se uită aici, pentru că din acest mo­tiv v-au pus să înjurați Antena 3“) și avertiza că va scoate în piață vreo 60.000 de oameni, ratingul a ajuns la 4,3 în mediul urban (ora 22,15) și la 3,10 puncte pe general. Alo, USL din CNA! //