De același autor
Este cea mai usturatoare infringere a PSD incepind din 1996 incoace. Un dezastru. Cu atit mai mare cu cit PSD domina tara, avea tot, absolut tot, si nu s-a dat in laturi de la nicio mizerie pentru a cuceri puterea absoluta. Inteleg oare Ponta si gasca de pesedisti obraznici, aroganti si prea siguri pe ei de ce au pierdut atit de rasunator?
Votul de duminică nu a fost pro-Iohannis, ci unul majoritar anti-Ponta, anti-PSD. A fost un val de revoltă și de ură, o teamă terifiantă că țara va încăpea complet pe mâna partidului-stat, a acestui impostor ale cărui principale „calități“ sunt tupeul, minciuna și disprețul. Au mai contribuit sentimentul apăsător că ani buni nu vom mai putea scăpa de ei, că după ce vor pune mâna pe întreaga putere vor folosi orice mijloc pentru a sugruma justiția, a-și elibera penalii și anihila opozanții. Senzația de sufocare a fost dusă la paroxism de murdăriile și propaganda deversate zilnic de televiziunile mogulilor Ghiță și Voiculescu. Plus nesiguranța în raport cu orientarea occidentală, într-un context internațional extrem de complicat și riscant. Bomboana pe colivă a fost premeditarea cinică prin care au încercat să blocheze votul din diaspora. Acesta a fost dușul rece, declanșatorul. Ponta și echipa au împins lucrurile dincolo de limita acceptabilului și suportabilului. Au generat o veritabilă revoluție a votului în cele două săptămâni dintre turul unu și turul doi.
Înțelege oare Ponta că nu l-au ajutat nici revărsarea deșănțată de pomeni, legile schimbate prin ordonanțe de urgență, campaniile de linșare a lui Iohannis, de o josnicie fără precedent, antibăsismul feroce și șmecheria unsuroasă prin care a vrut să oprească votul românilor din străinătate? Că, de fapt, toate i s-au întors înzecit în față? Că vinovată nu e nici mașinăria de vot a lui Dragnea, care, între altele fie spus, a funcționat impecabil (dovadă votul pe listele suplimentare) și nici „trădarea“ baronilor, ci pur și simplu faptul că Ponta & comp. au umilit prea mulți oameni. Au reușit să inducă groaza că România se va întoarce cu vreo 20 de ani în urmă.
S-a votat împotriva lor cu sete, cu ură, cu un spirit de revanșă pentru toate cele înghițite în acești doi ani și jumătate. S-au răsculat nu doar românii din diaspora, ci și tinerii, oamenii informați, Facebook-ul, tot ce le-a scăpat de sub control. O revoltă împotriva murdăriilor și minciunilor aruncate sistematic în spațiul public de mașinăria televizată - Antena 3 și RTV - care i-a servit. Este o victorie a spațiului liber, a democrației și a valorilor occidentale împotriva manipulării de tip kaghebist. Un eșec al propagandei; mecanismul de spălat creiere s-a uzat.
Ponta și PSD au pierdut pe mâna lor. Și vor pierde în continuare. Pentru că România a ales să spună NU imposturii, disprețului, hoției arogante și exercitării discreționare a puterii. Românii au ales un neamț despre care nu știu multe lucruri, decât că este „altfel“. Iată, la 25 de ani de la revoluție, mândria de a fi român a căpătat chipul neamțului Iohannis.
Ce va urma? Va rezista PSD cutremurului? Dacă ne uităm la ceea ce a pățit Geoană - a cărui înfrângere a fost mult mai puțin rușinoasă, doar 70.000 de voturi diferență, și în fața unui adversar de calibrul lui Băsescu -, Ponta ar avea șanse minime să supraviețuiască. Dacă nu ar fi premier. Înlăturarea lui de la șefia PSD și a guvernului echivalează cu pierderea puterii. Oricât ar vrea baronii și tovarășii de gașcă să-l arunce pe Ponta la coș ca pe o măsea stricată, n-o pot face, trebuie să-l mai folosească o vreme, măcar până trece valul. I-am văzut luni după-amiază pe liderii încropelii USL jurându-și credință, perorând unirea în jurul scaunelor, plângăcioși și capabili de cedări de neimaginat înainte. Erau speriați că, odată valul declanșat, îi va mătura cu totul. Ponta a promis legislația pentru votul din diaspora, respingerea amnistiei și grațierii, aviz favorabil pentru toți penalii cărora DNA le cere urmărirea sau arestarea - inclusiv pentru faimoasa Andronescu. A cerut trist „decență și tăcere“, dar și reformarea partidului. Greu moment. Strângerea rândurilor în fața pericolului nu e ceva nou, PSD a știut mereu să se replieze și să opereze sacrificii ritualice. E specialist în metamorfoze de ochii lumii și la comandă. Deși Ponta dorește să-i păstreze alături pe Dragnea, șeful campaniei dezastrului, și chiar pe Meleșcanu, rotiță împortantă în declanșarea tsunamiului din diaspora („totul decurge perfect, românii din Paris să meargă să voteze la Nancy, un oraș atât de frumos“), dintr-o solidaritate specifică frăției tâlharilor, nu-i va fi ușor: partidul are nevoie de sânge.
Câteva sunt necunoscutele și certitudinile momentului pentru PSD. În primul rând, e clar că justiția le-a scăpat de sub control mulți ani de acum înainte - procurorii rămân la post, dosarele vor curge, pușcăriile îi așteaptă. Acesta este motivul de fond pentru care PSD are cele mai mari șanse să se destructureze, iar Ponta să fie tras în țepele pe care le pregătea pentru „băsiști“. A doua certitudine ține de falimentul mașinăriei de împroșcat mizerii, care va fi obligată să se replieze, nefiind exclus să-și devoreze copiii și părinții la aceeași masă. Incertitudinile sunt însă mult mai multe. Rapiditatea anunțului unității cu orice preț arată că dincolo de el pândește trădarea. Refacerea majorității parlamentare și căderea guvernului poate fi o chestiune de doar câteva luni. Iohannis însuși este o mare necunoscută. Deși pesediștii și Ponta i-au făcut portretul în cele mai groase tușe, neamțul le scapă, ca dovadă, au greșit strategia de atac. Deocamdată, PSD se confruntă cu una dintre cele mai grave crize din existența sa, a pierdut pe propria mână și caută să salveze ce se mai poate. //
Comentarii 94
Larry Perez - 07-19-2015
Esti in cautarea unui împrumut foarte autentic? Vestea bună este aici! ! ! Oferim împrumuturi variind de la 5, 000.00 EUR la 30, 000, 000,00 EUR la 2% dobândă pe an. Credite pentru dezvoltarea afacerilor Ne sunt certificate, ne contacte de încredere, de încredere, eficient, rapid si dinamic prin e-mail: businessfinances@hotmail.com
RăspundeSilviu Dumitrescu - 11-23-2014
Acum il vad pe Dragnea la A3 ( cateodata ptr. a putea lupta trebuie sa te strecori si in cloaca adversarului ) si cu o fata " nevinovata "afirma ca : " nu stiu copiii acestia ce inseamna comunismul ,erau prea mici ". Minti .dle. Dragnea ,stiu ptr. noi parintii am invatat ( din pacate ) din greu ce inseamna si le-am transmis ! Credeti ca degeaba au strigat "jos comunismul " sambata si duminica !? Stiu... d.le Dragnea, ilici-iliescu ,nastase si alti mostenitori ai comunismului ! Si sper ca ce le-am transmis copiilor mei sa transmita si nepotilor !!
RăspundeVicentio B. - 11-22-2014
CONTINUARE evidenta : ,, structura infractionala aflata in domeniul de preferinte tutelat de PSD , realitati care, cu siguranta a influentat direct votul popular. P.S. Am inteles ca cel numit Premierul s-ar afla in Dubai impreuna cu Sebastian Ghita ! CINE, CAT si CUI plateste costisitoarea RELAXARE DUBAIOFILA sau platesc fiecare in stilul german ? Intrebarea este strict constututionala si de interes national ! (va urma )
RăspundeVicentio B. - 11-22-2014
PARTEA II - DANKE (multumesc) Andreea Pora pentru ca sunteti jurnalista de reper, care v-ati declarat anterior sustinerea deschisa pentru Monica Macovei, ca fiind SINGURA care, prin profesionalism, continuitate, independenta politica, putea sa se opuna , prin castigarea alegerilor prezidentiale, dezastrului indus de PSD. In acest context reiau formularea Dvs. CORECTA prezentata in aricolul de mai sus (citez) : > Un dezastru. Cu atit mai mare cu cit PSD domina tara, avea tot, absolut tot, si nu s-a dat in laturi de la nicio mizerie pentru a cuceri puterea absoluta < . Acest ADEVAR incontestabil, si anume teama PSD , in realitate Partidul Solidaritatii Delictuale al carui Presedinte numit Premierul era (acum vorbim la trecut) candidat ales pentru postul de Presedinte al Romaniei, a declansat o campanie pestilentiala impotriva candidatei Monica Macovei, finalizat in turul I (2.11.2014) cu rezultatul cunoscut. Am reamitit aceste fapte , tocmai pentru a putea , fata de elementel e mentionate in PARTEA I , de la care plec, motiv pentru care in continuare va transmit : punct 3. TOT ce ati mentionat Dvs. cu privire la PSD & Ponta, caz UNIC in U.E. , denota o activitate DELICTUALA , care prin desfasurare MASIVA , INTENTIE / PREMEDITARE , are caracter INFRACTIONAL. Ca tare intrebarile Dvs. repetate daca Ponta realizeaza ce s-a intamplat , reprezinta o politete jurnalistica, fata care PONTA = IMPOSTOR + CINISM , este extrem de departe de a o merita. Detineti toate datele pentru a se cere in mod public AUTOSESIZERA Parchetului General, in declansarea procedurilor de ancheta PENALA ! ; 4.- Intreabare Dvs. daca va rezista PSD acestui cutremur , este din nou o forma de politete jurnalistica, deoarece Dvs. detineti toate datele, cu privire la Deputatii, Senatorii PSD , care /cand s-au implicat direct , prin MANDAT IPERATI, DELICTUAL / PENAL in blocarea repetata /masiva a inceperii urmaririi penale a colegilor intrati in aria de urmarire a DNA, ceeace ar trebui sa declanseze PLANGERI PENALE + CIVILE , din partea celor vatamati in dosarele DNA, iar daca partea vatamata este insasi Statul, implicatiile Parlamentarilor, sunt cu intentie anticonstitutionale. Ca atare NU este vorba de > a rezista unui cutremur < , ci de intrarea pe usa DNA urmare a actiunilor organizate ILICITE ale asa zisilor Legiuitori, care NU au imunitatea decat pentru declaratiile politice, contra Ordinii Constitutionale ! 5. Afirmatia Dvs. (citez ): > Votul de duminică nu a fost pro-Iohannis, ci unul majoritar anti-Ponta, anti-PSD. < este o OPINIE neargumentata, deoarece pe deoparte, Johannis a semnat solicitarea candidatei Monica Macovei in 10 puncte, deci implicit reformarea clasei politice, pe de alta aparte Johannis a solicitat in DIRECT la B1, convocarea imediata a Parlamentului pentru a se respinge legile cu privire masurile de amnistie care ar fi favorizat masiv/intentionat structur
RăspundeVicentio B. - 11-21-2014
DANKE (multumesc) Andreea Pora (PARTEA I a) pentru ca sunteti jurnalista de baza, care v-ati declarat deschis de DREAPTA, pozitie constanta , din care , ati apelat chiar imperativ , la Poporul Roman sa intelega , in sfarsit, ce inseamna Ponta & PSD si ca atare acest > mai Popor < sa participe NEAPARAT la turul secund (16.11.2014) , adica prin VOT . Eu sunt printre cei care inteleg foarte, foarte bune, dece DREAPTA trebuie , adica in imperativ moral, sa aibe un SIMBOL de valoare nationala, recunoscut ca atare si International (in primul rand Germania, U.E. USA , NATO) . Langa un astfel de simbol, am considerat eu (cu siguranta NU sunt singurul) ca Revista 22 & Andreea Pora , trebuie sa reprezinte in mod autentic REPERUL MORAL de polarizare al tuturor conceptelor, care conduc la ceeace eu numesc Ordinea Constitutionala, in care DEMNITATEA OMULUI este INTANGIBILA, in cadrul firesc al principiilor Statului de Drept, context in care, va transmit : 1. Alegerea lui Klaus Iohannis , in imprjurarile cunoscute, trebuie sa insemne NEAPARA inceputul rapid de transformare MORALA , care va conduce implicit la un alt standard material, esential mai ridicat, evident, in primul rand al celor care SUFERA si tot SUFERA de enorm mult timp , tocmai din cauza dispretului , al restrictiilor financiare la care, sunt supusi intr-un mod DELICTUAL / IFRACTIONAL. In timp ce o masa de impostori, cinici, au acumulat averi, a caror dimensiuni nici ei nu o mai cunosc, sunt altii enorm de multi, din care uniii au parasit Romania, iar alti , cei ramasi in Tara, isi fac zilnic socotelile, cum se vor mai descurca in timpul imediat ce urmeaza. 2. Constat ca exista , inca, o mare decenta fata de actiunile delictuale initiate de RESPONSABILUL Nr.1 , numit Premierul, iar Dvs. va preocupati, cu precadere, in aprecieri verbale , evident in special la B.1. si analize in forma scrisa, care , ambele, din pacate, contin elemente , prezentate drept concluzii , care in realitate prelungesc nepermis inceputul de transformare fundamental MORAL necesar, tocmai datorita faptului ca porniti de la premize, care NU sunt argumentate in adevaratul sens stiintific al notiunii. Trbuie sa intrerup aici comentariul meu, din grija de a nu trece peste numarul de caracrere admisibill , motiv pentru care textul de fata, pe care l-am inregistrat, va avea continuarea in PARTEA II a ce va urma in acelasi concept de buna credinta . (va urma ) !
RăspundeVicentio B. - 11-21-2014
@Joaquin Murieta . Cu toate ca, dupa numele Dvs. , locuiti undeva in Mexic, ceeace reprezinta un privilegiu imens/ minunat ca limba, cultura, flora si fauna aparte, interveniti la comentariul meu anterior, si va referiti expres la > ultimile stiri < petrecute in Europa, respectiv Romania, Germania , mentionand chiar si nume cunoscute precum Ponta, Raed Arafat. Faptul ca prin Revista 22 & Andreea Pora vi s-a oferit posibilitatea constitutionala de a va exprima, ma incurajeaza moral sa va intreb: puteti sa numiti agentia INDEPENDENTA , care confirma ultimile Dvs. stiri , sau aveti / dispuneti de o agentia de stiri proprie , a carei credibilitate este implicit automat garantata ? multumesc anticipat
RăspundeJoaquin Murieta - 11-20-2014
Ultimele stiri Cu toate ca a pierdut alegerile Victor Ponta refuza sa demisioneze Are si o majoritate parlamentara care il sustine asa ca presedintele ales Iohannis declara clar ca nu poate decat sa colaboreze cu prim ministru ales de parlament pana cand parlamentul eventual in alta compozitie rezultata din alegeri nu va alega alt prim ministru. In situatia astfel creata manifestantii pro democratie cititori si redactori ai revistei 22 intra in palatul Victoria il stropesc pe Ponta cu benzina si ii dau foc. Raed Arafat vine cu helicopterul sa acorde primul ajutor dar nu poate decat sa constate decesul primului ministru Apoi manifestantii pro democratie se duc la Reichstag pardon Parlament si il ataca cu sticle incendiare Cladirea ia foc si pana vin pompierii sa o stinga unii parlamentari decedeaza deja intoxicati cu fum iar majoritatea sunt internati in spital suferind de arsuri si diferite rani Medicii fac tot ce pot sa salveze parlamentarii raniti dar doar 300 dintre ei mai raman in viata In ciuda numarului mare de parlamentari decedati majoritatea de stanga dreapta tot nu are majoritate parlamentara dar unii parlamentari socialisti suferind inca de arsuri si terorizati de manifestantii pro democratie accepta sa se alieze cu PNL Partidul astfel creat este denumit Partidul National Socialist si el are in sfarsit majoritatea parlamentara necesara guvernarii dar presedintele ales Iohannis refuza sa ii puna in guvern spunand ca au obtinut majoritate prin forta. Manifestantii pro democratie vin atunci la Cotroceni cu torte si sticle incendiare si presedintele ales Iohannis nu poate decat sa le satisfaca cererile mai ales ca doamna Iohannis a fost prinsa si batuta de manifestantii pro democratie si este eliberata doar dupa ce presedintele Iohannis il numeste pe Basescu prim ministru.
RăspundePapyllon - 11-20-2014
17.11.2014 | Papyllon a scris: Justa radiografie a ceea ce s-a intamplat.Imi pare rau ca n-am citit mai devreme articolul dar m-am revoltat cand am citit pur si simplu intamplator mizeriile unei persoane care se lega de copii.Andreea Pora te rog sa citesti ce ti-a scris o anume Diana...in Pagina de Politica.Ro la Emotii de mama...si vezi si raspunsul lui Papyllon (alias Dan Horia Dumitru-Zalau)
RăspundeVicentio B. - 11-20-2014
AM INTELES ( rog sa fiu corectat in caz de eroare) din declaratiie anterioare ale lui Ponta ca, in situatia in care el pierderde, din pozitia de candidat, alegerile prezidentiale , se va retrage din pozitia de Premier ! Cert este ca Ponta , care a plecat rapid in concediu temporar de o saptamana, tot din pozitia de Premier, denota LASITATEA, unica in UE, tocmai pentru a evita posibile masive demonstratii de protest in fata Guvernului, prin care sa i se solicite imperativ DEMISIA ! Cert este deasemenea ca Ponta se afla de mai mult timp, intr-un contur, inca nelimitat, DELICTUAL / INFRACTIONAL, acentuat prin implicatiile recente (intentionate /masive) de obstructionarea romanilor din strainatate in exercitarea dreptului constitutional. Romanii au in mana Codurile Penal si Civil, dar NU cunosc , inca, procedurile juridice aplicabile lui Ponta & Co. Asa s-a intamplat si in cazul PLAGIAT, care totusi ramane neprescriptibil, chiar daca Ecaterina Andronescu s-a implicat anterior, deasemeni DELICTUAL / INFRACTIONAL. Constat insa ca madam Andronescu s-a confruntat recent cu un vot POZITIV al Senatului, pentru a fi urmarita penal in mega afacere Microsoft. Sunt semne consistente, ca Ponta va intra in discutiie din Parlametul German si Comisia UE, tocmai pentru EXTRAVAGANTA DELICTUALA dovedita cu certitudine. PS. Cel numit Premierul ar trebui sa ceara inapoi mita electorala oferita Bisericii Ortodexe, deoarece se pare ca membrii influenti ai acesteia, NU au dovedit praractic ca au legaturi consistente cu Imparatia Cerului, asa cum au afirmat si promis inainte de 2 / 16.11. 2014 ! Este posibil ca Ponta sa-si foloseasca mini - concediul tocmai, printre altele , sa compuna Acatiste .
Răspundeflinstone - 11-20-2014
Am ripostat revendicatorii victoriei, ai presedintelui, celor care-i fac program si-i impun teme. Ca presedintele ales ar trebui sa-i asculte pe ei, sa faca nu stiu ce, ca le-ar datora postul etc. Exagerari, tot asa cum ACL a revendicat initial victoria, exagerat si dupa aia a cedat-o populatiei, tot exagerat. Fiindca au evident un aport important, daca nu decisiv. E mai onorabila totusi ultima pozitie fiindca, in fond, in afara de palmares politic, patidul nu mai are ce revendica in continuare de la fostul lor candidat, care, ajuns presedinte, este menit sa fie, prin definitie, al tuturor. Si, extinzand, daca partidul furnizor nu poate revendica vreun drept asupra presedintelui atunci nici un alt grup particular nu poate pretinde nici macar atat vreun drept asupra acestui presedinte. M-a iritat petitia astora care scriu lui Iohannis erijandu-se in reprezentantii diaspora-citesc in ziare com si se observa ca sunt o retea de eco-activisti vehementi si suspecti. Nu mai sunt gaze de sist, nu conteaza - Jean boxeaza. Grupul Diaspora Franta Solidara cu Romania, Romanii din Italia impotriva exploatarii gazelor de sist Milano, Romanian Community of Ireland - Dublin, Grupul Informal Rosia Montana Paris, Save Rosia Montana New York, Romanii din Italia pentru Rosia Montana, Salvemos Rosia Montana Madrid, Save Rosia Montana UK, Save Rosia Montana New York, Vienna Against Fracking, Initiativa pentru Democratie Directa Goteborg, Initiativa pentru Democratie Directa Stockholm, Grupul Diaspora, Romanii in Nordrhein-Westfales, Grupul informal Dacia Libera Paris, Environmental and Social Change (ESC) Londra. Ce ma revolta pe mine este ca energiile tinerilor neexperimentati politic sunt confiscate de persoane dubioase cu dexteritati verbale, cu convingeri partizane politice ferme, agenda obscura si un caracter neverificat in cel mai bun caz. Cum e Claudiu Craciun care dotat cu o portavoce reuseste sa capteze ca ciobanul oitele, grupuri de tineri entuziasti bine intentionati pe fond, dar neorganizati, fara un (alt) lider si o ideologie, program, dezbatere. Folosind dupa aia masele astea conform convingerilor personale, le pregateste ce sa scandeze, le dirijeaza corul si le impune anumite teme si pozitii fata de chestiuni ale zilei in dezbatere. Ei ajung cu turma sa sustina in strada o pozitie intr-o dezbatere care nu s-a facut, la care n-au meditat, in chestiuni de care nu s-au interesat, scandeaza la usi pe care nu ei le aleg. Dar au satisfactia asta ca lupta, ca pot schimba, ca sunt revolutionari, ca sunt impreuna, ca conteaza. Ca sunt mandri ca sunt ....(aici completeaza fiecare ce vrea), reteta comuna cu a nationalistilor si manipulatorilor. Rebeli fara cauza, Craciun ii controleaza. Evident, in democratie asa progreseaza societatea, te adresezi parlamentarului din circumscriptia ta, scrii la tv, la ziar, dai email, te urci pe butoi in parc, te adresezi justitiei. Daca nu rezolva nimeni si doleanta este critica sau generala, se fac demonstratii. Atunci, ca sa m
RăspundeVicentio B. - 11-20-2014
Erata: Evident EXCLUSIV si si nu cum amscris. ESCLUSIV.
RăspundeVicentio B. - 11-19-2014
@fliston. Eu, care NU am inclinatii politice, dar am inclinatii subordonate ESCLUSIV Ordinii Constitutionale, din comentariul Dvs. , imi permit sa va consider de buna-credinta. In acest context am PATRU precise intrebari si anume: 1. Ati mentionat / formulat (citez ): > Constitutia noastra si toate celelalte spune clar ca parlamentarii nu au mandat imperativ Daca un partid vrea sa-i faca rau tarii, atunci eu vreau ca presedintele sa-i rupa picioarele acelui partid. > , puteti sa va explicati cum, adica care este procedura constitutionala care permite Presedintelui acest lucru si cum ? 3 - Ati mentionat / formulat (citez) : > Folositi caile legale, faceti petitii. Pasnic, ca mine. > , functioneaza calea Dvs. , corecta, constitutionala , in mod constitutional, adica respectandu- se , evident de cei care primesc petitiile Dvs, drepturile Dvs, constitutionale ? 4. Ati mentionat / formulat (citez) : > Daca sunt derapaje, daca legea nu se respecta de catre institutii, faceti revolutie > puteti sa-mi spuneti in baza carui articol constitutional ? - Multumesc anticipat .
Răspundeflinstone - 11-19-2014
...daca legea nu se respecta de catre institutii, faceti revolutie. Daca stiti ce faceti. Asa ca Iohannis sa nu se lase incalecat de grupurile alea care revendica abuziv meritul castigarii alegerilor, sa confiste alegerile. Mai ales ca au votat cu Ponta. Precum Claudiu Craciun. Niste grupuri de presiune rusesti. Mai rasfirati.
RăspundeVicentio B. - 11-19-2014
@Daniel Rusu. Sarcastic dar . . . . foarte, foarte optimist. In cazul lui Ponta, ar trebui sa fiti ne sarcastic , ci imperativ; Romanii au in mana ambele Coduri : Penal si Civil + Constitutia Romaniei, dar NU stiu cum sa procedeze. Asa s-a intamplat si la PLAGIATUL lui VVP.
Răspundeflinstone - 11-19-2014
Cui APARTINE presedintele? TREBUIE el sa faca ceva anume? TREBUIE sa se schimbe ca sa placa poporului? Sau poporul l-a ales PE EL? Asa CUM E? ESTE el ales de popor sau NU ESTE ales? Pana la urma, este sau nu este presedinte? To be or not to be? Este alegerea presedintelui o simpla optiune de gust, de culoare politica sau o alegere personala intre (mai) bine si (mai) rau? Formal, legal, nu apartine nimanui, nu trebuie sa faca nimic anume. Constitutia noastra si toate celelalte spune clar ca parlamentarii nu au mandat imperativ, sunt liberi sa decida in numele alegatorilor gandind si decizand cu capul lor. Cu atat mai mult presedintele. Alesii se intalnesc cu sute de probleme, numai cateva au fost dezbatute si clarificate public de candidati inainte de alegeri. Alegi, practic, un caracter, un potential uman. Poate sa faca ce vrea cu tara. Trebuie sa va ganditi la asta inainte de a-l alege, cand puneti stampila. Deci cei care l-au ales direct sau indirect, sa nu pretinda nimic de la presedinte, ca n-au dreptul. Mai ales de a adoua zi. Si mai ales daca au votat impotriva celuilalt candidat. Voi plecati la vanatoare si vreti si sa scapati prin minune nemancati de urs si cu caprioara in portbagaj. Pot sa-i ureze ceva, pot sa spere ceva, pot sa se roage ceva. A, ca vor un presedinte nejucator? E o chestie de gust, eu vreau, pretind, sa fie un presedinte jucator. Sa tina cu tara in orice conjunctura. Daca un partid vrea sa-i faca rau tarii, atunci eu vreau ca presedintele sa-i rupa picioarele acelui partid. Echidistant. E ok? Un arbitru cu multe cartonase rosii si galbene. Unul care nu ia bataie de la antrenori, judecatori, si mitocanii din tribune. Sau de la cei de la televiziuni. Le rupe el gatul, ca sa apere regulamentul sportiv, frumusetea sportului. E ca si cand, atacata fiind tara, poporul cere presedintelui sa fie pasnic, sa nu fie "conflictual". Prostii, acuma toti compunem proclamatii istorice. Putina decenta. Seamanam cu revolutionarii fara revolutie si luptatorii fara inamici din '89, care au trasaturile ca prolifereaza dupa razboi, ca nu stiu pentru ce (si impotriva cui) lupta, si ca dupa razbel au tot incurcat locul pana le-a dat Iliescu indemnizatii, apartamente, sedii si terenuri, ca sa scape in sfarsit de ei, sa nu se mai impiedice de ei. I-a mituit. Niste oportunisti, mercenari ordinari, niste nedemni, ma refer la cei scapati teferi care s-au pretat sa ia privilegii "drept plata" pentru eroismul lor mercantil de la popor. Pe viata. Oameni buni, sa avem decenta, aportul nostru cetatenesc este inainte de alegeri, cand ne luam timp sa ne informam si facem efortul sa votam. Dupa, verificam daca am ales bine, sa stim sa alegem mai bine data viitoare. Nu avem dreptul sa revendicam nimic, si mai ales imediat dupa alegeri, individual, pe grupuri, pe partide etc. Nu revendicari, nu pretentii, nu (ras)plata, ci sperante, asteptari. Folositi caile legale, faceti petitii. Pasnic, ca mine. Nu fiti niste votanti jucatori. Daca sunt derapaje, daca lege
RăspundeRadu - 11-19-2014
Toate sondajele (masluite sau nu, probabil nu vom sti niciodata) dadeau o diferenta de 10 procente in favoarea lui Tonta. Ei bine, datorita efortului extraordinar al diasporei si al tinerilor (care de obicei nu prea mergeau la vot!) avem aproape 10 procente in favoarea lui Iohannis. Ca și la revolutie, „azi ne-am luat portia de libertate†(si de democratie): unii sub gaze lacrimogene si sub bastoanele jandarmilor italieni, francezi, etc., altii doar prin vot si prin manifestatii de strada în marile orașe.... Iar tinerii au fost extraordinari. V-o spune un pensionar care a fost printre ei, care a fost în mijlocul lor la mai multe manifestatii, care a aprobat prin scandări deja celebra Declarație de la Cluj, care are un fiu aproape nelipsit de la aceste manifestatii inca de pe vremea luptei pentru Rosia Montana... Acești activisti manifesta din convingere, pentru ca au creier si îl folosesc. ȘI MAJORITATEA SUNT REVOLTATOR DE TINERI. Mi-am recapatat speranța pe care o pierdusem. ROMANIA mai ARE UN VIITOR si acesta NU VA FI ROSU!! Vom vedea ce va urma: nu va fi ușor si lui Iohannis ii va fi greu sa se ridice la inaltimea asteptarilor celor care l-au investit cu increderea lor. Dar un lucru e clar: nu vom avea un presedinte plagiator, mitoman, badaran, mistocar si protector al hotilor si nici o dictatura rosie. P.S. La faimoasa afimatie a lui Sebastian Ghita: „Nu ma asteptam ca Partidul Facebook si Partidul Diaspora sa influenteze decisiv alegerile†un forumist a raspuns pe Facebook: „ Gresit domnule Ghita, ati pierdut pentru ca s-a mobilizat "Miscarea Fir-ati ai Dracului cu Securistii Vostri cu tot!".
RăspundeHoratiu - 11-19-2014
Tot mie sa-mi fie rusinica, obraznicatura mica ce esti tu? Tot mie? Pai, hai` sa punem pe doua coloane succesiunea voturilor noastre postdecembriste la prezidentiale. Indraznesti sa le confruntam? Ia d`aici: Campeanu, Manolescu, Constantinescu, Isarescu, Basescu, Basescu, vot impotriva suspendarii din 2007, boicot la suspendarea din 20012, Macovei, in fine Klaus Iohannis. Acuma, baga "desfasuratorul tau" pe a doua coloana! Ne intereseaza mai ales ultima decada. Faza decerebrarii tale civicoide.. Ce zici, te prinzi? Sau admiti ca ar fi cazul sa-ti cosi.. guritza? ..
RăspundeHoratiu - 11-19-2014
Sa clarificam afirmatia mea de acum cateva saptamani: intr-un singur caz Iohannis putea a fi mai rau decat Ponta: __1*) nu Iohannis, IN SINE, ca om, ci un Iohannis care ar fi acceptat eventual din varii motive, de slabiciune sau din calcule politice oportuniste, sa RECICLEZE din nou PSD-ul grav compromis de evnimentele ultimilor ani (dupa modelul creat de precdentul-Tariceanu __2*) in acel caz, raul in stare pura, PSD-ul, nu ar mai devenit usor vizibil opiniei publice si electoratului de dreapta, ci ar fi fost din nou drapat dupa .. brand-ul liberal; cu toate consecintele create in ultimul deceniu de gruparea-Patriciu __3) marturisesc si acuma ca intr-o asemenea sinistra ipoteza, l-as fi preferat pe Ponta in locul unui Iohannis care ar re-brand-uit FSN-ul si ar fi amanat sine die DECONTUL electoral (vezi din nou precedentul-Tariceanu-Crin Antonescu) __4) era perfect gratuita mefienta mea fata de Iohannis? nu cred, avand in vedere stagiul sau prealabil in USL, mutzenia sa pe tema data si mai ales inexistenta unui minimal acord public, oficial si explicit, de genul celui convenit cu Macovei si fortele verificat-democratice____ PS. Pana in momentul acordului cu Macovei, singura garantie in acest sens imi parea a fi doar prezenta PDListilor in noua structura politica. Ma gamdeam ca ei n-ar fi acceptat un eventual remake-Tariceanu-USL__ In concluzie, nu e nimic de abjurat (l-am votat pe Iohannis de-abia dupa ce am avut minimala garantie a continuitatii democratice)
RăspundeHoratiu - 11-19-2014
__1) Da, am votat presedintele NOULUI pnl, si asta e cel MAI IMPORTANT. Sesizezi diferenta? __2) Un PNL nou fata de care mai am inca retineri serioase (partea pucista, nepocaita), dar care a trecut in prealabil, cu acte si cu bagaje cu tot, de partea noastra. Ma rog, de partea.. Comisiei de la Venetia (avocatul nostru). Nici acum nu te-ai prins cine a abjurat de facto? __3) Simplificarea imunitatii parlamentarilor, desfiintarea proiectului amnistiei (pe care vechii PNLei il votau acum inca acum nici macar un an in corpore, noaptea, pe sestake, cot la cot cu PSD) excluderea din partid a indezirabilor, zici ca sunt desprinse direct din codul etic-Macovei si din cele 10 puncte convenite cu noi pentru a-i face uitat stagiul USList __4) fa acuma un mic exercitiu contrafactual : inchipuiesteti ca ar fi initiat asa ceva un potential premier sau chiar un potential presedinte-Iohannis din cadrul gruparii politice-Grivco, atunci in 2009, sau in 2012 (eventual din postura de interimar al presedintelui suspendat). E prea greu ce-ti cer? ----> daca nici acuma nu te-ai prins, din doua una: ori esti sarac cu Duhul, ori ai ramas acelasi USList sub acoperire..
RăspundeHoratiu - 11-19-2014
Nu-ti mai abuza constiinta! promiscuitatea lui Iohannis din perioada stagiului sau USList e de-acum istorie. A fost pe cat de reala pe atat de absurda. De nejustificat. Nu o poti contesta. De-abia cand a trecut cu partidul de partea luminoasa a baricadei a abjurat de facto, insa nu si de iure. Inca mai astept sa clarifice aceea ratacire care a pus in mod suplimentar in pericol fragila noastra democratie. Nu te mai chinui s-o negi, ptr. ca nu ai sanse. A recunoaste-o onest, ar insemna implicit sa te vezi si pe tine in oglinda (perioada ta "ilegalista"; faza pe "diKtatura"). Inteleg ca ai tot interesul sa pui batista pe tzambal si sa pozezi in fanul democratiei care a supravietuit epocii USListe. E preferabil sa defilezi cu un Iohannis revenit in lumea buna, decat cu un Iohannis care a acceptat sa fie avortat in cadrul sinistrei intelegeri de la Grivco.
RăspundePonta Euxinus - 11-19-2014
basistilor (Pentru mine, aceasta "jignire" e demna de Caragiale!)
Răspundevalexandru - 11-19-2014
Mi-ar fi teama de pnlistii fosti USL care se cred unsii lui Dumnezeu, Mi-ar mai fi teama de dispretul lor pentru fostii PDListi si confruntarile internet ale noului PNL. Toti au intors spatele unui Basescu "nebun" in lupta anticoruptie si domnia legii. Apreciez indoielile dvs., d-na Pora.
RăspundeDan B - 11-19-2014
Horatiu draga, ai votat presedintele PNL si asta e cel mai important.Acum citava vreme, vreo 5-6 saptamini , mincai stii tu ce pe aici la adresa promiscuului Iohannis si ca Ponta e mai putin periculos pe termen lung.Vrei sa iti dau citat, ca l-am arhivat?ca Acum te faci ca nu-ti miroase gura....Nu ti-e rusinica asa un pic?Ar fi vreema sa taci un pic la fel ca Ponta.Esti capabil ?
RăspundeHoratiu - 11-19-2014
_1*)Eu iti tot raspund la intrebari, insa tu nu-mi raspunzi niciodata la ale mele. _2*) Ti-am mai spus, sunt cu toate partidele de dreapta, cu exceptia partii vechi, PNListe, din noul PNL-Iohannis _3*) Am DOAR retineri fata de PDL ptr. ca, inainte de fuziune, nu i-au conditionat pe vechii liberaloizi, pe pucisti, sa abjure trecutul recent. Atat, am retineri, nu sunt antiPDList. Poti baga macar atat la.. caitza!? _4*) Ma faci sa-ti repet ceea ce ti-am mai explicat pe pagina cealalta. Doar PNL-ul tau, cel "croit" dupa chipul si asemanarea gruparii-Patriciu, il detest____ Off topic: sper ca ti-a mai sarit mustarul cu Tariceanu al tau. Stateai sa-l pupi sub coada in vremea activitatii tale din "ilegalitate" (faza pe.. diKtatura)____ 4*) Iohannis e inevitabil altceva decat Basescu, insa va fi nevoit sa-l continue in consolidarea justitiei si a proiectului euroatlantic daca vrea sa-si consolideze reputatia, credibilitatea. E condamnat sa-l continue pe Traian Basescu in ceea ce a facut actualul presedinte remarcabil. Nu-si mai poate permite reciclarea PSDului pe care a initiat-o jegul ala de Calin P. Tariceanu. Nici macar din ratiuni de conjuncturale, de viitoare majoritati de guvernare _5*) Toata reformularea politica din noul PNL-Iohannis e in descendentza reparatorie a acelui derapaj antidemocratic care a tinut dreapta pe loc timp de un deceniu. Chiar nu vezi, nu-ti sare in ochi!? __6*) Am certitudinea ca s-a convins si el de greseala initiala a cautionarii gruparii politice-Grivco, chiar daca nu a avut inca onestitatea barbateasca s-o asume. Imi da impresia ca a constientizat in sfarsit ca permanentizarea stagiului prealabil prin USL l-ar fi compromis iremediabil. Ceea ce a inceput deja cu coruptii si coruptia nu e decat stagiul recuperatoriu necesar. Si e bine asa.
Răspundeileana - 11-19-2014
Am citit cu emotie mesajul dvs. pt ca exprima (cel putin in prima parte) lucruri pe care le gandesc intocmai: "toata situatia politica, Romania, statul, e in echilibru firav". Asa este, dar speranta noastra este acum infinit mai mare, mai robusta, decat in urma cu cca 50 de ore ! Un al doilea punct cu care sunt de acord: "Sampania e a lui Basescu.... Mai ales ca a rezistat si acestei cacealmale securistice." Aici este o mare problema, sau mai multe suprapuse, prin faptul ca am asistat din 2012 (ba chiar, la o analiza mai atenta, din 2011) la agresiuni concertate in plan mediatic si politic, de o amploare fara precedent, nu doar impotriva unui om, ci impotriva institutiei prezidentiale, fara ca nici o reactie potrivita de contracarare sa vina din partea vreunor institutii. Asta a facut rau nu doar unei persoane individuale, ci noua tuturor. TB s-a aparat singur. Uimitor. Chiar si fara sustinatori din fostul partid. A avut alaturi doar un numar infim de politicieni verticali si cativa oameni de merit din societatea civila, pe care ii stim (si ii citim) cu totii; in rest, doar oameni "din popor"! Dar si in prezent, o agresiune fara seaman se petrece sub ochii nostri: un om este amenintat in legatura cu pensia, sfidandu-se public demnitatea unui angajat, in calitatea sa de subiect de drept. Indiferent de functie, de profesie, suntem cu totii titulari ai unor beneficii care ne revin prin dreptul muncii. Ca sa nu mai vorbesc de infamia institutionala pe care o comite PM de a lasa sa planeze incertitudinea in legatura cu dreptul presedintelui la locuinta de serviciu. Un abuz peste care societatea trece cu o usurinta specific dambovitzeana. Aceste lucruri nu numai ca nu au fost sanctionate public, dar s-a facut din ele pretextul unor chermeze de defaimare la rtv, zis pe drept "guitza tv".
RăspundeHoratiu - 11-19-2014
Da, "presdintele PNL e noul presedinte ales al Romaniei", insa raspunsul la aceasta observatie ti l-a dat chiar astazi insusi Klaus Iohannis: "presedintele NOULUI PNL" (inversare de topica, am citat din clasici). Al acelui PNL care a fuzionat cu un PDL care nu s-a dezis de reformele guvernarii Boc-Basescu. Ai retinut?: al noului PNL____ A mai precizat ca NOUL PNL trebuie sa guverneze (asta spune indirect ca vechiul PNL a fost compromis; somatia curatarii PNL-ului de ipochimene compromitatoare de genul lui Tudor Chiuariu vorbesc de la sine, astfel incat ai putea crede ca sunt imprumutate direct din "Canonul" consacrat de pratica lui Basecu si Monica Macovei). Poate procesa calculatorul tau.. nuanta?__ Altfel spus, fara trecerea vechiului PNL, cu bagaje cu tot, de partea luminoasa a baricadei (cea pe care noi nu am tradat-o), succesul sau la prezidentiale nu ar fi avut loc niciodata. Voturile PDListilor cu ale basistilor din tara si mai ales din strainatate au fost decisive. La fel, apostazia voastra nerecunoscuta inca.
RăspundeHoratiu - 11-19-2014
Da, desigur ca "poti fi onest, cinsitit si demn fara sa iti dea Basescu sau Macovei sŸtampila de buna purtare in tara asta" dar cu o singura conditie: sa NU fi avut un stagiu prealabil in USL. Asta a fost cauza mefientzei mele vizavi de Klaus Iohannis, nu aburelile cu casele, cu averea, cu vanzarea de copii, bla,bla,bla.. Poti tu oare intelege cat de compromitator a fost stagiul vostru in acea uniune atat de amenintatoare pentru destinul Romaniei postdecembriste? sau continui sa mai tai frunza la caini cu.. unghiul "estetic" (chipurile, invalidant pana si pentru posteritatea Traian Basescu)
RăspundeHoratiu - 11-19-2014
Cum s-o las mai moale cu "mostenirea"? Pai, cine a contribuit la actuala "revolutie a procurorilor"? noul presedinte, care inca nici nu a fost investit, sau actualul? Ce facem acuma, inversam pana si cronologiile, cauzalitatile, negam pana si istoria factuala, doar-doar ne va iesi pana la urma "pasentza" antibasista? Supralicitam pana la decerebrare criteriile "estetice" care ti-au opacizat retina la meritele INCONTESTABILE ale lui Traian Basescu? criterii pur "estetice", care te-au smintit in asemenea masura incat ai ajuns sa negi fara niciun argument serios pana si evidentele? Tu nu vezi ce se intampla in justitie? Cine i-a numit pe Daniel Morar, pe marea noastra mediesanca, Laura Codruta Kovesi, pe Monica Macovei? pe Catalin Predoiu? cine a incurajat inca din primul mandat emanciparea justitiei? cine a semnat cu mana lui in toti acesti 10 ani de zile numirea celor peste 3000 de magistrati si procurori tineri care au sfidat etosul consacrat in fostul PNA si justitia din vremea lui A. Nastase si a Rodicai Stanoiu? Poti tu sa-mi contesti mie ca lucrurile au ramas tot acolo unde le-a fixat in illo tempore Ion Iliescu si USL-ul vostru? Hai, scuteste-ma te rog de "estetismul" asta gaunos, versus Traian Basescu! Esti jalnic, sincer!___Cu "Un presedinte ptr. linistea noastra" -slogan iliescean reluat nu intamplator si de Victor Ponta - n-am fi avut noi parte de toata revolutia asta pe care o admira si o dau drept exemplu pana si polonezii. "Luati exemplu de la romani", clameaza pana si fostii lideri ai "Solidarnosc", si te-ai gasit tu, antibasist de pripas, sa negi toate astea din.. unghiul estetic.. Ti-am mai zis eu, asta e cusurul tau: ai ajuns.. pretios
RăspundeDaniel Rusu - 11-19-2014
Avand onoare, dupa infrangere si-au dat demisia! :) Evident, sunt sarcastic...
RăspundeVicentio B. - 11-19-2014
@ Carmen. Excelenta remarca: promta si morala. M-am referit la PROMT, petru ca ati fost mai rapida decat mine in reactie, deoarece observasem deja aceiasi realitate. M-am referit la MORALA, pentru ca cei la care faceti referire, se pare ca erau printre ACOPERITII ...neacoperiti suficient. Este de constatat ca si MIHAI 2 , s-a retras , NU stiu daca numai pentru moment. Au ramas insa altii , la fel de vizibili, neacoperiti suficient , dar mai periculosi. Prin completarea mea de aici, vor apare cu siguranta !
RăspundeTheodor Marcean - 11-18-2014
Lectia istorica pe care au dat-o tinerii si cei din diaspora nu vad sa fie asimilata de PSD,acest partid unsuros nu poate sa inteleaga nimic din emotia acestui popor.Simturile PSD-istilor sunt tocite de zilele si noptile pierdute prin baruri de fite sau pe plaje exotice.Propaganda lor bolsevica va continua cu aceeasi intensitate,atata timp cat posturile lor TV vor gasi audienta,iar societatea civila va trebui sa gaseasca ac de cojocul lor,daca nu este in stare sa obtina restructurarea componentei CNA.CNA este,acum,mai important decat orele de religie din scoli,pentru ca este singura institutie care poate limpezi mass media de laturile ramase in urma campaniei electorale.Fara curatarea mass media,cetatenii acestei tari vor fi bombardati,in continuare,cu propaganda bolsevica in care nici PSD-istii nu cred,asa cum,pe vremuri,nici comunistii nu credeau in inteligenta savantei.Aceste posturi indesate cu specialisti in dezinformare constituie cea mai importanta reduta a celor care nu concep ca tara trebuie sa mearga inainte,nu poate sta sa vada cum fura ei cu obraznicie si cu seninatate.
Răspundeileana - 11-18-2014
Spuneti: «S-a votat impotriva lor cu seÂte, cu ura, cu un spirit de revansa». Nu stiu daca are vreun rost va comunic o impresie diferita de aceea pe care ati avut-o dvs., si totusi o fac, iata chiar daca aveti asa de multe mesaje. Eu am vazut ca s-a votat cu DETERMINARE, cu calm si hotarare, cu ratiune si insistenta, FARA NICI O URA, fara spirit de revansa, ci firesc, uman, demn. Asa am vazut si in clip-urile cu votanti din Chisinau (de exemplu): oameni simpli, din popor, rabdatori la cozi interminabile. Nu pareau a fi manati de ura, ci de determinare pentru telul : un viitor european. Asa am vazut si in capitale europene: determinare dar fara ura; ba din contra, am vazut bucurie, energie si acea "bonne humeur" care s-a vazut apoi si la cei care si-au manifestat exuberanta iesind duminica seara pe strazi, in mai multe orase din tara.
RăspundeCarmen - 11-18-2014
Au fost odata ca niciodata pe-aici unul care-si zicea Io din popor si altul Khalidassa care nu-i suporta pe intelectuali. Oare pe unde or mai fi?
RăspundeSilviu Dumitrescu - 11-18-2014
Sunt bucuros ,sunt fericit pentru ca am invins sleahta rosie !! Dar....da,este si un dar : NU TREBUIE SA NE IMBATAM CU APA RECE ! Acum urmeaza adevarata batalie care trebuie castigata ,RAZBOIUL CASTIGAT inseamna desfiintarea totala a camarilei postcomuniste! Sarpele a fost calcat pe grumaz ,urmeaza sa-i zdrobim capul !! Mai traiesc ilici-iliescu criminalul din '89 ,nastase -nustiu cate case- ,ponta tinerelul rosu ,etc. Trebuie sa avem grije ! Vor face un pas,doi inapoi ,se vor smiorcai putin si incet in cet vor relua vechile naravuri .Dar ATENTIE : au mai invatat ceva !! Sa nu-i lasam sa "treaca clasa " !! Sa profitam de batalia castigata !...... D.na Pora voi citi si incontinuare cu aceesi placere articolele d.tra. si voi urmari emisiunile tv. Duminica noapte ma bucuram alaturi de cei care au invins. Pana si la Mangalia au fost masini care clacsonau de bucurie pe strazi !
RăspundeLucian Rares - 11-18-2014
A inceput sfarsitul pentru mizerabili. Va fi destul de lung insa, categoric, ireversibil. Felicitari doamna Pora, sunteti o luptatoare cu care na mandrim. Mandrii ca suntem romani, nu-i asa?
RăspundePinno - 11-18-2014
OPTIMISM D-na Pora! Meritam! DAR PSD nu se va reforma, se va intoarce si va fi "si mai mult decit a fost". Electoratul roman voteaza emotional (a zis Dl. A Plesu), el trebuie sa-l IUBEASCA enorm pe cel votat si sa-l URASCA groaznic pe celalalt. PNL este o balama, care-l va lasa pe K.I. cu ochii-n soare! N-am incredere in acest partid, format din gargaragii, hoti si corupti, este adevarat de anvergura mai mica decit PSD.
RăspundeDan B - 11-18-2014
Mai omule, presdintele PNL e noul presdinte ales al Romaniei.Nu e nici Udrea, nici Blaga, nici Macovei.Deci las-o mai moale cu mostenirile.Poti fi onest, cinsitit si demn fara sa iti dea Basescu sau Macovei ÅŸtampila de buna purtare in tara asta.Si mai ales gentleman!Asta cred esti si tu de acord ca nu mai e mostenirea basesciana,e ceva ce ai sau nu ai.E opusul mirlaniei basesciene sau pontiste.Asta a votat Romania!Am zis!!
RăspundeDan B - 11-18-2014
Iohannis e presdintele PNL deocamdata, si presedintele ales al Romaniei.Iohannis e altceva decit te poate duce pe tine procesorul , asta m-am lamurit.O sa pricepi cindva, asta sunt sigur.DN-am inteles cu cine esti tu acum ,cu PMP al lui Base si al blondei sau cu PeNaLii?Aportul vostru?Care sunteti voi ca nu prea mai inteleg, sincer.Un om cinsiti nu ar fi acceptat sa il ia partener pe seful mafiei personale a lui lui Adrian Nastase.Auguri, ca ma plicitesti mai rau decit babele lui Ponta!
Răspundemoebius - 11-18-2014
Iohannis, imi (si ii) doresc sa fie un presedinte bun, inspirat, norocos, inteles, simpatizat, eficient, sa lase ceva dupa el asa cum si Basescu lasa. Sa faca doua mandate bune. Macar sa-l egaleze pe Basescu la reforme. Sa lase si o UE reformata, mai integrata si mai functionala. S-o tina impreuna. Cu un Iohannis presedinte ales nu mai poate zice nimeni de romani ca sunt xenofobi, primitivi, persecutori de minoritati etnice, religioase. Ma astept ca PSD sa-si arate respectul fata de noul presedinte reintregind macar bugetul presedintiei pentru ca sa-si angajeze toti consilierii de care are nevoie, cate 2-3 pe domeniile critice: securitate, politica externa, comunicare publica. Poate face un guvern de uniune nationala sa apuc si eu sa vad cum arata, unul de macar 80% ca al lui Merkel, evident, cu niste baremuri minime de decenta pentru PSD. A, va inteleg, ce sens mai face politica daca nu te certi? Ce miza mai poate exista dupa ce ai cucerit puterea (indiferent cum)? Pai, nu stiu, dar intrebati-o tot pe Merkel, politicienii lor cum supravietuiesc fara scandal continuu? Ma astept ca Iohannis, la depunerea juramantului, prin amabilitatea actualului presedinte, sa fie deja acomodat cu geografia Cotroceniului, cu problematica specifica, cu calendarul diplomatic proxim, cu personalul si chiar cu consilierii, pentru a putea sa lucreze inca din prima zi cu toate motoarele, sa aiba deja un plan, o idee. Bineinteles, ceea ce un politician poate afla pentru a se pune in tema, exclud secretele de stat. Noroc, ca e vital la romani. Si ca sa nu fie incompatibil.
Răspundetaran - 11-18-2014
Are B1 TV merite pt victoria lui Iohannis?? L-au executat, au promovat-o doar pe Udrea! E loc de mea culpa si reforma si la B1tv!
RăspundeNela Calinescu - 11-18-2014
Doamna Pora, Sunt o mare admiratoare a personalitatii dumneavoastra. Sunteti un profesionist, un om de onoare si dati dovada de mult curaj si patriotism. Toate acestea presupun si o inalta tinuta morala. Sunteti un soldat permanent la datorie si in slujba binelui acestei tari. Poate sunt patetica, dar sunteti asa de putini ziaristi care n-au tradat si n-au abdicat de la valorile morale...Sa fiti sanatoasa si puternica pe mai departe! Dumnezeu sa va ocroteasca!
RăspundeBan Danea - 11-18-2014
"Eroarea capitala e ca suntem in epoca liberala Iohannis, nu ne jigni cu mostenirea Basescu" zici tu. Oare?__ 1*) Ai uitat cele doar 15 % pe care PNL le-a luat la ultimele europarlamentare, datorita carora s-a grabit sa se "marite" cu.. PDL? _2*) mai pe intelesul tau, de ce te faci ca uiti componenta PDLista a maritisului? da, da, PDLista (cea care nu s-a dezis nici pe departe de Traian Basescu pe cat s-a dezis, DE FACTO, cea PNLista de trecutul sau nedemn, USList; aceeasi componenta PDLista, egala cantitativ in noul partid, si care nu are de gand a-si reprosa trecutul "basist" si nici derapajele antidemocratice ale celorlalti) _3) Eroarea capitala e ca mintea ta functioneaza ca si cum nu s-ar fi intamplat intre timp nimic in acest sens_4) eroarea capitala e ca preferi sa pui intre paranteze ceea ce se posteritatea nu-i va pune lui Basescu: independenta justitiei, condamnarea oficiala a comunismului, evitarea colapsului bugetar al statului, desecretizarile si consolidarea proiectului euroatlantic (adica istoria factuala, nu cea contrafactuala cu care inca se mai incapatzaneaza capsorul tau) _4) in acest sens, aprecierea lui Traian Basescu in Occident desfide toata gaunosenia "estetismului" tau antibasist (n-ai decat sa le vinzi tu castraveti gradinarilor democratiei, sa le explici tu, maestre, cum e treaba cu diKtatura lui Traian Basescu si activitatea ta din "ilegalitate" in "tabara" care ti-a consumat in 2012 atat energia cat si ultima mea.. bruma de stima)
RăspundeDan Banea - 11-18-2014
Horatiu,ma amuzam de fixul tau cu "prostioare cu ÅŸtampila de vot".Nu prea intelegi cum e cu democratia.Poti acuza orice un cetatean , dar nu de ce face cu ÅŸtampila de vot.Asta e un drept, o libertate cistigata.O expresie a democratiei.Tu ai batjocorit de zeci de ori acest drept.Nu poti acuza si injura oameni care au alte pareri si convingeri electorale.E o trasatura comunistoida Horatiu, ai destule inclinatii desi clamezi ca esti mare democrat.Invata cite ceva daca poti sa mai distingi cu ochii impaienjeniti de ura si frustare.S
RăspundeHoratiu - 11-18-2014
La fel pot spune si eu: dar cine e Iohannis? Oracolul din Delfi cumva? Oracolul care a vestit inca din illo tempore amenintarea Ponta-PSD? Sau mai degraba cel care cautiona indirect intelegerea tripartita de la Grivco? La fel ca si tine pana de curand, a lipsit si el de la apelul bocancilor (aliniati de.. "partea luminoasa a baricadei"). Si acuma: 1*) Nu te mai infatua. Iohannis n-ar fi castigat fara aportul nostru. Cele cel putin 10% care au reprezentat votul "basistilor" au fost decisive ptr. victoria lui Iohannis (diferenta finala e de 9%) __2*) scrisoarea lui Macovei a fost necesara TOCMAI datorita promiscuitatii politice in care s-a complacut idolul tau _3) Un "om cinstit", care nu vrea sa para oportunist, ar fi refuzat categoric sa gireze tocmai alianta politica ce pregatea redobandirea controlului justitiei de catre Mafia FSNista _4) O sa vezi tu cu timpul ca votul nu a fost atat ptr. Iohannis, in sine, cat impotriva imposturii si amenintarii spectrului USList
Răspundemoebius - 11-18-2014
Miturile mincinoase despre perioada Basescu-Boc-Udrea si Macovei trebuie demolate, explicate masurile de atunci, aratat si reinstaurat adevarul, o ocazie buna ar fi fost campania electorala data fiind audienta si receptivitatea. Altfel PMP, nici Macovei nu vor reusi sa se promoveze la nivelul meritelor si al potentialului in plan politic. Eu nu vad partide de 4-5%, eu vad dovada unor valori moderne de nivel european, occidental, sustinute ferm de macar 11-15% din electorat. Trebuie sa gaseasca calea sa discute, sa coopereze pe interesele si prioritatile majore. Daca ei nu pot nimeni nu va putea si va fi mereu instabilitate. Vreau sa vad si minunea asta, un guvern de stanga-dreapta cu 80% majoritate ca in Germania, care dureaza tot mandatul si care lasa ceva in picioare in urma nu doar ruine si scandal si care din santul din stanga (al ulitei, ca autostrada...) o arunca in cel din dreapta si invers. Sunt primele semne ca Basescu a invins pana la urma curentul politic corupt. Nu singur, au mai fost cativa oameni si occidentul. Iese de la Cotroceni, intra in cartea de istorie. In conditiile actuale, Iohannis poate impune o noua tinuta politicii si un ritm nou guvernarii. O moda politica, candidatii propusi de partide nu vor mai semana cu baronii. Partidele vor trebui deci sa-si schimbe legea ca sa se adapteze cerintelor pietei, extinctiei baronilor. Spectrul politic al Romaniei, apropiindu-se de UE, se va deplasa spre albastru, spre dreapta, conform lui Doppler. Un amic, nu-l cunoasteti. Un lucru de salutat. PSD se scarpina in cap, daca nu se adapteaza vremurilor si locurilor, mileniului, in 2016 va fi cu perfuzii. Vreau sa-i vad ce fac aia care au fugit pe ordonanta. Au fugit din primarii direct in campul muncii, ca peste un an si jumatate, salutare natiune, tradator scrie pe ei. Si vreau sa-i vad si pe toti parlamentarii astia excedentari ce vor face acum, ca e mare dardaiala la fundul lor. Sunt primii de care se va dispensa PSD. Sa fiu explicit: din 600 de parlamentari vor ramane 300. Mai aproape camasa decat haina. Asa ca, UNPR, PC, PLR se vor duce ca un fum. De asta stabilitatea guvernului, mahjoritatea parlamentara actuala, sunt simple pareri. Eu zic ca daca se face o noua majoritate sa se faca una de uniune nationala. E mai bine si pentru dreapta. Dar dupa reformarea partidelor si a legislatei. Sa nu uitati ceva din mesajele de acum, altfel proxima va fi cu sange, make no mistake. Desi scandalul e mai bun pentru definirea partidelor si programelor, pentru notorietate, pentru aducerea votantilor la urne, cred ca trebuie trecut la o faza mai cerebrala a politicii. Sa vorbeasca faptele. Asa ca nu-i mai vad in peisaj pe Dragnea, Mazare, dar si sponsori si veleitari de pe la PNL.
RăspundeBan Danea - 11-18-2014
Nu e poliloghie, ptr ca nu e deloc prolixa. In schimb, ai dreptate, scriu mult tocmai ptr. a ma asigura ca ai viziunea de ansamblu a parerilor mele. Acuma, prolixa a fost atitudinea ta civico-politica in toti acesti ultimi ani . "Miscarea browniana" a voturilor tale nu mai lasa loc de interpretari: incepand din 2008 incoace pana in toamna lui 2012 (cam intre puci si ultimele alegeri parlamentare) ai votat la fel de inept ca decerebratii tai companioni. Pana acolo, nicio deosebire. Singura deosebire fata de ei a survenit ulterior, spre sfarsit de.. cariera FSNista. N-ai mai asteptat epilogul aventurii USLamiste. N-ai mai prins tragerea cortinei. Ai zbughit-o, fara a-ti anunta in prealabil gealatzii politici. Cu un pic de ARD si cu un Iohannis spre sfarsit de "ratacire prin desert", sa nu-ti inchipui cumva ca mai poti baga sub pres toate "nazdravaniile" anterioare. Si cu atat mai putin sa-mi faci mie pe Lupul Moralist. Tocmai mie care in tot acest timp m-am situat de "partea luminoasa a baricadei". E chestie deee.. buca (pardon! de obraz, nenicule)
Răspundemoebius - 11-18-2014
Vin vremi grele si pentru dreapta. Daca PSD se reformeaza asta tradus inseamna ca se va deplasa spre centru, luand din trasaturile partidelor de dreapta de aici. Cu siguranta actualelele partide de dreapta vor trebui sa-si ridice stacheta, pentru a ramane relevante si atractive pentru electoratul de dreapta si cel civic(!?). Ultimii sunt un fel de androgini, au mize morale nu dogmatice. Slava domnului ca oamenii au mai invatat unde sunt urnele si cum se voteaza si pentru ce. Totusi, 62% e putin in conditiile date. Mai multa educatie civica, mai mult respect pentru adevar, mai putina manipulare, mai putin lichelism. Nu mi-a placut ca beau si se veselesc cei din partid. Mai intai ca nu ACL a castigat. Nici candidatul lor nu e responsabil integral pentru victorie dar macar lui i se ofera sansa sa arate ca o merite. Sa zicem ca au 50% din victorie, daca ignoram fenomenul votului util in primul tur, daca-l consideram, mai scad procente bune. Probabil au baut fiindca daca nu castiga Iohannis atunci se alegea praful de partid PNL si de Blaga si oamenii lui. Le-a trecut asteroidul pe la ureche, metaforic vorbind. Asa, se mai amagesc. In zadar, ca trebuie sa evolueze, sa se ridice la inaltimea electoratului, si sa fuga spre dreapta din calea stangii. Ponta si PSD, USL au fost un bun aliat electoral al lui Iohannis. Masina de partid a fost concurata de cablaraia de internet. I-au facut din tastatura. Astept sa vad niste castigatori mai rezervati, mai maturi. Inteleg ca au fost sub presiune si ca au avut emotii, dar sampanie in Romania... azi si oricand... e cam deplasat. Si, in general, sper ca e ultima data cand se sarbatoreste cu sampanie dupa alegeri, denota iresponsabilitatea ce invaluie statul. N-ai vreun merit sau motiv ca sa te bucuri daca un colegul de serviciu din stanga e un bou mitocan. Desi, in cazul de fata e putin si vina ta, ca nu i-ai dat alt exemplu, ca n-ai fost sensibil mai competitiv decat boul din stanga. Daca PSD vine spre centru ACL trebuie sa faca o baie fierbinte si un pas clar catre Macovei, Basescu. Daca PSD isi sacrifica penalii, cu ce avantaj, ascendent, mai ramane ACL in urmatoarele alegeri? Treaba lor, per global e bine ca stanga e presata sa se civilizeze, si clasa politica se desparte de puscarie. Impinsa de Basescu si Macovei, sa recunoastem. Sampania e a lui Basescu. Metaforic vorbind. Mai ales ca a rezistat si acestei cacealmale securistice. Cine nu-si trimite dinozaurii inapoi in istorie, va merge acolo cu ei. Daca castiga Ponta, cred ca era razboi civil, cred ca PSD era desfiintat luni dimineata ca si PCR-ul. Ca sa fiu un pic poet ,le-a trecut asteroidul pe la ureche. Trebuie observat ca toata situatia politica, Romania, statul, e in echilibru firav iar Iohannis vine, poate intamplator, ca un factor providential de echilibru, cum a fost si pentru PNL de la ruperea USL.
Răspundeun cetatean responsabil - 11-18-2014
Acesti guvernanti care se tot rotesc in acest ASAJIS GUVERN AL ROMANIEI si care fura si risipesc tot ce aduna din taxe si impozite TREBUIE INLATURAT DE URGENTA SI SA DEA SOCOTEALA PENTRU COMPORTAMENTUL IRESPONSABIL.
Răspundefilip - 11-18-2014
Romanii din strainatate au votat impotriva arogantei si a bataii de joc a lui Ponta&company...
RăspundeMilitaru Mihail Daniel - 11-18-2014
VICTORIE!As avea un comrntariu totusi doamna Pora:ati spus ca Ponta a pierdut pe mana lui, adevarat, sar fara sa va laud de dragul de a va lauda meritul mare in aceasta VICORIE, revine GDS, B1 TV si tuturor jurnalistilor adevarati care au simtit pericolul pe care-l reprezinta PSD!Dvs. sunteti modesti dar adevarul asta este!Ati avut timp de un an de zile, si mai inainte, dat timp de un an de zile ati lovit puternic in aceasta mainarie nenorocita numita PSD si ati avut succes, intr-o societate domniata de curentul de stanga si manipulata de o mass-media nenorocita care a otravit populatia pur si simplu!Si nu in ultimul rand trebuie sa-i multumim lui Crin Antonescu care a intele in ceasul al 12 lea ca nu mai poate sa continue alaturi de un patid ticalos si comunist care nu si-a schimbat naravurile!Crin Antonescu pentru mine este OMUL POLITIC al anului 2014!Daca ramanea USL era JALE!Puneau laba de tot pe tara!oricum lupta va fi grea cu acesti ticalosi care nu se vor lasa!
RăspundeVasile - 11-18-2014
Acest vot nu a fost pro Iohanis sau anti Ponta. A fost un vot impotriva sistemului. Doi ani in urma 7 mil de romani au spus prin vot "Jos Basescu". Azi aproape acelasi numar de romani spun "Jos Ponta". Santem vreo 4 mil de romani fugariti din Romania de catre acest "sistem". In sfarsit Romania formeaza anti corpi impotriva acestei maladii numite "sistem". D lor politicenii romani pentru a doua oara in viata mea Mandru ca sant Roman Prima data a fost la asa zisa Revolutie
RăspundeTontan Coratius - 11-18-2014
Nu stiu de ce incerci sa postezi de fiecare data tot ce stii , doar in alta ordine e cuvintelor.Ca n-am rabdare sa citesc poliloghia.Fii mai eficient in exprimare.Ma bucur ca votezi un presedinte PNL,eroare capitala e ca suntem in epoca liberala Iohannis, nu ne jigni cu mostenirea Basescu .Atit iti cer, lasa-ne cu mostenirea Basescu.Romanii au votat antiPonta, antiBasescu, sper ca atit bun simt mai ai.Nu furati victoria liberala !!!
Răspundevivi - 11-18-2014
CORECT ! In continuare acest guvern al rusinii, al imposturii, ar trebui lasat un timp (3, 4 luni...) in care sa aduca la indeplinire promisiunile facute in campanie.
Răspunderevista22fil - 11-18-2014
Ingrozit de iminenta iesirii la vot a unui numar imens de romani din diaspora, vot care sa ii fie potrivnic, Ponta a franat smechereste, dezgustator exprimarea democratica a votului de catre acei romani. A rezultat mizeria din fata ambasadelor din strainatate, care ne-au facut de ras in toata lumea., a uluit tarile civilizate. Romanii de peste granita nu s-au lasat invinsi de stratagema miseleasca a plagiatorului mitoman : au vota, pactic, toti in favoarea lui Iohannis. Rezultatul era previzibil pentru pesedisti. De aceea se opun implacabil introdicerii votului prin corespondenta. Daca la alegerile de ieri romanii din diaspora ar fi putut vota prin corespondenta, ar fi votat cca. trei milioane pentru Iohannis, situatie un care Ponta ar fi fost sub 30%. Acum, dupa dezastrul suferit, apar alte strageme smecheresti tip PSD, cum este propunerea lui Robert Negoita : PSD sa plece de la guvernare, sa lase PNL sa formeze alt guvern. Adica, PSD sa scape de obligatia de a prezenta un buget pentru 2015, care sa cuprinda toate pomenile electorale de tipul maririi de salarii si de pensii, de crestere a ajutoarelor, efectul reducerii CAS si al ultimelor impozite introduse de 'regimul Ponta', etc., etc. In plus, Ponta trebue lasat sa isi puna in aplicare bugetul national, in cursul anului urmator, sa demonstreze ca acesta este sustenabil, ca chetluielie sunt acoperite de venituri, ca se vor face investiti, ca se vor construi noi spitale, scoli si gradinite, ca se vaa somajul, prin cresterea numarului locurilor de munca, pana la nivelul promis in campania electorala - un milion de noi locuri de munca, pana in 2016, etc., etc. Robert Dandanache (pardon, Negoita) are sarcina de partid sa arunce nada cu momeala catre PNL, vrea sa demonstreze ca mai sunt si alte secaturi in PSD, care sa preia stafeta de la infractorul Hrebenciuc.
RăspundeBan Danea - 11-18-2014
"Parca cei ce au fost linga Basescu au trecut de partea luminoasa a baricadei". Hmmm..si mai ai si certitudinea... Pai, sa restabilim mai intai terminologia, sa redobandim proprietatea termenilor: "partea luminoasa a baricadei", daca accepti formularea mea plastica, nu poate fi decat cea care NU A FACUT obiectul Comisiei de la Venetia, si nici n-a fost cosmarul Vestului si al presei libere. Partea luminoasa a baricadei e aceea de care s-a situat minoritatea electorala a oamenilor de bun simt (boicotarzii, intre care m-am numarat si eu), cei care au vazut cu ochii lor cum sunt siluite sistematic si dupa un plan coordonat in stil bolsevic constitutia, legea referendumului, listele electroale permanente, mortii lui Dragnea, legile tarii, bunul simt, institutiile fundamentale in stat (CSM, CCR, DNA) apoi ICR, TVR, Monitorul Oficial, presedintiile Camerei si Senatului, Avocatul Poporului), bunele relatii cu Occidentul, rescrierea regulilor jocului (cvorumul, bata-l vina!) etc etc. Asta e partea lumninoasa a baricadei, DanB. Or, PNLeii tai n-au dat deloc pe-acolo timp de cativa ani buni. Tocmai in perioada cea mai intunecata au fost lipsa la apelul bocancilor aflati de partea luminoasa a baricadei (Ponta nu e decat spectrul obsesiv al acelor vremuri). Acuma, te intreb si eu, cine a schimbat in mod esential macazul si a trecut de partea luminoasa a baricadei: PDL, care a fost alaturi de Basescu victima acelei barbarii anticonstitutionale si antidemocratice, sau PNL-ul care a fost falanga cea mai virulenta a pucistilor-USL? Nu cumva PNL-ul a parasit USL-ul si a redobandit incet-incet convalescentza limbajului democratic, temele predilecte ale independentei justitiei si statului de drept? Nu cumva ei sunt apostatii care au consimtit cu greu sa nu isi mai protejeze penalii sub imunitatea parlamentara si care s-au dezis destul de tardiv de Victor Ponta (care este INFINIT mai rau decat Basescu, zicea Crizel-Apostatul)? nu cumva ei sunt cei care au denuntzat ulterior Martea Neagra si legile amnistiei pe care inca le mai votau pe 10 decembrie anul trecut in formatia completa-USL? (cu singura exceptie notabila: istoricul C. Giurescu). Plus multe altele..
RăspundeBan Danea - 11-18-2014
Pozitia mea e aceeasi: 1*) consider ca Traian Basescu a fost cel mai bun presedinte postdecembrist, ptr. ca:_a*) consider ca a fost principalul artizan politic al independentei justitiei si al "revolutiei procurorilor _b*) ptr. ca numai complacandu-te intr-o istorie perfect contrafactuala poti pune toate astea exclusiv pe seama Sfantului Duh _c*) a fost omul politic care a luat decizia istorica a primei condamnari oficiale a comunismului si a desecretizarii dosarelor trecutului totalitar _d*) a promovat cu onestitate continuitatea si protejarea intereselor de anduranta ale Romaniei, incepute pe vremea Conventiei Democrate: proiectul european si cel euroatlantic si_ e*) nu a negociat vreodata interesul privat in dauna celui public - dovada peremtorie: nici macar apropiatii sai Videanu, Dorin Cocos si nici macar insusi fratele presedintelui n-au fost in vreun fel sau altul menajati de catre "procurorii lui Basescu"; n-au fost beneficiarii traficului de influenta la cel mai inalt nivel dinspre Cotroceni (beneficiarii biletzelelor roz sau ai intalnirilor de taina ale presedintelui cu procurorii sefi, magistrati sau politicieni de legatura si influenta). 2*) Sustin pe viitor orice grupare, alianta politica de dreapta sau presedinte al tarii (in cazul acesta Klaus Iohannis) care vor consimti la aceasta minimala si meritorie continuitate cu testamentul politic-Basescu (pana la proba contrarie, mai putin pucistii-PNL atata timp cat nu vor lua distanta necesara fata de derapajele antidemocratice si antioocidentale din ultimii ani) 3*) retinerea mea actuala fatza de PDL e cauzata de blatul cu PNL; retinere, si nu antiPDLism, sa fim bineintelesi 4*) simpatizez cu toate celelate partide de dreapta ramase in afara ACL si 5*) astept reformarea PNL ptr. a putea restabili increderea reciproca si a putea reconstrui unui singur si mare partid de dreapta
RăspundeBan Danea - 11-18-2014
Am votat un "liberal" de data recenta, prea putin compromis de puciurile parlamentare din 2007 si 2012, pe care l-am acuzat mai mult de promiscuitatea in care s-a complacut cu USL si viitorul partid de adoptiune. Sa nu uitam ca Iohannis nu era inca in PNL pe vremea cand tu te complaceai deja in postura de activist stradal al Triplei Intelegeri - Voiculescu, Ponta si Crin Antonescu. Insa, chiar si asa, tot nu l-am votat ca pe un cec in alb, ci DOAR conditionat de asumarea unei "minime moralia" (cele 10 puncte-Macovei); minimal acord, cu valoare oarecum expiatorie ptr. fosta sa promiscuitate USLista, neasumata nici acuma inca pe deplin. Personal, as fi apreciat mai mult asumarea barbateasca, onesta, a acelei rataciri politice care nu i-a facut deloc cinste edilului din Sibiu. Dar asta e, pericolul-Ponta, pe care neghiobia voastra USLista l-a scos la drumul mare, m-a determinat sa-i dau lui Iohannis un vot in disperare de cauza, sa repar raul pe care l-ati facut atunci cand obisnuiati sa decontati electoral in folosul unui USL inca nebotezat. Odata ce Klaus Iohannis a acceptat acest minim gaj electoral solicitat de catre fosta sa contracandidata, de fapt continuitatea cu partea meritorie a testamentului politic-Basescu-Macovei, i-am incredintat, la limita, votul. Altfel, nu l-as fi votat in vecii vecilor__ Vezi? chiar si in cazul unui Klaus Iohannis eu m-am dovedit mult mai exigent cu propriile mele principii antiUSListo-PSDiste decat tine in cazul lui Tariceanu-PSD-PNL, SO Vantu (via Crin Antonescu si apoi Mircea Geoana) etc. Stii, tot tacamul..
Răspundepolivalenta - 11-18-2014
Victoria este a lui Julio Iglesias. Il invidiam ca-i fotbalist, un star in muzica, mare panglicar si, iata, mare profet. Un barbat care a excelat in tot ceea ce a facut.
RăspundeDan B_ - 11-17-2014
ce e Macovei, o mantra tamaduitoare?un guru al lui Iohannis, al liberalilor?Un om cinsitit nu are nevoie de scrisorile unui candidat ca sa sustina pe altul.Personalitatea onesta si serioasa a presdintelui PNL Klaus Werner Iohannis a cistigat alegerile, nu scrisoarea lui Macovei.
RăspundeLUANA - 11-17-2014
Victorasul cel Obraznic ii spunea deunazi,lui K.Iohannis ,,sa fie cuminte,calm si UMIL,ca atunci cand intra in biroul lui de premier",mai stiti? Eeeei,abia astept ca pisicutzu sa deschida EL ,,asa" usa,cand va intra in biroul Presedintelui. Nu e misto? Nici nu visa plagiatoru` asa ceva! Nici in cele mai urate cosmaruri! Sa mori de ras!!!
RăspundeL.alex - 11-17-2014
Nu s-a uscat cerneala pe ultimele stampile de vot ca,iata,Ponta, MINTE grosolan:Se va ocupa mai eficient de a inlatura deficientele manifestate in votul romanilor din diaspora,de asigurarea votului electronic,prin corespondenta,bla,bla,bla!!E de o ipocrizie neintalnita acest individ!Ii este cu neputinta sa formuleze o initiativa autentic democratica,este mereu in pozitia de plagiator,isi insuseste cu nerusinare ideile exprimate de adversarii politici,pe care acum le utilizeaza intru salvare.E incurabil si fara demnitate!
RăspundeLiviu din Timisoara - 11-17-2014
Noi cei din tara va multumim voua, pentru ca fara orele indurate de voi acolo pentru 2 secunde ... nu cred ca ar fi iesit atat de multi la vot, aici. Da, va multumim pentru oboseala, frigul, durerile de picioare si plictiseala pe care le-ati indurat ... si lectia pe care ne-ati dat-o.
Răspundepaul - 11-17-2014
Multumesc,doamna Pora! Ati scris un articol minunat,surprinzand, cu corectitudinea si luciditatea cu care ne-ati obisnuit deja,problemele.Felicitari!Sper ca cei care au avut tarie si cutezanta,sa lupte in continuare pentru asanarea tarii de aceasta plaga a societatii noastre,numita psd.
RăspundeAlex - 11-17-2014
hahahaha!!! daca se plang ca numarul procurorilor e mult prea mic si "coada" inainteaza foarte greu, promit sa ies in strada si sa-i sustin :)))))))))))))
RăspundeToman Coratius - 11-17-2014
Mi-am ingaduit sa ma amuz azi.Din iarna iti spuneam ca o a votezi un liberal, precum si multe , multe altele.De partea luminoasa a baricadei e Basescu sau cine ca nu mai inteleg?Nu am trecut si nu voi trece de partea li Basescu .Parca cei ce au fost linga Basescu au trecut de partea luminoasa a baricadei am ceritudinea .Tu linga cine esti de fapt ca nu mai inteleg?Linga Basescu, linga Blaga , linga Udrea?Sau esti trup si suflet alaturi de Iohannis?Zau ca nu mai pricep !
Răspundepanait ecaterina - 11-17-2014
Doamna Pora,va urmaresc comenteriile atat in revista cat si in emisiunile televizate.Sant convinsa ca santeti un om onest si ceea ce sustineti este din convingere pura.Ati fot un invitat aproape permanent in emisiunile tv dela B1 mai precis la Robert Turcescu,exista posibilitatea sa va vedem si la Nasul tv?....poate exista conciliere?
RăspundeBan Danea - 11-17-2014
Nici eu nu inteleg la randul meu, d-le Toman, cum ati putut accepta, la randu-va, unirea PNLeilor tocmai cu partidul care v-a nenorocit la propriu prin sustinerea celor doua mandate de presedinte ale lui Traian Basescu. Fuziunea cu partidul care a sustinut atat decizia sa de taiere a salariilor bugetarilor cat si referendumul cu unicameralul si cu proiectul celor "maximum 300 de parlamentari!". Nici eu nu inteleg cum ati putut deveni atat de PDList dupa ce acestia au sustinut urbi et orbi boicotul prin care Antihristul de la Cotroceni si-a reluat locul in cosmarurile d-voastra (de anti-basist inveterat si nevrozat). Si, colac peste pupaza, l-a mai sustinut si in timpul puciului pe vremea caruia care PNLeii isi dadeau rendez-vous tocmai cu Ponta (cel care v-a speriat de moarte mai nou). Poate ca ma lamuriti d-voastra cine a trecut intre timp de partea luminoasa a baricadei si cine imita acuma discursul pro-justitie, pro-stat de drept si pro-Occident. Adica, exact principiile pe care le aparam NOI in preajma lui 2012. Aaaa, aud!?
RăspundeHoratiu - 11-17-2014
Ba da, l-am votat pana la urma pe Iohannis ptr. ca, intre cele doua tururi de scrutin, a acceptat scrisoarea cu cele 10 cerinte minimale pe care i le-a solicitat Monica Macovei. Or, asta a fost ceva asemanator asteptarilor mele. Apelul lui Basescu pentru votul nostru, al basistilor, a fost tardiv si nu l-as fi luat in seama. Garantiile cerute de Macovei erau ceva mult mai palpabil si totodata mai.. "canonic" pentru pacatele lui Iohannis. Daca Iohannis ar fi facut pe niznaiul si in privinta asta, ti l-as fi lasat in plata Domnului, sa te speli pe cap cu el. Promiscuitatea lui USLista trebuia cumva clarificata. Nu puteam vota cu el in orice conditii. __ Pe de alta parte, DanB(e)-ule, mai bine te-ai "intrebuinta" pentru aliotmanul tau cu amici din Gura Campului. Trupa ta de fosti USListi si-a pierdut Steaua Nordului si a mai dat odata cu oiste-an gard: au votat cu toata voluptatea pentru Ponta, dupa ce in turul intai tocmai ii admirasera "prezervativul": pe Tariceanu. N-am auzit sa-ti fi sarit tzandara de Lup Moralist, desi pun pariu ca nici tu nu i mai poti "disciplina" in faza de decerebrare in care au ajuns. Pe de alta parte, in deriva lor actuala iti poti vedea si tu trecutul de USList ca in oglinda (votul pentru Sorin Ovidiu Vantu -via Geoana, suspendarea presedintelui legitim, participarea la telerevolutia lui Felix, ma rog, tot tacamul - in circumstante la fel de periculoase ptr. democratie si statul de drept ca si cele de acum, numai ca cu un USL defiland pe atunci in formatie completa)..
Răspunderevista22fil - 11-17-2014
'Cine voteaza conteaza!' Asa isi intituleaza o personalitate din America sfaturile pe care le da alegatorului roman. Citi, va rog, recomandarea In : https://www.youtube.com/watch?v=19n0GZP_2Yo
RăspundeLiviu din Timisoara - 11-17-2014
Da, propaganda i-a indignat pe romani ...dar la vot i-a adus mai ales speranta intr-un om corect si ferm, cu experienta administrativa reala si cu bune auspicii dinspre Vest. Neamtu va juca foarte corect si va fi bine primit in toate cancelariile. Nu-i un fakeman precum Plagiatorul.
RăspundeIohannis, votam si DNA!? - 11-17-2014
Cat despre Diaspora, le sugerez PSDistilor sa se prezinte de bunavoie la DNA inca din dimineata asta. Cu umbrele, cu rabdare si tutun.. La coada. Si le mai urez sa se planga ca numarul procurorilor e mult prea mic si "coada" inainteaza foarte greu _____ Am zis ceva necrestinesc?
RăspundeEmil din Dublin - 11-17-2014
Dupa 6 ore de asteptare, 7.30-13.30,am reusit sa votez in Dublin, unde sint aproximativ 40,000 de romani si a fost o singura sectie de votare la ambasada.A fost greu dar frumos, se striga: "Hotii,hotii ","Jos Ponta","Vrem sa votam"-multi nereusind asta.Bietii irlandezi, opreau masinile si intrebau politistii "Ce se intimpla aici?". Nu credeam ca vom invinge putregaiul asta uman numit ponta si pesedeii lui si multumesc celor 14%care s-au prezentat la vot in plus fata de apratura politica si a acelora care se gindesc doar la ei(50%). Si nu am cuvinte pentru cei ca mine , din afara care s-au gindit la Romania lucrului bine facut. Multumesc tinerilor din Romania care ne-au sustinut pe noi cei plecati. Nu va opriti va rog pina nu pleaca ponta,dragnea si ceilalti ca ei. Mulţumesc frumos doamna Pora pentru ca va respectati meseria si nu ne-ati dezamagit.
RăspundeConstantin - 11-17-2014
Da, doamna Pora, o sa respiram si noi aer curat, ca tare ne-am saturat de hoti, mafie si dezinformare. Constantin se numeste bunicul meu pe care nu l-am cunoscut, iar mama avea un an, cand el a murit acasa, venit de la concentrare. Ma gandesc la munca lui grea si cinstita furata de comnunisti. Nici azi nu ni s-a facut dreptate. Oare mama mea o sa mai vada dreptatea vreodata ?? Si ca noi sunt sigur multi in tara asta. Multumesc oamenilor care cred in dreptate si adevar. Nimic altceva nu mai conteaza. Azi suntem vindecati si respiram aer curat.
RăspundeToman Coratius - 11-17-2014
Nu stiu cum ati votat un participant activ la puciul din 2012, un individ promiscuu ,mai mult, e presedintele gastii PeNaLe!!!Ponat si ai lui erau un rau mai mic .O sa regretati aceste voturi.Acest individ care stiti ce i-a facut fostului primar de Medias, Thelmann?Nu stiti nimci!Eu m-am jurat ca nu voi face prostioare cu ÅŸtampila de vot.Am zis!
RăspundePinnochio - 11-17-2014
Din pacate a iesit presedinte promiscuul Iohannis, cel care a sustinut puciul din 2012.Eu cred ca Ponta era un rau mai mic pe termen lung.etc,etc,etc...Nu l-am votat fiindca nu si-a cerut scuze pt participare la puci...etc, etc..
RăspundeRadu Popescu - 11-17-2014
Scifi, batrane, gata, mi-ai tencuit gura!
RăspundeHoratiu - 11-17-2014
Asa e, d-na Pora! Printre altele, putem afirma ca si propaganda i-a pierdut pana la urma. Legiunea propagandistilor PSD (plus satelitii) diseminati seara de seara pe la toate televiziunile s-a dovedit contraproductiva. A sfarsit prin a exaspera majoritatea oamenilor cu bun simt. Imi aduc aminte ca Traian Basescu a facut, undeva prin primavara, o afirmatie pe cat de sumara pe atat de adevarata; pe cat de inspirata pe atat de neobservata de majoritatea jurnalistilor si a politicienilor din opozitie. O afirmatie din categoria directetzii de exprimare, simple si eficace, care l-a facut de doua ori presedintele Romaniei. Zicea despre activistii PSD ceva de genul : "mai omule, nu stiu ce sa zic, ma tot uit la PSDistii astia care vin seara de seara la televizor si ma gandesc, asaa, ca astia nu sunt politicieni adevarati (in sensul comun al conceptului), ci niste simpli PROPAGANDISTI". Mai adauga ca se uita cu nesfarsita uimire cat de imperturbabil o tzin pe-a lor chiar si atuncea cand sunt prinsi cu matza`n sac, sau atunci cand sunt stramtorati cu usa. Il uimeau tupeul cu care propagandistii PSD te fac prost ziua in amiaza mare, modul incorigibil in care neaga evidentzele, bunul simt, minima inteligenta a interlocutorilor si a telespectatorilor. Notiunea de "propagandisti" prin care i-a definit mi-a aprins si mie becul. Senzatia de deja vu pe care mi-o dadeau seara de seara indivizi de genul Ecaterinei Andronescu (stahanovista), Adam (cel cu padurile), Liviu Pop (spalatoria cu aburi ptr. plagiate), Ana Birchall, Nicolicea, Dan Sova, Gabriela Firea, Catalin Ivan, Mircea Pascu, Nicolae Banicioiu, Cristian Rizea, Ponta insusi, etc etc plana in capul meu, dar nu se inchega. Ii lipsea conceptul. "Propagandisti", nene, asta era! (exact ca cei ai defunctului PCR, partidul_matca a FSNistilor de ieri si de azi)___ Prin comparatie, cei ai fostelor guvernari PDL sau ai Conventiei Democrate, desi cu un palmares de faradelegi incomparabil mai sarac, mai putin coordonat ca politica de partid si de guvernare, macar incercau in situatii similare sa se justifice, sa dea explicatii mai mult sau mai putin credibile, acceptau sa confrunte puncte de vedere diferite sau chiar mai admiteau intr-un final ca au gresit aici sau acolo - vezi cazul impozitului forfetar, sau al politizarii institutiilor statului (guvernarea Boc), al ratarii privatizarii fabricii Tractorul-Brasov(CDR) etc. In schimb, PSD, nimica. Fac pe niznaii mai ceva ca sfintii. De aceleasi simptome dau dovada si PNListii, fostii lor ortaci din USL. Fostii ortaci ai mineriadelor parlamentare. Nimic din trecutul lor politic recent nu necesita scuze, reevaluari, distantza si autoanaliza critica, asumare.
RăspundeTudor - 11-17-2014
Nu vor intelege, pentru ca nu ii intereseaza sa inteleaga. Ii intereseaza sa parvina. Si asta vor incerca in continuare cu aceeasi indarjire si murdarie probabil pentru multa vreme, pana vor suferi ei insisi o revolutie si vor ramane doar stangisti, nu si mizerabili.
Răspundevictor - 11-17-2014
Da? Inseamna ca si dumneata, Scifi, ai fi castigat? Beneficiind de ura anti Ponta? Meritul lui Iohannis este urias, nicidecum de bagatelizat.
Răspundevictor - 11-17-2014
Cu siguranta Klaus Iohannis nu va dezamagi si, inca mai mult, va fi un presedinte unificator, nicidecum un nou Basescu, asa cum se tem unii.
Răspundevasi - 11-17-2014
Intai de toate, stimati deontologi,trebuie sa cereti scuze poporului roman pentru terfelirea lui in fel si chip, ani la rand, cu epitete si metafore dintre cele mai cumplite si mai nedrepte. Acelasi popor serveste azi o lectie de democratie prin vot tuturor celor care l-au agresat prin dispret si aroganta, politicieni sau "diriginti" ai natiei. deopotriva. Dura lectie! A cata? Totusi, invata cineva, sau punem punct si o luati de la capat?
RăspundeMIHAI 2 - 11-17-2014
Maaaaama ce comentariu as fi tentat sa scriu cu tema ZOMBIES conetctati la Facebook. Insa de-acum incolo este inutil. Motiv pentru care trag jaluzelele si va salut pe toti respectuoas multumindu-va pentru cat m-ati suportat. Adio - Pa !
RăspundeLiviu din Timisoara - 11-17-2014
Sa aveti incredere in cei care au absolvit fizica : au o gandire profunda si structurata. Si, marea lor majoritate, sunt niste visatori cu picioarele pe pamant.
RăspundeLiviu din Timisoara - 11-17-2014
Am avut un usor sentiment de compasiune fata de unii dintre cei de la Antena 3. Se balbaiau nauciti. Dar cand l-am auzit pe unul de acolo, cum ca Ponta plateste ca a jucat dublu, in sensul ca nu a fost ferm impotriva ANI , DNA si... CURTEA CONSTITUTIONALA ...mi-am zis ca astia chiar sunt un cuib de vipere si ca chiar glontul de argint ne era destinat noua, astia de jos.Ponta isi plateste duplicitatea mai degraba in relatia cu Base , pe care trebuia sa-l lase sa fie Presedinte iar el sa se ia in serios ca Prim-Ministru ...sa GU VER NE ZE milioanele de oameni, SA FACA AFACERI BUNE PENTRU TARA, cu fondurile europene, nu cu baronii PSD.Pe de alta parte, cu multumirile si criticile de rigoare, ma bucur ca Base se retrage. Sper sa nu revina cu responsabilitati de stat ... i-ar da pita inapoi lui Gadea&.
RăspundeAdam - 11-17-2014
In ceasul al doisprezecelea BOR a stiut sa-si regaseasca demnitatea.
Răspundewoland - 11-17-2014
Cea mai puternica palma au primit-o de la cei care au votat si care au dovedit ca nu le pasa de indicatiile ticalosilor deghizati sub barbi si potcapuri. Dar o miscare civica de curatire a BOR ar fi utila.
RăspundeScifi - 11-17-2014
Tinere, tu vrei o minciuna frumoasa sau vrei adevarul? Daca o preferi pe prima du-te la Antena3, acolo vei afla ca esti un roman mandru, frumos si destept, dar Basescu nu te-a lasat sa-ti atingi potentialul. ASTA E ADEVARUL: Johannis a ajuns Presedintele Romaniei printr-o conjunctura, nu prin meritele sale deosebite. Voturile positive au fost putine, poate sibienii. Dar 90% au fost voturi anti-PSD si anti-Ponta. Daca nu vezi lucurul asta ai o problema.
RăspundeMihai Popa - 11-17-2014
PSD a cules ce-a semanat ! Pisicutul si-a tras glontul de argint in direct la TV si s-a sinucis politic ! V. V. Ponta: "-Votul ? O Lozinca !"
RăspundeRadu Popescu - 11-17-2014
Sunteti culmea, si acum, cand Iohannis a castigat detasat, refuzati sa ii acordati vreun merit, o tot tineti langa cu votul negativ.
RăspundeAdam - 11-17-2014
Aceasta nu este victoria vreunui politician, sau vreunei formatii politice. Este victoria cetatenilor, care n-au mai inghitit propaganda, minciuna, manipularea si umilirea, a catorva intelectuali incapatanati in a arata lumii adevarul si a catorva -foarte putini- publicisti, care au ales sa-si respecte meseria in cele mai grele conditii. Va multumesc.
RăspundeBASCA - 11-17-2014
Cu adevarat sunt mandru ca sunt roman.Multumim diaspora ca ati ingropat,sper pentru totdeauna secera si ciocanul!Victorieeee
Răspundeadrian rusu - 11-17-2014
Domnule, daca am luat-o pe panta asta, ceea ce nu e rau deloc, de ce n-am baga un vot si impotriva BOR, al doilea purtator al vicleniei stramosesti? Ai? Ce-ar avea?
Răspunderevista22fil - 11-17-2014
In orice rau este si un bine! Intr-un fel, lui Viorel ii pare bine ca a pierdut alegerile. A scapat de presiunea baronilor borfasi care tineau dator sa isi tina promisiunea - sa ii scape de puscarie, in schimbul mobilizarii si indoctrinarii celor 7,4 milioane de oite pomanagioaice. Era prins in corzi, ajunsese la cheremul borfasilor, ii era si lui grea duplicitatea asta extrema - pe de o parte sa vorbeasca la TV si in fata repoterilor care il intempinau pe coridoarele parlamentului si gvernului, ca el lupta pentru 'dreptate pana la capat' iar pe de alta parte sa promulge legea amnistiei si gratierii. Ramanand premier, va impinge parlamentarii PSD&Co sa aprobe aceasta lege, Iohannis o va respinge, o va ataca la Curtea Constitutionala, legea va fi respinsa definitiv, iar el - duplicitarul mitoman - va putea demonstra astfel borfasilor ca a facut tot ce i-a stat in puteri ca sa-i ajute, dar Iohannis ci CCR i-au "nedreptatit" (pe borfasi!). Asa ca, 'in orice rau este si un bine'! In zilele premergatoare alegerilor, Viorel serbase deja victoria, sfintita de 'Mult Prea Fericitul Politician din Dealul Mitropoliei' si de sfantul Tata-Socru, i-a imbratisat pe 'Daciana, dragostea mea' si pe cei doi copilasi, carora le-a spus : 'dragii mei, il aveti in familie pe presedintele tarii, bucurati-va, serbati!'. Acum, ca a perdut, o mare ingrijorare i-a ramas in suflet, ii macina linistea : 'ce va face neamtul mut, ce va nascoci? Ii este teama si de reprosurile tovarasilor din partid, chiar de pericolul de a fi debarcat de acestia, revoltati ca i-a pacalit pampalaul cand si l-au pus in cap.
RăspundeCristina - 11-17-2014
Ah ce fericire, ce bucurie si ce mandrie de a fi roman. Asa trebuia votat. Am incredere ca Johannis nu isi va batea joc de noi, romanii si ma bucur mult ca Presedintele tarii se numeste Klaus Werner Johannis. E un nume care inspira incredere.
Răspunde