De același autor
Toate defectele de caracter, cele care se vedeau cu ochiul liber sau doar se intuiau, care i-au făcut să ezite pe alegătorii lui Iohannis, „răul cel mic”, la cele două rânduri de alegeri, au ieșit la iveală în ultima conferință de presă pe care președintele a catadicsit să o ofere. Aroganță, suficiență, lipsă de empatie, lașitate. Dacă mai beneficia de o brumă de încredere din partea populației, a pierdut-o și pe aia.
În marea-i generozitate, președintele a venit pregătit să nu spună nimic și să ofere răspunsuri standard. Indiferent de întrebare și de gravitatea problemei, Iohannis fie nu știe, fie nu e de competența lui, fie conjunctura e nefavorabilă. A arătat o grandioasă neputință și asta pentru că nu vrea să-și asume nimic. N-a văzut, n-a auzit, nici usturoi n-a mâncat, nici gura nu-i miroase.
Legile securității? Iohannis nu le-a văzut și nu le-a cenzurat, dar prins cu șoalda, a trebui să admită că „experții” serviciilor secrete au colaborat cu niște „colegi” de la Departamentul siguranței naționale de la Cotroceni. Și ăștia nu i-au dat raportul? Ne crede tâmpiți, probabil. Plus, ce înseamnă că nu le-a cenzurat? Păi, mai bine le cenzura, dacă nu era de acord cu ce scrie acolo, cu derapajele care au revoltat societatea civilă și au „îngrijorat” populația. Dar, vezi Doamne, Iohannis e un democrat, el nu-și bagă nasul în circuitul unor legi, ele ajung în parlamentul dominat de coaliția PSD-PNL, în care are mare încredere, și dacă vor conține „excese” se va ocupa atunci de ele. Dar care excese? Iohannis nu le numește. Nu e deloc exclus ca președintele și societatea să aibă înțelegeri diferite asupra acestor „excese”. De exemplu, s-ar putea ca șefului statului să nu i se pară nimic în neregulă cu faptul că SRI și SIE vor avea o superimunitate sub directa sa oblăduire sau că serviciile vor putea să facă afaceri și să oblige oamenii la colaborare, fix ca pe vremea lui Ceaușescu. Argumentul, pe care, indirect, Iohannis l-a livrat deja, este că legislația e învechită și trăim vremuri neobișnuite. Cum astfel de vremuri am trăit și în timpul pandemiei de COVID, când o serie de drepturi fundamentale au fost puse între paranteze, motivele de îngrijorare sunt cu atât mai mari.
Dar proba de foc, trecută cu brio, a duplicității și a impotenței prezidențiale, a fost cea a plagiatului premierului, în contextul nenăscutei Românii educate. Eu „nu sunt chemat să evaluez teza de doctorat” a lui Nicolae Ciucă, nu e treaba mea și nu mă interesează detaliile, a râs superior Iohannis. E același om care în 2014 se înfoia la Victor Ponta, vedem acum cât de ipocrit: „Oriunde în lume dacă cineva dintre politicieni e prins că a copiat și numai trei rânduri și a plagiat e obligat să se retragă din politică”. Cum ar veni, plagiatorii noștri sunt buni și trebuie protejați, chiar și făcând ilegalități, iar ai lor sunt răi și trebuie să plece acasă.
Iohannis își bate joc de toți cei care luptă de ani întregi împotriva plagiatului, de mediul academic și de tot învățământul, în ultimă instanță. România educată, devenită doar un alibi, s-a înecat cu propria-i „toleranță zero” pentru plagiat. Președintele spune că are încredere că aceia „puși să analizeze” lucrarea lui Ciucă își vor face treaba. „Am discutat aceste spețe cu Ministerul Educației și am primit asigurări că toate procedurile sunt respectate”. Pe bune? Se face că nu știe că CNATDCU a fost împiedicat să-și facă treaba de niște judecători care au respins toate sesizările de plagiat. Unul, Marius Iosif, a fost membru PNL și s-a pensionat imediat după ce și-a îndeplinit misiunea, altul a invocat „nevoia de stabilitate în conducerea executivă a statului” și „potențiale daune de imagine” aduse premierului. Dar, desigur, justiția e independentă, la fel și presa, spune fără să clipească Iohannis. Atât de libere, încât dosarul Emiliei Șercan e tărăgănat de autorități cu bună știință, iar președintele, cocoțat pe soclu, „nu se poate ocupa de fiecare caz în parte”. Evident, se ocupă doar de cele care îi convin în exercițiul discriminatoriu al puterii.
Confruntat cu plagiatul protejatului său și cu cifrele demoralizatoare din educație, Iohannis a dat un răspuns halucinant: „Acestea sunt cea mai bună dovadă că e mare nevoie de România educată”. Merci! Teoria a făcut-o deja cu șase ani în urmă și nu sunt semne că viitoarea lege a educației chiar își propune să rezolve problemele. Va fi o formă fără fond după chipul și asemănarea celui care o moșește fără spor de atâția amar de ani. „Pregătirea pentru acest proiect a fost dificilă, mai degrabă din motive politice decât din motive tehnice”. Bla, bla, bla…
Ceva merge totuși bine în țara asta, chiar dacă populația, nerecunoscătoare, nu-și dă seama: Guvernul. Președintele e mulțumit, are numai cuvinte de laudă. Guvernul își face „treaba bine” și semnalele sunt „bune”. Poate pe altă planetă, cea pe care Iohannis așteaptă să i se ofere un post de șef NATO, căci în România inflația a luat-o razna, codul fiscal, menit să mai grebleze bani la buget, e făcut fără cap și coadă, angajările la ministere au curs pe bandă rulantă, iar un drum la supermarket e o aventură cu final nefericit. În rest e totul minunat. Normal, din moment ce toți miniștrii sunt de nota zece și la agricultură nu s-a găsit altul decât Daea cu oaia lui.
Ca și Băsescu și Constantinescu, Iohannis a reușit să-și facă praf spre final de mandat tot capitalul de încredere. Măcar primii doi au lăsat totuși ceva în urma lor, ceea ce deocamdată nu se poate spune despre Iohannis. //
Comentarii 11
Lucian Nicolescu - 08-09-2022
Doamna Pora, nu am fi trait acest dezastru daca Domnului Basescu i s-ar fi permis inca doua-trei mandate de Presedinte. Am fi fost acum o Elvetie sau chiar un Monaco. Cu respect, Lucian Nicolescu
Răspundenicolaie apolzan - 07-30-2022
„La noi hoții s-au cocoțat în vârful statului”, afirma tot președintele Klaus Iohannis în 2019, arătând că politicienii acuzați de plagiat se retrag din politica democrațiilor consolidate."Johannis l-a COCOTAT pe Ciuca în vârful statului.
RăspundeAndrei - 07-20-2022
Dar pe cine mai interesează acest personaj sinistru?
RăspundeMihai - 07-20-2022
Pas cu pas spre prostie și dezastru. Ghinionul personificat pt țară.
RăspundeEGRY NICOLAE JELLU - 07-17-2022
Detest acest personaj din tot sufletul.
RăspundeIon - 07-14-2022
Asa-i romanul, musca la vierme.
RăspundeM Ordean - 07-13-2022
Găsesc util ce spuneți.
RăspundeLucian Nicolescu - 07-13-2022
Toți, absolut toți, președinții postdecembriști au fost o apă ș-un pământ. Dar Iohănniță e cel mai aproape de Ceaușescu. Prin aroganța cu care ne sfidează și cu nimicul cu care a făcut praf de-o țară întreagă. "Ne crede tâmpiți, PROBABIL". Nu, doamnă Pora, ne crede, CU SIGURANȚĂ, tâmpiți. Și pentru că-l/că-i suportăm...chiar suntem. Inclusiv subsemnatul.
Răspundebunul samaritean - 07-13-2022
Fiecare vede altceva . Am urmarit de curiozitate Conferinta de presa cu pricina .Am stiut , intuitiv , cum intrebarile vor fi deosebit de grele , punctuale , avind in continutul lor temele importante , la zi , aparute in societate ,toate aparute concomitent cu incercarile vizibile de al situa pe Presedintele Iohanis in zona raspunsurilor ce tin de nerespectarea prerogativelor Presedintelui Natiunii .Daca revizualizati toate intrebarile , absolut toate , constatati, cu usurinta , cum intregul intrebarilor (de parca toti ziaristii s-au pus de acord) a dorit sa forteze un raspuns al Presedintelui ce iese in afara prerogativelor pe care Presedintele Romaniei (indiferent cine ar fi fost acela ) le are .Presedintele nu a cazut in aceasta capcana si de aici incetineala si precautia afisata si atasata raspunsurilor date de catre Presedinte . .Daca ne referim la cele aratate in textul de mai sus observam si aici cum Presedintele separa (asa este normal ) raspunsurile si arata imposibilitatea oferirii unui raspuns obiectiv (nici nu are cum sa faca asta )in cazul Tezei de Doctorat a Premierului . CCR deja s-a exprimat pe acest caz .Presedintele nu este ziarist el are obligatia si responsabilitatea folosirii termenilor si am vazut cum asta a si facut .
RăspundeGeorge - 07-12-2022
Mi se pare foarte bun articolul scris de dna Pora. Tot mai multa lume este dezamagita de prestatia lui Iohanis, mai ales dupa aducerea PSD la guvernare. Ca lucrurile nu merg bine in Romania este aratat de numarul tot mai mare de persoane care pleaca in strainatate.
RăspundeGheorghe Ene - 07-12-2022
Oricum lui Johannis nu-i pasă de ceva.I se fâlfâie!
Răspunde