De același autor
Dispariția sistemului baronilor înseamnă dispariția PSD, iar primul conștient de asta este chiar partidul. De ce ar accepta „reforma”?
Guvernul Ponta 4, moșit sub presiunea votului-tăvălug de la prezidențiale, nu poate fi deconectat de strategia cuplului Ponta-Dragnea în ce priveşte „reforma“ PSD. Ambele au rolul de a menține PSD la putere, a-l relegitima pe Ponta și a-i asigura o poziție de forță la congresul din martie. Guvernul de politruci este „emanația“ fricii premierului de a nu i se trage preșul de sub picioare în parlament, în timp ce lucrează la reșaparea propriei imagini prin tehnica „centrului imaculat“, încercată și de marele său mentor, Adrian Năstase. Lucrurile sunt ceva mai complicate astăzi, de aceea și formulele avansate par a trece dincolo de limitele ce pot fi acceptate de un partid osificat în corupție și clientelism. Dar tocmai aici e șpilul.
Formula guvernamentală, una eminamente politică, a mers pe principiul repartizării echitabile a ciozvârtelor puterii. Vechilor miniștri care s-au remarcat doar prin incompetență sau ieșiri exotice în decor li s-au adăugat figuri cenușii - traseiști recompensați pentru trădare și obediență sau politruci dispuși să bată din pinteni la ordin. Se pot scrie multe despre personajele din galeria Guvernului Ponta 4, dar nu merită, sunt cu toții insignifianți în raport de performanță, fără vreo legătură cu buna guvernare sau politicile publice.
Remanierea are scop doar pe termen scurt: asigurarea liniștii și a unei relative stabilități pentru marele război de supremație care se poartă în PSD, intrat într-una dintre cele mai convulsive perioade din existența sa. Propunerile reformiste, acele „surprize plăcute“ de care vorbea ironic și amenințător Dragnea înseamnă în fapt sinuciderea baronilor. Limitarea numărului de mandate ale șefilor de consilii județene, revenirea la alegerile în două tururi de scrutin, excluderea celor cu probleme de dosar chiar din stadiul de urmărire penală, separarea funcției politice de cea administrativă sau pierderea calității de ordonator principal de credite, adică renunțarea la controlul banilor - toate duc în mod practic la anihilarea actualilor vătafi județeni, penali sau nu. Au ca rezultat transformarea lor în personaje secundare aflate la cheremul centrului, care va controla totul. Este evident că astfel de măsuri, ce ar urma să fie trecute în Statutul PSD sau în diferite legi, sunt atât de radicale încât este puțin probabil să fie acceptate nu doar de imensa rețea a baronilor, ba chiar și de pesedistul obișnuit, abonat la contractele cu statul și la traficul de influență al baronilor. Reacția a fost evident ostilă, chiar dacă în prima fază au fost sacrificate niște capete.
Dispariția sistemului baronilor înseamnă dispariția PSD, iar primul conștient de asta este chiar partidul. De ce ar accepta „reforma“? Din conștiință, din spaima că PSD nu se va putea redresa în timp util pentru alegerile din 2016? De dragul lui Ponta sau al lui Dragnea, cei care i-au dus la dezastru când toate cărțile erau de partea lor? Haida-de! PSD a mai pierdut, dar și-a revenit tocmai pentru că sistemul a rezistat și a continuat să funcționeze. Plus că PSD nu este deloc convins că s-a schimbat ceva fundamental în electorat, așa încât să fie obligat să se reformeze. Știe că, fără greșelile grosolane ale echipei lui Ponta, ar fi câștigat. Pentru ce s-ar sacrifica deci oameni care de ani buni, indiferent cine a fost la guvernare, au controlat tot ce mișcă pe plan local? Ca să reziste Ponta și Dragnea, să ajungă dependenți de ei și de puterea centrală? În plus, baronetul a mai trecut prin asta și n-a uitat. Și Năstase a încercat să-i transforme în țapi ispășitori, teoretizând „centrul imaculat“, dar nu a împins niciodată lucrurile dincolo de o anumită limită, știind că altfel e pierdut. De atunci vremurile s-au mai schimbat însă și la prima vedere ele joacă în favoarea lui Ponta. DNA îi înhață și arestează pe capete, opinia publică este clar în favoarea procurorilor și pentru curățirea țării de corupție.
Ponta ar fi putut avea succes cu reforma, dacă ar fi fost de la bun început așezat pe această traiectorie, dar mai ales dacă ar fi pornit războiul din postura de învingător. Atât timp însă cât ani la rând a protejat corupția, lovind în procurori prin orice fel de mijloc, cât a promis baronilor penali „dreptate până la capăt“ și „debăsificarea justiției“, cum să fie crezut acum, când a fost învins lamentabil? Ce ascendent moral sau electoral are? Niciunul. Întreaga luptă le miroase baronilor a disperare, a încercare de supraviețuire politică. Intuiție corectă. Din acest motiv este puțin probabil ca Ponta și Dragnea să obțină aprobarea pentru proiect în Congresul PSD, dominat exact de baronii pe care vor să-i sacrifice și să și-i treacă sub control. Mai e ceva care mărește neîncrederea. Tandemul Ponta-Dragnea seamănă a joc de-a șoarecele și pisica. Aparent, cei doi au bătut palma: unul ia guvernul, celălalt partidul. Fiecare așteaptă însă ca celălalt să-și rupă gâtul, să cadă victimă „reformei“. Ponta l-a avertizat pe Dragnea că, dacă se începe urmărirea penală împotriva sa, că tot e pe țeavă dosarul Bica, trebuie să plece. Din guvern și din partid. La rândul său, Dragnea mizează în ce-l privește pe Ponta pe același lucru în dosarul privind votul din diaspora. Și în altele, despre care povestește Vanghelie.
Așa cum se conturează lucrurile până acum, pare mai degrabă că Ponta (poate și Dragnea) își pregătește prăbușirea controlată. Ieșirea din scenă în postura de victimă reformistă. Cu cât Ponta ridică mai sus ștacheta așa-zisei reforme, cu atât șansele ei se reduc. La Congres va putea spune, eu am încercat, n-am reușit, PSD refuză să se schimbe, vai lui! În fond, decât să-i ia ei gâtul, mai bine spune el adio și n-am cuvinte. Retragerea - în brațele lui Ghiță. Noul lui proiect politic pentru asta este conceput, o manta de vreme rea pentru ca marele învins să nu devină mic de tot.
 - Copy.jpg)
Comentarii 12
revista22fil - 12-30-2014
Jocul lui Ponta cu baronii si a lui Iohannis cu Justitia? Unde justitie nu e, nimic nu e! Constitutia prevede si obligatia (si dreptul!0 presedintelui de a veghea la buna (corecta - conform legilor!) functionare a tuturor institutiilor statului, avand chiar dreptul, in acest scop, sa prezideze sedinte ale guvernului, cand se dezbat si se iau decizii imortante, in domeniul executiv. Constitutia stabileste astfel ca presedintele trebue sa vegheze si la corecta functionare a justitiei. In aceasta situtie constitutionala, s-ar fi cuvenit ca actualul presedinte sa inceapa prin a o convoca pe Codruta Kovesi, tinand astfel seama si de recomandarea pe care i-a facut-o NPR - postul public de radio din SUA : NPR : 'Klaus Iohannis, care a devenit presedintele Romaniei cu o platforma anticoruptie, are nevoie "sa lucreze in tandem" cu sefa DNA Laura Codruta Kovesi pentru a inregistra progrese in aceasta lupta'. Se impune o clarificare : Fara existenta lui Traian Basescu la Cotroceni, Codruta Kovesi nu ar fi acum sefa DNA, nu ar fi fost sefa parchetului general, cand Daniel Mora era seful DNA. Ambii - Morar si Kpvesi - sunt 'opera' lui Traian Basescu. Lupta cu coruptia a fost punctul principal (promisiunea facuta poporului!), din programul cu care Traian Basecu a castigat alegerile prezidentiale. Traian Basescu a adus justitia sa functioneze ca azi, sa ii condamne pe borfasi, indiferent de pozitia respectivului in institutiile statului. Indemnul (recomandarea) NPR, facut lui Klaus Iohannis se traduce astfel in : continuati, domnule presedinte, ce a initiat si a dezvoltat Traian Basecu in lupta cu coruptia. Titulescu spunea : 'dati-mi o politica interna buna, ca sa pot face o politica externa buna!'. Stiind ca, in Romania, in special in conditiile proliferarii coruptiei la nivel cvasi-general, sloganul prezidential principal trebue sa fie : 'unde justitie nu e, nimic nu e!', adica Klaus Iohannis trebuia sa o invite, in primul rand, pe Codruta Kovesi, sa treaca imediat, ambii, la producerea componentelor 'tandemului'!
RăspundeVicentio B. - 12-19-2014
@nae. NU comentez opinnile Dvs. . Am insa o singura intrebare: CARE / IN CINE consta , evident ca persoane, notinea folosita de Dvs. > regimul Basescu ? > Multumesc anticipat .
RăspundeIo, ardeleanul - 12-19-2014
Va inselati,Ponta si Antenele vor continua cu "greaua mostenire " lasata de Basescu,cei care vor fi de partea lui Iohannes vor fi ex basisti etc..Atat timp cat haznalele A3 si Guitz Tv vor produce discordie in societarea romaneasca nu va fi liniste si o atmosfera de constructie nationala.
Răspundemircea - 12-19-2014
nu plateai chirie daca nu fura cocos?
Răspunderevista22fil - 12-18-2014
Intram in necunoscut! Pasiti cu atentie! Rau cu rau dar mai rau fara rau! Asa vor spune romanii despre Traian Basescu in curand. : 'Rau cu Basescu dar mai rau fara Basescu! Basescu ramane pana in ultimul minut al celor zece ani fiindca asa a deprins pe mare, ca eminent capitan al unui vas gigant : el aducea intotdeauna vaporul la mal, aducea echipajul acasa, respecta protocolul misiunii sale punct cu punct., nu lasa nimic nefacut, in seama altuia (altora). Este ca norocul castigarii la loterie sa mai aiba parte tar de 'un animal politic' autentic, ca irepetabilul Traian Basescu. 'Ne-am pocait, Traiane, vino inapoi, promitem ca nu mai facem, vor clama chiar si cei care l-au hulit., care i-au pus bete in roate, pacaliti de borfasul Felix, de Antena3 si de cei care l-au urat fiindca a facut justitia sa lucreze, laudata de toti. Vor ajunge romanii ca atunci can vor spune 'DNA', sa alature si numele Traian Basescu. Se va infiripa 'nostalgia Basescu'. Nu e gluma! Romanul este sentimental, basculeaza usor intre ura si dragoste.
Răspundenae - 12-18-2014
Basescu pleaca ca si regimul sau! Ponta a ramas fara ,,obiectul muncii " Sa spune ca ,,pasarea pe limba ei piere "? Parca se confirma .Ponta nu mai are pe cine sa atace si in iconcluzie trebuie sa plece si domnia sa , asa, ca sa nu vorbeasca singur nu mai are discurs politic de substanta . Se pare ca orientarea politica tine de valoarea politicenului , de strategie . Pentru Ponta strategia a fost ,, jos basescu " . Se pare ca si-a ales o directie ingusta si limitata . Dat fiind in ce situatie politica s-a ajuns . Romanii nu l-au vtut , deschizandu-i in fata un gol in care oricr pas ar dorii sa faca il trimite in cadere libera ( fara parasuta sperantei) aceasta stare il determina sa apeleze la tertipyuri ( un fel desmecherii ) cum sant reformele , statul de drept , plagiatul reluat ca discutie etc. O mimare pa fond ,
RăspundeLiviu din Timisoara - 12-17-2014
Asa cum nu a fost corect ca Basescu sa fie tap ispasitor pentru perioada de criza economica, hai sa nu facem din Ponta un tap ispasitor pentru toate marile matrapalzacuri de milinoane de euro. Mai bine ne-am uita totusi la ex- sotul doamnei Udrea, mai bine ne-am uita la apropierea Udrea- Alina. Sincer, Ponta cu Plagiatul sau este un copil cu lopatica in mana fata de lichelele care au dus-o bine , furand ...in timp ce noi crapam platind lunar chirii ... Si nici doamna Udrea, trasa in latex ...consoarta lui Cocos, care impusca destul lucrari de reabilitare in constructii prin marile orase , nu ducea tocmai rau. A divortat cand a vazut ca pozitia sotului ii poate ameninta postura de mare politician.
RăspundeDoru - 12-17-2014
psd nu este decat o frauda si singurul care il poate reprezenta si conduce cel mai bine este o alta frauda, ponta
RăspundeJoaquin Murieta - 12-17-2014
Abuzati cuvantul "baron" doamna Pora. Baron este cel care a obrinut privilegii datorita nasterii intr-o familie nobila nu primarul sau poiticianul Roman ales in post de popor pe un termen limitat. Baron este Ford ala de la Craiova care a mostenit compania de la bunica-su nu primarita orasului aleasa de Romani.
RăspundeLucian Rares - 12-16-2014
Va spun pentru a nu stiu cata oara, Ponta nu pleaca din varful ciolanului decat ajutat!
RăspundeIocan - 12-16-2014
In linii mari e corect ce spuneti D-na Pora. Trebuie insa sa tinem cont ca Ponta promoveaza restructurarea PSD si alte reforme (Constitutia si Legea Electorala), in primul rand pentru a incepe cu dreptul relatia cu Iohannis. Daca si-l poate trece ca si colaborator pe noul presedinte va aparea in fata partidului de pe o pozitie consolidata de primministru reformator care are sub control Parchetul general si Ministerul Justitiei. Baronii nu vor mai putea sa miste ca pe de o parte le ajunge un DNA & ANI pe cap si pe de alta parte daca il dau jos pe ponta din partid au toate sansele sa piarda guvernarea. Sigura sansa ar fi ca in PSD sa se creeze o alternativa in cazul plecarii lui Ponta...dar nu prea vad cine, grupul de la Cluj nu mai exista iar Maior nu prea vad cu ce echipa poate iesi in fata, deocamdata!
Răspundeana lukoil, somera - 12-15-2014
despre mortii politici, numai de bine! lasati-i sa-si manance coliva!
Răspunde