Ponta, prins în capcana propriilor manipulări. Decontul gazelor de şist

Tăvălugul protestelor pornit de la Roșia Montană și ajuns, previzibil, la gazele de șist este consecința directă a incapacității guvernului de a gestiona trei dintre cele mai importante dosare ale momentului: energia, resursele și privatizările.

Prizonier al propriului modus ope­­­randi din perioada opoziției - minciuna, propaganda populistă și exacerbarea na­ționalismului eco­nomic -, Vic­tor Ponta și USL se confruntă cu o rapidă pierdere de credibilitate și cu perspectiva ra­tării unora dintre cele mai im­por­tante pro­iecte pen­tru Ro­­mânia. Cu un pal­­mares încărcat de eșecuri după doar un an de guvernare, gu­ver­nul pare incapabil să iasă din pa­radigma butaforiei, cazul CFR Mar­fă fiind exemplar, a jocului la două capete - proiectul Roșia Mon­tană este cosmetizat în par­lament în speranța că publicul va putea fi amețit și manipulat -, dar și a presiunii baronilor care îl îm­pinge să-și asume răspunderea într-o zonă esențială cum este descentralizarea. Prins între an­gajamentele externe și ne­mul­țu­mirea în creștere a populației, ca reacție la frauda masivă de în­credere (excelentă sintagma lui Dan Tăpălagă), pe fondul lipsei de investiții și a locurilor de mun­că, Cabinetul Ponta continuă stra­tegia diversiunilor și pare intrat în vrie. Obișnuita aroganță și teh­nica transformării străinilor și a lui Băsescu în țapi ispășitori (eșe­curile privatizărilor se datorează „presiunii FMI“ și „jocurilor po­litice ale președintelui“) a în­ceput să fie dublată de amenințări cu intervenția forțelor de ordine. Acuzele aduse protestatarilor – „extremism“, „forțe pa­ra­mi­li­tare“ și „legionarism ca în anii ´30“- sunt desprinse din retorica iliesciană. Scoaterea de la naf­ta­lină a acestor gogorițe – spar­ge­rea lunetei mașinii ministrului Barbu este departe de o „ma­ni­festare anarho-comunistă“ – ara­tă mai degrabă disperarea și frica. E primul guvern care în­registrează o astfel de per­for­man­ță într-un timp atât de scurt.

Drumul spre putere prin înfierarea gazelor de șist

„De ce au fost aprobate acor­durile ce permit Chevron ex­ploa­tarea gazelor de şist, în con­di­țiile în care nu existau studii şi nici cadrul legislativ specific ca­re să reglementeze condițiile teh­nice de explorare-exploatare ca­re să evite riscurile geologice, de mediu, de poluare a apelor fre­atice?“ Este doar un fragment din moțiunea de cenzură Opriți Guvernul șantajabil. Așa nu, ni­ciodată, Partea 1, intitulată Pri­vatizări din care nu câștigă nici statul, nici economia, doar cli­entela politică. Așa a ajuns USL la guvernare și Ponta premier. Mo­țiunea prin care a căzut Ca­bi­netul Ungureanu a fost însă doar punctul culminant al unei cam­panii furibunde împotriva ga­ze­lor de șist și Roșiei Montane. La Bârlad (acordul pen­tru explorarea și exploatarea pe­rimetrelor, în­cheiat între ANRM și compania Regal Petroleum, fusese aprobat de Gu­ver­nul Năstase în 2004 - HG 2.283), deputatul PSD Adri­an Solomon și primarul Cons­tan­tin Cons­tan­tinescu au organizat mi­tinguri de protest și au trimis o scrisoare cu 2.000 de semnături pe ea prin care se cerea „oprirea imediată a ex­plorării“. În paralel, 11 par­la­men­tari USL au inițiat un proiect de lege în acest sens, toți liderii coa­liției întrecându-se în înfie­rarea gazelor de șist. A urmat celebrul moratoriu, prevăzut și în pro­gra­mul de guvernare, pre­zentat de Victor Ponta la insta­larea în func­ție. Era perioada în care trustul lui Voiculescu pupa pe toate păr­țile politica anti-gaze de șist a guvernului, Antena 3 dedicând o serie de emisiuni pe­ricolului și nenorocirilor derivate din gazele de șist, mediatizând în exces con­troversatul caz din Pavillion, Wy­o­ming, Statele Uni­te.

Guvernul Ponta, avize pe șest

Deși oficial răsucirea cu 180 de grade s-a produs după alegerile parlamentare, când USL și-a tre­cut în program „demararea ac­țiunilor de explorare pentru iden­tificarea gazelor de șist“, iar Victor Ponta a început să-și nuanțeze poziția, în fapt, aproape imediat după căderea lui Un­gureanu, guvernul nou instalat a început să dea avize peste avize. Dacă în timpul lui MRU, Chevron obținuse concesiunea unor pe­ri­metre pentru care avea avize de explorare, Guvernul Ponta a mers mult mai departe. În 18 iu­lie 2012, Ministerul Mediului a dat 3 avize de „amenajare și fo­raj pentru sonde de explorare“ în comunele Pungești, Băcești și Găești, județul Vaslui, în de­cem­brie 2012 și ianuarie 2013 Con­siliul Județean Vaslui a emis 3 certificate de urbanism pentru pe­rimetrele Băcești, Popeni și Pun­gești, iar în iulie 2013 Mi­nisterul Mediului a dat acor­durile de mediu pentru aceste zo­ne, pentru ca în 3 octombrie 2013 CJ Vaslui să elibereze au­torizarea de construire a primei sonde. Scenariul s-a repetat iden­tic pentru zona Constanța. Ce era doar acord de explorare în Gu­vernul Ungureanu s-a trans­for­mat la Ponta în aviz de „pros­pecțiune seismică bidimen­sio­nală“, în aprilie 2013, pentru pe­rimetrele Pietreni (Deleni) – Po­târnichea (Topraisar) – Vânători (Pecineaga) – Tufani (In­depen­den­ța) – Șipote (Deleni) și Vama Ve­che (Limanu), până la Furnica (Dumbrăveni). Firma lui Frank Timiș, Prospecțiuni SA, care lu­crează pentru Chevron, a adus în zonă, acum o săptămână, primele sonde de explorare. În Bihor, Gu­vernul Ponta este însă un ade­vărat deschizător de drumuri. În ședința de guvern din 4 de­cem­­brie 2012 s-au aprobat prin două hotărâri acordurile petroliere de concesiune pentru „explorare, dez­voltare, exploatare“ între ANRM și firmele East West Pe­troleum și, respectiv, Clara Pe­troleum pentru perimetrele din satele bihorene Tria, Voivozi, Săla­cea, Otomani, Șilindru, Bogei, Misca, Chislaz, Sâniob, Ciocaia, Bu­doi, Sânmartin și Tulca.

Naționalismul izolaționist își arată roadele

Opinia publică nu doar că nu a știut nimic despre avizele date de Cabinetul Ponta, dar nu a primit nici explicații coerente pentru schimbarea de atitudine, care să justifice trecerea de la campaniile anti-gaze de șist la susținerea ne­condiționată. Nu-i de mirare că ță­ranii din Pungești utilizează acum argumentele USL și ale vec­torilor de opinie locali - primarul dis­părut în ceață, șeful Con­si­liului Ju­dețean, Dumitru Buzatu, uns în funcție de însuși Liviu Dragnea venit special cu elicopterul, pro­topopul de Bârlad, Petru Lăiu, ca­re se pare că are și interese imo­biliare directe acolo, sau pă­rin­tele Iustin Pârvu, unul dintre du­hovnicii importanți ai Moldovei, de un obscurantism medieval ca­re dă frisoane. Într-un fel sau altul, aceștia erau vârful de lance al „răscoalelor“ împotriva ga­ze­lor de șist instrumentate, în 2012, de USL în goana disperată pentru acapararea puterii. E, deci, de mirare că discursul an­tiamerican, cel împotriva străi­ni­lor de tot soiul care vor să ne cum­pere bogățiile și țara sau ura împotriva capitalismului și a cor­porațiilor, într-un cuvânt na­țio­nalismul izolaționist, promovat de liderii USL, de Antena 3 și, mai nou, de Realitatea TV, a fost preluat mot à mot și dus pe culmi periculoase pentru Ro­mâ­nia? Este un discurs ușor de spe­culat și manipulat de corifeii eco­logismului fanatic din București sau de interesele rusești în zonă.

Prețul fraudei de încredere

Cum o dă, cum o sucește cu ga­zele de șist și Roșia Montană, vii­torul nu va suna bine pentru gu­vernarea Ponta. Vizita în Statele Unite, unde se întâlnește nu doar cu Joe Biden, ci și cu re­pre­zen­tanții Chevron, îl va obliga pe Ponta la noi și solide angajamente în privința exploatărilor, mai ales după ce debutul - suspendarea lu­crărilor la Pungești - nu a fost de bun augur. După cum bine re­marca Dan Turturică, acest lu­cru va da apă la moară teoriilor conspiraționiste, xenofobe și co­lonialiste. Se prefigurează o po­tențare a protestelor, iar gu­ver­nului nu-i va mai rămâne decât să treacă la măsuri de forță. E prea târziu pen­tru alte acțiuni, pro­pria cap­cană se dovedește efi­cientă.

Cianurile vor continua să fie ele­mentul coagulant și pentru pro­testele împotriva șisturilor. In­di­ferent dacă strategia PSD de eli­minare a Roșiei Montane din pro­iectul moșmondit acum în par­lament, legea tot cu dedicație pentru Gold Cor­poration va ieși, lucru pe care pro­testarii deja dau semne că l-au înțeles și care e departe de a-i bu­cura. În final, lui Ponta nu-i va mai rămâne decât să dea avizul de mediu și să-și asume direct răspunderea. Asta dacă nu vrea să fie târât, cu România la pa­chet, într-un pro­ces care s-ar pu­tea să-l coste mult mai mult de­cât niște pro­cente electorale. Așa­dar, sunt pu­ține șanse ca cele do­uă subiecte să se închidă fără con­vulsii. Cam la fel de puține cât au Ponta și USL să devină res­pon­sabili, se­rioși și aplicați spre bună gu­ver­nare, și nu spre duplicitate, min­ciună și hoție. Guvernul va afla într-un viitor nu prea în­de­părtat cât de mari pot fi costurile elec­torale pentru cea mai gro­so­lană fraudă de încredere prin ca­re o forță politică a ajuns la pu­tere din anii ´90 încoace. //