De același autor
Ponta şi PSD n-au învățat nimic din eșecul de acum șase luni. Vor pierde, iarăși, pe mâna lor. Până atunci însă, nu trebuie lăsați să demoleze justiția.
Se zbate, dă din mâini și din picioare, toacă din gură, minte, se apără de acuzele procurorilor cu documente care se contrazic singure, izbeşte în justiție, vorbește de dictatură și lovitură de stat, trimite scrisori ambasadelor, își pune, ca și altă dată, familia scut, doar, doar or lăcrima babele cu inima slabă, scarmănă interesul național și de ultimul fulg, proorocește apocalipsa în lipsa lui, Marele Penal. Amenință cu represiunea protestelor de stradă. Va mai face, bezmetic, valuri un timp, va încerca să pârjolească totul în urma lui, dar fiecare mișcare îi mai bate un cui în coșciug. E deja mort. Mai speră însă. Se consideră un supraviețuitor, dacă nu chiar un învingător. A traversat deșertul plagiatului și noaptea neagră a prezidențialelor. Crede că se va descurca și în continuare, că poate face damage control.
Beția puterii i-a luat mințile. Desigur, parlamentul, la care se raportează precum Ceaușescu la Marea Adunare Națională, îl va salva, așa cum l-a salvat și pe amicul Șova, mașina de propagandă va împroșca rahat cât e ziua de lungă, Partidul va fi strâins unit în juru-i. Susținerile se revarsă, limbile mătăsoase și pumnii ridicați proletar „să moară dușmanii“ se împletesc într-o plasă care să-l mai țină spânzurat la putere o vreme. Cu toate astea, ieșirea-i din scenă e doar o chestie de timp. Și nu va fi una frumoasă, Ponta are șanse mari să plece urât de tot din arena politică, oricâte petale de trandafir i se vor presăra pe drumul spre DNA. Întrebarea e, va crăpa și PSD odată cu el? Ce va urma și cum va arăta această criză politică fără precedent?
Semnele ei apăruseră cam de prin primăvară, din momentul în care Șova a fost pus sub acuzare. Retrospectiv, înțelegem mai bine că tot ce s-a întâmplat în acest interval a fost o pregătire a terenului legislativ și a opiniei publice pentru marele eveniment la care asistăm: premierul penal care se cramponează de funcție. Dovezile noi strânse de procurori în dosarul Șova - documentele găsite la percheziții, declarațiile unor avocați de la cabinetul acestuia - au strâns lațul în jurul lui Ponta. Atunci premierul și-a dat jos masca reformistului și democratului. Îl apără cu dinții pe Șova de DNA, reîncepe să-i atace pe procurori ca în vremurile sale de glorie, în parlament se aglomerează proiectele pesediste de modificare a codurilor penale, peste 20 la număr. Campania antijustiție - plecată inițial de la cazul Udrea, arestările preventive sunt un abuz, „binomul DNA-SRI“ e singura putere în stat (teorie susținută de tripleta Udrea-Băsescu-Cristoiu) – se amplifică și capătă accente feroce, fiind redirecționată în apărarea lui Ponta. „Doar DNA mă poate da jos“, prevestește acesta nervos printre măsele strânse.
Era evident că Ponta nu va demisiona. N-are rost să vorbim de onoare, bun-simț, de imaginea României sau de alte lucruri din zona asta, care pur și simplu nu intră în ADN-ul individului. Nu putea să demisioneze - în primul rând, își apără pielea, în al doilea, partidul și alianța corupților pierdeau puterea. PSD și Ponta își fac calculul că: 1) până la alegeri vor reuși cumva să acopere și manipuleze scandalul, 2) prin amenințări și măsuri de forță vor opri protestele de stradă, de care le este cel mai teamă și 3) vor pune cu botul pe labe justiția prin modificarea codurilor penale.
Pe termen scurt, socoteala poate fi corectă, oricum, PSD nu are alternativă la Ponta și nici timp s-o găsească. Plus că partidul este profund cangrenat, o mașinărie care nu poate funcționa decât prin spolierea banului public și în logica haitei. Acest comportament - numit pompos solidaritate și unitate -, strategia PSD în momentele dificile, este mai pregnant ca niciodată acum, când protecția în fața justiției nu mai funcționează, ajungând, iată, chiar la capul haitei. Penalii empatizează sincer cu Ponta. Este o reacție de apărare. Pe de altă parte, PSD este, de fapt, într-o situație imposibilă, pe care, probabil, câțiva o și conștientizează. Partidul are legat de gât un bolovan, Ponta, de care nu se poate debarasa, chiar dacă ar vrea, pentru că le zboară guvernarea de sub picioare. A fost situația de după fabulosul eșec în alegeri, datorat în mare parte lui Ponta, va fi cea de la viitoarele alegeri. Din motive care merită o analiză separată, PSD a ajuns dependent de propriu-i gropar.
Pe termen mediu însă, strategia cramponării de un premier penal se va dovedi o fundătură. Chiar dacă episodul votului din parlament se va termina rapid, în doar două zile, subiectul va fi departe de a se încheia. Chemări și declarații la DNA, presă, întrebări, justificări, noi probe, alte minciuni. Nu va fi zi de la Dumnezeu în care să nu i se ceară demisia, Ponta Penalul va deveni slogan. O trimitere, probabil destul de rapidă, în judecată pentru faptele, extrem de grave, care n-au legătură cu activitatea de premier va amplifica scandalul. I se va cere din nou demisia, se poate ajunge chiar la suspendare, la intervenția Curții Constituționale. Iarăși, război pe toate fronturile! Pe măsură ce se vor apropia alegerile, problema se va transfera însă din ce mai mult dinspre Ponta spre PSD, deficitul său de imagine va deveni al partidului. Își fac iluzii dacă mizează că prin mașinăria de propagandă, cu ajutorul unor giruete mecanice precum Cristoiu, ciracii lui Voiculescu și Ghiță, care deja cucurigesc la unison cu Ponta „lovitura de stat a DNA“, „dosar politic“, „dictatura binomului“, vor reuși să denatureze subiectul, să-l îngroape în minciuni. Sau că prin amenințări de genul celor proferate luni de Ponta și Cazanciuc vor împiedica protestele de stradă și vor intimida opoziția. Cei doi au făcut apel la articolul 397 din CP, care vorbește de „schimbarea ordinii constituționale“, „împiedicarea exercitării puterii de stat“, „punerea în pericol a securității naționale“ și de ani grei de pușcărie, de până la 25. Fapt extrem de grav și care dă o perspectivă asupra a ceea ce ar putea urma.
Pericolul major în următoarea perioadă este ca PSD, sub presiunea acestei duble dependențe de Ponta și de putere, din teamă și inconștiență, să nu mai țină cont de nimic: imagine în Occident, relații cu partenerii, reguli democratice, stat de drept etc. Să facă pârjol și să declanșeze un război total, în primul rând pentru încălecarea definitivă a justiției. Știm deja, din 2012, de tot ce sunt capabili PSD și Ponta, iar situația de acum este chiar mai pe muchie decât cea de atunci. Ponta e periculos, complet amoral, nu trebuie subestimat! La fel, PSD aflat în criză, pierdere de popularitate, cuprins de disperare, căzut în capcană, dispus de orice pentru a păstra puterea. Deja reacțiile sunt incredibil de nervoase și agresive pe mai toate planurile.
Rolul președintelui Iohannis va fi decisiv. Este personajul politic cu cea mai bună imagine, cea mai mare încredere și popularitate. Depinde de fermitatea intervenției sale pentru a pune stavilă exceselor PSD. Nu mai are niciun motiv să-l menajeze pe Ponta, i-a cerut deja demisia, a primit în schimb promisiuni mincinoase și o imensă sfidare. Parlamentul, față de care s-a arătat, strategic presupun, indulgent și optimist, l-a sfidat și el. Nu o singură dată. Reacțiile sale trebuie să fie ferme, mai ales că nu este vorba de clasicul război între palate (nu cred în gogorița suspendării președintelui, nici chiar PSD nu este atât de tâmpit încât s-o caute cu lumânarea și să forțeze pierderea alegerilor avant la lettre), ci de un război PSD-justiție. Care va fi fioros. N-am văzut nimic în 2012.
Iohannis, ca și PNL, de altfel, au primit un balon de oxigen. Totul e să știe să profite de el. Miza nu e atât plecarea actualului guvern, cât apărarea instituțiilor statului, a DNA și ÎCCJ în principal, și câștigarea viitoarelor alegeri. Șansele sunt mari. Memoria, ura electoratului anti-Ponta, cea care i-a adus un milion de voturi în plus lui Iohannis, a fost resuscitată. După o perioadă de acalmie, în care premierul părea că se reinventase, iar Iohannis începuse să producă nemulțumire (din motive pe care le-am mai analizat), episodul Ponta Penalul a inversat lucrurile. Detestatul personaj reapare în toată splendoarea lui, însoțit de cohorta de pesediști care îi poartă trena. S-a produs declicul nu atât din cauza urmăririi penale în sine, cât a modului în care PSD și Ponta gestionează subiectul. Obraznic, tupeist, amenințător, lipsit de scrupule și de bun-simț. Dispuși la orice ticăloșie. N-au învățat nimic din eșecul de acum șase luni. Vor pierde, iarăși, pe mâna lor. Până atunci însă, nu trebuie lăsați să demoleze justiția.
 - Copy.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/06/Karol Nawrocki polonia.jpg)
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2025/05/Foto Laura Stefan.jpg)
Comentarii 23
BASCA - 06-12-2015
Mefisto draga, drumul spre iad e pavat cu intentii bune,uita-te ca si cum nu ai vedea,traieste ca si cum ai visa,ramai la toate rece.
RăspundeMIHAI 2 - 06-12-2015
Chiar ma irita ca Antena 3 are mereu dreptate, dar asta este ! In ceea ce priveste FSN ismul trebuie reamintit ca sigla FSN a fost mostenita de ai lui Roman cand s-au despartit de Iliescu si ca in timp a evoluat asa FRN - PD - PDL - PNL. Gandirea FSN ista a devenit curat liberala. Schimbarea la Antena a pierdut un vector prin plecarea Oanei Stanciulescu la Realitatea si il pierde curand si pe ultimul prin plecarea Danei Grecu la Balamuc .
RăspundeBASCA - 06-12-2015
O pata de culoare,un altceva,un antenist sincer care arde sa i se confirme asteptarile,asteptarile astea sunt mereu satisfacute pentru ca in capul lui Cracanel toate se aseaza dupa matricea voiculesciana,adica noi avem intotdeauna dreptate.Mihaitza sa vezi schimbare de macaz la A3 dar tu ramai fidel, pentru ca voi aveti intotdeauna dreptate,dreptatea voastra.
Răspunde@ MIHAI 2, antenistul: .. - 06-12-2015
Mai lasa-ne cu Antena3, propagandistule! Te incapatzanezi cumva sa te situezi mereu in capul listei cu comentariile tale FSNiste?
RăspundeMIHAI 2 - 06-11-2015
Yoi ! Un ministro FAIN peseghist or iubit basistii de la Realitatea si B1TV , FAIN moi ales pentru ca e AR-GHE-LIAN - si s-o dus si asta. L-au tzipat din Guvern miticii, dupa ce omul a divulgat in ce consta o parte din Diaspora. Acum o saptamana Silviu Manastire ii dadea lui Rus nota zece cu felicitari, iar in clasamentul iubirilor lui Rares Bogdan RUS ocupa un valoros loc 4 - dupa 1. Johannis, 2 Tot Johannis si 3 Gusa. Singurul care de ani si ani il injura in mod constant pe RUS este Mircea Badea . Cum ar veni - ANTENA 3 a avut din nou dreptate.
RăspundeGheorghe Popescu - 06-11-2015
Pt. Stoica: Trebuie sa-ti si argumentezi afirmatia. Dumneata nu vezi ca individa asta nu are decit o placa? Ca indiferent de ce se intimpla, il implica si pe Basescu? Ca indiferent de evenimente, incearca sa-l faca pe Basescu partas cu Ponta - PSD? Ca absolut toate concluziile madamei duc la PNL - singura forta pozitiva? In mintea ei (sau in punga, nu stiu), singurii care lupta cu PSD sint PNListii. De parca n-ar fi fost partasi 8 ani de zile la magarii. Mistificarea asta nu-ti spune nimic?
RăspundeBASCA - 06-11-2015
Constitutiunea a devenit o dama de companie de care trag toti dupa cum au chef,se impune dizolvarea Parlamentului si alegeri anticipate,parlamentarii majoritari au devenit ilegitimi si antinationali,se impune o masura radicala.Criza clamata de dansii este fantasmagorie,criza sunt ei insisi,fuga de justitie in spatele imunitatii trebuie sa inceteze,e prea mult.
RăspundeDanB(e) - 06-11-2015
La fel ca in 2012, cand USL exista, democratia mi-o submina, iar Ban Danea ce facea?
Răspundestoica ovidiu - 06-11-2015
Slab Gheorghe Popescu , slab slab de tot !
RăspundeTraian B - 06-11-2015
Premier penal,parliament illegal,imoral si penal. USL nu mai exicsta. Alegeri anticipate. Singura solutie
RăspundeVicentio B. - 06-10-2015
Titlui ales de Andreea Pora ar fi fost corect in forma autentica: Ponta & PSD un bolovan la gataul Romaniei. PSD este si o forma prescurtata a TRIOULUI DELICTUAL/PENAL format din Ponta, Sova, Dragnea. Cred ca Andreea Pora ar terbui sa scrie un articol, lasand la o parte formularile stereotipice, devenite rutina, pe tema reala si anume: Dece Romania NU este inca un Stat de Drept. In urma cu aproape 7 luni ( 25.11.2014) domnia sa a sris articolul < Ponta si-a scris singur epitaful > ; s-a intamplat/schimbat ceva, evident macar un centimetru, spre binele MORAL al Statului Roman ? NICI VORBA ! In acest context am intrebarea stimata Doamna Pora : cum vedeti realizarea practica privind formularea / concluzia Dvs. : < Pana atunci insa, nu trebuie lasati sa demoleze justitia < . Multumesc anticipat
Răspunderodana9 - 06-10-2015
OFERTA DE LUCRU ORIUNDE TE AFLI IN TARA SAU IN AFARA EI!Mai este putin pana trecem in etapa a-2-a. Căutăm urgent colaboratori care vor să câștige bani în timpul liber, într-un proiect unic la nivel intern si mondial.Timp de lucru in functie de propriile posibilitati, de pe calculatorul propriu.Nu este necesara experienta.Instruire gratuita oferita sub forma unor lectii online. Plata castigurilor realizate este garantata prin contract legal. Cerem seriozitate si hotararea de a-ti schimba viata. Va oferim detalii dupa ce trimiteti textul â€Info†la adresa de email:rodana9@yahoo.com
RăspundeEMIL din Dublin - 06-10-2015
Felicitari pentru articol. Dragi romani din Dublin si din strainatate haideti sa protestam in fata ambasadei pentru demisia lui Pinocchio si pentru legea votului prin corespondenta.
RăspundeCuvantul Cheie - 06-10-2015
"Ponta si PSD sunt dispuși la orice ticăloșie". Important este ca acest adevar sa fie vazut si de acei membri ai Parlamentului care sunt intr-adevar patrioti si doresc Progresul Romaniei si nu restauratia sistemului oligarhic.
RăspundeGheorghe Popescu - 06-09-2015
Inteleg argumentele din comentariu, mai putin prima fraza. Unde are Pora dreptate? Cind il pune pe Basescu in aceeasi barca cu oricine care e impotriva justitiei? Basescu declara in fiecare zi ca trebuie respectata justitia, chiar daca nu e de acord cu metodele folosite de justitiarii de azi. Pora il pune in aceeasi barca cu Ponta, desi razboiul dintre astia doi e total si a inceput inainte de 2012. Pora ii ridica osanale lui Johannis, desi Johanis era linga Voiculescu, Antonescu si Ponta in 2012, desi tot Johannis declara ca nici macar nu l-ar fi suspendat pe Ponta daca colabora cu procuratura. Deci, unde are Pora dreptate? Cind acuza pe oricine care cirteste de lupta impotriva justitiei? In tara asta esti proscris daca nu esti de acord cu Pora. Repet, cind are individa asta dreptate? Cind foloseste un argou de Ferentari in articole (de genul Ponta, lasa-ne! Da cine te tine, madam, si de unde te tine)? Cind e insolenta atit cu subiectul articolului cit si cu cititorii? Cind practica propaganda partinica intr-o singura directie - PNL? Daca un Cristoiu indrazneste sa spuna ce crede, e pus la zid alaturi de Ponta si Basescu. Liga dusmanilor de clasa creste proportional cu discordanta fata de articolele individei asteia. Cind a avut asta dreptate? Si pentru ce merita sa I se adreseze cititorii cu Doamna? Consider ca si politetea ar trebui sa aiba limitele ei, mai ales cind te adresezi unui maidanez, care te face pe la picioare. Maidanezul nu stie de vorba buna, stie de piatra.
RăspundeFelix - 06-09-2015
Art 16.1 Cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari Art 16.2 Nimeni nu este mai presus de lege
Răspundeprofesoru - 06-09-2015
@Florian: Interesanta intrebare. Pentru faptele care nu au legatura cu functia (fals, complicitate la evaziune fiscala si spalare de bani) va fi judecat si condamnat ca Relu Fenechiu, ramanand in functie.// Daca este condamnat la inchisoare cu executare ajunge in imposibilitatea de a-si exercita atributiile, si atunci Iohannis numeste un membru al guvernului ca prim-ministru interimar (art. 107 alin. 3 din Constitutie).// Daca este condamnat la pierderea drepturilor electorale, isi pierde automat functia (art. 106 din Constitutie).
Răspundemarinducu - 06-09-2015
Chiar n-ati inteles votul de la prezidentiale.Aveti o nostalgie a celor zece ani ai fostului presedinte.Parlamentul nu a sfidat pe nimeni,avem nevoie de parlament(poate oamenii au defecte,dar nu confundati faptele).Toate puterile din statul de drept sint separate dar si interconectate,asta inseamna control si echilibru ptr. a nu fi derapaje.Daca nu intelegeti aceste notiuni simple atunci este greu sa poti purta o discutie pertinenta.
RăspundeFlorian - 06-09-2015
Antrebare: dar daca pentru faptele anterioare este judecat si condamnat,tot la suspendare se va ajunge ?
RăspundeMilitaru Mihail Daniel - 06-09-2015
Tare ma tem doamna Pora ca daca n-a cazut acum Ponta nu mai cade!Rezista pana la alegeri si asta datorita ezitarilor PNL de a accede la putere!Deocamdata liberalii n-au echipa pentru a prelua puterea!
RăspundeBASCA - 06-09-2015
Deci,ma uitam uneori in gura Cristoiului si inca o data spun ca daca vrei sa intelegi ceva trebuie sa-l citesti invers,si doi, poti analiza disperarea pontista uitandu-te,cu lamaie alaturi, la A3 si RTV,deci.Capusele UNPR,PC si PLR dupa atata supt sange or cadea dupa javra au ba?
Răspundemihailstanciu - 06-09-2015
Dna Pora are dreptate.N-am vazut nimic in 2012.Cu anuntata comisie parlamentara pentru democratie(sic),cu intruniri la parlament ale unui CSM cazut din nou sub dominatie pesedista,cu mobilizarea fortelor reactionare inca existente in asociatiile magistratilor,cu modificari extinse ale codului penal in pregatire,tara intra(sau este deja) sub un cod rosu pe justitie.Ca si in 2012 presiunile externe vor fi backbone-ul rezistentei.As vrea sa cred ca ,in tara, traditionala dusmanie existenta intre fortele politice care ar trebui sa fie de aceeasi parte a baricadei in aceasta ora de restriste va face loc bunului simt si conlucrarii.Nu putem avea ziaristi " de dreapta" care ne mai putind invoca alianta Basescu -Ponta sa inventeze alianta Basescu -Cristoiu(primul cere demisia lui Ponta,al doilea o numeste o incalcare a democratiei.Daca asta va suna a alianta....)).Nu putem avea un Presdinte care sa apere justitia pe facebook.Nu putem avea o opozitie de catifea,care este mai dispusa sa-l condamne pe Basescu in particular decat pe Ponta in public.Pericolul justitiei rosii poate fi inlaturat numai unind fiecare forta,oricat de mica ,care i se opune.Nu-i place dnei Pora dar sefii opozitiei actuale sunt MM si TB.Ratiunea si bun simtul ar trebui sa prevaleze asupra ranchiunei si urii,macar in situatii de urgenta.
Răspundeprofesoru - 06-09-2015
Ideea ca Iohannis l-ar putea suspenda pe Ponta provoaca asteptari nejustificate in randul opiniei publice si pune in mod contraproductiv presiune asupra presedintelui.// Art. 109 din Constitutie se numeste "Raspunderea membrilor guvernului". Alin.2 din art. 109 zice asa: "Numai Camera Deputatilor, Senatul si Presedintele Romaniei au dreptul sa ceara urmarirea penala a membrilor Guvernului pentru faptele savarsite IN EXERCITIUL FUNCTIEI LOR. Daca s-a cerut urmarirea penala, Presedintele Romaniei poate dispune suspendarea acestora din functie. Trimiterea in judecata a unui membru al Guvernului atrage suspendarea lui din functie." Adica se refera la fapte savarsite in exercitiul functiei (in cazul lui Ponta, conflictul de interese).// Iar decizia CCR nr.270/2008 zice ca Ponta, fiind si deputat, urmarirea penala trebuie votata de Camera Deputatilor (votul de azi). Doar daca votul de azi este pozitiv, Iohannis il poate suspenda pe Ponta.// Pentru faptele care nu au legatura cu functia, Ponta va fi judecat fara putea fi suspendat, ca Relu Fenechiu.
Răspunde