De același autor
În cei 27 de ani de existență, PSD - sub diversele sale denumiri - a rămas pe fond neschimbat, s-a dovedit impenetrabil la ideile democratice, la valorile care guvernează clubul european și la principiile unui stat de drept. Partid construit pe osatura eșalonului doi din nomenclatura comunistă și securistă, cu un sistem profund viciat de promovare în interior, FSN-PSD nu a vrut și nu a putut în peste un sfert de secol să se reformeze și să se modernizeze, să atragă de partea sa elitele luminate și să iasă din paradigma dependenței reciproce de un electorat sărac și prost educat. Nu a vrut în primul rând să schimbe statu-quo-ul care i-a permis să se îmbogățească furând din banul public și conservând dominația mediocrității.
Atunci când a ajuns la putere, a dorit mereu controlul total și s-a comportat ca un partid-stat, încercând să sugrume instituțiile și vocile independente, în special în justiție și societatea civilă. Dependent de liderii pe care i-a avut în frunte, în marea lor majoritate autoritari, a balansat constant între interesele, umorile și presiunile acestora. Cu rare excepții, partidul a mers în turmă pe urmele masculului său alfa, s-a comportat rezonabil dacă acesta avea motivații de moment s-o facă, a luat-o razna, făcând prăpăd în jur, când acesta era mânat în luptă doar de rapacitate și frică. Dar i-a executat pe toți fără milă când i-a simțit slabi.
Măcelul fratricid la care asistăm zilele astea nu iese cu totul din acest tipar. Fără nicio rațiune politică - a câștigat alegerile de unul singur cu un scor zdrobitor, are o majoritate parlamentară pe măsură, guvernul a reușit totuși să dea o parte din măririle de salarii pe care le promisese –, PSD, după episodul OUG 13, nu avea niciun interes să provoace o nouă criză. O face însă pentru că îl are ca lider pe Dragnea. Produs de joasă extracție al partidului, modest intelectual prin comparație cu ceilalți lideri, și-a transformat complexele de inferioritate în unele de superioritate. Bolnav de autoritarism și de frică, Dragnea este primul din istoria FSN-PSD care stă cu un picior în pușcărie și cu altul pe gâtul guvernului. E o situație care a i-a marcat fiecare gest și fiecare măsură de până acum. Ceea ce se întâmplă frizează nebunia și aduce partidului un prejudiciu de imagine cum n-ar fi reușit s-o facă niciun adversar. Dragnea târăște PSD într-o aventură fără precedent, în care partidul-turmă pare că îl urmează sinucigaș. Dragnea este ghinionul PSD, unul pe care însă îl merită cu vârf și îndesat.
Pe de altă parte, acest nou Grindeanu, pe care Dragnea însuși l-a făcut erou și i-a creat profilul de lider, este tot produsul tipic al partidului. Unul dintre mulții oportuniști, dispuși la compromisuri jenante pentru a face carieră la nivel înalt, s-a remarcat până acum doar prin obediență. Metamorfoza lui e necredibilă. Nu cred că Grindeanu a descoperit acum toate ororile despre care vorbește, că a avut peste noapte revelația faptului că „Dragnea vrea puterea totală“ și că banul public este destinat satisfacerii clientelei de partid. E un erou doar în raport cu potențialul de a face rău al lui Dragnea, cu teroarea care domină partidul. Singura lui calitate, una conjuncturală și dictată de interese obscure, e că i se opune lui Dragnea într-un moment în care acest lucru părea de neimaginat.
În războiul PSD contra PSD nu există eroi pozitivi și negativi, alb și negru, există doar grade diferite ale aceluiași rău. Dragnea și camarila de care e înconjurat sunt letali, au demonstrat-o din plin până acum în goana furibundă după imunitate și control absolut, iar tandemul Grindeanu-Ponta are tonuri de gri doar pentru că dă semnale că e dispus, dintr-un interes al momentului, să nu încalce niște linii roșii în ce privește statul de drept și justiția. Dar să nu uităm de ceea ce a fost capabil Ponta - lovitura din 2012, „acțiunea diaspora“ din 2014, „marțea neagră“. Bătălia care se dă între aceste grupări este una exclusiv pentru putere, controlul resurselor și al justiției. Ar fi, desigur, important ca moțiunea de cenzură să cadă, pentru că asta înseamnă sfârșitul lui Dragnea în fruntea PSD, finalul unei epoci negre, dar venirea la putere a lui Ponta & Comp. nu înseamnă deloc că se va produce o schimbare benefică pentru România. Poate fi, în cel mai fericit caz, „răul cel mic“.
Din punctul de vedere al PSD, indiferent cine va câștiga, lupta pentru putere s-a declanșat și nu va mai putea fi oprită. Chiar dacă Dragnea supraviețuiește, nu va ieși întărit, pentru că la baza partidului aberația înlăturării peste noapte a propriului guvern a creat stupoare și nemulțumire, iar opoziția la metodele sale va crește. Dragnea va trebui să pluseze foarte mult - bani, funcții, promisiuni - pentru a nu scăpa partidul din mână. În paralel, tabăra Grindeanu-Ponta își va crea un alt partid - nu are altă opțiune -, va fi un magnet pentru toți nemulțumiții. Breșa s-a produs și se va tot mări, sciziunea e inevitabilă. Rezultatul: forța distructivă a PSD-Dragnea ar putea fi redusă.
Dar partea cu adevărat bună a acestei crize este că populația, în special electoratul PSD, a avut istorica ocazie să vadă în direct, pe viu, oribila colcăială din măruntaiele colosului. Să asiste la „spendoarea“ viermuielii de interese, potlogării, ticăloșie și lipsă de scrupule ale marelui partid care domină constant România de 27 de ani. Să înțeleagă că PSD este, indiferent de lider, „aceeași mizerie“.
Comentarii 8
MIHAI 2 - 06-22-2017
Va rog sa nu-l insultati pe Vacaroiu - 4 ani fara privatizari - 4 ani pierduti aiurea in fata competitorilor Polonia, Ungaria, Cehia.
Răspundehoratiu - 06-21-2017
bine spus , subscriu intru totul
Răspundetibi - 06-20-2017
Dupa multele si marile promisiuni ale pesediastilor cu ce ne-am ales? - dupa Iliescu si Roman ne-am procopsit cu mineriade si cu teren agricol parloaga - Dupa Vacaroiu ne-am ales cu inca o privatizare in masa si mii de intreprinderi taiate la fier vechi - Dupa Nastase ne-am ales cu un exemplu personal urmat de tot mai multi politicieni - dupa Tariceanu si ponta ne-am ales cu factura de platit dupa doua suspendari a presedintelui - dupa Dragnea cu Grindeanu si noua porcarie pesedista pusa in opera de acestia vom invata in sfarsit ceva? De cate ori se zareste pentru noi "luminita de la capatul tunelului" vine iar PSD-ul si o face de oaie. O luam iar de la capat . . .
RăspundeLiviu din Timisoara - 06-20-2017
Jos laba de pe Trans-silvania, guzgan strangator ce esti tu, inculpat dragnea liviu.Stii ce inseamna Trans-silvania, impostor mediocru ce esti tu ? Stii ce a insemnat Scoala Ardeleana, repetentule ? Ne scoti la mezat istoria, neamul romanesc, jertfa celor arestati dupa 1918 doar pentru ca tu si nevasta-ta sunteti niste parveniti luati la intrebari de catre lege ?
Răspundelmihai - 06-20-2017
D-na Pora nivelul educational al votantului PSD-ist este constant- submediocru...liderii locali si centrali pot sa le spuna orice, oricand, oricum, ei nu au dscernamant primar. Cine ar fi crezut ca in decembrie li se va acorda atata incredere, mai ales ca era varianta USR, in care eu sincer am incredere, chiar si PNL-ul prin unele judete. Ce fac acum mafiotii pesedisti este demn de un stat din lumea a treia, le mai lipsesc kalasnikovele si tot cadrul ar fi complet! Incultura, prostia, saracia au dus la acest mod de guvernare!
RăspundeFLORIAN D. MIREA - 06-20-2017
PSD a ajuns sa aiba monopolul aproape complet al puterii, la toate nivelurile, in Romania.. Iese la iveala faptul ca toate celelalte partide sunt niste improvizatii, niste incropeli destinate, de cand au luat fiinta, sa joace mascarada pluripartidismului si a democratiei. PNL e si el "aceeasi mizerie", fiindca acolo s-au repartizat tovarasii care au primit ca sarcina sa fie liberali. UDMR este descendentul ramurii maghiare a PCR, echivalentul perfect al PSD in maghiarime. USR nu se stie ce este, dar nu are nici o relevanta in viata politica. PMP-ul lui Basescu este o frantura din PDL, care era o frantura din PD, care era o frantura din FSN, care s-a format, cum scrie mai sus Andreea Pora, din esalonul doi al PCR. Parlamentarii asa zis ai minoritatilor sunt o simpla masa de manevra. Si in general Parlamentul in loc sa fie o chintesenta a sistemului democratic de tip european, este un fel de MAN liberalizat putin. Daca PSD-ul isi permite luxul de a se divide in factiuni care se lupta pentru mai multa putere, asta este din cauza ca ei stiu ca in afara lor nu mai exista nici o forta politica viabila, care sa le pericliteze cu ceva monopolul total al puterii pe care o detin si pe care, iata, nici intre ei, in mod tovaraseste, nu vor sa o mai imparta. Toata puterea in mana unui singur lider maxim, luminat ca Satana, de flacarile cazanelor cu smoala a lumii lui subpamantene, subeuropene, subumane. Cu PSD Romania se intoarce in plin feudalism si va fi imposibil in viitor, daca lucrurile continua asa, ca in Romania sa mai functioneze o minimala democratie. Tara este impartita in mari boieri feudali, care au acaparat totul si care trateaza pe cetateni ca pe niste servi mizerabili, iar "domnul" este mereu dat jos de factiunile rivale, pentru a fi inscaunat in loc un alt incornorat si mai mare. O raza de lumina s-a intrezarit in februarie, la marile proteste, dar acum pare ca si aceasta raza de lumina s-a stins. Momentul constituirii unui pol politic democratic care sa rastoarne dominatia apasatoare a fostului PCR devenit azi PSD pare sa fi fost ratat. Iohannis este din nou singur. Asa se intampla daca romanii dorm somnul ratiunii si al meschinelor oportunisme personale. Ii vor devora monstrii dupa bunul lor plac si ei nici macar nu vor cracni cu jumatate de gura atunci cand vor fi devorati.
RăspundeLiviu din Timisoara - 06-20-2017
Acest dragnea se dovedeste a fi o rozatoare. Un guzgan imbogatit pe spatele functiilor politice. Acum , jigodia mediocra, e gata sa sacrifice zone ale Romaniei. Pregatit, sobolanul strangator, cu mentalitate de feuda, sa ofere din integritatea noastra, un tradator pur si simplu. El si toti cei care vor vota in atare conditii. Una este sa faci politica, sa intri in dispute ...alta este sa atentezi la integritatea statala. Pana la urma, Curtea Constitutionala trebuie sa vegheze la ceea ce vor oferi nenorocitii astia UDMR-ului ... o formatiune nationalista in esenta ei, dupa cum inca odata o dovedeste, nu un partid politic al Romaniei.
RăspundeBASCA - 06-20-2017
Este momentul de aur ai multor parlamentari fomisti,vor cere si vor primi cat vor,n-aduce mandatul ce aduce motiunea.Grindeanu va pica,Johannis opreste furtuna iar televiziunile vor pune rapid batista pe tambal,avem guvern nou dragi romani plecati in concediu sau plecati in general,ende.
Răspunde