De același autor
Falsă sau nu, ideea că justiția s-a eliberat de abia acum complet de ingerințe politice câștigă teren în rândul populației.
Ultimele sondaje de opinie îl arată pe președintele Iohannis tot pe culmea valului care l-a adus la Cotroceni: peste 75% dintre români au încredere în el, iar PNL, aflat la remorca prezidențială, sare și el de 40%. Vestea proastă este că PSD rămâne la cote ridicate, undeva în jurul a 37%, deși încrederea în Ponta și în guvernul pe care îl conduce s-au prăbușit. Venirea PNL la putere nu generează prea mare entuziasm, sub 50%, iar coabitarea dintre președinte şi premier este văzută cu ochi buni de 61%.
Explicațiile nu sunt complicate. Electoratul pesedist pare a fi mulțumit cu profilul lui Iohannis, dorindu-și un soi de Emil Constantinescu, neconflictual și mai mult decorativ, care să-i lase mână liberă lui Ponta în ce privește guvernarea. La rândul său, electoratul lui Iohannis, unul anti-Ponta, reacționează majoritar pozitiv la noua stilistică prezidențială, devenită ceva mai contondentă în ultima perioadă, sătul de războiul perpetuu din epoca Băsescu. Dincolo de asta, în favoarea lui Iohannis ar putea să joace și tăvălugul penal, președintele nefiind perceput ca parte a „sistemului ticăloșit“, nebranșat la vreunul dintre clanurile mafiote ale partidelor, cu banii lor negri proveniți din șpăguiala contractelor lor cu statul și vânturați în campanii, deci fără interese în dosare, indiferent ce partid vizează acestea. Ultimele cazuri de corupție – Udrea, Ghiță, cumnatul lui Ponta, Hrebenciuc, Chiuariu, Cristian David etc. – ating în mod egal putere și opoziție, ating actuala guvernare, dar și epoca Băsescu, perioada USL-istă, PNL, ceea ce îl avantajează pe Iohannis. Deocamdată.
În pofida unei campanii abile duse de politicieni, de segmentul udrist de pe Facebook și bloguri și de unele ziare - „țara procurorilor“, „zgomotul cătușelor“, „blocaj economic și administrativ“ sau „asistăm la debăsificare“ și la o „acțiune de răsturnare a guvernului Ponta cu DNA“ -, vedem că populația nu s-a lăsat manipulată. Pentru prima oară, DNA se plasează la 69% încredere (cu doar 4% sub Biserică), iar Laura Codruța Kövesi ajunge pe poziția a treia, cu 51%, devansată doar de Iohannis și Raed Arafat. Spectaculos, 89% dintre români au încredere în anchetele DNA.
Unul dintre motive este, fără îndoială, legat de invadarea teritoriului „intangibililor“. Falsă sau nu, ideea că justiția s-a eliberat de abia acum complet de ingerințe politice câștigă teren în rândul populației. Este însă o idee extrem de deranjantă pentru cel puțin două zone politice: Ponta și actuala conducere a PSD, care nu mai pot oferi nicio garanție propriilor penali și nu mai pot folosi argumentul că dosarele sunt instrumentate la comandă, așa cum au făcut-o de-a lungul atâtor ani, și PMP-Băsescu-Udrea, care relativizează acțiunea procurorilor: avem încredere în justiție, dar „de ce acum“, „de ce acest exces de zel“, „prea multe arestări preventive“. Altfel spus, ambele tabere - atinse în centrii lor vitali de dosare - au o retorică insinuantă, cu variațiuni conjuncturale în funcție de caz, dar care merge spre o singură concluzie: DNA nu este imparțială, continuă să facă jocuri politice, ieri la comanda lui Băsescu, azi a lui Iohannis și Ponta, ale căror interese ar fi convergente până la un punct. Unii spun că se vrea dărâmarea Guvernului Ponta cu DNA, alții că se urmărește decredibilizarea mandatelor lui Băsescu, ba chiar scoaterea lui din orice proiect politic, dacă dosarul Udrea și „bani murdari pentru PDL“ va fi dirijat direct spre el sau în proximitatea lui. Ambele tabere inculcă ideea că DNA și SRI plătesc acum polițe scrise dinainte și eliberează frustrări îndelung ținute sub obroc. Ca întotdeauna, analiștii contextualizează politic: Ghiță a fost pus sub urmărire penală și control judiciar (până acum, căci, se pare, îl așteaptă vremuri cu mult mai grele) pentru a-l împiedica să-și facă partidul-supapă pentru Ponta, ca dovadă, înființarea acestuia a fost amânată; cumnatul lui Ponta a fost arestat pentru a-i șubrezi acestuia șansele de realegere în fruntea PSD și poziția de premier; procurorii au în vizor banii negri de la PDL din campania din 2009 nu pentru că acum vin denunțuri pe bandă rulantă din zona asta, ci pentru că vor să regleze raportul de forțe din interiorul PNL în favoarea foștilor liberali. În final însă, oricare ar fi abordarea, ținta este DNA, acuzat că devine singura putere în stat, evident, în tandem cu SRI. Deci, trebuie decrediblizat, chiar și oameni de bună-credință cad în această plasă, tocmai pentru că reușește să câștige încrederea populației. E periculos, nu-i așa, ca fosta minoritate susținatoare a DNA să devină majoritate. Când 91% dintre cei intervievați (sondaj INSCOP) spun că politicienii cu dosar penal ar trebui să părăsească parlamentul, se profilează o problemă, care s-ar putea reflecta în vot.
Orice campanie are însă șanse în timp. Nimic nou sub soare. Ceea ce acum e timidă insinuare și retorică interogativă, mimând inocența și interesul public, se va transforma destul de rapid în agresivitate pe față. Linșajele mediatice au intrat într-o scrâșnită adormire din diverse motive - popularitatea lui Iohannis, problemele interne ale PSD și PNL, cutremurul provocat de sumele enorme furate de la stat prin sistemul clientelei politice și de afaceri -, dar nu va trece mult și vom asista la reluarea atacurilor la procurori și judecători. Probabil și legislativ, nu doar mediatic. De abia atunci va începe testul mandatului lui Iohannis. Când vorbele (altora) vor avea consistența și efectul faptelor.
![articles[0].title](https://revista22.ro/storage/storage/media/2019/12/indemn la protest magistrati.jpg)
Comentarii 15
PIN S.A. - 03-09-2015
Pentru a exista "o explicatie stiintifica" , asa cum solicitati, numiti concret cateva nume de "acoperiti" , care fac parte din concepttul Dvs. privind notiunea in sine, adica acum cand a venit primavara si de fapt se asteapta cresterea frunzeleor !
Răspundegeo - 03-06-2015
Sondajele sant sondaje dar d-na pora o ia mereu pe aratura.Cat despre fostii presedinti doar ultimul ar trebui sa dea socoteala ca sa pot spune ca justitia esteeste indpendenta.
Răspundeadio , pica frunza.. - 03-06-2015
cine poate sa ne explice stiintific de ce toti acoperitii isi pun brusc poalele-n cap la toate televiziunile si in presa scrisa? ii mananca pielea sau serviciile au dat liber la nudism?
RăspundeRadu - 03-06-2015
Nu ma intereseaza nicio teorie a conspiratiei. Cata vreme oamenii vinovati ajung la puscarie. Si da, de anul acesta pot considera ca justitia a devenit independenta. Dar mai am o mica asteptare totusi: la cata materie prima este in privinta lui Basescu nu inteleg de ce nu-l salta mai repede. N-as vrea sa beneficieze de clementa nici macar fostii presedinti. Numai asa fiecare va sti ca daca greseste cu siguranta ii va veni randul.
RăspundeGheorghe Popescu - 03-04-2015
Pt. MihailStanciu: credeai ca esti basist? Uite ca Pora te-a re-distribuit, esti udrist. Ca-n parlament (totul e sa nu te trimita astia la Dabuleni). Pora e sefa de cadre. Si ai grija nu mai critica sistemele de securitate ca traiesti in tara democrata aici, asa ca ce tot critici atita! N-ai primit circulara? Mie mi-au taiat comentariul, ca ii stricam domanei Pora jucaria.
RăspundeFibonacci - 03-04-2015
Am incetat de ceva vreme sa mai citesc articolele d-nei Andrea Pora (Lelea Ga! ga!) . Doar ma uit la titlu si parcurg cateva comentarii, care merita (de-acum le stiu dupa autori), ca sa vad ce orz mai mananca autoarea. Se pare ca tremura si dumneaeui , ca si altii mancatori de orz, de grija d-lui generalului Coldea si a d-ne General LCK ! ...Mi se potriveste foarte bine comentariul D-voastra , si Va multumesc foarte mul!
RăspundeLiviu Iordache - 03-04-2015
Daca am ajuns sa ne incredem in sondajele facute in bucatarie, la cafeaua de dimineata, cu nevasta, de distinsul domn Pieleanu, autorul nemuritoarei fraze: "Sa nu deschidem cutia Pandorei ca nu vom mai sti cum sa iesim (sic! n.m.) din ea" ne-am procopsit! Pai in sondajul asta, Voiculescu are 71 la suta incredere, asa ca nu-mi ramine decis sa cred ca aceasta aplicata "cercetare sociologica" a fost facuta "pe sectia 2" de la Jilava. In alta ordine de idei, toata lumea se da de ceasul mortii ca s-au inmultit denunturile, asta pe de o parte, precum si ca "justitia s-a eliberat". In primul caz, vezi doamne, este vorba de modificarea codurilor, care ar indemna denuntul. Nimic mai fals, si inainte recunoasterea aducea avantaje, direct, prin aplicarea a la lettre a legii, fie prin rechizitoriul procurorilor. De fapt, prin respingerea legilor "big brother" la CCR s-au oprit majoritatea interceptarilor, asa ca procurorii, care n-ar iesi din birouri sa-i pici cu ceara (de aia e circul ala la intrarea in fostul muzeu), iar pentru ca nu le mai vin transcrierile de interceptari se apuca sa insiste pe denunturi. Cind nu se indoaie stimabilul, pac la mititica, arestari preventive la greu@ In al doilea caz, da, s-a eliberat justitia, dar de echilibrul adus de Basescu. Acum, sub privirile prea in nori ale lui Iohannis si din dorinta de a fi pe plac noilor stapini, care au dat semnalul (la CSM) ca se vor baga in justitie, ceea ce Basescu renuntase sa faca, dupa primul an in care si el o cam dadea aiurea, i-a apucat harnicia, mai ales prin fragezirea "aliatilor" pdl, ca se discuta ponderile in NOUL si, mai ales, MARELE PNL...
RăspundeIocan - 03-03-2015
Exact ce asteapta si Ponta impreuna cu gasca de gealati cu mainile pana la coate ori in catuse ori in Bugetul Statului. Ce to bagati bete prin gard si acuzati tot timpul oameni care isi fac treaba?!!! In loc sa zboare Ponta si Guvenul lui de handicapati hai sa schimbam conducerea DNA..., ca la noi, singurul lucru care merge cumva... hai sa-l bulibasim! In loc sa cerem Guvern de Tehnocrati si Depolitizare de la Secretar de Stat in jos in toate structurile executive, ne dam suturi in fund singuri. Nu vedeti ca Ponta arunca cu maruntis in prostime (ca banii dati la mort purtatorilor de icoane si pomene la calici) doar doar are liniste pana se mai aseaza lucrurile in USD si sa intre Romania in alegeri cu el PM-stru?! La fel si Parlamentarii cu schelete in dulap sau cu panze de paianjen in cap, se dau in barci cu orcine numai sa mai prinda o loegislatura si inca un pic de imunitate. Mi-e scarba de toata clasa politica si mi-e mila de astia care gandesc ca tine!!!
Răspundemihailstanciu - 03-03-2015
Dna Pora face un fel de trecere in revista (cu tuse personale si omisiuni convenabile)a tabloului politic actual.Ne aminteste de manipularile de tip republica procurorilor,atribuindu-le fals taberei Udrea cind ele sunt originate clar in tabara PSD.Uita sa spuna despre judecarea in libertate a lui Voiculescu si in catuse a lui Udrea,probabil pentruca nu poate pretinde ca si asta este opera lui Basescu.Ni se spune ca o parte din populatie a inceput sa vada in Iohannis un fel de Constantinescu.Ce usurare fata de vremea odiosului(pardon,scandalagiului) Basescu!Dar se poate numi asta opozitie?Administratia Iohannis a devenit "ceva" mai contondenta, ne spune dna Pora.Cu asa contondenta Ponta va fi primministru si in 2030. Bomboana pe coliva vine la sfarsit.Pora ne promite "testul mandatului Iohannis."Dupa ce a ingropat ,cu ajutorul altor inhumatori precum Cornea si Tapalaga,mandatele Presedintelui Basescu,dna Pora ne flutura mandatul lui Iohannis.Care o fi el?Sau imparatul se va dovedi gol?Cei care deja ne spun asta,Monica Macovei si Basescu,vor reocupa scena politica in care analizele dnei Pora vor deveni fara obiect.
Răspundemona - 03-03-2015
Cate milioane s-au recuperat din munca DNA-ului? Taoismul are o zicala buna " ...cel care se prapuseste trebuie ridicat in slavi inainte sa aiba de unde sa cada".
Răspundemonty21 - 03-03-2015
De ce oare nu s-au dezvoltat senzorii Anti-Iliestieni ? Caci sub conducerea lui presa a avut pumnul in gura iar industria si agricultura Romaniei s-a dus pe apa sambetei sub sloganul : NU NE VINDEM TARA !!! Pe vremea lui a inceput vanzarea padurilor si distrugerea canalelor de irigatii. Acum totul este o vaicareala cand vin Inundatii Distrugatoare : DE VINA ESTE BASESCU !!! Ca este Eclipsa de soare sau luna este de vina Basescu !! De cutremure este de vina tot Basescu!! Slabe sperante sa se trezeasca acest popor la realitate. Poate numai cei din Diaspora vor mai putea ajuta Romania.
Răspundegica - 03-03-2015
Cine pricepe cum functioneaza Institutiile unui Stat de Drept,sondajul de opinie realizat de Pieleanu la "o bere" ar trebui sa ingrijoreze,iar ideea cu Justitia subjugata politic o blasfemie.Cel putin de la Nastase,incoace.Vreau sa-mi dea D-na Pora un exemplu de ingerinta a politicului in Justitie!Ca oameni de tot felul au intervenit prin Institutiile Statului in Justitie este o alta mancare de peste.Cine nu a lasat Justitia sa-si faca treaba?Sa spuna acum,ca tot este libera de toate influentele politice.Sa spuna acum de ce in 2014 coruptia a crescut cu 30%,de ce nu exista nici un Dosar de mare coruptie finalizat,de ce Dosarele de mare coruptie stau in putrefactie,care Institutii isi baga coada in Justitie,etc.De unde recuperarea prejudiciilor daca "marii jnapani" sunt lasati la vatra sau dati uitarii,iar paduchiosii judecati in public si atat?DNA a crescut in publicitate si propaganda,cu ajutorul Presei,in cea mai mare parte Securista si tocmai asta arata aceste sondaje.Batem pasul pe loc iar asta nu-i bine pentru Justitia romana,mai ales dupa ultimile doua dezvaluiri facute de Udrea,cu privire la Coldea si Ghita,cu privire la contractul Microsoft si cele 400 milioane furate.Oameni buni,astea sunt Dosare la care ar trebui sa lucreze DNA si NU dosare de presa care se bat cap in cap si care urmaresc audienta si publicitate.Iesi cu un dosar despre un personaj politic important si capeti notorietate,idiferent daca dosarul este "beton" sau "frunza verde".Ca oricum,cine din presa nu te sustine!Cifrele arata adevarul iar Justitia a trecut din mainile Politicului,in ograda altor Institutii ale Statului prin persoane corupte,pana-n rarunchi.Cand vom vedea un Dosar precum cel al lui Voiculescu trimis in judecata,abia atunci sa aplaudam activitatea DNA.Eu nu cred ca DNA va duce la bun sfarsit nici Dosarul Microsoft si nici Dosarul EADS,atata timp cat la conducere va fi cuplul Codruta-Coldea.Este imposibil si ar insemna ca acest cuplu sa recunoasca ca institutiile lor sunt implicate de la un capat la altul.Va imaginati ce inseamna Florica sau Niro si lupta impotriva coruptiei?Pur si simplu mie mi-ar fi rusine sa vorbesc despre lupta impotriva coruptiei,cu oameni ca acestia liberi si peste toate sa mai si sponsorizeze Presa.Dupa boscheti,precum Paunescu la Revolutie!
RăspundeBASCA - 03-03-2015
Te poti intreba,pe buna dreptate,unde a fost DNA-ul pana acum?Stim, in chinurile facerii,nastere grea,pana la urma cezariana.Avem ziaristi de investigatii de mare valoare,ceea ce acum ni se pare o asanare publica,acestia dezvaluiau de ani buni.Cinste lor celor cu curaj care s-au opus guvernelor si parlamentelor corupte.Pare intra-devar o frenezie a catuselor,bineinteles cu mult zgomot intretinut voit si cu dedicatie.Mi-e teama ca in atari conditii sa nu se comita greseli regretabile,procurori mai cu zel,simtindu-se pe val, sa cada in extrema culegerii datelor cu orice pret si prin orice mijloace,adica discernamantul sa fie incetosat de succese partiale.Ca pana la urma noi dorim ca banii furati sa se intoarca la romani,vorba lui M10,si pacatosii sa se mantuiasca(sic!).
RăspundeMIHAI 2 - 03-03-2015
Eu cred ca ESTE UM MOMENT ISTORIC CARE RECLAMA GESTURI EROICE. Ma gandesc ca doamna Kovesi , fiind calare pe situatie ar trebui sa negocieze discret cu Johannis inlocuirea ei cu un alt procuror , in care ea sa aiba deplina incredere si care sa nu poata fi asociat in nici un fel cu REGIMUL BASESCU. Intelegerea ar trebui sa-l implice cumva si pe Ponta si sa aiba ca garanti Ambasada SUA si Comisia Europeana. O asemenea schimbare i-ar pune pe contestatarii DNAului in postura lui Terente / care a murit din lipsa de argumente. Bineinteles ca propunerea mea nu poate fi pe placul basistilor, fie ei si in aparenta debasificati, ca de exemplu doamna Andreea Pora. Existam insa in Romania SI noi, CIRCA 50 LA SUTA, cei care ne-am dezvoltat timp de un deceniu senzorii anti-basisti si care , orice ni s-ar spune sau argumenta vom proclama adevarull - acela ca persoane precum Kovesi, Livia Stancu, Daniel Morar , Haineala , Daniletz si multi altii au fost pe vecie marcati de SEMNUL LUI ZORRO ....in speta TB sau M10 sau si una si alta ...Numai prin eliminarea crustei de basism remanent DNA ul va putea avea o evolutie durabila. Altfel institutia va fi supusa tumultului care va urma inca multi - multi ani de aacum incolo si care va avea ca tema intrebarea CUM A FFOST POSIBILA CAPTURAREA DE O ASA AMPLOARE A STATULUI, SOCIETATII si ELITELOR ROMANE DE CATRE PRIETENUL DOAMNEI BLONDE CU SACOSELE PLINE ?
RăspundeRadu Popescu - 03-03-2015
Ca venirea la guvernare a PNL nu genereaza un mare entuziasm e de bun augur pentru un partid nou, cel al Monicai Macovei. Probabil ca asta asteapta romanul.
Răspunde