De același autor
PSD știe să facă alianțe chiar și cu dușmanii tradiționali, cum a fost cea cu PNL din perioada USL, profitând de slăbiciunea morală a acestora. E specialist în strategii care, deși sunt repetitive, produc rezultatul scontat, în propagandă și manipulare, în victimizare. Aproape nu e ciclu electoral în care să nu vedem aplicate cele de mai sus. Iar „dreapta” sau, mai bine spus, partidele care se declară anti-PSD par mereu virgine, descoperitoare ale focului. Spun că învață din greșeli, dar nu o fac cu adevărat.
Convenția Democrată din România (CDR) a câștigat alegerile din 1996, dar ceea ce a urmat a fost un lung șir de certuri, de tras scaunul de la fundul altora, de incapacitate de a finaliza proiectele importante pentru care primise votul. S-a făcut praf înainte de a-și termina mandatul, dezamăgindu-și electoratul. Rezultatul: PSD a revenit en fanfare în 2000, cu Iliescu președinte, PNȚCD a dispărut de pe hartă (caricatura numită Aurelian Pavelescu – „omul cu ștampila” – nu are nimic de-a face cu partidul lui Corneliu Coposu). A fost prima mare lecție a consecințelor lipsei de unitate. Una care, patru ani mai târziu, în 2004, părea că fusese învățată din scoarță în scoarță. Alianța DA (PD-PNL) câștiga alegerile, iar Traian Băsescu devenea președinte. După nici doi ani se făcea și ea praf, PD ieșea de la guvernare, iar PNL-ul lui Tăriceanu bătea palma cu pesediștii pentru susținerea în parlament. Motivul? Alegerile anticipate, dorite de Băsescu, refuzate de Tăriceanu, căruia îi era teamă că nu va mai fi pus premier. Din perspectivă istorică nici nu mai contează cine a avut dreptate, important este că nu au avut puterea să treacă peste disensiuni și orgolii și au distrus frontul anti-PSD.
Derapajul liberal de sub Crin Antonescu care a dus la formarea „monstruoasei coaliții” PSD-PNL se face simțit și astăzi. Lipsa de unitate, de înțelegere că interesul major este înfrângerea PSD, dar și incapacitatea de a depăși interesele meschine i-au făcut pe aceiași liberali, în 2016, să refuze susținerea lui Nicușor Dan la Primăria Capitalei și să-și pună succesiv patru candidați, ultimul pe listă, Cătălin Predoiu. A câștigat, evident, Gabriela Firea.
Există șanse mari ca și la alegerile din 2020 să se repete aceste scenarii negre și nu mă refer aici doar la București, pe care este evident că PSD îl va câștiga dacă PNL, USR, PLUS și PMP nu vor avea un candidat unic. Alegerile fiind într-un singur tur, ce se va întâmpla la București se va reproduce și în alte mari orașe, iar disensiunile și atacurile sub centură dintre PNL și USR PLUS vor marca rezultatul de la parlamentare, anticipate ori nu. Tot ceea ce se întâmplă în această perioadă este de rău augur.
Dintre lecțiile pe care liberalii le-au băgat bine la cap este cu certitudine aceea că nu trebuie să facă praf victoria de la prezidențiale, așa cum au făcut în 2014-2015, când Iohannis a dat guvernarea tehnocratului Cioloș. Acum, ca și atunci, sunt pe val, cotați în sondaje cu peste 40%, iar în plus au fost validați la europarlamentare cu 27%. Așa că s-au înfipt la guvernare, pe care însă au pierdut-o la fel de repede când majoritatea parlamentară din jurul PSD s-a refăcut în jurul unui interes major: menținerea alegerii primarilor dintr-un singur tur de scrutin. Dacă în final toate astea vor duce la anticipate, e altă poveste. Până una-alta, vedem că PNL începe să fie lovit de grandomanie, își închipuie că va câștiga singur peste 40% și că nu va avea nevoie la guvernare de USR. Toți cred că e suficient să repete de dimineața până seara că PSD e rău și trebuie să plece unde vede cu ochii, în loc să se prezinte ca o alternativă unită, competentă și valabilă la PSD.
Dispariția din prim-planul politicii a lui Dragnea și Dăncilă, înfrângerea de la parlamentare și prezidențiale și trecerea în opoziție au creat imaginea unui partid aflat în disoluție. Nimic mai fals. Nimic mai primejdios. De fapt, PSD nici măcar nu a plecat de la putere, din moment ce deține majoritatea parlamentară, principalele instituții, în cap cu CCR, domină ferm în teritoriu și reușește să anihileze orice măsură luată de guvernul liberal. Sau s-o decredibilizeze. Cel mai bun exemplu e liberalizarea programelor naționale de sănătate prin accesul spitalelor private la banii Casei de Sănătate, prezentată mincinos drept o privatizare.
„Opoziția” PSD este doar o chestie de propagandă, care îi dă prilejul să se victimizeze și să se spele pe mâini de propria guvernare. I-ați auzit pe Ciolacu și confrații la moțiunea de cenzură? Vorbeau de parcă nu ei erau cei care guvernaseră în ultimii ani, nici usturoi nu mâncaseră, nici gura nu le mirosea, iar vinovat de tot dezastrul economic este PNL, nu PSD. Să nu ne mirăm, tupeul și manipularea sunt punctele forte ale acestui partid. Și capacitatea de a se reface, mai ales când e și la putere, și în opoziție în același timp. PSD face nazuri doar de ochii lumii, ca dovadă Ponta și Oprea vor fi recuperați, li se va pune batista pe țambal cu câteva locuri pe liste. O nouă veche alianță se va naște. PSD nu va câștiga nici localele, nici parlamentarele, dar în loc de 20% va lua 30%. Sau chiar mai mult. Perioada tulbure care urmează, cu un PNL legat de mâini și de picioare, la putere, dar de fapt blocat pe toate fronturile, îi convine de minune PSD. Mizează, ca și altă dată, pe dihonia dintre partidele care vor să-i cânte prohodul. //
Comentarii 13
Vicentio B - 02-28-2020
Gandesc la pat alaturi de colegii de salon Winston, Robespierre si Wolfgang Amadeus. Cine este de vina in format alfanumeric? De unde venim/sosim? Unde ne ducem/mergem/plecam?
RăspundeCetățean responsabil - 02-26-2020
@Gheorghe Sava, Madrid. În Madrid te poți informa, sigur, mai bine ca în țara natală. Plasticul se degradează cam în circa 400 de ani, dar sigur nu-i apuci. Spre știința ta, cei care guvernează de câteva luni au îndatorat țara în trei luni, cât cei care-ți stau în gât, în 2 ani. Punctul de pensie s-a majorat numai cu 15% începând cu 01 septembrie 2019. Ceea ce era de demonstrat (cât de informat ești)! Continuă să visezi pe meleaguri străine la alogenii care ne conduc!
RăspundeGheorghe Sava,Madrid. - 02-25-2020
Domnule cetatean responsabil,faptul ca nu'ti dai numele,te face...IRESPONSABIL Si eu sunt pensionar,dar nu am nici o bucurie ca a ul trecut la 01.09 mi s'a marit pensia cu 25%.Ce mi'a,dat psd'ul cu asta?Nimic,ba mi'a luat,a scumpit in doua randuri carburantii si curentul si cu asta au scumpit totul,inclusiv painea cea de toate zilele.Ba mi'a dat ceva,niste plastic din care sunt facuti banii,care dupa ce se depreciaza(si plasticul se depreciaza f repede),il transforma in tomberoane pentru gunoiul stradal.Ce ne'a mai dat psd'ul de cand a luat fiinta?Niste bestii,niste canalii gen sandramaua kaghebisto-coomunista,evreul ruso-bulgaro-cadarar iliescovici,canalii si bestii,ANTIROMANI,precum nastase,geoana,ponta si megacriminalul dracnea.Nici o tara din fostul bloc sovietic nu a avut parte de asa conducatori,de asta Romania este azi la coada Europei in toate privintele.Ce a mai dat psd'ul romanicai?Pensii speciale si de serviciu,unde o mana de megaescroci,iau pensii cat patru miloane de romani care xhiar au muncit penteu tara.Ce a mai dat psd'ul Romaniei?Datoriiexterne penteu fiii,nepotii,stranepotii si stra-stranepotii nostri.Ceyatene responsabil esti ffff dezimformat si deci fffff IRESPONSABIL.
RăspundeCetățean responsabil - 02-24-2020
@Gabriela Constantinescu, Recunoaște că ești/nu ești „afectată„ de creșterile salariale ale bugetarilor și de majorarea pensiilor, motiv pentru care te roade invidia. Dacă PSD-ul și-a băgat capul în laț, trebuia lăsat să se sufoce. PNL-ul nu trebuia să intervină. Așa că lasă vrăjeala. Câtă solidaritate cu PNL numai pentru că PSD nu ți-a dat și ție! Cu 40% va crește punctul de pensie, prin urmare vor crește numai pensiile bazate pe punctaj. Mulți văd, puțini pricep. Manipulare.
RăspundeMIHAI 2 - 02-23-2020
Orban nu trebuia sa demisioneze ”a doua zi„. Trebuia ca acel prim Guvern Orban sa cada la primul vot de investitura. S-ar fi realizat PRIMUL PAS spre anticipate. Din NOIEMBRIE !
RăspundeCristian Sirb - 02-23-2020
“ PSD știe să facă alianțe chiar și cu dușmanii tradiționali, cum a fost cea cu PNL“. Și cum a fost cea cu PD-L al lui BOC și Băsescu. Nu mai puțin nociva sau blamabila.
RăspundeWalter von Grappendorf - 02-22-2020
Mega articol pariez ca asa va fi ! Fiecare partid de dreapt va candida singu , rezultatul PSD inca 4 ani si tot asa pina in anul 2120. Din pacate pentru Romania.
RăspundeGabriela Constantinescu - 02-21-2020
@ionescuioan1928, exprimarea dvs. la adresa Violetei Alexandru cu ''s-a oprit smechereste'' si ''se angajeaza smechereste'' este incorecta, oare de ce nu comentati aiureala de lege a pensiilor a vasileascai psd ca ''este smechereasca'', dat fiind ca stim cu totii ca psd a facut o lege populista la culme, si nu le pica lor in carca s-o aplice, ci pnlistilor. In fapt, legea in cauza este foarte, foarte proasta si dezechilibrata. Un singur aspect : una e sa cresti cu 40% o pensie de sub 1000 de lei, si alta e sa cresti cu 40% o pensie speciala sau de serviciu de 10.000 de lei, dezechilibrul si incorectitudinea se vede si de pe luna. Ca sa nu mai discutam ca tavalugul dublarii pensiilor, dupa legea salarizarii, facuta tot de psd, in acelasi scop populist, a fragilizat masiv bugetul prapadit al Romaniei. Ambele legi, si a pensiilor, si a salarizarii, marca psd, sunt monumente de populism, si prin modul deosebit de prost cum au fost facute, au creat si vor crea dezechilibre monstruos de mari intre pensiile oamenilor, cat si intre salariile celor care lucreaza in privat, fata de salariile bugetarilor. Dezechilibrul este monstruos si in domeniul cresterilor salariale intre bugetari, una e sa cresti un salariu de 1500 la 3000(in invatamant), si alta e sa cresti un salariu de bugetar in administratia centrala de stat, de la 6.000 la 25.000, cu tot felul de sporuri obraznice si inventate, nu mai vin cu exemple, ca sunt deja antologice. Asadar, ambele legi sunt atat de prost scrise si concepute, incat este nevoie absoluta ca sa fie regandite, pentru ca sunt profund inechitabile per ansamblu, si creeaza un adevarat dezastru pe termen lung, astfel incat aplicarea lor poate sa duca la falimentul de tara fluierand. Adica ''Grecia'' scrie pe noi. Nu stiu ce vor face liberalii, sunt intr-un impas ingrozitor, pentru ca e prima data ca psd isi pune serios problema irelevantei in plan politic, si din aceasta cauza e pe viata si moarte cu acest criminal partid. Daca psd blocheaza anticipatele, si tintuieste guvernul Orban in interimat, adica fara posibilitatea de a da o rectificare a bugetului in august, atunci cresterea ''smechereasca'' a alocatiilor copiilor facuta de psd, nu se va putea face efectiv. Lucrurile sunt ingrozitoare, tot ce este legat de psd este ingrozitor si anti-romanesc, de cand au aparut ei cu iliescu in frunte, si pe structura pcr, inca din '89.
Răspundeionescuioan1928 - 02-21-2020
Pensionarii vor determina castigatorul alegerilor viitoare. Cresterile punctului de pensie de la 1 Sept. cu 40% , sau nu, va fi mobilul care ii va activa pe pensionari. Ministrul Muncii (cel actual) nu a afirmat niciodata ca pensiile vor creste cu 40% de la 1 Sept., ci s-a oprit smechereste la : „Vor creste pensiile” sau : „vor creste pensiile conform legii”. Dar, legea care prevede cresterea cu 40% poate fi inlocuita, inainte de 1 Sept., cu o lege care sa prevada cresterea pensiilor cu numai 15%, lege care sa fier espectata de doamna ministru, asa cum se angajaza smechereste acum! Nu este absurda cresterea cu 40%, ci gradul extrem de redus al colectarii taxelor si impozitelor, precum si imensa evaziune fiscala. Acestea ar fi surse de fonduri pentru dublarea pensiilor, pentru autostrazi, spitale, etc. Azi, exista un numar enorm de pensionari muritori de foame, cu pensii mai mici de 1000 lei/luna.
Răspundeemil - 02-20-2020
Orban a vrut sa fie si popa si calaret.
RăspundeIOAN SERIA - 02-19-2020
Si asta doar din frica lui Orban. Demiterea guvernului Dancila trebuia sa aiba ca scop alegerile anticipate prin demisia lui Orban a doua zi dupa ce era instalat legal in functie. Orbana vrut sa fie si cu slanina in pod si cu porcu" viu..
Răspundemax - 02-18-2020
Pai ,au ratat momentul zero si urmeaza erodare,pbl e ca si la pnl conteaza,,decit'' sinecurile si si-au identificat adversarul tot pe dreapta...tot o jale ,unul si unul in politica doar oportunisti
Răspundeemil - 02-18-2020
Conteaza mult apropierea si sensibilitatea candidatului la nevoile oamenilor nu denumirea bandei criminale ce o reprezinta.
Răspunde