De același autor
Poate că vechea OUG din 1999, reglementînd amenzile în starea de urgență (emisă tocmai cînd veneau minerii asupra Bucureștiului), n-o fi fost redactată cu maxima precizie pentru drepturile cetățenilor amendați. Și totuși, de atunci sau din 2004, cînd OUG respectivă a devenit lege, nicio autoritate legiuitoare, inclusiv dominată în cea mai mare parte a timpului de PSD și aliații săi, nu s-a îngrijit s-o remedieze, dacă era atît de defectuoasă. S-a trezit în schimb abia acum CCR și Avocatul poporului să tremure pentru libertăți din cauza ei. (Curios, pe 10 august 2018, n-au tremurat niciunii.) E evident că atacarea ei în plină pandemie de Coronavirus de către d-na Renate Weber și apoi desființarea ei de către CCR, condusă de pesedistul Valeriu Dorneanu, constituie o imensă murdărie. Mai rău, susțin că e o crimă cu premeditare. Crimă, fiindcă ea va duce cu siguranță la un anume număr de morți în plus, ceea ce s-ar fi putut evita dacă era în funcțiune. Deja numărul amenzilor date de poliție a scăzut drastic după decizia Curții. Cu premeditare, fiindcă era evident pentru oricine că așa se va întîmpla și că numărul deceselor va crește în absența măsurilor coercitive. Mai mult, s-a creat impresia că deciziile guvernului nu trebuie luate în serios și că numai proștii țin seama de ele, dar șmecherii – nu.
Ce au vrut judecătorii? Să se răzbune pe Iohannis, inițiatorul stării de urgență, care îi sfidase cu o zi înainte, după anunțarea deciziei CEDO, prin care i se făcea dreptate d-nei Kövesi împotriva CCR și a patronilor ei politici? Posibil. Dar cred că intenția rea merge mult mai departe:
Pentru PSD singura șansă de a cîștiga viitoarele alegeri din noiembrie este un eșec evident al guvernării Iohannis-PNL de a stăvili epidemia de Covid 19 și de a limita efectele crizei economice care e în curs. Deocamdată, deși există o anumită scădere în sondaje a PNL, nici PSD nu stă prea bine. Mai mult, tendința populațiilor pretutindeni este ca, în aceste timpuri dificile, să aibă, cel puțin un timp, mai curînd încredere în guverne decît în opozițiile gălăgioase. În plus, actualul guvern s-a descurcat onorabil deocamdată și cea mai bună dovadă că e așa o reprezintă numărul relativ mare de oameni care pur și simplu nu cred că Covid 19 există și se comportă, sau s-ar comporta, ca și cînd el n-ar exista.
În consecință, cu cît guvernul va avea mai multe dificultăți, cu cît va crește numărul morților, cu cît, mai ales, relaxarea și reluarea activităților economice vor întîrzia sau chiar vor fi inversate, PSD va ieși în cîștig. Nerăbdarea, exasperarea oamenilor ținuți în casă și avînd dificultăți economice ori temeri de îmbolnăvire cu Covid 19 va exploda în voturile pentru PSD din toamnă. În acest caz, împiedicînd guvernul să impună măsuri stricte la nevoie și la timp, și numai treptat relaxate, PSD prin CCR se opune rezolvării situației în condiții cît mai bune și cît mai repede posibil, mizînd pe indisciplina oamenilor și apoi pe tendința acestora de a-și vărsa frustrările pe guvern la alegeri. S-ar putea ca nici viitoarea „stare de alertă” să n-aibă o soartă mai bună și să fie și ea anulată de CCR, din nou, chipurile, în numele libertăților cetățenești încălcate. Scopul e cu adevărat cufundarea țării într-o situație cît mai rea cu putință, deopotrivă epidemiologică și economică, pentru ca la alegeri PSD să se prezinte – așa cum a mai făcut-o, ca un Mesia al națiunii. Și apoi să vedeți ce mai „stări de urgență” și ce mai încălcări ale drepturilor omului vom avea! Modelul Ungariei, Rusiei, Turciei – acestea rămîn rețetele de guvernare ale PSD-ului.
Credeți că exagerez? Că nici chiar așa, oricît ar fi PSD-ul de PSD, a-i atribui o atare ticăloșie nu-i decît un proces de intenție gratuit! Ar fi bine să fim din cale-afară de prăpăstioși. Dar timp de trei decenii PSD ne-a obișnuit (cu puține excepții) că, în bună tradiție comunistă, nu dă înapoi dinaintea niciunui mijloc la îndemînă pentru a acapara puterea – toată, căci nu se poate împăca niciodată cu o putere limitată și parțială. Și, pentru a nu vorbi despre lucruri din trecutul mai îndepărtat, n-ar trebui să uităm prea repede ce a încercat Liviu Dragnea să facă și cum, spre a se salva pe sine laolaltă cu un mic grup de infractori, era pe punctul să deraieze întreaga țară, să o trimită în coliziune cu UE, să strivească justiția, ba chiar – dacă lucrurile i-ar fi mers cum dorea pe 10 august 2018 – să dezlănțuie represalii polițienești și politice împotriva adversarilor politici și a presei independente. Iar Dragnea a fost produsul PSD-ului. Și PSD nu e un partid reformabil. La el înfrîngerile electorale sunt urmate cel mult de retrageri tactice, niciodată de reorientări strategice. PSD n-a renunțat niciodată la visul de a acapara toată puterea în stat. Iar ascensiunea populismului din ultimii ani, slăbiciunea UE, inepțiile lui Trump, agresivitatea Rusiei i-au dat mult curaj. N-a îndrăznit, precum Viktor Orban, să proclame deschis ieșirea din istorie a democrațiilor liberale, dar a acționat temeinic în această direcție.
Dar în 2020 a venit pandemia cu PSD în opoziție la guvern, însă dominînd Parlamentul. Avînd în vedere ce s-a întîmplat în lume și în Europa, probabil că PSD s-a așteptat (nici noi n-am fost departe, s-o recunoaștem) ca situația la noi, cu sistemul medical defectuos pe care îl cunoaștem și cu pregătirea aproape nulă pentru o epidemie, să devină tragică. Închipuiți-vă ce-ar fi fost pe ei și pe public, dacă televiziunile ar fi plimbat necontenit imagini cu stivele de morți îngropați la repezeală în parcuri, cu morgile dînd pe-afară, cu oamenii din spitalele neîncăpătoare care mor sufocați fără ventilatoare, cu oamenii bolnavi căzînd pe stradă, cu zeci de morți descoperiți în apartamente și cu cifrele îmbolnăvirilor de sute de mii și cele ale morților de zeci de mii, ca în Italia, Spania, Franța, Wuhan sau New York! Noi am fi fost îngroziți și disperați, dar pentru pesediști ar fi fost marea șansa de a șterge pe jos din nou cu adversarii politici la alegeri.
Doar că, deocamdată, epidemia a fost ținută sub control de guvernul liberal actual, fie și cu unele deraieri locale, precum, cea mai rea, la Suceava. Televiziunile de știri s-au ofilit tot transmițînd mai mult recomandări ale specialiștilor și interviuri cu doctori, pe lîngă discursurile lui Iohannis (mai eficiente decît s-ar fi așteptat cineva din partea sa). Imaginile „tari” au cam lipsit. Iar fără susținerea lor PSD va fi, cred, pierdut. Așa încît „relaxarea” rămîne pentru acest partid fără scrupule ultima șansă, mai ales dacă guvernul va avea dificultăți legislative în a impune măsuri hotărîte și pedepse pentru încălcarea regulilor. Un pic de „anarhie”, vorba președintelui Iohannis, ar fi exact ceea ce le trebuie lui Ciolacu, Olguța, Firea & Co. pentru a reveni la putere en fanfare. Va reuși guvernul să oprească degradarea? Să sperăm. Dar ține și de noi, cetățenii, să contribuim și ca, doar ceva mai disciplinați social decît ne crede lumea și ne credem noi înșine, să ne păstrăm sănătoși, totodată năruindu-le pesediștilor ucigașele reverii de dominare totală.
Comentarii 14
TITUS B - 06-01-2020
Emile ți-ai testat inteligența vreodată? Nu o face că rezultatul va fi dezastruos!
Răspundeemil - 05-16-2020
Cea mai serioasa problema a Romaniei este credibilitatea nu anarhia. CEDO condamna statul roman pentru linsajul sefei DNA iar faptasii CCR si CSM ciulesc urechile precum magarii.
RăspundeAgapie Vasile - 05-15-2020
Domnule Andrei Cornea, Sunteți cum vă știe lumea inteligentă din această țară și nu numai. Comentariile, după cum vedeți, vin de la dușmani. Dușmanii țării, desigur. Este trist faptul că nu avem corpuri legiuitoare și nici justiție. Actele de legiferare sunt jalnice. La noi cei aleși să edicteze norme legale ori nu se pricep deloc la o astfel de treabă, ori nu-i interesează pur și simplu de ce sunt aleși. Așa că îi regăsim, culmea, și printre criticii legii; și sar ca arși cînd cineva nu poate să se mai descurce cu produsele lor. Chiar și de la Constituție ni se trag multe necazuri.
RăspundeGabriela Constantinescu - 05-14-2020
Un articol foarte bun. Inca o data, si-acum foarte serios, depinde de noi ca psdistii imputiti sa nu invinga. Mi-aduc aminte cum a fost la referendumul lui draknea, oamenii nu s-au dus la vot, ca miroseau o smecherie psdista, cum si era, de fapt. Si-acum sper sa fie la fel, sa fie oamenii cu grija de ei si de ceilalti, in ciuda nenorocitilor psd-alde-pro ro-udmr, care fac tot ce pot ca sa iasa halimai si nebunie! Iar la alegeri, vom avea grija si noi de toate javrele astea imputite si criminale din sparlament!
RăspundeCetățean responsabil - 05-13-2020
A început campania post pandemie împotriva PSD. Se înțelege că e campania GDS prin Revista 22. Doamne, ce v-a mai speriat Liviu Dragnea, dacă la un an de la băgarea în pușcărie mai pomeniți de el. Repetiția este mama învățăturii. Sau era, că acum sunt la modă alte metode pedagogice! Nu inventăm roata acum. HULIȚI, huliți .......... Un lucru bun în timpul pandemiei, nu s-a mai murit de atac de cord, de cancer, ciroză etc. Cum un cui îl scoate pe altul!
RăspundeAlin - 05-12-2020
E trist când liberalii apără statul politienesc. Că PSD sunt deștepți și știu profita știam, dar că liberalii oportuniști deveniti socialiști pe stil nou sunt așa de proști - asta nu știam. O să decontați masiv toti panicarzii, teroriștii și sabotorii economiei nationale. prin iunie vor mai fi cazuri sporadice și incet lumea se va trezi.
RăspundeZbucea Mihai - 05-12-2020
Bună seara. Am citit cartea lui John Perkins despre ASASINUL ECONOMIC. Anii trecuți a apărut un comentariu despre tezele lui Stalin , referitoare la metodele de control a unei nații. Ideile se completează . Recunosc, cu tristețe, că băieții cu ochi albaștri, au consilieri foarte buni, în foarte multe domenii. Cu respect, Mihai Zbucea.
Răspunde?????? - 05-11-2020
@ Bre , dumneata chiar ești Andrei Cornea de îi îndemni pe ăia de la PSD la anarhie, ? Sau nu îi îndemni, ci doar le atragi atenția, ? Adică ai scris un articol destul de ciudat în care mesajul transmis nu este elocvent, ? Un fel de bălmăjeală, ?
Răspunderonea - 05-11-2020
Pt. Nicolae Vita Voicu OK, numai ca e pe dos. Cei care isi fac de cap sunt tocmai CCR-ul, Parlamentul si avocatul poporului. Asta nu o spun eu. Este stabilit prin decizie judecatoreasca definitiva data de curand de Inalta Curte de justitie cum ca CCR a incalcat Constitutia tarii! Dar sa privim deciziile CEDO. Ele au caracter "supra-constitutional" pentru ca in Constitutie scrie ca deciziile europene prevaleaza asupra Constitutieu noastre. Ori CEDO a stabilit ca CCR a incalcat Constitutia . Comisia de la Venetia acuza direct Parlamentul, CCR si Avocatul Poporului de incalcarea separarii puterilor in stat adica de incalcarea Constitutiei. E o mare rusine. Noroc ca avem vocea intelectualilor, presedintelui, etc care ne mai spala din rusine....
RăspundeCapotajuliu - 05-10-2020
Dragi romani???... citiți Constituția și respectați legile ....propuneți modificări cetățenești, nu cârcotași de dragul artei...vb lui Vela ???" God bless Romania!"
RăspundeTeodor Vaida - 05-10-2020
Votantii dl. Iohannis inteleg perfect jocul psd, trebuie sa ascultam de presedinte si sper sa ajungem la mal
RăspundeLucian Nicolescu - 05-10-2020
Cum bine spuneați: "PSD n-a îndrăznit, precum Viktor Orban, să proclame deschis ieșirea din istorie a democrațiilor liberale, dar a acționat temeinic în această direcție". Eu zic că Dragnea a acționat prea mult în direcția în care V. Orban a acționat împotriva democrației. Eu cred că a sosit momentul să frânăm această escaladare de tip național-socialist, tot mai fățiș abordată de membri PSD (dar și de partidele balama). Asta pentru a nu ne trezi, iarăși, în cenușia viață de dinainte de 1989.
Răspundeemil - 05-10-2020
Daca luam in calcul amenzile abuzive si razbunatoare ale mafiei VIA MAI, CCR are perfecta dreptate cand nu face discriminare intre un talhar roman calificat si inarmat, in uniforma de stat mafiot condamnat la CEDO pentru linsajul Procurorului Sef DNA si un cetatean roman neinarmat victima a abuzurilor si atrocitatilor crimei organizate institutionale.
RăspundeNicolae Lita Voicu - 05-10-2020
Anarhie este atunci când cei responsabili cu paza statului de drept democratic ( președintele, guvernul, jurnaliștii și intelectualii ) își „fac de cap”, punând în paranteze, rotunde, pătrate și acolade, alte forme democratice ( parlamentul, Avocatul Poporului și CCR ) pe motiv de ură personală și de ... COVID-19, „manipulând poporul cu tembelizorul ( a se înțelege mijloacele mass-media )”.
Răspunde