De același autor
Focalizăm camerele pe Udrea cum intră sau iese din arest, țipă indignarea din alții, ori pe Vosganian care se unge cu mir sfânt, în loc să băgăm de seamă că războiul se apropie de noi dinspre Est, că UE se duce de râpă, că americanii sunt, ca întotdeauna, slabi și rușii, ca întotdeauna, tari!
Trăim de ceva vreme într-o „republică a procurorilor“, zice indignat președintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu. Și nu se poate spune că cel care scrisese faimosul „bilețel roz“ adresat lui Traian Băsescu nu prevăzuse situația! Ba mai rău, supralicitează Bedros Horasangian, în Observator cultural (nr. 760), trăim într-o „dictatură a procurorilor“, care nu-i mai bună decât „regimul coloneilor“ din Grecia și cel al „generalilor“ din Argentina și care se va prăbuși la fel de lamentabil, prezice autorul. În ce fel? ne întrebăm în treacăt. Vor fi oare arestați procurorii DNA în frunte cu Kövesi? Vor fi executați unul câte unul? Sau se va proceda soft, desființându-se prin lege DNA? Dacă ar fi ieșit Ponta președinte, așa ar fi fost. Dar zeii (citește „americanii“, spune teoria conspirativă a unui profesor de filosofie) au decis altfel, iar președintele Iohannis, din câte am înțeles, nu pare ostil acestei „dictaturi“. Dar mai este timp...
Deocamdată, în așteptarea unor măsuri radicale de pedepsire, se înmulțesc vocile critice la adresa acțiunilor justiției. Unii, precum premierul, dau a înțelege că nu se mai fac achiziții publice, licitații și altele de acest fel, fiindcă prin ministere toți funcționarii sunt încremeniți de frică. Țara e blocată, în alți termeni, numai roțile DNA se învârt tot mai tare, strivind trupurile sărmanilor potențiali infractori. Care, zic diverși, sunt oricum foarte prost plătiți și astfel sunt împinși de natură să întindă mâna la șpăgi. Focalizăm camerele pe Udrea cum intră sau iese din arest, țipă indignarea din alții, ori pe Vosganian care se unge cu mir sfânt, în loc să băgăm de seamă că războiul se apropie de noi dinspre Est, că UE se duce de râpă, că americanii sunt, ca întotdeauna, slabi și rușii, ca întotdeauna, tari! Războiul „româno-român“ continuă, decide sumbru un general în rezervă, în timp ce țara e încercuită de dușmani. Dar tot scriitorul Horasangian e cel mai explicit (nu-l costă prea mult, spre deosebire de Udrea, Ghiță sau Ponta): „Nu procurorii – câtă frunză și iarbă - sunt îndrituiți să propună un proiect de țară“. Nu, Doamne ferește, cum să fie un „proiect de țară“ valabil o justiție egală pentru cei slabi și puternici, pentru cei mici și cei mari? Cum să fie un proiect de țară valabil faptul de a avea ministere, unde nimeni – de la ministru la funcționar - să nu mai aibă curajul să ia „comisioane“? Unde competiția între companii pentru proiecte din bani publici să fie „pe bune“? Unde...
„Republica procurorilor“? Pardon, judecătorii sunt cei care arestează și nu oricum, ci chiar în temeiul legilor date de parlament. Drama e că legile au început, de un timp, să se aplice tuturor. Asta n-a fost în „planul inițial“, vai nu! Miniștrii, directorii etc. sunt timizi? Dacă ar fi cinstiți, n-ar avea motive să pândească de după perdele mascații DNA. Sunt prost plătiți? În raport cu profesorii, cu medicii, cu asistentele, sunt generos plătiți. Iar dacă nu le ajunge, dacă alt vis au avut ei în minte cândva, nu-i obligă nimeni să fie ceea ce sunt. Să-și schimbe meseria, că oricum majoritatea nu strălucește prin competență, putere de muncă și inspirație! Însă auzim prea mult „zornăit de cătușe“, se face abuz de arestări! ni se strigă. Totuși, arestările preventive se pare că au condus și conduc la delațiuni între complici, ușurând munca DNA, pe lângă că au – să nu se supere nimeni - și o valoare educativă. Dacă ai învățat în familie să furi, precum Cocoș junior, și Hrebenciuc junior, și Cosma junior, poate servește la ceva să vezi la televizor zilnic ce te așteaptă. S-au dus garanțiile de pe vremuri! Nici să fii frate de președinte, ori cumnat de premier, ori „șefa antimafie“ nu te mai ferește de arest!
Așa că trăiască „republica procurorilor“ cu a lor „dictatură“ cu tot! Unica certitudine. În rest, domnește confuzia: Băsescu, ne asigură unii, a făcut blat cu Ponta, chiar pe când se spurcau mai tare unul pe altul; între timp, Udrea îl pâra pe Coldea la Maior ca să-l facă președinte pe Ponta, și nu pe Iohannis, iar ea să devină șefa opoziției. Acum Iohannis, zice-se, face blat cu Ponta, dar și cu Voiculescu, prin numirea lui Hellvig la SRI. Prin toată această ceață de complicități și mizerie morală, când nu penală, nu mai deslușim aproape nimic. Așa că tot e bine dacă măcar auzim ceva, fie și „zornăitul cătușelor“!
.png)
.png)
Comentarii 17
Cristian Radu Stoica - 03-01-2015
Daca domnul Cornea ar fi consecvent cu sine insusi (vezi articolul "Muzica cacofonica a libertatii")ar fi mai precaut in a lauda si incuraja modul cel putin suspect in care se procedeaza in ultimul timp de catre S.R.I.+D.N.A., iar faptul ca ieri C.C.R. a dat "liber la turnatorii"este de o gravitate exceptionala. N-am simpatizat-o niciodata de d-na. Udrea (ba chiar o consider o pacoste in politica romaneasca), consider ca o ""deratizare" trebuie facuta in societatea romaneasca si bine ca s-a inceput cu clasa politica, dar a da prea mult credit organelor de forta e periculos. Daca in S.U.A. unde controlul parlamentar asupra serviciilor de informatii nu e o gluma proasta ca la noi, s-au putut petrece abuzurile de care am aflat, atunci de sa te astepti de la ai nostri in materie de ascultari si fabricarea de dosare? Iar in ce priveste D.N.A., daca pe baza unui simplu denunt poti fi trimis in judecata in fata unei justitii care a dat nenumarate sentinte de te crucesti, cine-l despagubeste pe nevinovat pentru timpul, stressul, banii cheltuiti pe avocati? O logica stalinista de felul "mai bine sa piara 10 nevinovati decit sa scape un vinovat"nu este de dorit in tara unei lungi traditii a delatiunii de la scrisoarea lui Neacsu din Campulung la ofierii acoperiti din domeniile in care le e interzis sa activeze, in ziua de azi. Asadar procesul inceput e corect, cine fura trebuie sa plateasca, dar societatea civila ar trebui sa sanctioneze orice fel de excese si transformarea actului de justitie intr-un circ televizat.
RăspundeHoratiu - 02-28-2015
Apropo, oare cand ii va veni randul si lui Calin Popescu Tariceanu sa dea cu subsemnatul pe la DNA? Ce proba vreti mai clara, irefutabila, de CORUPTIE si TRAFIC de INFLUENTA la cel mai inalt nivel? Inatentia DNA: __ "Draga Traiane,1. Iti trimit alaturat un document redactat de Petromidia in legatura cu cercetarile care au loc.2. Daca ai ocazia sa vorbesti la Parchet despre subiect?" - asta continea faimosul biletel. Sa mai spunem ca Traian Basescu a admis imediat existenta biletului invocat de fosta sa sefa de Cancelarie, a solicitat ca acesta sa fie cautat in arhiva, apoi l-a prezentat presei. Tot ce urmat de atunci incoace nu a fost altceva decat cursa de urmarire si represalii declansata de catre partea vatamata (inclusiv constituirea USLului si suspendarea repetata a presedintelui legitim). Zic rau!?
RăspundeAdrian - 02-28-2015
Dar Mahalache iti place ca purtator de servieta la Cotroceni?
RăspundeFelix - 02-26-2015
Zi si mie te rog, cati cetateni sunt inscrisi pe listele de alegatori care au stat la baza ultimelor alegerilor prezidentiale, cele organizate exclusiv de PSD?
RăspundeJoaquin Murieta - 02-26-2015
Deocamdata nu "dictatura justitiei" ci dictatura in-justitiei afecteaza Romania si pe ea o apara domnul Cornea prin articolul plin de minciuni. Evident ca dictatura in-justitiei trebue sa cada si judecatorii corupti care dau decizii in-juste trebue arestati. Intai cei de la CCR care au invalidat referendumul anti-Basist. Un judecator CCR care a votat pentru validare a spus Faptele sunt foarte clare Numarul Romanilor cu drept de vot e cunoscut inclusiv de catre cei care au votat invalidarea El a fost stabilit recent prin recensamant si era bine cunoscut inca innainte din datele politiei. Conform acelui numar binecunoscut de toti cvorumul a fost intrunit deci am votat pentru validare. Are perfecta dreptate deci cei care au votat invalidarea trebue arestati imediat pentru a opri dictatura in-justitiei. La fel trebue arestati judecatorii care au inchis dosarul flota pentru ca Basescu a spus cu gura lui in direct la TV nesilit de nimeni Singurele nave pe care comandantii Romani de nava le vor mai putea conduce sunt barcile din Cismigiu caci pe toate celelalte le-am vandut strainilor care m-au mituit pentru asta. Dovezile exista deci si judecatorii Basisti care au inchis dosarul trebue arestati imediat pentru a opri dictatira in-justitiei. Presupunand ca asta se va face nici "dictatura justitiei" nu va fi benefica Romaniei. Justitia chiar cinstita cum nu e azi trebue umanizata constatand ca economia Romaniei a fost distrusa de dezastrul Basist si trebue clementa pentru hotii care fara sa fure ar fi murit de foame shomeri.
RăspundeFelix - 02-25-2015
Pai codul penal invirtutea caruia e arestata a fost votat pe cand era si ea parlamentar. Si Base considera codul asta penal o mare realizare a mandatului sau - ceea ce si este.
Răspundeion adrian - 02-25-2015
Ca fiu de judecator, sprijin DNA si justitia in general dar : Fata de soiul acuzelor procuraturii acceptate azi si de judecatori si soldate cu noua arestare preventiva, Elena Udrea cred ca in semn de dispret total ar trebui sa renunte la cetatenia romana . Niciuna din acuze nu justifica aceasta masra evident abuziva.
RăspundeFelix - 02-24-2015
"sa ajungi sa fi anchetat pentru cine stie ce hotie marunta pe care nici nu banuiai ca o comiti." MIhai, sa iti explic ceva: nu orice borfas de duzina poate ajunge la DNA. Numai chestii grase, unde prejudiciul depaseste o anumita limita, intra in vizorul DNA. Restul, exista si alte echipe in cadrul ministerului public. Asa ca exemplu tau e fals. O sa zici ca falsul e pe forma si nu pe fond... Pe fond...Ai idee care e rata de condamnari definitive in procesele in care DNA e acuzatorul? Si care e media europeana?
Răspundeandrei alexandru - 02-24-2015
â€Trăim de ceva vreme într-o „republică a procurorilor“, zice indignat preÈ™edintele SeÂnatului, Călin Popescu-Tăriceanu. â€, scrie fals Andrei Cornea. Tăriceanu n-a spus aÈ™a ceva, dar Cornea i-a falsificat declaraÈ›ia ca să justifice toate aiurelile ce au urmat în text său.
RăspundeLiviu din Timisoara - 02-24-2015
Daca nu furi, daca nu profiti fraudulos de pozitia politica sau administrativa pe care o ai, daca esti animat doar de valoarea muncii tale in primul rand si a celor din jurul tau, chiar nu are de ce sa-ti fie teama. Si daca e sa zornaie mai tare catusele, sa zornaie. Daca ar fi fost valabil Punctul 8 al Proclamatiei de la Timisoara, poate am fi auzit mai putin zornait de catuse.Insa , noua, romanilor ni se poate cere orice in afara de intransigenta. Am cunoscut unul, Daniel Funeriu, cel care a introdus notiunea de " toleranta zero " la frauda ...si a fost huiduit. Genul asta de oameni ne ...sperie. Ni se pare ca daca n-o dam putin cotita, iesim in pierdere ...Dar daca faci suma algebrica a " castigurilor" si " pierderilor " pe o perioada mai lunga, afli ceva de genul " zero ".
RăspundeMIHAI 2 - 02-24-2015
Reoublica procurorilor este asa: ca intr-o zi se va intampla ca mahalagioaica alimentarista care concureaza cu dumneata pentru un loc de parcare sa fie verisoara de-a 4 a spita cu un portar de la DNA. Si pe chestia asta sa ajungi sa fi anchetat pentru cine stie ce hotie marunta pe care nici nu banuiai ca o comiti. Desigur , dumneata nu comiti nici o infractiune. Atata doar ca in computer ai instalat un sistem de operare piratat.Si ca la locul de munca incasezi mai multi bani decat apare in statul de plata. Daca ar fi macar REPUBLICA JUDECATORILOR tot ar mai fi o speranta. Dar nu e REPUBLICA PROCURORILOR in care si judecatorii stau smirna. Prin urmare vei pierde si locul de parcare si masina si calculatorul. Madam Udrea s-a prins si explica limpede - dar lumea e incremenita in proiect.
RăspundeMIHAI 2 - 02-24-2015
Scrisul ramane - chiar si impanat cu ghilimele. Nu ati invatat nimic din dizolvarea totala a lui Basescu 2010 , de exemplu. Sa va explic - istoria se misca foarte repede - si anume fix invers decat ati vrea voi. In principiu nici eu nu m-as prea bucura , pentru ca traim, fir-ar sa fie, sub acelasi acoperis, dar pe de alta parte , vazand cator otrepe le cauzeza aceata miscare rau de mare , voi savura partea buna.
RăspundeTirimineanu - 02-24-2015
Si care-i baiul ca avem "republica procurorilor" ?! Am avut pana acum "republica parlamentarilor penali", zisa si "Roamania bunului simt",prin urmare alternanta la putere, ca in oricare stat democratic, este binevenita.
RăspundeDan B___ - 02-24-2015
Vedem,știm această ceata de complicitati si mizerie morala. Va întreb care a fost rolul intelectualitatii,al jurnaliștilor,nu doar al celorlalți jurnalisti?Vad articole dese aici ale unor fosti purtatori de servieta de la Cotroceni.Nu imi place termenul, dar l-ati folosit cu litere mari zilele trecute despre un recent nominalizat la o functie,asadar,il preiau.Reiau,cum vedeți asanarea acestei mlaștini morale nationale aici la r22?Credeti ca ar fi benefica innoirea redacției ,ar trebui noi si tinere condeie?Sunt foarte curios daca e interesat cineva de acest aspect.
Răspundemircea - 02-24-2015
In sfirsit un articol care se ocupa de ofensiva anti-justitie si anti-democratie din ultimele saptamini, ofensiva cu atit mai periculoasa cu cit vine de la politicieni si ziaristi pe care ii credeam de dreapta si atasati valorilor democratiei. F.bun articol, multumim.
Răspundesilenzio-stampa - 02-23-2015
va rog aveti mila de basistul cornea si scoteti-l de la gazeta inainte sa moara de confuzie si prostie cu pixul in gura.
RăspundeFelix - 02-23-2015
Corect, traiasca republica procurorilor.
Răspunde